Abstract
Die im vorliegenden Beitrag vorgestellte Untersuchung verwendet den Forschungsoutput in sechs führenden deutschsprachigen betriebswirtschaftlichen Fachzeitschriften als Indikator für die Forschungsleistung. Sie stützt sich auf eine quantitative Analyse der Veröffentlichungen im Rahmen einer Vollerhebung über einen Zwanzigjahreszeitraum von 1982-2001. Unter anderem zeigt sich, dass das Leistungsniveau der Universitatsprofessoren erheblich streut und dass die Präsenz von Praktikem in den Zeitschriften im Untersuchungszeitraum erheblich zurückgegangen ist. Schließlich kann fur fast alle Zeitschriften festgestellt werden, dass sowohl der Zusammenhang zwischen Herausgeber- und Autorenschaft als auch das Ausmaß der Dominanz einzelner Autoren deutlich zuruckgegangen sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Backes-Gellner, Uschi (1989), Ökonomie der Hochschulforschung-Organisationstheoretische Überlegungen und betriebswirtschaftliche Befunde.
Barry, Thomas E. (1990), Publication Productivity in the Three Leading U.S. Advertising Journals, Inaugural Issues through 1988, in: Journal of Advertising, 19. Jg, Nr. 1, S. 52–60.
Bolsenkötter, Heinz (1986), Ansätze zur Erfassung und Beurteilung von Forschungsleistung, in Fisch, Rudolf / Daniel, Hans-Dieter (Hrsg.), Messung und Forderung von Forschungsleistung: Person, Team, Institution, S. 41–49.
Buchholz, K. (1995), Criteria for the Analysis of Scientific Quality, in: Sociometrics, 32. Jg., Nr. 2, S. 195–218.
Büttner, Thomas / Kraus, Margit / Rincke, Johannes (2002), Hochschulranglisten als Qualitätsindikatoren im Wettbewerb der Hochschulen, Arbeitspapier des Zentrums für europäische Wirtschaftsforschung.
Campbell, David F. J. (2000), Evaluation of University Research: Strategies for Austria, in: Plattform-Technologic-Evaluierung, ohne Jg., Nr. 10, S. 7–11.
Chandy, P. R. / Gopalakrishna, Pradeep (1992), A Content Analysis of Contributions to the Management International Review Journal, in: Management International Review, 32. Jg., Nr. 3, S. 273–283.
Daniel, Hans-Dieter (2000), Evaluation von Forschungsinstitutionen in Deutschland, in: Plattform-Technologic-Evaluierung, ohne Jg., Nr. 10, S. 2–6.
Daniel, Hans-Dieter (1988a), Forschungsleistungen wissenschaftlicher Hochschulen im Vergleich, in: Daniel, Hans-Dieter / Fisch, Rudolf (Hrsg.), Evaluation von Forschung, S. 93–104.
Daniel, Hans-Dieter (1988b), Methodische Probleme institutsvergleichender Analysen der Forschungsproduktivität, in: Daniel, Hans-Dieter / Fisch, Rudolf (Hrsg.), Evaluation von Forschung, S. 215–241.
Dilger, Alexander (2000), Plädoyer für einen Sozialwissenschaftlichen Zitationsindex, in: Die Betriebswirtschaft, 60. Jg., Nr. 4, S. 473–484.
Einstein, Albert (1916), Zur Elektrodynamik bewegter Körper, in: Annalen der Physik, 17. Jg., ohne Heftnummer, S. 891–921.
Fabel, Oliver / Heiße, Frank (1999), Befragungsstudie vs. Publikationsanalyse, in: Die Betriebswirtschaft, 59. Jg., Nr. 2, S. 196–204.
Fandel, Günter (2001), Einige produktionstheoretische Überlegungen zur Veroffentlichungstätigkeit eines Universitätsprofessors-Horst Albach zum siebzigsten Geburtstag, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 71. Jg., Nr. 7, S. 731–742.
Fisch, Rudolf / Daniel, Hans-Dieter (Hrsg.) (1986), Messung und Förderung von Forschungsleistung: Person, Team, Institution.
Gaugler, Eduard / Koppert, Wolfgang (1990), Die Entwicklung der Hochschullehrerstellen und des wissenschaftlichen Nachwuchses in der Betriebswirtschaftslehre an den wissenschaftlichen Hochschulen im deutschsprachigen Raum, in: Die Betriebswirtschaft, 50. Jg., Nr. 4, S. 471–490.
Heck, Jean Louis / Cooley, Philip L. (1988), Most Frequent Contributors to the Finance Literature, in: Financial Management, 17. Jg., Nr. 3, S. 100–108.
Heckhausen, Heinz (1983), Zur Lage der Psychologic, in: Psychologische Rundschau, 34. Jg., Nr. 1,S. 1–20.
Hennig-Thurau, Thorsten. / Walsh, Gianfranco / Schrader, Ulf (2003a), VHBJOURQUAL-Ein Ranking von betriebswirtschaftlich relevanten Zeitschriften auf der Grundlage von Urteilen der VHB-Mitglieder, http://www.v-h-b.de.
Hennig-Thurau, Thorsten / Walsh, Gianfranco / Schrader, Ulf (2003b), VHBJOURQUAL: Ein Ranking von betriebswirtschaftlich relevanten Zeitschriften auf der Grundlage von Expertenurteilen, Arbeitspapier Nr. 1 des Lehrstuhls für Marketing und Medien der Bauhaus-Universität Weimar.
Hüfner, Klaus / Rau, Einhard (1989), Publikationsbedingungen in den Wirtschaftswissenschaften. Die Eignung des Zeitschriftenmarktes zur Beurteilung wissenschaftlicher Leistungen, in: Die Betriebswirtschaft, 49. Jg, Nr. 6, S. 727–741.
Jaspers, Karl (1961), Die Idee der Universität, in Jaspers, Karl / Rossmann, Kurt (Hrsg.), Die Idee der Universitat, S. 41–165.
Kieser, Alfred (1998), Going Dutch: Was lehren niederländische Erfahrungen mit der Evaluation universitärer Forschung?, in: Die Betriebswirtschaft, 58. Jg., Nr. 2, S. 208–224.
Kostoff, Ronald N. (1998), Science and Technology Metrics.
Kromrey, Heinz (2001), Studierendenbefragung als Evaluation der Lehre?: Anforderungen an Methodik und Design, in: Engel, Uwe (Hrsg.), Hochschulranking: Zur Qualitätsbewertung von Studium und Lehre, S. 11–47.
Lerbinger, Paul (1985), Der Studentenberg als Hemmschuh der Forschung. Eine empirische Untersuchung der Beiträge deutscher Hochschulen in betriebswirtschaftlichen Zeitschriften, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 55. Jg., Nr. 8, S. 848–858.
Lotka, Alfred J. (1926), The Frequency Distribution of Scientific Productivity, in: Journal of the Washington Academy of Sciences, 16. Jg., ohne Heftnummer, S. 317–323.
Macharzina, Klaus / Volf, Joachim / Oesterle, Michael-Jorg (1993), Quantitative Evaluation of German Research Output in Business Administration, in: Management International Review, 33. Jg., Nr. 1, S. 65–83.
Montada, Leo / Krampen, Günter / Burkard, Patrick (1999), Persönliche und soziale Orientierungslagen von Hochschullehrem/innen der Psychologic zu Evaluationskriterien über eigene berufliche Leistungen, in: Psychologische Rundschau, 50. Jg., Nr. 2, S. 69–89.
Rau, Einhard (1986), Produktivität und Reputation als Indikatoren universitarer Forschungsleistung, in: Fisch, Rudolf / Daniel, Hans-Dieter (Hrsg.), Messung und F6rderung von Forschungsleistung, S. 61–88.
Schlinghoff, Axel (2001), Personalauswahl an Universitäten: Ein deutschamerikanischer Vergleich der Berufungspraxis wirtschaftswissenschaftlicher Fakultäten, Arbeitspapier des Instituts für Betriebswirtschaftslehre der Universität zu Koln.
Schlinghoff, Axel / Backes-Gellner, Uschi (2002), Publikationsindikatoren und die Stabilitat wirtschaftswissenschaftlicher Zeitschriftenrankings, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 54. Jg., Nr. 6, S. 343–362.
Scrinzi, Armin (2000), Evaluation at the Austrian Academy of Sciences, in: Plattform-Technologic-Evaluierung, ohne Jg., Nr. 10, S. 12–18.
Spiegel-Rösing, Ina (1975), Zur Messung der Forschungsleistung von Institutionen: Wissenschaftliche Produktivität westdeutscher Universitäten, in: Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft (Hrsg.), Beiträge zur Messung von Forschungsleistung: Institutionen, Gruppen und Einzelpersonen, S. 15–80.
Ursprung, Heinrich W. (2003), Schneewittchen im Land der Klapperschlangen: Evaluation eines Evaluators, Arbeitspapier des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften der Universität Konstanz.
Vitt, Jan (1998), Schlusselerfinder in der industriellen Forschung und Entwicklung.
Wanner, Richard A. / Lewis, Lionel S. / Gregorio, David I. (1981), Research Productivity in Academia: A Comparative Study of the Sciences, Social Sciences and Humanities, in: Sociology in Education, 54. Jg., Nr. 3, S. 238–253.
Welsch, Heinz / Ehrenheim, Viola (1999), Ausbildung des wissenschaftlichen Nachwuchses: Zur Produktivität volkswirtschaftlicher Fachbereiche in Deutschland, Österreich und der Schweiz, in: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, 119. Jg., Nr. 3,S. 455–473.
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV-Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Macharzina, K., Wolf, J., Rohn, A. (2006). Zur Forschungsleistimg der Betriebswirte im deutschsprachigen Raum — Eine personen- und institutionenbezogene Langsschnittanalyse. In: Forschungsleistung in der deutschsprachigen Betriebswirtschaftslehre. DUV. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9093-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9093-4_1
Publisher Name: DUV
Print ISBN: 978-3-8350-0264-7
Online ISBN: 978-3-8350-9093-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)