Skip to main content

Die kompetenztheoretische Erklärung von Unternehmungen anhand des Organisationalen Ambientes (Abstract)

  • Chapter
Book cover Strategisches Kompetenz-Management in der Betriebswirtschaftslehre

Auszug

Innerhalb der ökonomischen Theorie der Unternehmung wird die Existenz von Unternehmungen im Kontext von unvollständiger und ungleich verteilter Information, damit verbundener Verhaltensunsicherheit und vor allem von Opportunismus erklärt. Eine andere Erklärung versucht die kompetenzbasierte Theorie der Unternehmung zu liefern. Bislang wurden die diesbezüglichen Vorarbeiten genutzt, um unter wissenschaftstheoretischen Gesichtspunkten zu einer konsistenten Fundierung auf marktprozesstheoretischer Basis beizutragen. Erste Überlegungen, was die Unternehmung im Vergleich zu anderen ökonomischen Koordinationsformen unterscheidet, wurden angestellt, bislang aber noch nicht weitergeführt. An dieser Stelle setzt der vorliegende Beitrag an. Die Innenverhältnisse von Unternehmungen unter Ressourcen- und Kompetenzgesichtspunkten betrachtend, wird auf die Existenz eines so genannten „organisationalen Ambientes“ abgestellt, welches sich von alternativen Institutionen unterscheidet und die Unternehmung mit einem spezifischen Koordinationsprofil und einem damit einhergehenden Koordinationsvermögen ausstattet. Damit wird betont, dass jenseits der Aufbau- und Ablaufstrukturen einer Institution eine Unternehmung ein System darstellt, welches sich aus teils formalen, überwiegend aber informalen Elementen rekrutiert, die eine dauerhafte und flexible Koordination ermöglichen. Die Faktoren sind der organisationalen Tiefenstruktur (Knyphausen-Aufseß 1995; Freiling 2006) zuzuordnen und verleihen der Unternehmung als Institution ein besonderes Motivations- und Koordinationspotenzial. Dies auf kompetenzbasierte Weise zu erschließen, stellt den Kern des Beitrags dar.

Überarbeitete und erweiterte Zusammenfassung des Beitrags „Das organisationale Ambiente als Kern einer kompetenztheoretischen Erklärung der Existenz von Unternehmungen“, der im 3. Band des Jahrbuchs „Strategisches Kompetenz-Management“ 2008/09 erscheint.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barney, J.B. (1996): Gaining and Sustaining Competitive Advantage. Addison-Wesley: Reading et al.

    Google Scholar 

  • Coase, R.H. (1937): The Nature of the Firm. In: Economica, 4: 386–405.

    Article  Google Scholar 

  • Conner, K.R. (1991): A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Thought Within Industrial Organization Economics: Do We Have a New Theory of the Firm? In: Journal of Management, 17: 121–154.

    Article  Google Scholar 

  • Conner, K.R./ Prahalad, C.K. (1996): A resource based theory of the firm. In: Organization Science, 7: 477–501.

    Google Scholar 

  • Dierickx, I./ Cool, K. (1989): Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage. In: Management Science, 35: 1504–1511.

    Google Scholar 

  • Foss, N.J. (1996): Knowledge-based approaches to the theory of the firm: Some critical comments. In: Organization Science, 7: 470–476.

    Google Scholar 

  • Foss, N.J./ Klein, P.G. (2005): Entrepreneurship and the Economic Theory of the Firm: Any Gains from Trade? In: Alvarez, S.A./ Agarwal, R./ Sorenson, O. (Hrsg.): Handbook of Entrepreneurship Research. Springer: New York: 55–80.

    Chapter  Google Scholar 

  • Freiling, J. (2004): A competence-based theory of the firm. In: management revue, 15: 1–26.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2006): Entrepreneurship. Vahlen: München.

    Google Scholar 

  • Freiling, J./ Gersch, M./ Goeke, C. (2006): Eine „Competence-based Theory of the Firm“ als marktprozesstheoretischer Ansatz. In: Schreyögg, G./ Conrad, P. (Hrsg): Managementforschung, Band 16: Management von Kompetenz. Wiesbaden: 37–82.

    Google Scholar 

  • Freiling, J./ Gersch, M./ Goeke, C. (2007): On the Path towards a Competence-based Theory of the Firm, Arbeitspapier. In: Social Science Research Network (Hrsg.), URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id_1046661, Abruf 4.12.2007

    Google Scholar 

  • Gersch, M./ Freiling, J./ Goeke, C. (2005): Grundlagen einer „Competence-based Theory of the Firm“. Die Chance zur Schließung einer Realisierungslücke in der Marktprozesstheorie. Arbeitsbericht Nr. 100 des Instituts für Unternehmensführung an der Ruhr-Universität Bochum. Bochum.

    Google Scholar 

  • Hodgson, G. (1998): Economics and evolution. Polity Press: Cambridge.

    Google Scholar 

  • Knyphausen-Aufseß, D. zu (1995): Theorie der strategischen Unternehmensführung. Gabler: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kogut, B./ Zander, U. (1992): Knowledge of the Firm: Combinative Capabilities, and the Replication of Technology. In: Organization Science, 3: 383–397.

    Google Scholar 

  • Kogut, B./ Zander, U. (1996): What Firms Do? Coordination, Identity, and Learning. In: Organization Science, 7: 502–518.

    Google Scholar 

  • Madhok, A. (1996): The organization of economic activity: Transaction costs, firm capabilities and the nature of governance. In: Organization Science, 7: 577–590.

    Google Scholar 

  • McKelvey, B. (1997): Quasi-natural Organization Science. In: Organization Science, 8: 352–380.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M./ Frey, B./ Frost, J. (1999): Was kann das Unternehmen besser als der Markt? In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 69: 1245–1262.

    Google Scholar 

  • Penrose, E.T. (1959): The Theory of the Growth of the Firm. Basil Blackwell: Oxford.

    Google Scholar 

  • Pentland, B.T./ Rueter, H.H. (1994): Organizational Routines as Grammars of Action. In: Administrative Science Quarterly, 39: 484–510.

    Article  Google Scholar 

  • Sanchez, R. (2001): Building Blocks for Strategy Theory: Resources, Dynamic Capabilities and Competences. In: Volberda, H.W./ Elfring, T. (Hrsg.): Rethinking Strategy. Sage Publications: London: 143–157.

    Google Scholar 

  • Van den Bosch, F. A. J./ Volberda, H. W./ de Boer, M. (1999): Coevolution of Firm Absorptive Capacity and Knowledge Environment: Organizational Forms and Combinative Capabilities. In: Organization Science, 10: 551–692.

    Article  Google Scholar 

  • von der Oelsnitz, D./ Busch, M. (2007): Kompetenzsteuerung in Teams durch transaktives Wissen. In: Freiling, J./ Gemünden, H.G. (Hrsg.): Jahrbuch Strategisches Kompetenz-Management, Band 1. Hampp: München/Mering: 111–153.

    Google Scholar 

  • Williamson, O.E. (1985): The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. The Free Press: New York.

    Google Scholar 

  • Witt, U. (1999): Do Entrepreneurs need firms? A contribution to a missing chapter in Austrian Economics. In: Review of Austrian Economics, 11: 99–110.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Alexander Eisenkopf Christian Opitz Heike Proff

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Freiling, J., Gersch, M., Goeke, C. (2008). Die kompetenztheoretische Erklärung von Unternehmungen anhand des Organisationalen Ambientes (Abstract). In: Eisenkopf, A., Opitz, C., Proff, H. (eds) Strategisches Kompetenz-Management in der Betriebswirtschaftslehre. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5570-4_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics