Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entwicklungen der Meinungsführerforschung — Auswirkungen auf bestehende Kommunikationsmodelle

  • Chapter
Meinungsführer in der interdisziplinären Forschung

  • 5960 Accesses

Auszug

Der Begriff „Meinungsführer“ wurde erstmals von Lazarsfeld, Berelson und Gaudet (1944) im Rahmen einer politischen Studie im Jahr 1940 eingeführt.90 Dennoch gab es auch vorher schon Forschungsarbeiten in der Agrarsoziologie, die bestimmte Personen als einflussreich bei der Verbreitung von neuen Farmmethoden identifizierten.91 Da aber die Massenkommunikationsforschung bis 1940 interpersonelle und Gruppenkommunikationsprozesse für unbedeutend gehalten hat und eine interdisziplinäre Kooperation bist dato nicht zustande kam, hatten die entsprechenden Erkenntnisse der Agrarsoziologie keine Auswirkungen auf die Grundannahmen der Massenkommunikationsforschung.92

Vgl. Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernharnd; Gaudet, Hazel: The People’s Choice: How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign, (Duelle, Sloan and Pearce) New York 1944.

Vgl. Ryan, Bryce; Gross, Neal C.: The Diffusion of Hybrid Seed Corn in Two Iowa Communities, in: Rural Sociology, Vol. 8, March 1943, Issue 1, S. 15–24.

Vgl. Aufermann, Jörg: Kommunikation und Modernisierung: Meinungsführer und Gemeinschaftsempfang im Kommunikationsprozeß, hrsg. von: Aufermann, Jörg; Bohrmann, Hans; Löckenhoff, Elisabeth (Hrsg.): Kommunikation und Politik, Band 3, (Verlag Dokumentation Saur KG) München-Pullach u.a. 1971, S. 64.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. Vgl. Katz, Elihu; Lazarsfeld, Paul F.: Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communication, (Free Press) Glencoe, Illinois 1955; auch: Noelle-Neumann, Elisabeth: Die Identifizierung der Meinungsführer, Vortrag gehalten auf dem ESOMAR Kongress (European Society for Opinion and Marketing Research — Europäische Gesellschaft für Meinungs-und Marketing-Forschung) in Wiesbaden 1.–5., September 1985, in: 38th ESOMAR Congress: Broadening the Uses of Research, (ESOMAR) Amsterdam 1985, S. 125–171, S. 127.

    Google Scholar 

  2. Mill, John Stuart: On Liberty, London 1859 (Übersetzung, zit. nach Noelle-Neumann, Elisabeth: Die Identifizierung der Meinungsführer, Vortrag gehalten auf dem ESOMAR Kongress (European Society for Opinion and Marketing Research — Europäische Gesellschaft für Meinungs-und Marketing-Forschung) in Wiesbaden 1.–5. September 1985, in: 38th ESOMAR Congress: Broadening the Uses of Research (ESOMAR) Amsterdam 1985, S. 125–171, S. 127.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernhard; Gaudet, Hazel: The People’s Choice: How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign, 3. Ed., (Columbia University Press) New York u. a. 1968; auch: Schenk, Michael: Medienwirkungsforschung, 3., vollst. überarb. Aufl., (Mohr Siebeck) Tübingen 2007, S. 350 ff.

    Google Scholar 

  4. Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernhard; Gaudet, Hazel: The People’s Choice: How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign, 3. Ed., (Columbia University Press) New York u.a. 1968, S. 151.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernhard; Gaudet, Hazel: The People’s Choice: How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign, 3. Ed., (Columbia University Press) New York u. a. 1968, S. 151 f.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Katz, Elihu: The Two-Step Flow of Communications: An Up-To-Date Report on an Hypothesis, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 21, 1957, Issue 1, S. 61–78, S. 61; auch: Rogers, Everett M.; Shoemaker, F. Floyd: Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach, (The Free Press) New York u.a. 1971, S. 205f.; auch: Vollbrecht, Ralf: Einführung in die Medienpädagogik, (Beltz Verlag) Weinheim u.a. 2001, S. 108.

    Article  Google Scholar 

  7. Vgl. Merton, Robert K.: Patterns of Influence: A Study of Interpersonal Influence and Communications Behavior in a Local Community, in: Lazarsfeld, Paul F.; Stanton, Frank N. (Hrsg.): Communications Research, (Harper and Brothers) New York 1949, S. 180–219.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Katz, Elihu; Lazarsfeld, Paul F.: Persönlicher Einfluß und Meinungsbildung, (Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communication, Englisch), übers. von Rudolf Bischoff, (Verlag für Geschichte und Politik) Wien 1962.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Berelson, Bernard R.; Lazarsfeld, Paul F.; McPhee, William N.: Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign, (University of Chicago Press) Chicago 1954.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Coleman, James S.; Katz, Elihu; Menzel, Herbert: The Diffusion of an Innovation among Physicians, in: Sociometry, Vol. 20, 1957, S. 253–270; auch: Menzel, Herbert; Katz, Elihu: Social Relations and Innovation in the Medical Profession: The Epidemiology of a New Drug, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 19, 1955, Issue 4, S. 337–352.

    Article  Google Scholar 

  11. Vgl. Schenk, Michael: Medienwirkungsforschung, 3., vollst. überarb. Aufl., (Mohr Siebeck) Tübingen 2007, S. 352 ff; auch: Katz, Elihu: The Two-Step Flow of Communications: An Up-To-Date Report on an Hypothesis, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 21, 1957, Issue 1, S. 61–78, auch: Eurich, Claus: Politische Meinungsführer, hrsg. von: Aufermann, Jörg; Bohrmann, Hans; Lerg, Winfried B.; Löckenhoff, Elisabeth (Hrsg.): Kommunikation und Politik, Band 9, (Verlag Dokumentation Saur KG) München 1976, S. 18ff.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Menzel, Herbert; Katz, Elihu: Social Relations and Innovation in the Medical Profession: The Epidemiology of a New Drug, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 19, 1955, Issue 4, S. 337–352, S. 352.

    Article  Google Scholar 

  13. Vgl. Arndt, Johan: A Test of the Two-Step Flow in Diffusion of a New Product, in: Holloway, Robert J.; Mittelstaedt, Robert A., Venkatesan, Meyyappan: Consumer Behavior: Contemporary research in action, (Houghton Mifflin) Boston 1971, S. 235–246, S. 238.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Arndt, Johan: A Test of the Two-Step Flow in Diffusion of a New Product, in: Holloway, Robert J.; Mittelstaedt, Robert A., Venkatesan, Meyyappan: Consumer Behavior: Contemporary research in action, (Houghton Mifflin) Boston 1971, S. 235–246, S. 236.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Schenk, Michael: Medienwirkungsforschung, 3., vollst. überarb. Aufl., (Mohr Siebeck) Tübingen 2007, S. 351 ff.; auch: Schenk, Michael: Publikums-und Wirkungsforschung: Theoretische Ansätze und empirische Befunde der Massenkommunikationsforschung, (J. C. B. Mohr [Paul Siebeck]) Tübingen 1978, S. 145 ff.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Rogers, Everett M.; Shoemaker, F. Floyd: Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach, (The Free Press) New York u. a. 1971, S. 206 f.; auch: Robinson, John P.: Interpersonal Influence in Election Campaigns: Two-Step Flow Hypotheses, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 40, 1976, S. 304–319, S. 307.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Schenk, Michael: Medienwirkungsforschung, 3., vollst. überarb. Aufl., (Mohr Siebeck) Tübingen 2007, S. 359 f.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Rogers, Everett M.; Shoemaker, F. Floyd: Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach, (The Free Press) New York u.a. 1971, S. 207 f.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Deutschmann, Paul J.; Danielson, Wayne A.: Diffusion of Knowledge of the Major News Story, in: Journalism Quarterly, Vol. 37, Summer 1960, S. 345–355.

    Google Scholar 

  20. Troldahl, Verling C.: A Field Test of a Modified “Two-Step Flow of Communication” Model, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 30, 1966, Issue 4, S. 609–623, S. 611; auch: Kaas, Klaus P.: Diffusion und Marketing: Das Konsumentenverhalten bei der Einführung neuer Produkte, (C. E. Poeschel Verlag) Stuttgart 1973, S. 42.

    Article  Google Scholar 

  21. Vgl. Schenk, Michael: Medienwirkungsforschung, 3., vollst. überarb. Aufl., (Mohr Siebeck) Tübingen 2007, S. 337 ff.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Troldahl, Verling C.: A Field Test of a Modified “Two-Step Flow of Communication” Model, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 30, 1966, Issue 4, S. 609–623, auch: Rogers, Everett M.; Shoemaker, F. Floyd: Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach, (The Free Press) New York u.a. 1971, S. 208 f.

    Article  Google Scholar 

  23. Vgl. Greenberg, Bradley S.: Person-to-Person Communication in the Diffusion of News Events, in: Journalism Quarterly, Vol. 41, 1964, S. 489–494; auch: Deutschmann, Paul J.; Danielson, Wayne A.: Diffusion of Knowledge of the Major News Story, in: Journalism Quarterly, Vol. 37, Summer 1960, S. 345–355.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Rogers, Everett M.; Shoemaker, F. Floyd: Communication of Innovations: A Cross-Cultural Approach (The Free Press) New York u.a. 1971, S. 209.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Katz, Elihu; Lazarsfeld, Paul F.: Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communication, (Free Press) Glencoe, Illinois 1955; auch: Summers, John O.: The Identity of Women’s Clothing Fashion Opinion Leaders, in: Journal of Marketing Research, Vol. 7, May 1970, S. 178–185, S. 183; auch: Troldahl, Verling C.; van Dam, Robert: Face to Face Communication about Major Topics in the News, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 29, 1965b, S. 626–634, S. 629; auch: Nicosia, Francesco M.: Opinion Leadership and the Flow of Communication: Some Problems and Prospects, Paper presented at the Education Conference of the American Marketing Association 1964 in Chicago, Illinois, in: American Marketing Association (Hrsg.): Reflection on Progress in Marketing, Chicago, Illinois 1964, S. 340–358; auch: Coleman, James S.; Katz, Elihu; Menzel, Herbert: The Diffusion of an Innovation among Physicians, in: Sociometry, Vol. 20, 1957, S. 253–270, S. 264 ff.; auch: Hummrich, Ulrich: Interpersonelle Kommunikation im Konsumgütermarketing: Erklärungsansätze und Steuerungsmöglichkeiten, (Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler) Wiesbaden 1976, S. 90 ff.; auch: Koeppler, Karlfritz: Opinion leaders: Merkmale und Wirkung, Schriftenreihe der Verlagsgruppe Bauer, Band 18; (Bauer) Hamburg 1984.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Robinson, John P.: Interpersonal Influence in Election Campaigns: Two-Step Flow Hypotheses, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 40, 1976, S. 304–319, S. 317; auch: Weimann, Gabriel: On the Importance of Marginality: One More Step into the Two-Step Flow of Communication, in: American Sociological Review, Vol. 47, December 1982, Issue 6, S. 764–773, S. 765.

    Article  Google Scholar 

  27. Vgl. Wiswede, Günter: Meinungsführung und Konsumverhalten: Zur Metamorphose eines kommunikationswissenschaftlichen Konzepts, in: Jahrbuch der Absatz-und Verbrauchsforschung, Bd. 24, 1978, Nr. 2, S. 115–127, S. 120 ff.

    Google Scholar 

  28. Merten, Klaus: Hierarchische Medienwirkungen, in: Mahle, Walter A. (Hrsg.): Langfristige Medienwirkungen, (Wissenschaftsverlag Volker Spiess) Berlin 1986, S. 111–117, S. 114.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Merten, Klaus: Hierarchische Medienwirkungen, in: Mahle, Walter A. (Hrsg.): Langfristige Medienwirkungen, (Wissenschaftsverlag Volker Spiess) Berlin 1986, S. 111–117, S. 113 ff.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Weimann, Gabriel: On the Importance of Marginality: One More Step into the Two-Step Flow of Communication, in: American Sociological Review, Vol. 47, December 1982, Issue 6, S. 764–773, S. 765 ff.

    Article  Google Scholar 

  31. Troldahl, Verling C.; van Dam, Robert: Face to Face Communication about Major Topics in the News, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 29, 1965b, S. 626–634, S. 629.

    Article  Google Scholar 

  32. Vgl. Troldahl, Verling C.: A Field Test of a Modified “Two-Step Flow of Communication” Model, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 30, 1966, Issue 4, S. 609–623, S. 611 ff.

    Article  Google Scholar 

  33. Schenk, Michael: Publikums-und Wirkungsforschung: Theoretische Ansätze und empirische Befunde der Massenkommunikationsforschung, (J. C. B. Mohr [Paul Siebeck] Tübingen 1978, S. 167 ff.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Schenk, Michael: Publikums-und Wirkungsforschung: Theoretische Ansätze und empirische Befunde der Massenkommunikationsforschung, (J. C. B. Mohr [Paul Siebeck]) Tübingen 1978, S. 169.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Vollbrecht, Ralf: Einführung in die Medienpädagogik, (Beltz Verlag) Weinheim u.a. 2001, S. 114 f.

    Google Scholar 

  36. Schenk, Michael: Meinungsführer und Netzwerke persönlicher Kommunikation, in: Rundfunk und Fernsehen, 31. Jahrgang, 1983, Heft 3–4, S. 326–336, S. 329.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Schenk, Michael: Meinungsführer und Netzwerke persönlicher Kommunikation, in: Rundfunk und Fernsehen, 31. Jahrgang, 1983, Heft 3–4, S. 326–336, S. 329 f.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Vollbrecht, Ralf: Einführung in die Medienpädagogik, (Beltz Verlag) Weinheim u. a. 2001, S. 114 f.; auch: Weimann, Gabriel: On the Importance of Marginality: One More Step into the Two-Step Flow of Communication, in: American Sociological Review, Vol. 47, December 1982, Issue 6, S. 764–773, S. 765 ff.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Schenk, Michael: Meinungsführer und Netzwerke persönlicher Kommunikation, in: Rundfunk und Fernsehen, 31., Jahrgang, 1983, Heft 3–4, S. 326–336, S. 332 f.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Granovetter, Mark S.: The Strength of Weak Ties, in: American Journal of Sociology, Vol. 78, May 1973, Issue 6, S. 1361–1380, S. 1376; auch: Schenk, Michael: Meinungsführer und Netzwerke persönlicher Kommunikation, in: Rundfunk und Fernsehen, 31. Jahrgang, 1983, Heft 3–4, S. 326–336, S. 330 f.; auch: Weimann, Gabriel: On the Importance of Marginality: One More Step into the Two-Step Flow of Communication, in: American Sociological Review, Vol. 47, December 1982, Issue 6, S. 764–773, S. 771 f.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Burt, Ronald S.: The Social Capital of Opinion Leaders, in: Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 566, November 1999, S. 37–54, S. 46 f.; auch: Schenk, Michael: Finanz-Meinungsführer, (SPIEGEL-Verlag) Hamburg 2006, S. 64.

    Article  Google Scholar 

  42. Vollbrecht, Ralf: Einführung in die Medienpädagogik, (Beltz Verlag) Weinheim u.a. 2001, S. 115.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Schenk, Michael: Meinungsführer und Netzwerke persönlicher Kommunikation, in: Rundfunk und Fernsehen, 31. Jahrgang, 1983, Heft 3–4, S. 326–336, S. 333 ff.; auch: Vollbrecht, Ralf: Einführung in die Medienpädagogik, (Beltz Verlag) Weinheim u.a. 2001, S. 115; auch: Jäckel, Michael: Medienwirkungen: Ein Studienbuch zur Einführung, 4., überarb. und erw. Aufl., (VS Verlag für Sozialwissenschaften) Wiesbaden 2008, S. 135 ff.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Schenk, Michael: Politische Meinungsführer: Kommunikationsverhalten und primäre Umwelt, in: Publizistik, Bd. 30, 1985, Nr. 1, S. 7–16, S. 8.

    Google Scholar 

  45. Schenk, Michael: Politische Meinungsführer: Kommunikationsverhalten und primäre Umwelt, in: Publizistik, Bd. 30, 1985, Nr. 1, S. 7–16, S. 7.

    Google Scholar 

  46. Schenk, Michael: Politische Meinungsführer: Kommunikationsverhalten und primäre Umwelt, in: Publizistik, Bd. 30, 1985, Nr. 1, S. 7–16, S. 8.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Schenk, Michael: Politische Meinungsführer: Kommunikationsverhalten und primäre Umwelt, in: Publizistik, Bd. 30, 1985, Nr. 1, S. 7–16, S. 7ff.; auch: Schenk, Michael: Meinungsführer und Netzwerke persönlicher Kommunikation, in: Rundfunk und Fernsehen, 31. Jahrgang, 1983, Heft 3–4, S. 326–336, S. 328 ff.

    Google Scholar 

  48. Schenk, Michael: Politische Meinungsführer: Kommunikationsverhalten und primäre Umwelt, in: Publizistik, Bd. 30, 1985, Nr. 1, S. 7–16, S. 13.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Schenk, Michael: Politische Meinungsführer: Kommunikationsverhalten und primäre Umwelt, in: Publizistik, Bd. 30, 1985, Nr. 1, S. 7–16, S. 11 ff.; auch: Schenk, Michael: Soziale Netzwerke und Massenmedien: Untersuchung zum Einfluss der persönlichen Kommunikation, (J. C. B. Mohr [Paul Siebeck]) Tübingen 1995, S. 167 f.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2009). Entwicklungen der Meinungsführerforschung — Auswirkungen auf bestehende Kommunikationsmodelle. In: Meinungsführer in der interdisziplinären Forschung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9996-2_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation