Auszug
In diesem Kapitel wird der Begriff der Kompetenz genauer betrachtet. Dies umfasst eine Analyse der in der Forschung vorhandenen Definitionen und Arten von Kompetenzen, sowie eine begriffliche Abgrenzung von anderen verwandten Konstrukten. Auf dieser Grundlage wird das Konstrukt der Metakompetenz eingeführt; es werden dessen Notwendigkeit begründet sowie seine Merkmale und Arten näher untersucht. Im Anschluss erfolgt eine theoretische Einordnung des Konstruktes. Abschließend werden die Möglichkeiten einer praktischen Förderung von Metakompetenz genauer eruiert. Zunächst einmal jedoch soll gezeigt werden, wie sich die Arbeitswelt in den letzten Jahren und Jahrzehnten verändert hat und welche Herausforderungen dieser Wandel für Unternehmen und Mitarbeiter mit sich bringt. Die Kompetenzforschung wird sodann als Möglichkeit zur Bewältigung dieser Herausforderungen zu Rate gezogen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Boyatzis, R. (1982). The Competent Manager — A Model for Effective Performance, John Wiley & Sons, New York, NY.
Sternberg, R. J. & Kolligian, J. Jr. (1990), Competence considered. New Haven: Yale University Press.
Asendorpf, J. B. (1996), Psychologie der Persönlichkeit. Grundlagen. Berlin: Springer, S. 137.
Erpenbeck, J. & Rosenstiel, L. von (2003). Handbuch Kompetenzmessung. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Gebert, D. & Rosenstiel, L. von (2002). Organisationspsychologie. Person und Organisation. 5. Aufl. Stuttgart: Verlag Kohlhammer, S. 68.
Asendorpf, J. B. (1996), Psychologie der Persönlichkeit. Grundlagen. Berlin: Springer.
Seyfried, B. (1995). „Stolperstein“ Sozialkompetenz: was macht es so schwierig, sie zu erfassen, zu fördern und zu beurteilen? Bielefeld: Bertelsmann.
Erpenbeck, J. (1996). Kompetenz und kein Ende? In: QUEM-Bulletin 1, 9–13.
Schiersmann, Chr. & Remmele, H. (2002). Neue Lernarrangements in Betrieben. QUEMreport 75.
Faust, M. & Holm, R. (2001). Formalisierte Weiterbildung und informelles Lernen. QUEM-Report, Heft 69, 67–108.
Straka, G. A. (1999a). Weiterbildung. Ein Mythos zerbricht. Der Widerspruch zwischen überzogenen Erwartungen und Misserfolgen der Weiterbildung. In: Kompetenzentwicklung ?99. Aspekte einer neuen Lernkultur. Argumente, Erfahrungen, Konsequenzen. Münster: Waxmann, 165.
Meldrum, M. & Atkinson, S. (1998). Meta-abilities and the implementation of strategy: knowing what to do is simply not enough. Journal of Management Development, 17/8, 564–575.
Brown, R. B. (1994). Reframing the competence debate: management knowledge and meta competence in graduate education. Management Learning, 25(2), 289–99.
Burgoyne, J. (1988). Competency based approaches to management development. Lancaster: Centre for the study of management learning.
Schroder, H. (1989). Managerial Competence: the key to excellence. Dubuque: Kendall-Hunt.
Povey, C. & Delooze, J. (1997). Bitter suite. People Management, 3, 15.
Mintzberg, H. (1979). The structure of organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company. New York: Oxford University Press.
Locke, J. (1690). Über den menschlichen Verstand. In: Empirismus (1980). Stuttgart: Reclam.
Tisdale, T. (1998). Selbstreflexion, Bewusstsein und Handlungsregulation. Weinheim: Beltz Psychologie Verlags Union.
Hall, D. T. (2002). Careers in and out of organizations. Thousand Oaks: Sage, S. 276–277
Daudelin, M. (1996). Learning from experience through reflection. Organizational Dynamics, 24, 36–48.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Kompetenzen und deren Management. In: Das Konzept der Metakompetenz. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9977-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9977-1_2
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8350-0925-7
Online ISBN: 978-3-8349-9977-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)