Skip to main content

Theoretische Fundierung der Wirtschaftsinformatik

Fragmentarische Thesen zu Anspruch und Wirklichkeit aus der Perspektive eines Grenzgängers

  • Chapter
Quo vadis Wirtschaftsinformatik?
  • 2897 Accesses

Auszug

Seit geraumer Zeit wird von mehreren führenden Fachvertretern der Wirtschaftsinformatik eine stärkere theoretische Fundierung ihrer Disziplin eingefordert; vgl. beispielsweise [LHM95, S. 10 u. 370 f.], [Pa01, S. 39], [Wy03, S. 386] und [Gr03, Kapitel 3] Aber auch von anderen Seiten wird dieses Postulat artikuliert. Dazu gehören zum einen besonders engagierte Nachwuchswissenschaftler, die eine zu starke Orientierung ihrer Disziplin an Verwertungsinteressen der Wirtschaftspraxis oder eine zu einseitige inhaltliche Ausrichtung von universitären Projekten an Aspekten der Drittmittelrelevanz beklagen. Zum anderen lassen sich auch einige kritische „Untertöne“ von Wissenschaftlern aus Nachbardisziplinen, wie etwa der Betriebswirtschaftslehre und der Informatik, nicht überhören, die suggerieren, es mangele der Wirtschaftsinformatik im Gegensatz zu „ausgereiften“ Wissenschaften an einer tragfähigen theoretischen Basis. Vor diesem Hintergrund sollte es nicht überraschen, dass es in der „scientific community“ der (deutschsprachigen) Wirtschaftsinformatik als eine Herausforderung empfunden wird, sich mit der theoretischen Fundierung ihrer Disziplin stärker als bisher auseinander zu setzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • [BePf06] Becker, J.; Pfeiffer, D.: Beziehungen zwischen behavioristischer und konstruktionsorientierter Forschung in der Wirtschaftsinformatik. In: Zelewski, S.; Akca, N. (Hrsg.): Fortschritt in den Wirtschaftswissenschaften — Wissenschaftstheoretische Grundlagen und exemplarische Anwendungen. Deutscher Universitäts-Verlag. Wiesbaden 2006, S. 1–17.

    Google Scholar 

  • [BHKN03] Becker, J.; Holten, R.; Knackstedt, R.; Niehaves, B.: Forschungsmethodische Positionierung in der Wirtschaftsinformatik — epistemologische, ontologische und linguistische Leitfragen. Arbeitsbericht Nr. 93, Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität Münster. Münster 2003.

    Google Scholar 

  • [BHKN04] Becker, J.; Holten, R.; Knackstedt, R.; Niehaves, B.: Epistemologische Positionierungen in der Wirtschaftsinformatik am Beispiel einer konsensorientierten Informationsmodellierung. In: Frank, U. (Hrsg.): Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik — Theoriebildung und-bewertung, Ontologien, Wissensmanagement. Wiesbaden 2004, S. 335–366.

    Google Scholar 

  • [BKSWZ99] Becker, J.; König, W.; Schütte, R.; Wendt, O.; Zelewski, S. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie — Bestandsaufnahme und Perspektiven. Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  • [Fr98] Frank, U.: Wissenschaftstheoretische Herausforderungen der Wirtschaftsinformatik. In: Gerum, E. (Hrsg.): Innovation in der Betriebswirtschaftslehre. Wiesbaden 1998, S. 91–118.

    Google Scholar 

  • [Gr03] Greiffenberg, S.: Methoden als Theorien der Wirtschaftsinformatik. In: Uhr, W.; Esswein, W.; Schoop, E. (Hrsg.): Proceedings of the 6th International Conference Wirtschaftsinformatik (WI 2003). Dresden 2003, S. 947–967.

    Google Scholar 

  • [He05] Heinrich, L.J.: Forschungsmethodik einer Integrationsdisziplin: Ein Beitrag zur Geschichte der Wirtschaftsinformatik. In: NTM — International Journal of History & Ethics of Natural Sciences, Technology & Medicine, Vol. 13 (2005), No. 2, S. 104–117.

    Article  Google Scholar 

  • [HMS07] Heine, B.-O.; Meyer, M.; Strangfeld, O.: Das Konzept der stilisierten Fakten zur Messung und Bewertung wissenschaftlichen Fortschritts. In: Die Betriebswirtschaft, 67. Jg. (2007), Heft 5, S. 583–608.

    Google Scholar 

  • [Kn87] Knolmayer, G.: Das Brook’sche Gesetz — Überlegungen zum Zusammenhang zwischen Teamgröße und Projektdauer bei der Software-Produktion. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 16. Jg. (1987), Heft 9, S. 453–457.

    Google Scholar 

  • [LeZe07] Lehner, F.; Zelewski, S. (Hrsg.): Wissenschaftstheoretische Fundierung und wissenschaftliche Orientierung der Wirtschaftsinformatik. Berlin 2007.

    Google Scholar 

  • [LHM95] Lehner, F.; Hildebrand, K.; Maier, R.: Wirtschaftsinformatik — Theoretische Grundlagen. München — Wien 1995.

    Google Scholar 

  • [Pa99] Patig, S.: Ansatz einer strukturalistischen Rekonstruktion der allgemeinen Systemtheorie als Theorieelement der Wirtschaftsinformatik. In: Schütte, R.; Siedentopf, J.; Zelewski, S. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie — Grundpositionen und Theoriekerne. Arbeitsbericht Nr. 4, Institut für Produktion und Industrielles Informationsmanagement, Universität Essen. Essen 1999, S. 53–69.

    Google Scholar 

  • [Pa01] Patig, S.: Überlegungen zur theoretischen Fundierung der Disziplin Wirtschaftsinformatik, ausgehend von der allgemeinen Systemtheorie. In: Journal for General Philosophy of Science, Vol. 32 (2001), S. 39–64.

    Article  Google Scholar 

  • [Sc95] Scherer, A.G.: Pluralismus im Strategischen Management — Der Beitrag der Teilnehmerperspektive zur Lösung von Inkommensurabilitätsproblemen in Forschung und Praxis. Wiesbaden 1995.

    Google Scholar 

  • [SSZ99] Schütte, R.; Siedentopf, J.; Zelewski, S. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie — Grundpositionen und Theoriekerne. Arbeitsbericht Nr. 4, Institut für Produktion und Industrielles Informationsmanagement, Universität Essen. Essen 1999.

    Google Scholar 

  • [St97] Stickel, E.: IT-Investitionen zur Informationsbeschaffung und Produktivitätsparadoxon. In: Die Betriebswirtschaft, 57. Jg. (1997), Heft 1, S. 65–72.

    Google Scholar 

  • [Tr99] Troitzsch, K.G.: Ahforderungen an die Gestaltung von Theorien in der Wirtschaftsinformatik. In: Schütte, R.; Siedentopf, J.; Zelewski, S. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie — Grundpositionen und Theoriekerne. Arbeitsbericht Nr. 4, Institut für Produktion und Industrielles Informationsmanagement, Universität Essen. Essen 1999, S. 43–51.

    Google Scholar 

  • [Wy03] Wyssusek, B.: Plädoyer für ein soziopragmatisch-konstruktivistisches Verständnis der Organisationsmodellierung in der Wirtschaftsinformatik. In: Frank, U. (Hrsg.): Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik. Koblenz 2003, S. 358–392.

    Google Scholar 

  • [Ze99] Zelewski, S.: Strukturalistische Rekonstruktion einer theoretischen Begründung des Produktivitätsparadoxons der Informationstechnik. In: Becker, J.; König, W.; Schütte, R.; Wendt, O.; Zelewski, S. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie — Bestandsaufnahme und Perspektiven. Wiesbaden 1999, S. 25–68.

    Google Scholar 

  • [Ze07] Zelewski, S.: Beurteilung betriebswirtschaftlichen Fortschritts — Ein metatheoretischer Ansatz auf Basis des „non statement view“. In: Die Betriebswirtschaft, 67. Jg. (2007), Heft 4, S. 445–481.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Reinhard Jung Thomas Myrach

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Zelewski, S. (2008). Theoretische Fundierung der Wirtschaftsinformatik. In: Jung, R., Myrach, T. (eds) Quo vadis Wirtschaftsinformatik?. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9855-2_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics