Skip to main content

Handlungsspielräume in dynamischen Wertschöpfungspartnerschaften: Ein Realoptionsansatz zur Bewertung von Lieferantenentwicklungsoptionen

  • Chapter
Realoptionen in der Lieferantenentwicklung
  • 2220 Accesses

Auszug

Das in Kapitel 2.1 dargestellte Verständnis einer Wertschöpfungspartnerschaft fasst vorhandene Ansätze zu einer Definition zusammen. Mit der Zielsetzung der Arbeit verbunden ist der konzeptionelle Fortschritt dieser statischen (klassischen) Wertschöpfungspartnerschaften zu dynamischen Wertschöpfungspartnerschaften. Mit den behandelten Kernthemen der Problemstellung „Spezifität und spezifische Investitionen“ (Kapitel drei), „Dynamik und Flexibilität“ (Kapitel vier) sowie der konzeptionellen Herleitung von Lieferantenentwicklungsoptionen (Kapitel 2) werden Aspekte analysiert, die für das Verständnis einer dynamischen Wertschöpfungspartnerschaft bedeutsam sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Nippa, M./ Petzold, K. (2000), ökonomische Erklärungs-und Gestaltungsbeiträge des Realoptionen-Ansatzes, Arbeitspapier Nr. 1, Freiberg 2000, S. 7.

    Google Scholar 

  • Behr-Karla, C./ Jan, A. (2003), Effizienzgewinne und Optionspreismodell in Value Chain Networks, in: Bogaschewsky, R. (Hrsg., 2003), S. 139–151.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 24.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 13.

    Google Scholar 

  • Baecker, P. N./ Hommel, U. (2004), 25 Years Real Options Approach to Investment Valuation: Review and Assessment, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, o. Jg., 2004, Ergänzungsheft 3, S. 1–53.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 14

    Google Scholar 

  • Bühler, W./ Uhrig-Homburg, M. (2003), Unternehmensbewertung mit Realoptionen, in: Börsig, C./ Coenenberg, A. G. (Hrsg., 2003), S. 123–152.

    Google Scholar 

  • Bernhard, H.-G. (2000), Realoptionen als Instrument zur marktformspezifischen Unternehmensbewertung, Frankfurt a. M., Berlin u.a. 2000, S. 25.

    Google Scholar 

  • Sick, G. (1995), Real Options, in: Jarrow, R. A., Maksimovic, V./ Ziemba, W. T. (Hrsg., 1995), S. 631–691.

    Google Scholar 

  • Koch, C. (1999), Optionsbasierte Unternehmensbewertung: Realoptionen im Rahmen von Akquisitionen, Wiesbaden 1999, S. 33.

    Google Scholar 

  • Hommel, U./ Pritsch, G. (1999b), Investitionsbewertung und Unternehmensführung mit dem Realoptionsansatz, in: Achleitner, A.-K./ Thoma, G. F. (Hrsg., 1997), Ergänzungslieferung 4/1999, S. 1–68.

    Google Scholar 

  • Löhr, D./ Rams, A. (2000), Unternehmensbewertung mit Realoptionen — Berücksichtigung strategisch-dynamischer Flexibilität, in: Betriebs-Berater, 55, 2000, 39, S. 1983–1989.

    Google Scholar 

  • Kühn, R./ Fuhrer, U./ Jenner, T. (2000), Reale Optionen, in: Die Unternehmung, 54, 2000, 1, S. 43–56.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 25.

    Google Scholar 

  • Barnes-Schuster, D./ Bassok, Y./ Anupindi, R. (2002), Coordination and Flexibility in Supply Contracts with Options, in: Manufacturing & Service Operations Management, 4, 2002, 3, S. 171–207.

    Google Scholar 

  • Cucchiella, F./ Gastaldi, M. (2006), Risk management in supply chain: a real option approach, in: Journal of Manufacturing Technology Management, 17, 2006, 6, S. 700–720.

    Google Scholar 

  • Stölzle, W./ Karrer, M. (2004), Von der Unternehmens-zur Supply Chain Performance-ein konzeptioneller Beitrag für das Management von Supply Chains, in: Spengler, T./ Voß, S./ Kopfer, H. (Hrsg., 2004), S. 235–254.

    Google Scholar 

  • Billington, C./ Johnson, B./ Triantis, A. (2003), A Real Options Perspective on Supply Chain Management in High Technology, in: Journal of Applied Corporate Finance, 15, 2003, 3, S. 32–43.

    Google Scholar 

  • Heinrich, C. E. (2003), Supply Chain Management — von der statischen Kette zum dynamischen Netzwerk, in: Merkel, H./ Bjelicic, G. B. (Hrsg., 2003), S. 149–159.

    Google Scholar 

  • Pfohl, H.-C./ Elbert, R./ Hofmann, E. (2003), Management der „finanziellen“ Supply Chain: Charakterisierung — Aufgabenbereiche — Interdependenzen, in: Bundesvereinigung Logistik (Hrsg., 2003), S. 1–64.

    Google Scholar 

  • Mattar, M. H./ Cheah, C. Y. J. (2006), Valuing large engineering projects under uncertainty: private risk effects and real options, in: Construction Management and Economics, 24, 2006, 8, S. 847–860.

    Google Scholar 

  • Mattar, M. H./ Cheah, C. Y. J. (2006), Valuing large engineering projects under uncertainty: private risk effects and real options, in: Construction Management and Economics, 24, 2006, 8, S. 847–860.

    Google Scholar 

  • Schanz, G. (2004), Wissenschaftsprogramme der Betriebswirtschaftslehre, in: Bea, F. X./ Friedl, B./ Schweitzer, M. (Hrsg., 2004), S. 83–161.

    Google Scholar 

  • Rese, M./ Roemer, E. (2004), Managing commitments and flexibility by real options, in: Industrial Marketing Management, 33, 2004, 6, 501–512.

    Google Scholar 

  • Baecker, P. N./ Hommel, U. (2004), 25 Years Real Options Approach to Investment Valuation: Review and Assessment, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, o. Jg., 2004, Ergänzungsheft 3, S. 1–53.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 247

    Google Scholar 

  • Miller, K. D./ Waller, H. G. (2003), Scenarios, Real Options and Integrated Risk Management, in: Long Range Planning, 36, 2003, 36, S. 93–107.

    Google Scholar 

  • Cohen, M. A./ Huchzermeier, A. (1999b), Global Supply Chain Management: A Survey of Research and Applications, in: Tayur, S./ Ganeshan, R./ Magazine, M. (Hrsg., 1999), S. 669–702.

    Google Scholar 

  • Crasselt, N./ Tomaszewski, C. (1999b), Unternehmerische Flexibilität bei strategischen Akquisitionen. Einsatzmöglichkeiten von Optionspreismodellen, in: Controlling, 11, 1999, 11, S. 517–524.

    Google Scholar 

  • Crasselt, N./ Tomaszewski, C. (1999a), Realoptionen — Eine neue Methode der Investitionsrechnung?, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 28, 1999, 10, S. 556–559.

    Google Scholar 

  • Tomaszewski, C. (2000), Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb: Der Wertbeitrag von Realoptionen, Frankfurt a. M. u.a. 2000, S. 91.

    Google Scholar 

  • Breuer W. (1998), Geschichte der Finanzwirtschaftslehre: Investitionstheorie, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 27, 1998, 1, S. 2–6.

    Google Scholar 

  • Hommel, U./ Pritsch, G. (1999a), Marktorientierte Investitionsbewertung mit dem Realoptionsansatz: Ein Implementierungsleitfaden für die Praxis, in: Finanzmarkt-und Portfoliomanagement, 13, 1999, 2, S. 121–144.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005, S. 348

    Google Scholar 

  • Steiner, M./ Bruhns, C. (2000), Wertpapiermanagement, 7. Aufl., Stuttgart 2000, S. 432.

    Google Scholar 

  • Breuer W. (1998), Geschichte der Finanzwirtschaftslehre: Investitionstheorie, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 27, 1998, 1, S. 2–6.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (2002), Unternehmensbewertung und Optionspreistheorie, in: Die Betriebswirtschaft, 62, 2002, 2, S. 184–201.

    Google Scholar 

  • Miller, K. D./ Waller, H. G. (2003), Scenarios, Real Options and Integrated Risk Management, in: Long Range Planning, 36, 2003, 36, S. 93–107.

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, L. (1995), Real Options: An Overview, in: Trigeorgis, L. (Hrsg., 1995), S. 1–28.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1995), The options approach to capital investment, in: Harvard Business Review, 73, 1995, 3, S. 105–115.

    Google Scholar 

  • Kogut, B. (1991), Joint Ventures And The Option To Expand And Acquire, in: Management Science, 37, 1991, 1, S. 19–33.

    Google Scholar 

  • Kogut, B./ Kulatilaka, N. (1994), Operating Flexibility, Global Manufacturing, and the Option Value of a Multinational Network, in: Management Science, 40, 1994, 1, S. 123–139.

    Google Scholar 

  • Hull, J. C. (2006), Optionen, Futures und andere Derivate, München u.a. 2006, S. 235.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005, S. 363

    Google Scholar 

  • Cucchiella, F./ Gastaldi, M. (2006), Risk management in supply chain: a real option approach, in: Journal of Manufacturing Technology Management, 17, 2006, 6, S. 700–720.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 90.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey, S. 3.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1995), The options approach to capital investment, in: Harvard Business Review, 73, 1995, 3, S. 105–115.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H./ Schässburger, B. (2000), Realoptionsansatz in der Bewertung forschungsintensiver Unternehmen, in: Finanzbetrieb, o. Jg., 2000, 9, S. 586–592.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 15.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 24.

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, L. (1995), Real Options: An Overview, in: Trigeorgis, L. (Hrsg., 1995), S. 1–28.

    Google Scholar 

  • Laux, C. (1993), Handlungsspielräume im Leistungsbereich des Unternehmens: Eine Anwendung der Optionspreistheorie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 45, 1993, 11, S. 933–958.

    Google Scholar 

  • Bank, M./ Mager, F. (2000), Die Warteoption im zeitstetigen Investitionsmodell, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 29, 2000, 6, S. 302–307.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 99

    Google Scholar 

  • Laux, H. (2003), Wertorientierte Unternehmensführung und Kapitalmarkt, Berlin u.a. 2003, S. 285

    Google Scholar 

  • Löhr, D./ Rams, A. (2000), Unternehmensbewertung mit Realoptionen — Berücksichtigung strategisch-dynamischer Flexibilität, in: Betriebs-Berater, 55, 2000, 39, S. 1983–1989.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Kelleners, A. (2004), Risikoneutrale Unternehmensbewertung und Multiplikatoren, Wiesbaden 2004.

    Google Scholar 

  • Moyen, N./ Slade, M./ Uppal, R. (1996), Valuing risk and flexibility, in: Resources Policy, 22, 1996, 1/2, S. 63–74.

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 37.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Meise, F. (1998), Realoptionen als Investitionskalkül, München, Wien, 1998, S. 84.

    Google Scholar 

  • Tomaszewski, C. (2000), Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb: Der Wertbeitrag von Realoptionen, Frankfurt a. M. u.a. 2000, S. 109

    Google Scholar 

  • Müller, D. (2004), Realoptionsmodelle und Investitionscontrolling im Mittelstand, Wiesbaden 2004, S. 181.

    Google Scholar 

  • Gintschel, A. (1999), Ein allgemeines Binomialmodell zur Bewertung von Realoptionen, in: Kredit und Kapital, 32, 1999, 1, S. 60–84.

    Google Scholar 

  • Teisberg, E. O. (1995), Methods for Evaluating Capital Investment Decisions under Uncertainty, in, Trigeorgis, L. (Hrsg., 1995), S. 31–46.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 94

    Google Scholar 

  • Smith, J. E./ Nau, R. F. (1995), Valuing Risky Projects: Option Pricing Theory and Decision Analysis, in: Management Science, 41, 1995, 5, S. 795–816.

    Google Scholar 

  • Baecker, P. N./ Hommel, U. (2004), 25 Years Real Options Approach to Investment Valuation: Review and Assessment, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, o. Jg., 2004, Ergänzungsheft 3, S. 1–53.

    Google Scholar 

  • Laux, C. (1993), Handlungsspielräume im Leistungsbereich des Unternehmens: Eine Anwendung der Optionspreistheorie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 45, 1993, 11, S. 933–958.

    Google Scholar 

  • Baecker, P. N./ Hommel, U. (2004), 25 Years Real Options Approach to Investment Valuation: Review and Assessment, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, o. Jg., 2004, Ergänzungsheft 3, S. 1–53.

    Google Scholar 

  • Moyen, N./ Slade, M./ Uppal, R. (1996), Valuing risk and flexibility, in: Resources Policy, 22, 1996, 1/2, S. 63–74.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 94

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Mello, A. S./ Pyo, U. (2003), Real Options with Market Risks and Private Risks, in: Journal of Applied Finance, 15, 2003, 2, S. 89–101.

    Google Scholar 

  • Gintschel, A. (1999), Ein allgemeines Binomialmodell zur Bewertung von Realoptionen, in: Kredit und Kapital, 32, 1999, 1, S. 60–84.

    Google Scholar 

  • Laux, C. (1993), Handlungsspielräume im Leistungsbereich des Unternehmens: Eine Anwendung der Optionspreistheorie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 45, 1993, 11, S. 933–958.

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, L. (1995), Real Options: An Overview, in: Trigeorgis, L. (Hrsg., 1995), S. 1–28.

    Google Scholar 

  • Hommel, U./ Pritsch, G. (1999b), Investitionsbewertung und Unternehmensführung mit dem Realoptionsansatz, in: Achleitner, A.-K./ Thoma, G. F. (Hrsg., 1997), Ergänzungslieferung 4/1999, S. 1–68.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 134 und S. 137 f.

    Google Scholar 

  • Bernhard, H.-G. (2000), Realoptionen als Instrument zur marktformspezifischen Unternehmensbewertung, Frankfurt a. M., Berlin u.a. 2000, S. 28.

    Google Scholar 

  • Sick, G. (1995), Real Options, in: Jarrow, R. A., Maksimovic, V./ Ziemba, W. T. (Hrsg., 1995), S. 631–691.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H./ Schässburger, B. (2000), Realoptionsansatz in der Bewertung forschungsintensiver Unternehmen, in: Finanzbetrieb, o. Jg., 2000, 9, S. 586–592.

    Google Scholar 

  • Koch, C. (1999), Optionsbasierte Unternehmensbewertung: Realoptionen im Rahmen von Akquisitionen, Wiesbaden 1999, S. 146.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 24.

    Google Scholar 

  • Wagner, S. M. (2005a), The Relationship Between a Firm’s Efforts to Develop Deficient Suppliers and Competitive Advantage, Working Paper Nr. 12-2005, University Park, Pennsylvania State University, Smeal College of Business Administration, Institute for the Study of Business Markets (ISBM)., S. 11.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 144.

    Google Scholar 

  • Meise, F. (1998), Realoptionen als Investitionskalkül, München, Wien, 1998, S. 27.

    Google Scholar 

  • Gerwin, D. (1993), Manufacturing Flexibility: A Strategic Perspective, in: Management Science, 39, 1993, 4, S. 395–410.

    Google Scholar 

  • Laux, C. (1993), Handlungsspielräume im Leistungsbereich des Unternehmens: Eine Anwendung der Optionspreistheorie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 45, 1993, 11, S. 933–958.

    Google Scholar 

  • Tomaszewski, C. (2000), Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb: Der Wertbeitrag von Realoptionen, Frankfurt a. M. u.a. 2000., S. 143 ff.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 132.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K. (2003), Industriegütermarketing, 7. Aufl., München 2003., S. 265.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K. (2003), Industriegütermarketing, 7. Aufl., München 2003., S. 269.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K./ Voeth, M. (2007), Industriegütermarketing, 8. Aufl., München 2007., S. 221 f.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 210.

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001, S. 30

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, L. (1996), Real Options — Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation, Cambridge/Massachusetts, London 1996.S. 152.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (2003), Wertorientierte Unternehmensführung und Kapitalmarkt, Berlin u.a. 2003, S. 285

    Google Scholar 

  • Mattar, M. H./ Cheah, C. Y. J. (2006), Valuing large engineering projects under uncertainty: private risk effects and real options, in: Construction Management and Economics, 24, 2006, 8, S. 847–860.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 32

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005, S. 369 f.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 33

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005, S. 366.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005,, S. 246 f.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005,, S. 375 f.

    Google Scholar 

  • Breuer W. (1998), Geschichte der Finanzwirtschaftslehre: Investitionstheorie, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 27, 1998, 1, S. 2–6.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Tomaszewski, C. (2000), Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb: Der Wertbeitrag von Realoptionen, Frankfurt a. M. u.a. 2000., S. 242.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (2003), Wertorientierte Unternehmensführung und Kapitalmarkt, Berlin u.a. 2003, S. 285.

    Google Scholar 

  • Laux, C. (1993), Handlungsspielräume im Leistungsbereich des Unternehmens: Eine Anwendung der Optionspreistheorie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 45, 1993, 11, S. 937.

    Google Scholar 

  • Hommel, U./ Pritsch, G. (1999a), Marktorientierte Investitionsbewertung mit dem Realoptionsansatz: Ein Implementierungsleitfaden für die Praxis, in: Finanzmarkt-und Portfoliomanagement, 13, 1999, 2, S. 121–144.

    Google Scholar 

  • Koch, C. (1999), Optionsbasierte Unternehmensbewertung: Realoptionen im Rahmen von Akquisitionen, Wiesbaden 1999, S. 77.

    Google Scholar 

  • Baecker, P. N./ Hommel, U./ Lehmann, H. (2003), Marktorientierte Investitionsrechnung bei Unsicherheit, Flexibilität und Irreversibilität, in: Hommel, U./ Scholich, M./ Baecker, P. N. (Hrsg., 2003), S. 15–34.

    Google Scholar 

  • Hull, J. C. (2006), Optionen, Futures und andere Derivate, München u.a. 2006., S. 345 ff.

    Google Scholar 

  • Amend, F. (2000), Flexibilität und Hedging, Bamberg 2000, S. 80.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005,, S. 399

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey.

    Google Scholar 

  • Bernhard, H.-G. (2000), Realoptionen als Instrument zur marktformspezifischen Unternehmensbewertung, Frankfurt a. M., Berlin u.a. 2000, S. 46.

    Google Scholar 

  • Cohen, M. A./ Huchzermeier, A. (1999b), Global Supply Chain Management: A Survey of Research and Applications, in: Tayur, S./ Ganeshan, R./ Magazine, M. (Hrsg., 1999), S. 669–702.

    Google Scholar 

  • Smith, J. E./ Nau, R. F. (1995), Valuing Risky Projects: Option Pricing Theory and Decision Analysis, in: Management Science, 41, 1995, 5, S. 795–816.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (2003), Wertorientierte Unternehmensführung und Kapitalmarkt, Berlin u.a. 2003, S. 937 und S. 940

    Google Scholar 

  • Moyen, N./ Slade, M./ Uppal, R. (1996), Valuing risk and flexibility, in: Resources Policy, 22, 1996, 1/2, S. 63–74.

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Rese, M./ Roemer, E. (2004), Managing commitments and flexibility by real options, in: Industrial Marketing Management, 33, 2004, 6, 501–512.

    Google Scholar 

  • Kühn, R./ Fuhrer, U./ Jenner, T. (2000), Reale Optionen, in: Die Unternehmung, 54, 2000, 1, S. 43–56.

    Google Scholar 

  • Baecker, P. N./ Hommel, U. (2004), 25 Years Real Options Approach to Investment Valuation: Review and Assessment, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, o. Jg., 2004, Ergänzungsheft 3, S. 1–53.

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001, S. 37.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 62 f.

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001., S. 38.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey., S. 100.

    Google Scholar 

  • Bellmann, R. (1967), Dynamische Programmierung und selbstanpassende Regelprozesse, München, Wien 1967, S. 130.

    Google Scholar 

  • Baecker, P. N./ Hommel, U. (2004), 25 Years Real Options Approach to Investment Valuation: Review and Assessment, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, o. Jg., 2004, Ergänzungsheft 3, S. 1–53

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001., S. 38.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey., S. 97.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey., S. 99.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey. S. 105.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey., S. 101.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey., S. 139 f.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey. S. 103.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005, S. 378.

    Google Scholar 

  • Roemer, E. (2004), Flexibility in Buyer-Seller Relationships, Wiesbaden 2004, S. 102

    Google Scholar 

  • Myers, S. C./ Majd, S. (1983), Calculating abandonment value using option pricing theory, in: Working Paper, Cambridge/Massachusetts 1983, S. 20.

    Google Scholar 

  • Roemer, E. (2004), Flexibility in Buyer-Seller Relationships, Wiesbaden 2004, S. 87.

    Google Scholar 

  • Huchzermeier, A. (2000), The Real Option Value of Operational and Managerial Flexibility in Global Supply Chain Networks, in: Frenkel, M./ Hommel, U./ Rudolf, M. (Hrsg., 2000), S. 181–201.

    Google Scholar 

  • Winkler, C. (2002), Realoptionsansatz und Beschäftigungsentscheidungen von Unternehmen, Wiesbaden 2002, S. 71.

    Google Scholar 

  • Sako, M. (1992), Prices, quality and trust, Cambridge 1992, S. 154.

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001, S. 32.

    Google Scholar 

  • Amend, F. (2000), Flexibilität und Hedging, Bamberg 2000, S. 96 f

    Google Scholar 

  • Obermaier, R./ Schüler, A. (2006), Eine Mischung aus Unternehmensbewertung und Risikoanalyse als Rezept für verbesserte Eigenkapitalausstattung und niedrigere Kapitalkosten, in: Finanzbetrieb, 8, 2006, 1, S. 28–31.

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Kilka, M. (1995), Realoptionen — Optionspreistheoretische Ansätze bei Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Frankfurt a. M. 1995, S. 90 f.

    Google Scholar 

  • New, S. J. (1996), A framework for analysing supply chain improvement, in: International Journal of Operations & Production Management, 16, 1996, 4, S. 19–34.

    Google Scholar 

  • Billington, C./ Johnson, B./ Triantis, A. (2003), A Real Options Perspective on Supply Chain Management in High Technology, in: Journal of Applied Corporate Finance, 15, 2003, 3, S. 32–43.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (2003), Wertorientierte Unternehmensführung und Kapitalmarkt, Berlin u.a. 2003, S. 303–305.

    Google Scholar 

  • Amend, F. (2000), Flexibilität und Hedging, Bamberg 2000, S. 81

    Google Scholar 

  • Nembhard, H. B./ Shi, L./ Aktan, M. (2003), A Real Options Design for Product Outsourcing, in: The Engineering Economist, 48, 2003, 3, S. 199–217.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 36

    Google Scholar 

  • Sick, G. (1995), Real Options, in: Jarrow, R. A., Maksimovic, V./ Ziemba, W. T. (Hrsg., 1995), S. 631–691.

    Google Scholar 

  • Roemer, E. (2004), Flexibility in Buyer-Seller Relationships, Wiesbaden 2004, S. 102

    Google Scholar 

  • Lukas, E. (2004), Multinationale Unternehmen und sequentielle Direktinvestitionen, Wiesbaden 2004, S. 33 ff..

    Google Scholar 

  • Lukas, E. (2004), Multinationale Unternehmen und sequentielle Direktinvestitionen, Wiesbaden 2004, S. 33

    Google Scholar 

  • Moyen, N./ Slade, M./ Uppal, R. (1996), Valuing risk and flexibility, in: Resources Policy, 22, 1996, 1/2, S. 63–74.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001, S. 32.

    Google Scholar 

  • Amend, F. (2000), Flexibilität und Hedging, Bamberg 2000, S. 76.

    Google Scholar 

  • Meise, F. (1998), Realoptionen als Investitionskalkül, München, Wien, 1998, S. 52.

    Google Scholar 

  • Amend, F. (2000), Flexibilität und Hedging, Bamberg 2000, S. 76

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey. S. 149

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Tufano, P. (2004), A Real-World Way to Manage Real Options, in: Harvard Business Review, 82, 2004, 3, S. 90–99.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey. S. 124

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001. S. 35–37

    Google Scholar 

  • Lukas, E. (2004), Multinationale Unternehmen und sequentielle Direktinvestitionen, Wiesbaden 2004, S. 33.

    Google Scholar 

  • Kilka, M. (1995), Realoptionen — Optionspreistheoretische Ansätze bei Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Frankfurt a. M. 1995, S. 71 und S. 75

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey. S. 78.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Kulatilaka, N. (1993), The Value of Flexibility: The Case of a Dual-Fuel Industrial Steam Boiler, in: Financial Management, 22, 1993, 3, S. 271–280.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey. S. 138.

    Google Scholar 

  • Gintschel, A. (1999), Ein allgemeines Binomialmodell zur Bewertung von Realoptionen, in: Kredit und Kapital, 32, 1999, 1, S. 60–84.

    Google Scholar 

  • Hull, J. C. (2006), Optionen, Futures und andere Derivate, München u.a. 2006., S. 361

    Google Scholar 

  • Hull, J. C. (2006), Optionen, Futures und andere Derivate, München u.a. 2006., S. 332.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 6 und S.

    Google Scholar 

  • Miller, K. D./ Waller, H. G. (2003), Scenarios, Real Options and Integrated Risk Management, in: Long Range Planning, 36, 2003, 36, S. 93–107.

    Google Scholar 

  • Kogut, B. (1991), Joint Ventures And The Option To Expand And Acquire, in: Management Science, 37, 1991, 1, S. 19–33.

    Google Scholar 

  • Franke, G./ Hax, H. (2004), Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 5. Aufl., Berlin u.a. 2004., S. 264–266

    Google Scholar 

  • Hering, T. (2003), Investitionstheorie, 2. Aufl., München 2003., S. 320–325

    Google Scholar 

  • Perridon, L./ Steiner, M. (2003), Finanzwirtschaft der Unternehmung, 12. Aufl., München 2003, S. 121–128.

    Google Scholar 

  • Obermaier, R./ Schüler, A. (2006), Eine Mischung aus Unternehmensbewertung und Risikoanalyse als Rezept für verbesserte Eigenkapitalausstattung und niedrigere Kapitalkosten, in: Finanzbetrieb, 8, 2006, 1, S. 28–31.

    Google Scholar 

  • Kogut, B./ Kulatilaka, N. (1994), Operating Flexibility, Global Manufacturing, and the Option Value of a Multinational Network, in: Management Science, 40, 1994, 1, S. 123–139.

    Google Scholar 

  • Eisele, W. (2002), Technik des betrieblichen Rechnungswesens, 7. Aufl., München 2002, S. 1082

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 111.

    Google Scholar 

  • Bathe, J./ Kramer, M./ Müller, D. (2002), Die Berücksichtigung von zwei unsicheren Bewertungsparametern mit dem Realoptionsansatz im Rahmen des Investitionscontrolling bei der DaimlerChrysler AG, in: Controlling, 14, 2002, 2, S. 93–98.

    Google Scholar 

  • Eble, S./ Völker, R. (1993), Die Behandlung von Optionen in der betrieblichen Investitionsrechnung, in: Die Unternehmung, 47, 1993, 5, S. 407–418.

    Google Scholar 

  • Huchzermeier, A. (2000), The Real Option Value of Operational and Managerial Flexibility in Global Supply Chain Networks, in: Frenkel, M./ Hommel, U./ Rudolf, M. (Hrsg., 2000), S. 181–201.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 239.

    Google Scholar 

  • Nembhard, H. B./ Shi, L./ Aktan, M. (2005), A real-options-based analysis for supply chain decisions, in: IIE Transactions, 37, 2005, 10, S. 945–956.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 244–251.

    Google Scholar 

  • Crasselt, N./ Tomaszewski, C. (1999a), Realoptionen — Eine neue Methode der Investitionsrechnung?, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 28, 1999, 10, S. 556–559.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 105.

    Google Scholar 

  • Eble, S./ Völker, R. (1993), Die Behandlung von Optionen in der betrieblichen Investitionsrechnung, in: Die Unternehmung, 47, 1993, 5, S. 407–418.

    Google Scholar 

  • Crasselt, N./ Tomaszewski, C. (1999a), Realoptionen — Eine neue Methode der Investitionsrechnung?, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 28, 1999, 10, S. 556–559.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (2003), Investitionstheorie, 2. Aufl., München 2003, S. 268 f.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, M./ Küpper, H.-U. (1997), Produktions-und Kostentheorie, 2. Aufl., Wiesbaden 1997, S. 59.

    Google Scholar 

  • Stölzle, W. (1999), Industrial Relationships, München, Wien, Oldenbourg 1999., S. 147.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 87.

    Google Scholar 

  • Kulatilaka, N. (1993), The Value of Flexibility: The Case of a Dual-Fuel Industrial Steam Boiler, in: Financial Management, 22, 1993, 3, S. 271–280.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 99.

    Google Scholar 

  • Teisberg, E. O. (1995), Methods for Evaluating Capital Investment Decisions under Uncertainty, in, Trigeorgis, L. (Hrsg., 1995), S. 31–46.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 95

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005, S. 345.

    Google Scholar 

  • Lukas, E. (2004), Multinationale Unternehmen und sequentielle Direktinvestitionen, Wiesbaden 2004, S. 17.

    Google Scholar 

  • Miller, K. D./ Waller, H. G. (2003), Scenarios, Real Options and Integrated Risk Management, in: Long Range Planning, 36, 2003, 36, S. 93–107.

    Google Scholar 

  • Löhr, D./ Rams, A. (2000), Unternehmensbewertung mit Realoptionen — Berücksichtigung strategisch-dynamischer Flexibilität, in: Betriebs-Berater, 55, 2000, 39, S. 1983–1989.

    Google Scholar 

  • Rese, M./ Roemer, E. (2004), Managing commitments and flexibility by real options, in: Industrial Marketing Management, 33, 2004, 6, 501–512.

    Google Scholar 

  • Tomaszewski, C. (2000), Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb: Der Wertbeitrag von Realoptionen, Frankfurt a. M. u.a. 2000, S. 244.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, H. C. (1997), Kapitalmarktorientierte Bewertung industrieller F&E-Projekte, Wiesbaden 1997, S. 168

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Baecker, P. N./ Hommel, U. (2004), 25 Years Real Options Approach to Investment Valuation: Review and Assessment, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, o. Jg., 2004, Ergänzungsheft 3, S. 1–53.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 47 f.

    Google Scholar 

  • Mattar, M. H./ Cheah, C. Y. J. (2006), Valuing large engineering projects under uncertainty: private risk effects and real options, in: Construction Management and Economics, 24, 2006, 8, S. 847–860.

    Google Scholar 

  • Stölzle, W./ Kirst, P. (2006a), Portfolios als risikoorientiertes Instrument zur Steigerung des erwarteten Wertbeitrags im Lieferantenmanagement, in: Jacquemin, M./ Pibernik, R./ Sucky, E. (Hrsg., 2006), S. 239–265.

    Google Scholar 

  • Stölzle, W./ Kirst, P. (2006b), Einkauf und Sourcing in Low Cost Countries (LCCs): Der flüchtige Charme niedriger Löhne, in: Beschaffung Aktuell, o. Jg., 2006, 10, S. 24–26.

    Google Scholar 

  • Kamrad, B./ Siddique, A. (2004), Supply Contracts, Profit Sharing, Switching, and Reaction Options, in: Management Science, 50, 2004, 1, S. 64–82.

    Google Scholar 

  • Steiner, M./ Bruhns, C. (2000), Wertpapiermanagement, 7. Aufl., Stuttgart 2000

    Google Scholar 

  • Steiner, M./ Bruhns, C. (2000), Wertpapiermanagement, 7. Aufl., Stuttgart 2000, S. 108 f.).

    Google Scholar 

  • Kouvelis, P. (1999), Global Sourcing Strategies, in: Tayur, S./ Ganeshan, R./ Magazine, M. (Hrsg., 1999), S. 625–667.

    Google Scholar 

  • Breuer, W. (2001), Investition II: Entscheidung bei Risiko, Wiesbaden 2001, S. 134.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 111 f.

    Google Scholar 

  • Steiner, M./ Bruhns, C. (2000), Wertpapiermanagement, 7. Aufl., Stuttgart 2000, S. 57.

    Google Scholar 

  • Smith, J. E./ Nau, R. F. (1995), Valuing Risky Projects: Option Pricing Theory and Decision Analysis, in: Management Science, 41, 1995, 5, S. 795–816.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K./ Voeth, M. (2007), Industriegütermarketing, 8. Aufl., München 2007, S. 197.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005, S. 363.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 91–93

    Google Scholar 

  • Cucchiella, F./ Gastaldi, M. (2006), Risk management in supply chain: a real option approach, in: Journal of Manufacturing Technology Management, 17, 2006, 6, S. 700–720.

    Google Scholar 

  • Baecker, P. N./ Hommel, U. (2004), 25 Years Real Options Approach to Investment Valuation: Review and Assessment, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, o. Jg., 2004, Ergänzungsheft 3, S. 1–53.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 244.

    Google Scholar 

  • Mattar, M. H./ Cheah, C. Y. J. (2006), Valuing large engineering projects under uncertainty: private risk effects and real options, in: Construction Management and Economics, 24, 2006, 8, S. 847–860.

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, L. (1996), Real Options — Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation, Cambridge/Massachusetts, London 1996, S. 35.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 95

    Google Scholar 

  • Fischer, T. M./ Schmitz, J. (1998), Kapitalmarktorientierung im Zielkostenmanagement, in: Möller, H. P./ Schmidt, F. (Hrsg., 1998), S. 203–230.

    Google Scholar 

  • Löhr, D./ Rams, A. (2000), Unternehmensbewertung mit Realoptionen — Berücksichtigung strategisch-dynamischer Flexibilität, in: Betriebs-Berater, 55, 2000, 39, S. 1983–1989.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001, S. 39.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Kulatilaka, N. (1993), The Value of Flexibility: The Case of a Dual-Fuel Industrial Steam Boiler, in: Financial Management, 22, 1993, 3, S. 271–280.

    Google Scholar 

  • Moyen, N./ Slade, M./ Uppal, R. (1996), Valuing risk and flexibility, in: Resources Policy, 22, 1996, 1/2, S. 63–74.

    Google Scholar 

  • Fischer, T. R./ Hahnenstein, L./ Heitzer, B. (1999), Kapitalmarkttheoretische Ansätze zur Berücksichtigung von Handlungsspielräumen in der Unternehmensbewertung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 69, 1999, 10, S. 1207–1232.

    Google Scholar 

  • Breuer, W. (2001), Investition II: Entscheidung bei Risiko, Wiesbaden 2001, S. 348.

    Google Scholar 

  • Baecker, P. N./ Hommel, U. (2004), 25 Years Real Options Approach to Investment Valuation: Review and Assessment, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, o. Jg., 2004, Ergänzungsheft 3, S. 1–53.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (2003), Investitionstheorie, 2. Aufl., München 2003, S. 289–296.

    Google Scholar 

  • Hinz, H./ Behringer, S. (2000), Unternehmensbewertung — Anlässe, Funktionen, Instrumente, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 29, 2000, 1, S. 21–27.

    Google Scholar 

  • Mello, A. S./ Pyo, U. (2003), Real Options with Market Risks and Private Risks, in: Journal of Applied Finance, 15, 2003, 2, S. 89–101.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, H. C. (1997), Kapitalmarktorientierte Bewertung industrieller F&E-Projekte, Wiesbaden 1997, S. 166 f.

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2003), Bewertung von Investitionen in die Entwicklung neuer Produkte mit Hilfe des Realoptionsansatzes, in: Hommel, U./ Scholich, M./ Baecker, P. (Hrsg., 2003), S. 377–397.

    Google Scholar 

  • Mello, A. S./ Pyo, U. (2003), Real Options with Market Risks and Private Risks, in: Journal of Applied Finance, 15, 2003, 2, S. 89–101.

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Teisberg, E. O. (1995), Methods for Evaluating Capital Investment Decisions under Uncertainty, in, Trigeorgis, L. (Hrsg., 1995), S. 31–46.

    Google Scholar 

  • Winkler, C. (2002), Realoptionsansatz und Beschäftigungsentscheidungen von Unternehmen, Wiesbaden 2002, S. 65 und S. 64-72.

    Google Scholar 

  • Billington, C./ Johnson, B./ Triantis, A. (2003), A Real Options Perspective on Supply Chain Management in High Technology, in: Journal of Applied Corporate Finance, 15, 2003, 3, S. 32–43.

    Google Scholar 

  • Treptow, G. (2004), Realoptionen im Direktvertrieb, Wiesbaden 2004, S. 6–9.

    Google Scholar 

  • Burger, A./ Buchhart, A. (2002), Risiko-Controlling, München, Wien 2002, S. 156–162.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 54

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2003), Bewertung von Investitionen in die Entwicklung neuer Produkte mit Hilfe des Realoptionsansatzes, in: Hommel, U./ Scholich, M./ Baecker, P. (Hrsg., 2003), S. 377–397.

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K./ Aufderheide, D./ Späth, M. (1994), Marketing fü r Systemtechnologien, Stuttgart 1994, S. 22–27

    Google Scholar 

  • Weiber, R./ Adler, J. (1995), Informationsökonomisch begründete Typologisierung von Kaufprozessen, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 47, 1995, 1, S. 43–65.

    Google Scholar 

  • Steiner, M./ Bruhns, C. (2000), Wertpapiermanagement, 7. Aufl., Stuttgart 2000, S. 228.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2002), "Unternehmensbewertung unter Unsicherheit", oder Theoriedefizit einer künstlichen Diskussion über Sicherheitsäquivalent-und Risikozuschlagsmethode, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 54, 2002, 3, S. 128–144.

    Google Scholar 

  • Isik, M. (2005), Incorporating decision maker's risk preferences into real options models, in: Applied Economics Letters, 12, 2205, 12, S. 729–734.

    Google Scholar 

  • Fisch, J. H. (2006), Internationale Realoptionen: Aufbau von Auslandgesellschaften bei Unsicherheit und Irreversibilität, Wiesbaden 2006, S. 78.

    Google Scholar 

  • Breuer, W./ Gürtler, M./ Schuhmacher, J. (1999), Die Bewertung betrieblicher Realoptionen, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 51, 1999, 2, S. 213–232.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 236.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 67.

    Google Scholar 

  • Steiner, M./ Bruhns, C. (2000), Wertpapiermanagement, 7. Aufl., Stuttgart 2000, S. 177

    Google Scholar 

  • Perridon, L./ Steiner, M. (2003), Finanzwirtschaft der Unternehmung, 12. Aufl., München 2003, S. 198.

    Google Scholar 

  • Fischer, T. M./ Schmitz, J. (1998), Kapitalmarktorientierung im Zielkostenmanagement, in: Möller, H. P./ Schmidt, F. (Hrsg., 1998), S. 203–230.

    Google Scholar 

  • Perridon, L./ Steiner, M. (2003), Finanzwirtschaft der Unternehmung, 12. Aufl., München 2003, S. 198 und S. 196

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 237.

    Google Scholar 

  • Perridon, L./ Steiner, M. (2003), Finanzwirtschaft der Unternehmung, 12. Aufl., München 2003, S. 198.

    Google Scholar 

  • Steiner, M./ Bruhns, C. (2000), Wertpapiermanagement, 7. Aufl., Stuttgart 2000, S. 177.

    Google Scholar 

  • Perridon, L./ Steiner, M. (2003), Finanzwirtschaft der Unternehmung, 12. Aufl., München 2003, S. 199

    Google Scholar 

  • Fischer, T. M./ Schmitz, J. (1998), Kapitalmarktorientierung im Zielkostenmanagement, in: Möller, H. P./ Schmidt, F. (Hrsg., 1998), S. 203–230.

    Google Scholar 

  • Kühn, R./ Fuhrer, U./ Jenner, T. (2000), Reale Optionen, in: Die Unternehmung, 54, 2000, 1, S. 43–56.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 94

    Google Scholar 

  • Smith, J. E./ Nau, R. F. (1995), Valuing Risky Projects: Option Pricing Theory and Decision Analysis, in: Management Science, 41, 1995, 5, S. 795–816.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, H. C. (1997), Kapitalmarktorientierte Bewertung industrieller F&E-Projekte, Wiesbaden 1997, S. 214.

    Google Scholar 

  • Burger, A./ Buchhart, A. (2002), Risiko-Controlling, München, Wien 2002, S. 222.

    Google Scholar 

  • Schäfer, E. (1951), Vom „Mehrwert" zur „Wertschöpfung", in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 21, 1951, 2, S. 335.

    Google Scholar 

  • Meise, F. (1998), Realoptionen als Investitionskalkül, München, Wien, 1998, S. 30.

    Google Scholar 

  • Burger, A./ Buchhart, A. (2002), Risiko-Controlling, München, Wien 2002, S. 223.

    Google Scholar 

  • Hinz, H./ Behringer, S. (2000), Unternehmensbewertung — Anlässe, Funktionen, Instrumente, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 29, 2000, 1, S. 21–27.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, H. C. (1997), Kapitalmarktorientierte Bewertung industrieller F&E-Projekte, Wiesbaden 1997, S. 211.

    Google Scholar 

  • Meise, F. (1998), Realoptionen als Investitionskalkül, München, Wien, 1998, S. 88.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, H. C. (1997), Kapitalmarktorientierte Bewertung industrieller F&E-Projekte, Wiesbaden 1997, S. 214.

    Google Scholar 

  • Weber, J./ Schäffer, U. (2006), Einführung in das Controlling, 11. Auflage, Stuttgart 2006., S. 176–179.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, H. C. (1997), Kapitalmarktorientierte Bewertung industrieller F&E-Projekte, Wiesbaden 1997, S. 217.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, H. C. (1997), Kapitalmarktorientierte Bewertung industrieller F&E-Projekte, Wiesbaden 1997, S. 218.

    Google Scholar 

  • Fischer, T. M./ Schmitz, J. (1998), Kapitalmarktorientierung im Zielkostenmanagement, in: Möller, H. P./ Schmidt, F. (Hrsg., 1998), S. 203–230.

    Google Scholar 

  • Ten Hoevel, S. (2007), Lieferantenbewertung und Lieferantenentwicklung bei der DaimlerChrysler Truck Group, Vortrag im Rahmen von Campus for Supply Chain Management an der WHU — Otto Beisheim School of Management am 08.02.2007 in Vallendar. S. 26.

    Google Scholar 

  • Tomaszewski, C. (2000), Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb: Der Wertbeitrag von Realoptionen, Frankfurt a. M. u.a. 2000., S. 71–74.

    Google Scholar 

  • Tomaszewski, C. (2000), Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb: Der Wertbeitrag von Realoptionen, Frankfurt a. M. u.a. 2000., S. 241

    Google Scholar 

  • Mattar, M. H./ Cheah, C. Y. J. (2006), Valuing large engineering projects under uncertainty: private risk effects and real options, in: Construction Management and Economics, 24, 2006, 8, S. 847–860.

    Google Scholar 

  • Löhr, D./ Rams, A. (2000), Unternehmensbewertung mit Realoptionen — Berücksichtigung strategisch-dynamischer Flexibilität, in: Betriebs-Berater, 55, 2000, 39, S. 1983–1989.

    Google Scholar 

  • Teisberg, E. O. (1995), Methods for Evaluating Capital Investment Decisions under Uncertainty, in, Trigeorgis, L. (Hrsg., 1995), S. 31–46.

    Google Scholar 

  • Bernhard, H.-G. (2000), Realoptionen als Instrument zur marktformspezifischen Unternehmensbewertung, Frankfurt a. M., Berlin u.a. 2000, S. 46.

    Google Scholar 

  • Crasselt, N./ Tomaszewski, C. (1999a), Realoptionen — Eine neue Methode der Investitionsrechnung?, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 28, 1999, 10, S. 556–559.

    Google Scholar 

  • Tomaszewski, C. (2000), Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb: Der Wertbeitrag von Realoptionen, Frankfurt a. M. u.a. 2000, S. 117–119

    Google Scholar 

  • Mattar, M. H./ Cheah, C. Y. J. (2006), Valuing large engineering projects under uncertainty: private risk effects and real options, in: Construction Management and Economics, 24, 2006, 8, S. 847–860.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (2002), Unternehmensbewertung und Optionspreistheorie, in: Die Betriebswirtschaft, 62, 2002, 2, S. 184–201.

    Google Scholar 

  • Gintschel, A. (1999), Ein allgemeines Binomialmodell zur Bewertung von Realoptionen, in: Kredit und Kapital, 32, 1999, 1, S. 60–84.

    Google Scholar 

  • Roemer, E. (2004), Flexibility in Buyer-Seller Relationships, Wiesbaden 2004., S. 101.

    Google Scholar 

  • Kamrad, B./ Siddique, A. (2004), Supply Contracts, Profit Sharing, Switching, and Reaction Options, in: Management Science, 50, 2004, 1, S. 64–82.

    Google Scholar 

  • Spremann, K. (1990), Asymmetrische Information, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 60, 1990, 5/6, S. 561–586.

    Google Scholar 

  • Ebers, M./ Gotsch, W. (2006), Institutionsökonomische Theorien der Organisation, in: Kieser, A. (2006, Hrsg.), S. 247–308

    Google Scholar 

  • Ebers, M./ Gotsch, W. (2006), Institutionsökonomische Theorien der Organisation, in: Kieser, A. (2006, Hrsg.), S. 247–308.

    Google Scholar 

  • Spremann, K. (1990), Asymmetrische Information, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 60, 1990, 5/6, S. 561–586.

    Google Scholar 

  • Mattar, M. H./ Cheah, C. Y. J. (2006), Valuing large engineering projects under uncertainty: private risk effects and real options, in: Construction Management and Economics, 24, 2006, 8, S. 847–860.

    Google Scholar 

  • Perridon, L./ Steiner, M. (2003), Finanzwirtschaft der Unternehmung, 12. Aufl., München 2003, S. 15.

    Google Scholar 

  • Myers, S. C./ Majd, S. (1983), Calculating abandonment value using option pricing theory, in: Working Paper, Cambridge/Massachusetts 1983., S. 20–22.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. M. (1996), Realoptionen, Hamburg 1996, S. 130

    Google Scholar 

  • Nembhard, H. B./ Shi, L./ Aktan, M. (2003), A Real Options Design for Product Outsourcing, in: The Engineering Economist, 48, 2003, 3, S. 199–217.

    Google Scholar 

  • Amend, F. (2000), Flexibilität und Hedging, Bamberg 2000, S. 88

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 7.

    Google Scholar 

  • Copeland, T. E./ Antikarov, V. (2001), Real Options: A Practitioner’s Guide, New York, London 2001, S. 125

    Google Scholar 

  • Kogut, B. (1991), Joint Ventures And The Option To Expand And Acquire, in: Management Science, 37, 1991, 1, S. 19–33.

    Google Scholar 

  • Müller, D. (2004), Realoptionsmodelle und Investitionscontrolling im Mittelstand, Wiesbaden 2004, S. 95

    Google Scholar 

  • Steiner, M./ Bruhns, C. (2000), Wertpapiermanagement, 7. Aufl., Stuttgart 2000, S. 58.

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Amram, M./ Kulatilaka, N. (1999), Real Options, Boston/Mass. 1999, S. 128.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Bernhard, H.-G. (2000), Realoptionen als Instrument zur marktformspezifischen Unternehmensbewertung, Frankfurt a. M., Berlin u.a. 2000, S. 63.

    Google Scholar 

  • Nembhard, H. B./ Shi, L./ Aktan, M. (2003), A Real Options Design for Product Outsourcing, in: The Engineering Economist, 48, 2003, 3, S. 199–217.

    Google Scholar 

  • Gintschel, A. (1999), Ein allgemeines Binomialmodell zur Bewertung von Realoptionen, in: Kredit und Kapital, 32, 1999, 1, S. 60–84.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Miller, K. D./ Waller, H. G. (2003), Scenarios, Real Options and Integrated Risk Management, in: Long Range Planning, 36, 2003, 36, S. 93–107.

    Google Scholar 

  • Gintschel, A. (1999), Ein allgemeines Binomialmodell zur Bewertung von Realoptionen, in: Kredit und Kapital, 32, 1999, 1, S. 60–84.

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, L. (1996), Real Options — Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation, Cambridge/Massachusetts, London 1996, S. 118.

    Google Scholar 

  • Meise, F. (1998), Realoptionen als Investitionskalkül, München, Wien, 1998, S. 52.

    Google Scholar 

  • Franke, G./ Hax, H. (2004), Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 5. Aufl., Berlin u.a. 2004, S. 172.

    Google Scholar 

  • Drukarczyk, J. (2003), Finanzierung, 9. Aufl. Stuttgart 2003, S. 133

    Google Scholar 

  • Franke, G./ Hax, H. (2004), Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 5. Aufl., Berlin u.a. 2004, S. 193–196.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (2003), Investitionstheorie, 2. Aufl., München 2003, S. 97 f

    Google Scholar 

  • Franke, G./ Hax, H. (2004), Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 5. Aufl., Berlin u.a. 2004, S. 174.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (2003), Investitionstheorie, 2. Aufl., München 2003, S. 99.

    Google Scholar 

  • Gintschel, A. (1999), Ein allgemeines Binomialmodell zur Bewertung von Realoptionen, in: Kredit und Kapital, 32, 1999, 1, S. 60–84.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (2003), Investitionstheorie, 2. Aufl., München 2003., S. 100.

    Google Scholar 

  • Pohl, M./ Thielen, B. (2006), Bewertung von Kfz-Zulieferunternehmen, in: Drukarczyk, J./ Ernst, D. (Hrsg., 2006), S. 9–27.

    Google Scholar 

  • Franke, G./ Hax, H. (2004), Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 5. Aufl., Berlin u.a. 2004., S. 175.

    Google Scholar 

  • Bank, M./ Mager, F. (2000), Die Warteoption im zeitstetigen Investitionsmodell, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 29, 2000, 6, S. 302–307.

    Google Scholar 

  • Schäfer, E. (1951), Vom „Mehrwert" zur „Wertschöpfung", in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 21, 1951, 2, S. 156.

    Google Scholar 

  • Drukarczyk, J. (2003), Finanzierung, 9. Aufl. Stuttgart 2003. S. 130.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (2003), Investitionstheorie, 2. Aufl., München 2003, S. 102.

    Google Scholar 

  • Schäfer, E. (1951), Vom „Mehrwert" zur „Wertschöpfung", in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 21, 1951, 2, S. 165.

    Google Scholar 

  • Schäfer, E. (1951), Vom „Mehrwert" zur „Wertschöpfung", in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 21, 1951, 2, S. 166.

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, L. (1995), Real Options: An Overview, in: Trigeorgis, L. (Hrsg., 1995), S. 118.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (2005), Unternehmensinvestition, 2. überarbeitete Aufl., Heidelberg 2005., S. 348.

    Google Scholar 

  • Gintschel, A. (1999), Ein allgemeines Binomialmodell zur Bewertung von Realoptionen, in: Kredit und Kapital, 32, 1999, 1, S. 71.

    Google Scholar 

  • Hommel, U./ Pritsch, G. (1999b), Investitionsbewertung und Unternehmensführung mit dem Realoptionsansatz, in: Achleitner, A.-K./ Thoma, G. F. (Hrsg., 1997), Ergänzungslieferung 4/1999, S. 1–68.

    Google Scholar 

  • Miller, K. D./ Waller, H. G. (2003), Scenarios, Real Options and Integrated Risk Management, in: Long Range Planning, 36, 2003, 36, S. 93–107.

    Google Scholar 

  • Wagner, S. M. (2005b), Lieferantenentwicklung in der Sypply Chain, in: Beschaffungsmanagement, 39, 2005, 314, S. 10–12.

    Google Scholar 

  • Steiner, M./ Bruhns, C. (2000), Wertpapiermanagement, 7. Aufl., Stuttgart 2000., S. 294.

    Google Scholar 

  • Zsidisin, G. A./ Ellram L. M. (2003), An Agency Theory Investigation of Supply Risk Management, in: The Journal of Supply Chain Management, 39, 2003, 3, S. 15–27.

    Google Scholar 

  • Amend, F. (2000), Flexibilität und Hedging, Bamberg 2000, S. 85.

    Google Scholar 

  • Hibbard, J. D./ Hogan, J. E./ Smith, G. R. (2003), Assessing the strategic value of business relationships: the role of uncertainty and flexibility, in: Journal of Business & Industrial Marketing, 18, 2003, 4/5, S. 376–387.

    Google Scholar 

  • Crasselt, N./ Tomaszewski, C. (1999b), Unternehmerische Flexibilität bei strategischen Akquisitionen. Einsatzmöglichkeiten von Optionspreismodellen, in: Controlling, 11, 1999, 11, S. 517–524.

    Google Scholar 

  • IRN (2003), The Dynamics of Price Reduction Request, http://www.thinkirn. com/index.asp?cid=599&link=hd&val=Downloads, Zugriff am 20.11.2006.

    Google Scholar 

  • Behr-Karla, C./ Jan, A. (2003), Effizienzgewinne und Optionspreismodell in Value Chain Networks, in: Bogaschewsky, R. (Hrsg., 2003), S. 146–148.

    Google Scholar 

  • Arnold, U. (2005), Bewertung von Lieferanten — Entscheidungsgrundlage für die Gestaltung einer erfolgreichen Wertschöpfungspartnerschaft, in: Foschiani, S./ Habenicht, W./ Wäscher, G. (Hrsg., 2005), S. 387–490.

    Google Scholar 

  • Bogaschewsky, R. (1994), Rationalisierungsgemeinschaften mit Lieferanten, in: Bloech, J./ Bogaschewsky, R./ Frank, W. (Hrsg., 1994), S. 95–115.

    Google Scholar 

  • Myers, S. C. (1977), Determinants of Corporate Borrowing, in: Journal of Financial Economics, 5, 1977, 2, S. 147–175.

    Google Scholar 

  • Kogut, B. (1991), Joint Ventures And The Option To Expand And Acquire, in: Management Science, 37, 1991, 1, S. 19–33.

    Google Scholar 

  • Tomaszewski, C. (2000), Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb: Der Wertbeitrag von Realoptionen, Frankfurt a. M. u.a. 2000., S. 229 f.

    Google Scholar 

  • Kilka, M. (1995), Realoptionen — Optionspreistheoretische Ansätze bei Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Frankfurt a. M. 1995., S. 35.

    Google Scholar 

  • Myers, S. C. (1977), Determinants of Corporate Borrowing, in: Journal of Financial Economics, 5, 1977, 2, S. 147–175.

    Google Scholar 

  • Tomaszewski, C. (2000), Bewertung strategischer Flexibilität beim Unternehmenserwerb: Der Wertbeitrag von Realoptionen, Frankfurt a. M. u.a. 2000., S. 123.

    Google Scholar 

  • Sick, G. (1995), Real Options, in: Jarrow, R. A., Maksimovic, V./ Ziemba, W. T. (Hrsg., 1995), S. 631–691.

    Google Scholar 

  • Roemer, E. (2004), Flexibility in Buyer-Seller Relationships, Wiesbaden 2004, S. 100–107.

    Google Scholar 

  • Eble, S./ Völker, R. (1993), Die Behandlung von Optionen in der betrieblichen Investitionsrechnung, in: Die Unternehmung, 47, 1993, 5, S. 407–418.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K. (1989), Entry and Exit Decisions under Uncertainty, in: Journal of Political Economy, 97, 1989, 3, S. 620–638.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Bank, M./ Mager, F. (2000), Die Warteoption im zeitstetigen Investitionsmodell, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 29, 2000, 6, S. 302–307.

    Google Scholar 

  • Moyen, N./ Slade, M./ Uppal, R. (1996), Valuing risk and flexibility, in: Resources Policy, 22, 1996, 1/2, S. 63–74.

    Google Scholar 

  • Mello, A. S./ Pyo, U. (2003), Real Options with Market Risks and Private Risks, in: Journal of Applied Finance, 15, 2003, 2, S. 89–101.

    Google Scholar 

  • Obermaier, R./ Schüler, A. (2006), Eine Mischung aus Unternehmensbewertung und Risikoanalyse als Rezept für verbesserte Eigenkapitalausstattung und niedrigere Kapitalkosten, in: Finanzbetrieb, 8, 2006, 1, S. 28–31.

    Google Scholar 

  • Mattar, M. H./ Cheah, C. Y. J. (2006), Valuing large engineering projects under uncertainty: private risk effects and real options, in: Construction Management and Economics, 24, 2006, 8, S. 847–860.

    Google Scholar 

  • Smith, J. E./ Nau, R. F. (1995), Valuing Risky Projects: Option Pricing Theory and Decision Analysis, in: Management Science, 41, 1995, 5, S. 795–816.

    Google Scholar 

  • Trigeorgis, L. (1996), Real Options — Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation, Cambridge/Massachusetts, London 1996, S. 35.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (2003), Wertorientierte Unternehmensführung und Kapitalmarkt, Berlin u.a. 2003, S. 349 f.

    Google Scholar 

  • Bühler, W./ Uhrig-Homburg, M. (2003), Unternehmensbewertung mit Realoptionen, in: Börsig, C./ Coenenberg, A. G. (Hrsg., 2003), S. 123–152.

    Google Scholar 

  • Horváth, P. (2006), Controlling, 10. Auflage, München 2006, S. 53.

    Google Scholar 

  • Bank, M./ Mager, F. (2000), Die Warteoption im zeitstetigen Investitionsmodell, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 29, 2000, 6, S. 302–307.

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Roemer, E. (2004), Flexibility in Buyer-Seller Relationships, Wiesbaden 2004, S. 102.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K./ Pindyck, R. S. (1994), Investment under Uncertainty, Princeton/New Jersey, S. 109.

    Google Scholar 

  • Pindyck, R. S. (1991), Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature, 29, 1991, 3, S. 1110–1148.

    Google Scholar 

  • Kulatilaka, N. (1993), The Value of Flexibility: The Case of a Dual-Fuel Industrial Steam Boiler, in: Financial Management, 22, 1993, 3, S. 271–280.

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001, S. 68

    Google Scholar 

  • Müller, D. (2004), Realoptionsmodelle und Investitionscontrolling im Mittelstand, Wiesbaden 2004., S. 119.

    Google Scholar 

  • Kilka, M. (1995), Realoptionen — Optionspreistheoretische Ansätze bei Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Frankfurt a. M. 1995., S. 86 und S. 91

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K. (1989), Entry and Exit Decisions under Uncertainty, in: Journal of Political Economy, 97, 1989, 3, S. 620–638.

    Google Scholar 

  • Paddock, J. L./ Siegel, D. R./ Smith, J. L. (1988), Option Valuation of Claims on Real Assets: The Case of Offshore Petroleum Leases, in: The Quarterly Journal of Economics, 10, 1988, 3, S. 479–508.

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001, S. 76.

    Google Scholar 

  • Wagner, S. M. (2005a), The Relationship Between a Firm’s Efforts to Develop Deficient Suppliers and Competitive Advantage, Working Paper Nr. 12-2005, University Park, Pennsylvania State University, Smeal College of Business Administration, Institute for the Study of Business Markets (ISBM)., S. 4.

    Google Scholar 

  • Eßig, M./ Batran, A. (2006a), Konzeptionelle Grundlagen des Public Supply Chain Management, in: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen, 29, 2006, 2, S. 117–147.

    Google Scholar 

  • Gintschel, A. (1999), Ein allgemeines Binomialmodell zur Bewertung von Realoptionen, in: Kredit und Kapital, 32, 1999, 1, S. 60–84.

    Google Scholar 

  • Myers, S. C./ Majd, S. (1983), Calculating abandonment value using option pricing theory, in: Working Paper, Cambridge/Massachusetts 1983, S. 3.

    Google Scholar 

  • Hull, J. C. (2006), Optionen, Futures und andere Derivate, München u.a. 2006., S. 269 f.

    Google Scholar 

  • Seydel, R. (2004), Tools for Computational Finance, 2. Aufl., Berlin u.a. 2004., S. 128

    Google Scholar 

  • Myers, S. C./ Majd, S. (1983), Calculating abandonment value using option pricing theory, in: Working Paper, Cambridge/Massachusetts 1983, S. 1.

    Google Scholar 

  • Roemer, E. (2004), Flexibility in Buyer-Seller Relationships, Wiesbaden 2004., S. 102.

    Google Scholar 

  • Lukas, E. (2004), Multinationale Unternehmen und sequentielle Direktinvestitionen, Wiesbaden 2004., S. 32.

    Google Scholar 

  • Myers, S. C./ Majd, S. (1983), Calculating abandonment value using option pricing theory, in: Working Paper, Cambridge/Massachusetts 1983, S. 27.

    Google Scholar 

  • Kilka, M. (1995), Realoptionen — Optionspreistheoretische Ansätze bei Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Frankfurt a. M. 1995., S. 86, S. 91.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K. (1989), Entry and Exit Decisions under Uncertainty, in: Journal of Political Economy, 97, 1989, 3, S. 620–638.

    Google Scholar 

  • Friedl, G. (2001), Sequentielle Investitionsentscheidungen unter Unsicherheit, Berlin 2001, S. 76.

    Google Scholar 

  • Koppelmann, U. (2004), Beschaffungsmarketing, 4. Aufl., Berlin u.a. 2004, S. 247.

    Google Scholar 

  • Copeland, T./ Koller, T./ Murrin, J. (2002), Unternehmenswert — Methoden und Strategien für eine wertorientierte Unternehmensführung, 3. Auflage, Frankfurt, New York 2000.

    Google Scholar 

  • Pohl, M./ Thielen, B. (2006), Bewertung von Kfz-Zulieferunternehmen, in: Drukarczyk, J./ Ernst, D. (Hrsg., 2006), S. 9–27.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Handlungsspielräume in dynamischen Wertschöpfungspartnerschaften: Ein Realoptionsansatz zur Bewertung von Lieferantenentwicklungsoptionen. In: Realoptionen in der Lieferantenentwicklung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9710-4_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics