Auszug
Das Internet verbindet Millionen von Rechnern. Jeder Rechner verfügt über eine aus Zahlen bestehende IP-Adresse. Diese Zahlenkombinationen werden, um die Adressen nutzerfreundlich zu gestalten, mit Namen versehen—den sogenannten Domains. Im Rechtsverkehr haben Domains zum Teil einen erheblichen wirtschaftlichen Wert erlangt. Sie werden auf „Tauschbörsen“ mit Geldbeträgen von mehreren hundert bis mehreren tausend Euro gehandelt. In Einzelfällen kann auch sehr viel mehr erzielt werden. So wurde im Jahr 2000 die Domain „business.com“ für 7.5 Mio. US-Dollar veräußert. Seit die Kommerzialisierung des Internets vorangeschritten ist und die Bundesrepublik Deutschland mittlerweile bezüglich der Anzahl der registrierten. Domainnamen eine Vorreiterrolle eingenommen hat, ist es kaum verwunderlich, dass Streitigkeiten über Domainnamen und sonstige Kennzeichnungsrechte immer hauti ger unsere Gerichte beschäftigen. Dieses Kapitel widmet sich insbesondere der Erage, inwieweit Ansprüche im Rahmen von Domainstreitigkeiten durchgesetzt werden können.44 Schwerpunkte sind hierbei insbesondere das sogenannte „Domaingrab bing“ sowie der Schutz durch Markenrecht, Namensrecht und Wettbewerbsrecht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Vgl. hierzu beispielsweise: Sobola Ansprüche auf eu-Domains. Verfahrensrechtliche Moglichkeiten und bisherige Rechtsprechungspraxis, ITRB 2007, S. 259 ff.
Beispielsweise: http://www.denic.de/de/whois
Vgl. BVerfG, Beschluss vom 24.11.2004, I BvR 1306/02, MMR 2005, S. 165.
Vgl. LG Magdeburg, MMR 1999, S. 607.
Vgl. OLG Frankfurt/Main, MMR 2000, S. 36.
Vgl. BGH, MMR 2001, S. 671.
BGH, MMR 2001, S. 671.
Vgl. Strömer, Online-Recht, 4. Aufl., S. 23.
Vgl. zum so genannten Prioritätsprinzip. Fechner. Medienrecht. 7. Aufl., Tübingen, 2006. Ro 1333.
Vgl. Fechner, Medienrecht, 7. Aufl., Rn. 1338.
Vgl. OLG Brandenburg, MMR 2001, S. 174.
OLG Brandenburg, MMR 2001, S. 174.
Vgl. BGH, CR 2002, S. 525; kritisch hierzu: Körner, Gleichnamigkeitskontlikte bei Internet Domain Namen—Die „shell.de“ Entscheidung des BGH, NJW 2002, S. 3442.
Vgl. LG Braunschweig, NJW-CoR 1997, S. 303.
Vgl. LG Berlin, MMR 2003, S. 490, welches für die Domain „deutsches-anwaltsverzeichnis de“ eine Irreführungsgefahr bejahte; OLG Frankfurt/Main, MMR 2002, S. 811, welches für die Domain „Drogerie.de“ eine Irreführungsgefahr verneinte.
Vgl. BGH, MMR 2003, S. 252.
BGH, MMR 2003, S. 252.
Vgl. BGH, MMR 2007, S. 106.
Vgl. zu den Verfahrenseinzelheiten: Reinholz, Internationales, Schiedsverfahren für Domainstreitigkeiten, ITRB 2001, S. 190 ff.; Strömer, Das ICANN-Schiedsverfahren—Königsweg bei Domainstreitigkeiten, K&R 2000, S. 587; Bettinger, ICANN’s Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, CR 2000, S. 234.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Streitigkeiten über Domainnamen. In: Internetrecht. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9658-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9658-9_2
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-0554-3
Online ISBN: 978-3-8349-9658-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)