Zusammenfassung
In den letzten Jahren haben verschiedene Wissenschaftszweige Interesse an den Erkenntnissen der Neuroscience (Neurowissenschaften) gezeigt. In der Ökonomie führte dies zur Entstehung des innovativen Ansatzes der Neuroökonomik. Dieser verwendet neurowissenschaftliche Methoden und Erkenntnisse, um ökonomische Fragestellungen besser beantworten zu können. Das Bindeglied zwischen beiden Disziplinen ist dabei die deskriptive Entscheidungstheorie. Sowohl Wirtschaftswissenschaftler als auch Neurologen versuchen, wenn auch mit anderen Methoden, menschliches Entscheidungsverhalten zu verstehen und vorherzusagen. Wurde dieses Verhalten in der Wirtschaftsforschung aber bisher überwiegend anhand von theoretischen Konstrukten, wie z. B. Nutzen oder Präferenzen erklärt, betrachtet die Neurologie die physiologische Seite und somatische Variablen, die Entscheidungen beeinflussen. In der durch die Kombination beider Disziplinen entstandenen Neuroökonomik geht man positivis-tisch davon aus, dass der Schlüssel zum Verständnis menschlicher Entscheidungen darin besteht, die korrespondierenden neuralen Prozesse zu verstehen (Camerer et al. 2005; Kenning/Plassmann 2005; Sanfey et al. 2006).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Ambler, T., Andreas, I., Rose, S.: Brands on the brain: Neuro-images of advertising. In: Business Strategy Review 11, 2000, S. 17–30.
Bechara, A., Damasio, A. R., Damasio, H.: Emotion, decision making and the orbitofrontal cortex. In: Cerebral Cortex 10, 2000, S. 295–307.
Bechara, A., Damasio, A. R.: The somatic marker hypothesis: A neural theory of economic decision. In: Games and Economic Behavior 52, 2005, S. 336–372.
Blakeslee, S.: If you have a “Buy Button” in your brain, what pushes it? In: New York Times, 2004, S. 154–155.
Bettman, J. R., Luce, M. F., Payne, J. W.: Constructive Consumer Choice Processes. In: Journal of Consumer Research 25, 1998, S.187-217.
Braeutigam, S., Stins, J. F., Rose, S. P. R., Swithenby, S. J., Ambler, T.: Magnetoencephalographic signals identify stages in real-life decision processes. In: Neural Plasticity 8, 4, 2001, S. 241–251.
Camerer, C., Loewenstein, G., Prelec, D.: Neuroeconomics: How neuroscience can inform economics. In: Journal of Economic Literature 43, 2005, S. 9–64.
Damasio, A. R.: Fundamental Feelings. In: Nature Magazine 413, 2001, 781.
Deppe, M., Schwindt, W., Krämer, J., Kugel, H., Plassmann, H., Kenning, P., Ringelstein, E. B.: Evidence for a neural correlate of a framing effect: Bias–specific activity in the ventromedial prefrontal cortex during credibility judgments. In: Brain Research Bulletin 67, 2005, S. 413–421.
Deppe, M., Schwindt, W., Pieper, A., Kugel, H., Plassmann, H., Kenning, P., Deppe, K., Ringelstein, E. B.:Anterior cingulate reflects susceptibility to framing during attractiveness evaluation. In: NeuroReport 18, 11, 2007, S. 1119–11123.
Elster, J.: Emotions and Economic Theory. In: Journal of Economic Literature 36, 1998, S. 47 – 74.
Erk, S., Spitzer, M., Wunderlich, A. P., Galley, L., Walter, H.: Cultural objects modulate reward circuitry. In: NeuroReport 13, 18, 2002, S. 2499–2503.
Grosenick, L., Greer, S., Knutson, B.: Interpretable classifiers for FMRI improve prediction of purchases. In: IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering 16, 2008, S. 539–548.
Hubert, M., Kenning, P.: A current overview of Consumer Neuroscience. In: Journal of Consumer Behaviour 7, 2008, S. 272–292.
Kenning, P., Plassmann, H.: How recent neuroscientific research could enhance marketing theory. In: IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation, Special Issue Neuroeconomics 16, 2008, S. 532–538.
Kenning, P., Plassmann, H., Ahlert, D.: Consumer Neuroscience - Implikationen neurowissenschaftlicher Forschung für das Marketing. In: Marketing ZfP 29, 2007a, S. 57–68.
Kenning, P., Plassmann, H., Ahlert, D.: Application of Neuroimaging Techniques to Marketing Research. In: Qualitative Market Research 10, 2007b, S. 135–152.
Kenning, P., Plassmann, H., Kugel, H., Schwindt, W., Pieper, P., Deppe, M.: Neural correlates of attractive ads. In: Koschnick, W. J. (Hg.): FOCUS-Jahrbuch 2007c, Schwerpunkt: Neuroökonomie, Neuromarketing, Neuromarktforschung. München: FOCUS Magazin Verlag 2007c, S. 287–298.
Kenning, Peter: Neuronale Wirkzentren der Marke, In: Planung & Analyse, Sonderheft “Marke”, Juli 2005, S. 20–26.
Kenning, P., Plassmann, H., Deppe, M., Kugel, H., Schwindt, W.: The Discovery of Cortical Relief. In: Field of Research: Neuromarketing 1, 2002, S. 1–26.
Knutson, B., Rick, S., Wimmer, G. E., Prelec, D., Loewenstein, G.: Neural Predictors of Purchase. In: Neuron 53, 1, 2007, S. 147–156.
Koenigs, M., Tranel, D.: Prefrontal cortex damage abolishes brand-cued changes in cola preference, Social Cognitive and Affective Neuroscience Advance Access. In: Social Cognitive and Affective Neuroscience18, 2007, S. 1–6.
Kosfeld, M., Heinrichs, M., Zak, P. J., Fischbacher, U., Fehr, E.: Oxytocin increases trust in humans. In: Nature 435, 2005, S. 673–676.
LeDoux, J. E.: Emotion: Clues from the Brain. In: Annual Review of Psychology 46, 1995, S. 209 -235.
Lenz, H.: Rationalität, Emotionalität und Moralität – Zur Begründung moralischer Normen. In: zfbf Sonderheft Unternehmensethik und Corporate Social Responsibility – Herausforderungen an die Betriebswirtschaftslehre 58, 2008, S. 94–115.
Logothetis, N.K.: What we can do and what we cannot do with fMRI. In: Nature 453, 2008, S. 869–78.
Miller, G.: Growing Pains for fMRI. In: Science 320, 2008, S.1412 – 1414.
Plassmann, H., O’Doherty, J., Shiv, B., Rangel, A.: Marketing actions can modulate neural representations of experienced pleasantness. In: PNAS 105, 3, 2008, S. 1050–1054.
Plassmann, H., Kenning, P., Deppe, M., Kugel, H., Schwindt, W.: Neural correlates of brand choice under uncertainty: The role of brand trust. In: Journal of Consumer Behavior 7, 2008, S. 360–367.
Poldrack, R.A.: Can cognitive processes be inferred from neuroimaging data? In: Trends in Cognitive Sciences 10, 2006, S. 59–63.
Rimmele, U.: Der Mythos von den zwei Gehirnen. In: Gehirn & Geist (Juni), 2006, S. 72.
Rolls, E. T.: The brain and emotion. Oxford: Oxford University Press 1999.
Sanfey, A. G., Loewenstein, G., McClure, S. M., Cohen, J.D.: Neuroeconomics: Cross-currents in research on decision-making. In: TRENDS in Cognitive Sciences 10, 2006, S. 108–116.
Stoll, M., Baecke, S., Kenning, P.: What they see is what they get? An FMRI-Study on neural correlates of attractive packaging. In: Journal of Consumer Behaviour 7, 2008, S. 342 – 359.
Trommsdorff, V.: Konsumentenverhalten. 5.Auflage, Stuttgart: Kohlhammer GmbH 2004.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Gabler | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kenning, P., Hubert, M. (2009). Neuroökonomik als Impulsgeber für die betriebswirtschaftliche Forschung? – Der Beitrag der Neuroökonomik zur betriebswirtschaftlichen Forschung. In: Scherer, A.G., Kaufmann, I.M., Patzer, M. (eds) Methoden in der Betriebswirtschaftslehre. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9473-8_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9473-8_7
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-1524-5
Online ISBN: 978-3-8349-9473-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)