Skip to main content

Sanierungssteuerrecht

Steuerliche Konsequenzen der Unternehmenssanierung

  • Chapter
Handbuch Unternehmensrestrukturierung
  • 12k Accesses

Auszug

Obwohl die Anzahl von Unternehmenssanierungen, Restrukturierungen und Insolvenzen in Deutschland seit Jahren angestiegen ist und nun auf hohem Niveau stagniert, gibt es für diesen Bereich kein eigenständiges „Sanierungssteuergesetz“, das wie z. B. das Umwandlungssteuergesetz die in diesem Zusammenhang relevanten Tatbestände umfassend regelt. Vielmehr sind die verschiedenen Maßnahmen und Stellhebel der leistungswirtschaftlichen, finanzwirtschaftlichen und strukturellen Sanierung dahingehend zu prüfen, ob sie relevante Tatbestandsmerkmale der geltenden Steuergesetze erfüllen und somit steuerliche Konsequenzen auslösen. Relevant sind hier v. a. die ertragsteuerlichen Regelungen des Einkommensteuergesetzes, des Körperschaftsteuergesetzes und des Gewerbesteuergesetzes, aber auch die Vorschriften des Umwandlungssteuerrechts.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 159.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Baldamus, Ernst-August (2003): Forderungsverzicht als Kapitalrücklage gemäß § 272 Abs. 2 Nr. 4 HGB, in: DStR, S. 852–854.

    Google Scholar 

  • Bareis, Peter (2004): Sanierung als Steuersparmodell?, in: DB, S. 1841 ff.

    Google Scholar 

  • Becker, Axel (2003): Die steuerliche Behandlung von Sanierungsgewinnen, Anmerkungen zum Beitrag von Janssen in DStR 2003, 1055, in: DStR, S. 1602 ff.

    Google Scholar 

  • BMF (1997): Zusammenballung von Einkünften i. S. d. § 34 EStG, wenn durch die Entschädigung nur Einnahmen eines Jahres abgegolten werden, BMF-Schreiben vom 18.11.1997, in: BStBl. I 1997, S. 973.

    Google Scholar 

  • BMF (1998): Umwandlungssteuergesetz (UmwStG); Zweifels-und Auslegungsfragen, BMF-Schreiben vom 25.03.1998, in: BStBl I 1998, S. 268.

    Google Scholar 

  • BMF (1999a): Körperschaftsteuerlicher Verlustabzug; Anwendung von § 8 Abs. 4 KStG und § 12 Abs. 3 Satz 2 UmwStG, BMF-Schreiben vom 16.04.1999, in: BStBl I 1999, S. 455.

    Google Scholar 

  • BMF (1999b): Steuerliche Behandlung von Pensionszusagen gegenüber beherrschenden Gesellschafter-Geschäftsführern (§ 8 Abs. 3 Satz 2 KStG); zu den Kriterien „Wartezeit“ (Abschnitt 32 Abs. 1 Satz 5 und 6 KStR) und der „Finanzierbarkeit“ (Abschnitt 31 Abs. 1 Satz 9 KStR), BMF-Schreiben vom 14.05.1999, in: BStBl. I 1999, S. 512.

    Google Scholar 

  • BMF (2003a): Sanierungsgewinne: Steuerstundung und Steuererlass aus sachlichen Billigkeitsgründen, BMF-Schreiben vom 27.03.2003, IV A 6 — S 2140 — 8/03, www.bundesfinanzministerium.de.

    Google Scholar 

  • BMF (2003b): Ertragsteuerliche Beurteilung des Forderungsverzichts des Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft gegen Besserungsschein; Folgen aus der Entscheidung des Großen Senats des BFH vom 09. Juni 1997 (BStBl. 1998 II S. 307), BMF-Schreiben vom 16.12.2003, IV A 2 — S 2743 — 5/03, www.bundesfinanzministerium.de.

    Google Scholar 

  • BMF (2004a): Zweifelsfragen im Zusammenhang mit der ertragsteuerlichen Behandlung von Entlassungsentschädigungen, BMF-Schreiben vom 24.05.2004, IV A 5 S 2290 20/04, www.bundesfinanzministerium.de.

    Google Scholar 

  • BMF (2004b): Gesellschafter-Fremdfinanzierung (§ 8a KStG), BMF-Schreiben vom 15. Juli 2004, IV A 2 S 2742a-20/04, www.bundesfinanzministerium.de

    Google Scholar 

  • BMF (2004c): Steuerbereinigungsgesetz 1999; Anwendung des § 5 Abs. 2a EStG im Zusammenhang mit Rangrücktrittsvereinbarungen, BMF-Schreiben vom 18.08.2004, IV A 6 S 2133 — 2/04, www.bundesfinanzministerium.de.

    Google Scholar 

  • BMF (2004d): Zweifelsfragen im Zusammenhang mit der ertragsteuerlichen Behandlung von Entlassungsentschädigungen, BMF-Schreiben vom 24.05.2004, IV A 5-S 2290 20/04, www.bundesfinanzministerium.de

    Google Scholar 

  • Breuninger, Gottfried E. (2000): Der Formwechsel als hybrides Umwandlungsinstrument zwischen Gesellschafts-und Steuerrecht — Überlegungen zu den §§ 14, 25 UmwStG und sich daraus ergebende Gestaltungsfragen, in: Umwandlungen im Zivil-und Steuerrecht, Festschrift für Siegfried Widmann, S. 203 ff.

    Google Scholar 

  • Dautel, Ralph (2002): Steuerliche Gestaltungsmöglichkeiten bei der Sanierung von Unternehmen, in: Betriebs-Berater, S. 1124 ff.

    Google Scholar 

  • Dehmer, Hans (2001): Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Dötsch, Ewald (1997): Gesetz zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform: Änderungen des UmwStG, in: Der Betrieb, S. 2144 ff.

    Google Scholar 

  • Dötsch, Ewald / Eversberg, Horst /Jost, Werner / Pung, Alexandra (2004a): Die Körperschaftsteuer, Loseblatt, Stuttgart, Stand Mai 2004.

    Google Scholar 

  • Dötsch, Ewald / Franzen, Ingo /Sädtler, Wolfgang / Sell, Hartmut / Zenthöfer, Wolfgang (2004b): Körperschaftsteuer, 14., neubearbeitete Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Dötsch, Ewald / Patt, Joachim /Pung, Alexandra / Jobst, Werner F. (2003): Umwandlungssteuerrecht. Umstrukturierung von Unternehmen. Verschmelzung. Spaltung. Formwechsel. Einbringung. 5. Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Düll, Alexander / Fuhrmann, Gerd (2000): Erwerb der Anteile einer Kapitalgesellschaft und anschließende Verschmelzung auf die Muttergesellschaft das Zusammenspiel von § 8 Abs. 4 KStG und § 12 Abs. 3 Satz 2 UmwStG, in: DStR, S. 1166 ff.

    Google Scholar 

  • IDW (1992): Anforderungen an Sanierungskonzepte, FAR 1/1991, in: FN-IDW 1992, S. 319 ff. und 1992, S. 75.

    Google Scholar 

  • Fischer, Michael (1995): Formwechsel zwischen GmbH und GmbH & Co. KG. Haftungssysteme und Handelsbilanzen, in: BB, S. 2173 ff.

    Google Scholar 

  • Frotscher, Gerrit (2002): Zur „Zuführung neuen Betriebsvermögens“ nach § 8 Abs. 4 KStG. Anmerkungen zum BFH-Urteil vom 08.08.2001,IR 29/00, in: DStR, S. 10 ff.

    Google Scholar 

  • Füger, Rolf / Rieger, Norbert (1997): Das Gesetz zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform — rückwirkende Änderungen im EStG, KStG und UmwStG, in: DStR, S. 1427 ff.

    Google Scholar 

  • Gehrke, Hans Dieter / Krohn, Dirk (1999): Sind Verluste im Rahmen von Verschmelzungen von Kapitalgesellschaften steuerlich noch nutzbar?, in: StBp, S. 230 ff.

    Google Scholar 

  • Gerl, Christian (1997): Steuergestaltung bei Unternehmenskrisen. Ausgewählte Problembereiche der beteiligten Personengruppen, Berlin.

    Google Scholar 

  • Haritz, Detlef / Benkert, Manfred (2000): Umwandlungssteuergesetz. Kommentar. 2. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Härtung, Werner (1988): Die Sozialplanrückstellung als Beispiel für die Bilanzierung und Bewertung eines Einzelrisikos, in: BB, S. 1421 ff.

    Google Scholar 

  • Herrmann, Carl / Heuer, Gerhard /Raupach, Arndt (2004): Einkommensteuer-und Körperschaftsteuergesetz. Kommentar, Loseblatt, Köln, Stand Juli 2004.

    Google Scholar 

  • Herzig, Norbert / Wagner, Thomas (2003): Einschränkung der Verlustberücksichtigung bei Kapitalgesellschaften, in: DStR, S. 225 ff.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Wolf-Dieter (2001): Geschäftsanteil: Übernahme von Bürgschaften und Einräumung von Sicherheiten als Zuführung überwiegend neuen Aktivvermögens im Rahmen eines „Mantelkaufs“, in: GmbHR, S. 1123.

    Google Scholar 

  • Hörger, Helmut / Endres, Norbert (1998): Verlustnutzung bei der Verschmelzung von Kapitalgesellschaften, in: DB, S. 388 ff.

    Google Scholar 

  • Janssen, Bernhard (2003): Erlass von Steuern auf Sanierungsgewinne, in: DStR, S. 1055 ff.

    Google Scholar 

  • Müller, WELF / Hense, Burkhard (Hrsg.) (2002): Beck’sches Handbuch der GmbH: Gesellschaftsrecht. Steuerrecht, 3. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Müller, Welf / Hoffmann, Wolf-Dieter (Hrsg.) (2002a): Beck’sches Handbuch der Personengesellschaften, Gesellschaftsrecht. Steuerrecht, 2. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Neumann, Ralf (1999): Verlustabzugsbeschränkung beim Mantelkauf. Auslegung zu § 8 Abs. 4 KStG mit Anmerkungen zum BMF-Schreiben vom 16.04.999, in: FR, S. 682 ff.

    Google Scholar 

  • Neye, Hans-Werner / Limmer, Peter /Frenz, Norbert / Harnacke, Ulrich M. (2001): Handbuch der Unternehmensumwandlung, 2. Auflage, Berlin.

    Google Scholar 

  • Olbing, Klaus (2003): Sanierung durch Steuergestaltung, 3. Auflage, Köln.

    Google Scholar 

  • Orth, Manfred (1997): Gesetz zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform: Zu den Einschränkungen der Verlustabzugsberechtigung von Kapitalgesellschaften durch § 8 Abs. 4 KStG n.F. und § 12 Abs. 3 Satz 2 UmwStG n.F., in: DB, S. 2242 ff.

    Google Scholar 

  • Orth, Manfred (1999): Umwandlung durch Anwachsung, in: DStR, S. 1053 ff.

    Google Scholar 

  • Pitterle, Richard (2002): Anmerkung zu „Steuerfreie Abfindung gem. § 3 Nr. 9 EStG auch bei Transfersozialplan und Beschäftigungs-und Qualifizierungsgesellschaft?“, in: DB, S. 762 ff.

    Google Scholar 

  • Prinz, Ulrich (1997): Verlustnutzung bei Verschmelzung nach dem „Gesetz zur Fortführung der Unternehmenssteuerreform“, in: FR, S. 881 ff.

    Google Scholar 

  • Pröpper, Martin (2001): Steuerfreie Abfindungen gem. § 3 Nr. 9 EStG auch bei Transfersozialplan und Beschäftigungs-und Qualifizierungsgesellschaft?, in: DB, S. 2170 ff.

    Google Scholar 

  • Roser, Frank (1997): Änderungen der Verlustvortragsnutzung im Rahmen der Unternehmenssteuerreform, in: GmbHR, S. 886 ff.

    Google Scholar 

  • Roser, Frank / Jung, Rolf (1995): Der Verlustabzug nach dem neuen UmwStG, in: FR, S.597 ff.

    Google Scholar 

  • Schaumburg, Harald (1995): Die Verschmelzung von Kapitalgesellschaften und Personenhandelsgesellschaften nach neuem Umwandlungssteuerrecht, in: FR, S. 211 ff.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Karsten / Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.) (2003): Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 3. Auflage, Köln

    Google Scholar 

  • Schmidt, Ludwig (2004): EStG, Einkommensteuergesetz, Kommentar, 23. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Schwedhelm, Rolf (2003): Die Unternehmensumwandlung. Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Einbringung, 4. Auflage, Köln.

    Google Scholar 

  • Streck, Michael / Posdziech, Ortwin (1995): Verschmelzung und Formwechsel nach dem neuen Umwandlungssteuergesetz, in: GmbHR, S. 271 ff.

    Google Scholar 

  • Thiel, Jochen (1997): Die Maßgeblichkeit im Umwandlungssteuerrecht, in: GmbHR, S. 145 ff.

    Google Scholar 

  • Widmann, Siegfried / Mayer, Dieter (2004): Umwandlungsrecht, Loseblatt, Bonn, Berlin, Stand Mai 2004.

    Google Scholar 

  • Wochinger, Peter / Dötsch, Ewald (1994): Das neue Umwandlungssteuergesetz und seine Folgeänderungen bei der Einkommen-, Körperschaft-und Gewerbesteuer, in: DB, Beilage 14.

    Google Scholar 

  • Wöllert, Kristina (1997): Umwandlungen von Unternehmen zur Abwendung von Krisen, in: StB, S. 11 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Ulrich Hommel Ph.D. Thomas C. Knecht (Juniorprofessor und Akademischer Direktor)Holger Wohlenberg (Managing Director)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Eichhorn, K.T., Lawall, L. (2006). Sanierungssteuerrecht. In: Hommel, U., Knecht, T.C., Wohlenberg, H. (eds) Handbuch Unternehmensrestrukturierung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9149-2_35

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9149-2_35

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-12654-0

  • Online ISBN: 978-3-8349-9149-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics