Skip to main content
  • 1208 Accesses

Auszug

Eine allgemeine Definition des Intermediärs liegt nun vor (Rn. 98). Da unser zentrales Augenmerk aber auf das spezielle Phänomen der Finanzintermediation gerichtet ist, liegt es nahe, den Kreis der Definition enger zu ziehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. vgl. Präve [Prölls] (2005), § l,.Rn. 7.

    Google Scholar 

  2. Füllbier [Boos/ Fischer/ Schulte-Mattler] (2004), § 1, Rn. 73.

    Google Scholar 

  3. Füllbier [Boos/ Fischer/ Schulte-Mattler] (2004), § 1, Rn. 92.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Füllbier [Boos/ Fischer/ Schulte-Mattler] (2004), § 1, Rn. 92.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Fischer/ Schulte-Mattler] (2004) ebd., § 1, Rn. 107–116.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Fischer/ Schulte-Mattler] (2004) ebd., § 1, Rn. 217; Finanzinstrumente sind ferner Geldmarktinstrumente, Devisen, Rechnungseinheiten und Derivate.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Lenenbach (2002), Rn 2.1 und Rn 2.2.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Hübner (1854), S. 28.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Wagner (1857), S. 166f.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Knies (1879), S. 251.

    Google Scholar 

  11. Moulton (1918), S. 723: „Liquidity is tantamount to shiftability.“

    Google Scholar 

  12. Vgl. Schmalenbach (1951), S. 139–147.

    Google Scholar 

  13. Vgl. den Übersichtsartikel von Bitz (1989) und die Seiten 20–29 bei Rudolph (1991).

    Google Scholar 

  14. Vgl. Gurley/ Shaw (1960), S. 125, Dewatripont/Tirole (1993), S. 104, Bhattacharya/Thakor (1993), S. 3, und Diamond (1996), S. 52.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Riesser (1910), S. 68, und ders. (1912), S. 45.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Riesser (1910), S. 39 und S. 68.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Landes (1973), S. 198.

    Google Scholar 

  18. Hellwig (1989), S. 280.

    Google Scholar 

  19. Jeidels (1905), S. 50; vgl. ergänzend Kaiser (1994), S. 132–135, mit weiteren Nachweisen.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Gerschenkron (1962), S. 11–21.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Kindleberger (1984), S. 89.

    Google Scholar 

  22. vgl. Tucker (1839/1996), S. 160–162.

    Google Scholar 

  23. vgl. Wilson (1847), S. 10.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Bagehot (1906), S. 304.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Keynes (1936), S. 385 und S. 392.

    Google Scholar 

  26. Gurley/ Shaw (1960), S. 192.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Gurley/ Shaw (1960), S. 194.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Benston/ Smith (1976), S. 222.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Leland/ Pyle (1977), S. 371.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Dewatripont/ Tirole (1993), S. 103–112, Bhattacharya/Thakor (1993), Allen/Santomero (1998), Boot (2000).

    Google Scholar 

  31. So etwa bei Diamond/ Dybvig (1983), S. 406, Ramakrishnan/Thakor (1984), S. 418, Diamond (1984), S. 396, und Allen/Gale (1999), S. 1244.

    Google Scholar 

  32. Beispielsweise bei Ramakrishnan/ Thakor (1984), S. 417, Berlin/Loeys (1988), S. 399, Smith/Stutzer (1990), S. 128, Gale (1993), S. 121, und Boot/Thakor (1994), S. 901.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Bernoulli, D. (1738/1954), S. 30, der als Beispiel den Transport von Waren per Schiff nennt.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Gurley/ Shaw (1960), S. 194, und Arnold (1976), Sp. 1513.

    Google Scholar 

  35. Diamond (1984), S. 394; vgl. auch das erläuternde Beispiel bei Diamond (1996) und die dynamische Erweiterung in Diamond (1991).

    Google Scholar 

  36. Vgl. etwa die empirische Untersuchung von Hansen/ Torregrosa (1992) oder die Berücksichtigung von Sicherheiten durch Berlin/Loeys (1988).

    Google Scholar 

  37. Ramakrishnan/ Thakor (1984), S. 415.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Bester (1985), S. 850.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Gale (1993), S. 125.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Chan/ Greenbaum/ Thakor (1986), S. 248.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Kaiser (1994), S. 128.

    Google Scholar 

  42. Wagner (1857), S. 166f.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Schmalenbach (1951), S. 139.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Diamond/ Dybvig (1983), S. 405.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Bernoulli, D. (1738/1954), S. 30f.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Führer/ Grimmer (2006).

    Google Scholar 

  47. Vgl. Gollier (1992) für einen Überblick mit weiteren Nachweisen.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Friedman/ Savage (1948), S. 290.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Albrecht (1992), S. 3.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Gollier (1992), S. 3.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Schmalenbach (1951), S. 110 und S. 143.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Gurley/ Shaw (1960), S. 193f., sowie Tobin/Brainard (1967), S. 57.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Mayer (1988), S. 1167, Allen/Gale (1993), S. 1251.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Diamond (1991), S. 693, Boot/Thakor (1994), S. 899.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Boot (2000), S. 7.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Berger/ Udell (1995), S. 351, Elsas/Krahnen (1998), S. 1283, Schmidt/Hackethal/Tyrell (1999), S. 36. 230 Akerlof (1970), S. 488.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Spanos (1986), S. 62f.

    Google Scholar 

  58. Hirschman (1970), S. 30.

    Google Scholar 

  59. Hirschman (1970), S. 21.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Bernoulli, J. (1713/1999), S. 236t.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Bernoulli, D. (1738/1954), S. 24. Was heute „Erwartungsnutzenmaximierung” genannt wird, betitelte Daniel Bernoulli damals noch als „emolumentum medium”, also als mittleren Nutzen.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Neumann/ Morgenstern (1944), S. 28, Fn. 2.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Schneeweiß (1967), S. 46.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Schneeweiß (1967), S. 39.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Stigler (1950), S. 377–384.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Hildenbrand/ Kirman (1988), S. 64.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Debreu (1954), S. 160.

    Google Scholar 

  68. Mittlerweile ist aber wieder ein verstärktes Forschungsinteresse an der Stochastischen Dominanz festzustellen. Es werden auch empirische Untersuchungen auf ihrer Grundlage erstellt. Vgl. Shalit/ Yitzhaki (1994) und Kuosmanen/Post (2002).

    Google Scholar 

  69. Vgl. Bronstein/ Semendjajew (1981), S. 104.

    Google Scholar 

  70. Diamond (1984), S. 393.

    Google Scholar 

  71. vgl. Werner/ Padberg (2002), S. 154, die überwiegend einstellige Kernkapitalquoten für Kreditinstitute nennen. Vgl. Farny (2001), S. 454, der recht ähnliche Kennzahlen für Versicherungsunternehmen anführt.

    Google Scholar 

  72. Ursprung des Begriffs und sachliche Nähe bei Keynes (1936), S. 166.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Kindleberger (1984), S. 371–380.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Kaiser (1996), S. 644.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Famy (1992), S. 47.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Koch/ Umann/ Weigert (2002), S. 73.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Spezielle Theorie der Finanzintermediation. In: Finanzintermediation durch Banken und Versicherungen. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9128-7_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics