Skip to main content
SpringerLink
Log in

Open Scientific Entrepreneurship Engineering

Ein offener, ganzheitlicher und systematischer Ansatz zur Unterstützung von Existenzgründungen aus Hochschulen

  • Chapter
Academic Entrepreneurship

Zusammenfassung

Im vorliegenden Beitrag wird auf die Bedeutung einer offenen, ganzheitlichen und am Vorgehen von Ingenieuren ausgerichteten Vorgehensweise für die Unterstützung von Scientific Entrepreneurship aufmerksam gemacht und mit dem Begriff des Open Scientific Entrepreneurship Engineering belegt. Hinter diesem Begriff verbergen sich zwei wesentliche Gestaltungsprinzipien, namentlich das der Offenheit bzw. Öffnung und das der Ganzheitlichkeit, beide mit Blick auf die Unterstützung von Existenzgründungen aus Hochschulen. Das Prinzip der Offenheit bzw. Öffnung ermöglicht einen Zugang zu den Vorteilen, die mit offenen Gestaltungsmustern verbunden sind, etwa verbesserter Zugang zu neuen Ideen oder flexible Handlungsmöglichkeiten. Das Prinzip der Ganzheitlichkeit zielt auf die Betrachtung aller für Scientific Entrepreneurship relevanten Maßnahmenbereiche ab, die in vorhandenen theoretischen Ansätzen nur isoliert betrachtet werden. Eingewoben sind beide Prinzipien in eine ingenieurwissenschaftliche Vorgehensweise, innerhalb derer konkrete Instrumente zur Förderung von Scientific Entrepreneurship aus einem methodisch-theoretischen Zugang zu den als relevant identifizierten zwölf Maßnahmenbereichen systematisch hergeleitet werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Affolter, F. (2006): Wahrnehmung, Wirklichkeit und Sprache. 10. Aufl., Villingen-Schwenningen: Neckar.

    Google Scholar 

  • Ashmore, C. (2006): Entreprenership Everywhere: The Case for Entrepreneurship Education, ursprünglich vom Consortium for Entrepreneurship Education veröffentlicht, Internet-Dokument: www.findarticles.com/p/articles/mi_qa4011/is_2006007/ai_n16779708/print, Zugriff am 27.04.2008.

  • Ayres, A.J. (1992): Bausteine der kindlichen Entwicklung. 2. Aufl., Heidelberg, New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Bächtle, M. (2006): Social Software, Informatik Spektrum, Jg. 29 (2), S. 121–124.

    Article  Google Scholar 

  • Balzert, H. (1982): Die Entwicklung von Softwaresystemen: Prinzipien, Methoden, Sprachen, Werkzeuge. Mannheim: Bi-Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Barney, J.B. (1991): Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, Jg. 17 (1), S. 99–120.

    Article  Google Scholar 

  • Bercovitz, J., Feldman, M. (2008): Academic Entrepreneurs: Organizational Change at the Individual Level, Organization Science, Jg.19 (1), S. 69–89.

    Article  Google Scholar 

  • Börner, C.J.; Grichnik, D. (2005): Entrepreneurial Finance, Kompendium der Gründungs-und Wachstumsfinanzierung. Berlin, Heidelberg: Physica-Verlag.

    Google Scholar 

  • Bullinger, H.-J., Scheer, A.-W. (Hrsg.) (2002): Service Engineering. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, H.W. (2003): Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Columbus, OH: McGraw-Hill Professional.

    Google Scholar 

  • Dumke, R. (2003): Software Engineering. 4. Aufl., Wiesbaden: Friedr. Vieweg & Sohn.

    Google Scholar 

  • Easterby-Smith, M. (1986): Evaluation of Management Education. In: European Commission (Hrsg.) (2003): Observatory of European SMEs. No 2003/1. Bruxelles.

    Google Scholar 

  • European Foundation for Entrepreneurship Research (2006): 20 Centers of Dynamic Entrepreneurship. Arbeitsbericht, München.

    Google Scholar 

  • FGF (2007): FGF-Jahreschronik 2006. Bonn: Förderkreis Gründungs-Forschung e.V. Selbstverlag.

    Google Scholar 

  • Franklin, S.J., Wright, M., Lockett, A. (2001): Academic and Surrogate Entrepreneurs in University Spin-out Companies, Journal of Technology Transfer, Jg. 26 (1–2), S. 127–141.

    Article  Google Scholar 

  • Gaitanides, M. (2006): Prozessorganisation: Entwicklung, Ansätze und Programme des Managements von Geschäftsprozessen. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Gassmann, O., Enkel, E. (2006): Open Innovation. Die Öffnung des Innovationsprozesses erhöht das Innovationspotential, zfo, Jg. 75 (3), S. 132–138.

    Google Scholar 

  • Gebert, D., Boerner, S. (1995): Manager im Dilemma: Abschied von der offenen Gesellschaft? Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M. (1973): The Strength of Weak Ties, American Journal of Sociology, Jg. 78 (6), S. 1360–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Grichnik, D. (2006): Die Opportunity Map der internationalen Entrepreneurshipforschung: Zum Kern des interdisziplinären Forschungsprogramms, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 76 (12), S. 1303–1333.

    Article  Google Scholar 

  • Hamilton, P. (2008): Das Ende der Softwarekrise. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Harms, R., Grichnik, D. (2007): Zukunft der deutschsprachigen Entrepreneurshipforschung – Strategien und thematische Schwerpunkte, Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Jg. 46 (4), S. 266–276.

    Google Scholar 

  • Heckhausen, H. (2006): Motivation und Handeln, 3. Aufl., Heidelberg: Springer, S. 278–302.

    Google Scholar 

  • Henrekson, M., Rosenberg, N. (2000): Incentives for Academic Entrepreneurship and Economic Performance: Sweden and the United States, in: Sorlin, S., Tornqvist, G. (Hrsg.): The Wealth of Knowledge: Universities in the New Economy. Cambridge, MA: MIT Press, S. 47–69.

    Google Scholar 

  • Klofsten, M., Jones-Evans, D. (2000): Comparing Academic Entrepreneurship in Europe – The Case of Sweden and Ireland, Small Business Economics, Jg. 14 (4), S. 299–309.

    Article  Google Scholar 

  • Koch, L.T. (2002): Theory and Practice of Entrepreneurship Education: A German View. In: Braukmann, U., Koch, L.T., Matthes, W. (Hrsg.): Beiträge zur Unternehmensgründung und Wirtschaftsentwicklung, Wuppertal, June 2002.

    Google Scholar 

  • von Kortzfleisch, H.F.O. (1993): Rechnergestützte organisatorische Gestaltung: Entwicklungsstand und betriebswirtschaftliche Beurteilung. Lohmar: Eul.

    Google Scholar 

  • von Kortzfleisch, H.F.O. (2004): Organisatorische Balancierung von Informationsund Kommunikationstechnologien. Lohmar: Eul.

    Google Scholar 

  • von Kortzfleisch, H.F.O., Szyperski, N. (2003): e-Collaboration Engineering: Notwendigkeit und Dimensionen eines neuen Gestaltungskonzepts. In: Kemper, H.-G. (Hrsg.): Informationsmanagement, Festschrift zum 65. Geburtstag von Dietrich Seibt, Lohmar: Eul, S. 159–184.

    Google Scholar 

  • Kulicke, M. (2006): EXIST – Existenzgründungen aus Hochschulen: Bericht der wissenschaftlichen Begleitung zum Förderzeitraum 1998 bis 2005. Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag.

    Google Scholar 

  • Leuf, B., Cunningham, W. (2001): The Wiki Way: Quick Collaboration on the Web. Amsterdam: Addison-Wesley Longman.

    Google Scholar 

  • Magin, P., von Kortzfleisch, H.F.O. (2008): Methoden und Instrumente des Scientific Entrepreneurship Engineering. Lohmar: Eul.

    Google Scholar 

  • Milgram, S. (1967): The Small-World Problem, Psychology Today, Jg. 1 (1), S. 61–67.

    Google Scholar 

  • Österle, H., Winter, R. (2003): Business Engineering. 2. Aufl., Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • O' Reilly, T. (2005): What is Web 2.0: Design Patterns and Business Model for the Next Generation of Software. Internet-Dokument: www.oreilly.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html, Zugriff am 27.04.2008.

  • O' Shea, R.P., Allen, T.L., Morse, K.P., O' Gorman, C., Roche, F. (2007): Delineating the anatomy of an entrepreneurial university: the Massachusetts Institute of Technology experience, R&D Management, Jg. 37 (1), S. 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Pawlowsky, P. (1994): Wissensmanagement in der lernenden Organisation. Habilitationsschrift: Universität Paderborn.

    Google Scholar 

  • Penrose, E.T. (1959):The Theory of the Growth of the Firm. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Pleitner, H.-J. (2001): Entrepreneurship: Mode oder Motor? Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 71 (10), S. 1145–1159.

    Google Scholar 

  • Popper, K.R. (1992a): Die offene Gesellschaft und ihre Feinde I: Der Zauber Platons. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Popper, K.R. (1992b): Die offene Gesellschaft und ihre Feinde II: Falsche Propheten. Hegel, Marx und die Folgen. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

    Google Scholar 

  • Rhodes, J.M (1961): An Analysis of Creativity, Phi Delta Kappan, Jg. 42 (April), S. 305–311.

    Google Scholar 

  • Rogers, E.M. (2003): Diffusion of Innovations. Fifth Edition, New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Schein, E. (2004): Organizational Culture and Leadership. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A. (1942): Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Shane, S. (2004): Academic Entrepreneurship. University Spinoffs and Wealth Creation. Northampton, MA (USA): Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Steffen, D. (2000): Design als Produktsprache – Der “Offenbacher Ansatz “ in Theorie und Praxis. Frankfurt/Main: Verlag form.

    Google Scholar 

  • Sternberg, R., Brixy, U., Hundt, C. (2007): Global Entrepreneurship Monitor (GEM). Länderbericht Deutschland 2006. Hannover: Institut für Wirtschafts-und Kulturgeographie, Universität Hannover, Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit (IAB).

    Google Scholar 

  • Storey, D.J. (2000): Six Steps to Heaven: Evaluating the Impact of Public Policies to Support Small Businesses in Developed Economies. In: Sexton, D.L., Landström, H. (Hrsg.): The Blackwell Handbook of Entrepreneurship. Oxford (UK): Wiley, S. 176–194.

    Google Scholar 

  • Suber, P. (2007): Open Access Overview: Focusing on Open Access to Peer-Reviewed Research Articles and their Preprints. Internet-Dokument, www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm, letzter Zugriff: 28.04.2008.

  • Sylter Runde (2007): Memorandum der 18. Sylter Runde: Scientific Entrepreneurship: Was sollen Wissenschaftler noch alles richten? Sylt Internet-Dokument, (Download unter www.sylter-runde.de).

  • Szyperski, N., von Kortzfleisch, H.F.O. (2002): Kooperationen als Erfolgsfaktor wissensintensiver Unternehmensgründungen: Ein Beitrag zum Kooperations-Engineering. In: Ringlstetter, M.J., Henzler, H.A., Mirow, M. (Hrsg.): Perspektiven der Strategischen Unternehmensführung: Theorien, Konzepte, Anwendungen. Wiesbaden: Gabler, S. 371–401.

    Google Scholar 

  • Thomé, U. (2006): Kooperations-Engineering: Ein lernorientierter Gestaltungsansatz. Lohmar: Eul.

    Google Scholar 

  • Tillessen, J. (2006): Finanzierung von Existenzgründungen und jungen Unternehmen. Frankfurt: KfW Bankengruppe.

    Google Scholar 

  • Tuckman, B. (1965): Developmental Sequence in Small Groups, Psychological Bulletin, Jg. 63 (6), S. 384–399.

    Article  Google Scholar 

  • Twaalfhoven, B.W.M. (2004): Red Paper on Entrepreneurship. Internet-Dokument, www.efer.eu/pdf/RP-RedPaperExecutiveSummaryJune10.pdf, Zugriff am 27.4.2008

  • vander Sijde, P.C., Ridder, A., van Benthem, J., Groen, A. (2002): Entrepreneurship and Entrepreneurship Stimulation at the University of Twente. In: Van der Sijde, P.C., Ridder, A., Gòmez, J.M., Pastor, J.T., Galiano, D., Mira, I. (Hrsg.): Infrastructures for Academic Spin-off Companies. CEE Limencop, SL.

    Google Scholar 

  • Verse-Herrmann, A. (2001): Ingenieurwissenschaften. Frankfurt: Eichborn.

    Google Scholar 

  • Volery, T. (2005): Ressourcenorientierter Ansatz von Entrepreneurship: Ressourcen sind der Kern des Wettbewerbsvorteils, KMU Magazin, o. Jg., Nr. 9; S. 12–14.

    Google Scholar 

  • Weber, A. (2007): Jungunternehmen auf dem Weg in den konsolidierten Mittelstand. Methodenlandkarte. Mid-Term-Meeting, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Weber, S. (2005): The Success of Open Source. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dietmar Grichnik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Harald F.O. von Kortzfleisch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Philipp Magin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Achim Walter Michael Auer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Gabler | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Grichnik, D., von Kortzfleisch, H.F., Magin, P. (2009). Open Scientific Entrepreneurship Engineering. In: Walter, A., Auer, M. (eds) Academic Entrepreneurship. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8929-1_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation