Skip to main content

Nachhaltige Entwicklung – Wege zur ökologischen, ökonomischen und sozialen Zukunftsfähigkeit

  • Chapter

Zusammenfassung

Seit dem UN-Gipfel für Umwelt und Entwicklung 1992 in Rio de Janeiro gilt Nachhaltigkeit als zentrales Leitbild gesellschaftlicher Gestaltung und als übergreifendes Prinzip sowohl globaler Umwelt- und Entwicklungspolitik als auch auf Ebene der Länder, Kommunen und Unternehmen. Als dauerhafte und umweltgerechte Entwicklung beruht es auf den drei gleichwertigen Säulen einer ökonomischen, ökologischen und sozialen Komponente, beschreibt normativ eine inter- und intragenerationelle Gerechtigkeit und fordert die Eigenverantwortung aller relevanten Akteure. Unter dem impliziten Aspekt der Dematerialisierung bzw. Ressourceneffizienz ist das Konzept der Nachhaltigkeit eng mit Umweltinnovationen und deren synergetischen Effekten für die Volkswirtschaft verknüpft.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alexander, A. M.; List, J. A.; Margolis, M.; d’Arge, R. C. (1998): A Method for Valuing global Ecosystem Services. In: Ecological Economics, Vol. 27/1998, S. 161-170.

    Article  Google Scholar 

  • Behrens, C.-U. (2005): Ökologische Nachhaltigkeit, Aufklärung und ökonomische Umweltnutzung. Wirtschaftswissenschaftliches Studium, Zeitschrift für Ausbildung und Hochschulkontakt, Verlag C.H. Beck und Vahlen, München, Frankfurt M., WiSt, Heft 6/Juni 2005, S. 341-343.

    Google Scholar 

  • Constanza, R.; d’Arge, R. C.; de Groot, R.; Farber, S.; Grasso, M.; Hannon, B.; Limburg, K.; Naeem, S.; O’Neill, R. V.; Paruelo, J.; Raskin, R. G.; Sutton, P.; van den Belt, M. (1997): The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital. In: Nature, Vol. 387/1997, S. 253-259.

    Article  Google Scholar 

  • Daly, H. E. (1990): Sustainable Growth – an Impossible Theorem. In: Development, No. 3/4, S. 45-47.

    Google Scholar 

  • Daly, H. E. (1993): Sustainable Growth. An Impossibility Theorem. In: Daly, H. E.; Townsend, K. N. (Ed.): Valuing the Earth. Economics, Ecology, Ethics. Cambridge, MA, S. 267-273.

    Google Scholar 

  • Diefenbacher, H. (2001): Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit. Zum Verhältnis von Ethik und Ökonomie. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • El Sarafy, S. (1991): Sustainability, Income Measurement and Growth. In: Goodland, R. et al. (Hrsg.): Environmentally Sustainable Economic Development: Building on Brundtland, Paris, S. 69-71.

    Google Scholar 

  • Enquête-Kommission »Schutz des Menschen und der Umwelt« (Hrsg.) (1998): Abschlussbericht. Deutscher Bundestag, Bonn.

    Google Scholar 

  • Ewringmann, D.; Koch, L. (2006): Einleitung in die Problemstellung: Chemische Industrie, Nachhaltigkeit und Innovationen. In: Koch, L.; Monßen, M. (Hrsg.): Kooperative Umweltpolitik und nachhaltige Innovationen. Das Beispiel der chemischen Industrie. Physica-Verlag Heidelberg, ein Unternehmen von Springer, S. 2-26.

    Google Scholar 

  • Fauchex, S.; Pearce, D.; Proops, J. (1996): Models of Sustainable Development. Published by Edward Elgar Publishing Limited & Lansdown Place, Cheltenham, UK.

    Google Scholar 

  • Fortschrittsbericht 2004 (2004): Perspektiven für Deutschland. Unsere Strategie für eine nachhaltige Entwicklung. Hrsg.: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Berlin (Stand: Oktober 2004), S. 39-67.

    Google Scholar 

  • Freimann, J. (2006): Nachhaltiges Wirtschaften! Wider die Orientierung des praktischen Handelns am Vorbild der Homunkuli. In: Göllinger, T. (Hrsg.): Bausteine einer nachhaltigkeitsorientierten Betriebswirtschaftslehre. Festschrift für Eberhard Seidel. Metropolis-Verlag für Ökonomie, Gesellschaft und Politik GmbH, Marburg a. d. Lahn.

    Google Scholar 

  • Gerstlberger, W. (2004): Regionale Innovationssysteme aus betriebswirtschaftlicher Perspektive. Gestaltungskonzepte zur Förderung einer nachhaltigen Unternehmensentwicklung. Deutscher Universitätsverlag/GWV Fachverlag GmbH, Wiesbaden, S. 15-17.

    Google Scholar 

  • Hartwick, J. M. (1977): Intergenerational Equity and the Investing of Rents from Exhaustible Resources. In: American Economic Review, Vol. 67 (1977), S. 972-974.

    Google Scholar 

  • Hauff, V. (Hrsg.) (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Eggenkamp, S. 46.

    Google Scholar 

  • IIED (2002): Sustainable Development Strategies. A Resource Book compiled by Barry Dalal-Clayton and Stephen Bass for OECD and UNDP. Online im Internet unter: http://www.nssd.det/working/resource/ (Stand: 18.10.2006).

  • Jahreswirtschaftsbericht 2004 (2005): Leistung, Innovation, Wachstum. Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (Hrsg.), Berlin, S. 61.

    Google Scholar 

  • Jänicke, M.; Kunig, P.; Stitzel, M. (2003): Umweltpolitik. Lern- und Arbeitsbuch. Verlag J.H.W. Dietz Nachf. GmbH, Bonn, 2. Aufl., S. 100-132.

    Google Scholar 

  • Liedtke, C.; Rohn, H. (2001): Können KMU zukunftsfähiger wirtschaften? In: UWF, Nr.1, S. 20-26.

    Google Scholar 

  • KOM (2002) 347 endgültig: Mitteilung der Kommission – betreffend die soziale Verantwortung der Unternehmen. Ein Unternehmensbeitrag zur nachhaltigen Entwicklung. Brüssel, 02.07.2002.

    Google Scholar 

  • Lokale Agenda 21 – Berlin (2006): Beschlussempfehlung des Ausschusses für Stadtentwicklung und Umweltschutz vom 17. Mai 2006 zur Vorlage – zur Beschlussfassung. Abgeordnetenhaus Berlin, 15. Wahlperiode. Drucksache 15/5221, 08.06.2006.

    Google Scholar 

  • Nachhaltigkeitsberichterstattung (2007): Empfehlungen für eine gute Unternehmenspraxis. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin (Stand: März 2007).

    Google Scholar 

  • Pittel, K. (2004): Nachhaltige Entwicklung und Wirtschaftswachstum. Wirtschaftswissenschaftliches Studium, Zeitschrift für Ausbildung und Hochschulkontakt, Verlag C. H. Beck und Vahlen, München, Frankfurt M., WiSt, Heft 9/September 2004, S. 537-543.

    Google Scholar 

  • Pittel, K. (2007): Nachhaltigkeit in der Europäischen Union. In: John, K. D.; Rübbelke, D. T.G. (Hrsg.): Europäische Umweltpolitik. Chemnitzer Studien, Band 10, Schriftenreihe der Chemnitzer Wirtschaftswissenschaftlichen Gesellschaft, Shaker Verlag, Aachen, S. 89-95.

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union (2006): Die neue Strategie für nachhaltige Entwicklung. Endgültige Fassung, Dokument 10117/06, Brüssel, den 9. Juni 2006.

    Google Scholar 

  • SRU – Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (Hrsg.) (1994): Umweltgutachten 1994. Verlag Metzler-Poeschel, Stuttgart, S. 46.

    Google Scholar 

  • Steurer, R. (2005): Sustainable Development Strategies as Policy Integration Processes: Coping with integrative governance challenges in Europe. Paper presented at the Workshop “Innovation in Environmental Policy? Integrating Environment for Sustainability.” October 12-13, 2005, University of east Anglia.

    Google Scholar 

  • UBA (1997): Nachhaltigkeit. Deutschlands Wege zu einer dauerhaften und umweltgerechten Entwicklung. Berlin, S. 12.

    Google Scholar 

  • Umwelt / Nr. 12 (2005): Mit Innovation zur Nachhaltigkeit – Schwerpunkte der Umweltpolitik in der 16. Legislaturperiode. Von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel. Hrsg.: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin, S. 665.

    Google Scholar 

  • Urbaniec, M.; Kramer, M. (2003): Unternehmensziel und ökologische Herausforderung. In: Kramer, M.; Urba-niec, M.; Möller, L. (Hrsg.): Internationales Umweltmanagement, Band I: Interdisziplinäre Rahmenbedingungen einer umweltorientierten Unternehmensführung. Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden, S. 57-95.

    Google Scholar 

  • WCED (1987): World Commission on Environment and Development (WCED). Our Common Future. UNESCO, Paris, S. 43.

    Google Scholar 

  • Wegweiser Nachhaltigkeit 2005 (2005): Bilanz und Perspektiven. Kabinettsbeschluss vom 10. August 2005. Hrsg.: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Berlin (Stand: Juli 2005).

    Google Scholar 

  • Weizsäcker von, E. U.; Lovins, A. B.; Lovins, L. Hunter (1997): Faktor Vier. Verlag Droemer & Knaur, München, S. 270 ff.

    Google Scholar 

  • Zabel, H.-U. (2006): Von der Nachhaltigkeitskonzeption zur Nachhaltigkeitsökonomik und zum Nachhaltigkeitsmanagement. In: Göllinger, T. (Hrsg.): Bausteine einer nachhaltigkeitsorientierten Betriebswirtschaftslehre. Festschrift für Eberhard Seidel. Metropolis-Verlag für Ökonomie, Gesellschaft und Politik GmbH, Marburg a. d. Lahn, S. 89-104.

    Google Scholar 

Internetquellen

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Gabler | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Möller, L. (2010). Nachhaltige Entwicklung – Wege zur ökologischen, ökonomischen und sozialen Zukunftsfähigkeit. In: Kramer, M. (eds) Integratives Umweltmanagement. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8602-3_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics