Skip to main content

Jenseits des Leistungsprinzips

Paradoxien marktförmiger Leistungssteuerung in Arbeitsorganisationen

  • Chapter
Verhalten in Organisationen

Part of the book series: Managementforschung ((MGTF,volume 19))

Zusammenfassung

Die Leistungssteuerung in Arbeitsorganisationen folgt gegenwärtig der Logik einer wachsenden Marktförmigkeit. Das bedeutet, dass die Arbeitsleistung bzw. das leis-tungsbezogene Verhalten von Organisationsmitgliedern zunehmend als direkter Beitrag zum ökonomisch bewerteten Gesamtergebnis der Organisation definiert, gesteuert und belohnt wird. Es wird gezeigt, dass diese marktförmige Leistungssteuerungs-logik zu einer Reihe von Paradoxien führt, welche Brüche, Spannungen sowie Konflikte im Verhältnis von Organisationsmitglied und arbeitgebender Organisation indizieren. Diese Paradoxien ergeben sich aus der Kontrastierung der aktuellen Tendenzen der Leistungssteuerung mit der normativen Logik des Leistungsprinzips und deuten letztendlich auf eine Aushöhlung des Prinzips hin. Da das Leistungsprinzip traditionell die grundlegende Reziprozitätsnorm für den Leistungsaustausch zwischen Arbeitsorganisation und Beschäftigten repräsentiert, ist anzunehmen, dass die paradoxal Entwicklungen hinsichtlich dieses normativen Kontextes unmittelbare Auswirkungen auf das leistungsbezogene Verhalten in Organisationen haben.

Abstract

The performance management systems in organizations are increasingly shaped in a market-like manner. This means that the definition, management and acknowledgement of the individual’s performance increasingly depend on the economic output of the whole organization. The paper shows that this kind of performance management leads to various paradoxes, which indicate breaches, tensions and conflicts in the relation between the organization and the organizational member. These paradoxes arise because of the contrast between the market-like logic of modern performance management and the inherent logic of the achievement principle. Generally, the paradoxes point to the erosion of the achievement principle. As this principle traditionally functions as a fundamental norm of reciprocity between individual and organization, it is to assume that the paradoxes influence the behaviour and performance in organizations in a crucial way.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Arzberger, K. (1988): Über die Ursprünge und Entwicklungsbedingungen der Leistungsgesellschaft. In: Hondrich, K.O./Schuhmacher, J./Arzberger, K./Schlie, E./Steg-bauer, C. (Hrsg.): Krise der Leistungsgesellschaft? Opladen, S. 23-49.

    Google Scholar 

  • Baethge, M./Denkinger, J./Kadritzke, U. (1995): Das Führungskräfte-Dilemma. Frankfurt a.M. und New York.

    Google Scholar 

  • Bahnmüller, R. (2001): Stabilität und Wandel der Entlohnungsformen. München und Mering.

    Google Scholar 

  • Bechtle, G./Sauer, D. (2003): Postfordismus als Inkubationszeit einer neuen Herrschaftsform. In: Dörre, K./Röttger, B. (Hrsg.): Das neue Marktregime. Hamburg, S. 35-54.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Becker, E.G. (2003): Grundlagen betrieblicher Leistungsbeurteilungen. 4. Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Bender, G. (1997): Lohnarbeit zwischen Autonomie und Zwang. Frankfurt a.M. und New York.

    Google Scholar 

  • Bendix, R. (1960): Herrschaft und Industriearbeit. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Berthel, J./Becker, E.G. (2003): Personalmanagement. 7. Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Bispinck, R./Schulten, T. (2003): Decentralisation of German Collective Bargaining? Current Trends and Assessments from a Works and Staff Council Perspective. In: WSI-Mitteilungen, Special Issue: Industrial Relations in Germany – An Empirical Survey, S. 24-32.

    Google Scholar 

  • Boes, A. (2003): Arbeit in der IT-Industrie – Durchbruch zu einem neuen Kontrollmodus? In: Dörre, K./Röttger, B. (Hrsg.): Das neue Marktregime. Hamburg, S. 135-152.

    Google Scholar 

  • Boes, A. (2005): Informatisierung. In: SOFI/IAB/ISF München/INIFES (Hrsg.): Berichterstattung zur sozioökonomischen Entwicklung in Deutschland – Arbeits- und Lebensweisen. Erster Bericht. Wiesbaden, S. 211-244.

    Google Scholar 

  • Bolte, K.M. (1979): Leistung und Leistungsprinzip. Opladen.

    Google Scholar 

  • Braun, H. (1977): Leistung und Leistungsprinzip in der Industriegesellschaft. Freiburg, Br. und München.

    Google Scholar 

  • Brasse, C./Engelbach, W./Schietinger, M./Schmitz, E. (2002): AKL-Typologie: ein empirischer Ansatz zur Typologisierung von Call Centern. Dortmund.

    Google Scholar 

  • Bröckling, U. (2002): Das unternehmerische Selbst und seine Geschlechter. In: Leviathan 30 (2), S. 175-194.

    Article  Google Scholar 

  • Bröckling, U. (2007): Das unternehmerische Selbst. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Czarniawska, B. (2005): On Gorgon Sisters: Organizational Action in the Face of Paradox. In: Seid], D./Becker, K.H. (Hrsg.): Niklas Luhmann and Organization Studies. Kopenhagen und Malmö, S. 127-142.

    Google Scholar 

  • Conrad, P./Manke, G. (2002): Management der Humanressourcen. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 54, S. 178-182.

    Google Scholar 

  • Deutschmann, C. (2002): Postindustrielle Industriesoziologie. Weinheim und München.

    Google Scholar 

  • Dopson, S./Neumann, J.E. (1998): Uncertainty, Contrariness and the Double-bind: Middle Managers’ Reactions to Changing Contracts. In: British Journal of Management 9, S. 53-70.

    Article  Google Scholar 

  • Dörre, K. (2001/2002): Entsteht ein neues Produktionsmodell? In: Forschungsinstitut Arbeit Bildung Partizipation (Hrsg.): Jahrbuch Arbeit Bildung Kultur. Bd. 19/20. Recklinghausen, S. 9-34.

    Google Scholar 

  • Droge, K./Marrs, K. (2008): Rückkehr der Leistungsfrage. Berlin.

    Google Scholar 

  • Drumm, H.J. (1996): Das Paradigma der Neuen Dezentralisation. In: Die Betriebswirtschaft 56 (1), S. 7-20.

    Google Scholar 

  • Durkheim, E. (1983 orig. 1897): Der Selbstmord. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Durkheim, E. (1992 orig. 1893): Über die soziale Arbeitsteilung. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Ehrenberg, A. (2004): Das erschöpfte Selbst. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Faßauer, G. (2008): Arbeitsleistung, Identität und Markt. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Faßauer, G./Schirmer, F. (2006): Moderne Leistungssteuerung und Anomie. In: Soziale Welt 4, S. 351-371.

    Article  Google Scholar 

  • Faust, M./Jauch, P./Brünnecke, K./Deutschmann, C. (1995): Dezentralisierung von Unternehmen. München und Mering.

    Google Scholar 

  • Faust, M./Jauch, P./Deutschmann, C. (1998): Reorganisation des Managements: Mythos und Realität des „Intrapreneurs”. In: Industrielle Beziehungen 5, S. 101-118.

    Google Scholar 

  • Faust, M./Jauch, P./Notz, P. (2000): Befreit und entwurzelt: Führungskräfte auf dem Weg zum „internen Unternehmer”. München und Mering.

    Google Scholar 

  • Frese, E. (2001): Die Produktionssteuerung öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten im Spannungsfeld von Markt und Plan. In: Kops, M. (Hrsg.): Produktionssteuerung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Arbeitspapiere des Instituts für Rundfunkökonomie an der Universität zu Köln. Heft 144, S. 9-27.

    Google Scholar 

  • Frese, E. (2004): Interne Märkte. In: Schreyögg, G./Werder, A. von (Hrsg.): Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation. 4. Aufl. Stuttgart, Sp. 552-560.

    Google Scholar 

  • Friedrich-Ebert-Stiftung (2006): Gesellschaft im Reformprozess. http://www.fes.de/aktuell/documents/061017 Gesellschaft im Reformprozess komplett.pdf (abgerufen am 27.12.2006).

  • Gaitanides, M. (1998): Business Reengineering/Prozeßmanagement – von der Managementtechnik zur Theorie der Unternehmung? In: Die Betriebswirtschaft 58 (3), S. 369-381.

    Google Scholar 

  • Goldmann, M./Richter, G. (1991): Beruf und Familie – Endlich vereinbar? Dortmund.

    Google Scholar 

  • Gottschall, K. (1999): Freie Mitarbeit im Journalismus. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51 (4), S. 635-654.

    Google Scholar 

  • Gottschall, K./Schnell, C. (2000): „Alleindienstleister” in Kulturberufen – Zwischen neuer Selbstständigkeit und alten Abhängigkeiten. In: WSI-Mitteilungen 53 (12), S. 804-810.

    Google Scholar 

  • Greco, M. (2004): Wellness. In: Bröckling, U./Krasmann, S./Lemke, T. (Hrsg.): Glossar der Gegenwart. Frankfurt a.M., S. 293-299.

    Google Scholar 

  • Haipeter, T. (2002): Innovation zwischen Markt und Partizipation. Widersprüchliche Arbeitsgestaltung im Bankgewerbe. In: Zeitschrift für Soziologie 31 (2), S. 125-137.

    Google Scholar 

  • Hamann, S./Karl, A./Ullrich, C.G. (2001): Entsolidarisierung? Leistungen für Arbeitslose im Urteil von Erwerbstätigen. Frankfurt a.M. und New York.

    Google Scholar 

  • Hartmann, M. (2002): Der Mythos von den Leistungseliten. Frankfurt a.M. und New York.

    Google Scholar 

  • Heckhausen, H. (1974): Leistung und Chancengleichheit. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Heckscher, C. (1995): White Collar Blues. New York.

    Google Scholar 

  • Hochschild, J.L. (1981): What’s Fair? American Beliefs about Distributive Justice. Cambridge, Mass. und London.

    Google Scholar 

  • Holden, L./Roberts, I. (2004): The Depowerment of European Middle Managers. In: Journal of Managerial Psychology 19, S. 269-287.

    Article  Google Scholar 

  • Holtgrewe, U. (2002): Anerkennung und Arbeit in der Dienstleistungsgesellschaft. In: Moldaschl, M./Voß, G.G. (Hrsg.): Subjektivierung von Arbeit. München und Mering, S. 195-218.

    Google Scholar 

  • Honneth, A. (2002): Organisierte Selbstverwirklichung. Paradoxien der Individualisierung. In: Honneth, A. (Hrsg.): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt a.M. und New York, S. 141-158.

    Google Scholar 

  • Huws, U. (2001): Unsichere Freiheit – Freiberufliche Telearbeit, Autonomie und Geschlechterrollen in Europa. In: Winker, G. (Hrsg.): Telearbeit und Lebensqualität. Frankfurt a.M., S. 121-138.

    Google Scholar 

  • Ichheiser, G. (1930): Kritik des Erfolges. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S./Norton, D.P. (1997): Balanced Scorecard. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kleemann, F./Matuschek, I. (2003): Immer Anschluß unter dieser Nummer. Berlin.

    Google Scholar 

  • Kluth, H. (1977): Amtsgedanke und Pflichtethos in der Industriegesellschaft. In: Hartfiel, G. (Hrsg.): Das Leistungsprinzip. Opladen, S. 152-165.

    Google Scholar 

  • Knights, D./McCabe, D. (2003): Governing through Teamwork: Reconstituting Subjectivity in Call Centre. In: Journal of Management Studies 40, S. 1587-1619.

    Article  Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2000): Memorandum über Lebenslanges Lernen. Brüssel. 30.10. 2000 SEK 1832.

    Google Scholar 

  • Kreimer, M. (1998): Frauenarbeit und Flexibilisierung. In: Zilian, H.G./Flecker, J. (Hrsg.): Flexibilisierung – Problem oder Lösung? Berlin, S. 137-162.

    Google Scholar 

  • Kühl, S. (2000): Grenzen der Vermarktlichung. In: WSI-Mitteilungen 12, S. 818-828.

    Google Scholar 

  • LaNuez, D./Jermier, J.M. (1994): Sabotage by Managers and Technocrats: Neglected Patterns of Resistance at Work. In: Jermier, J.M./Knights, D./Nord, W.R. (Hrsg.): Resistance and Power in Organizations. London und New York, S. 219-251.

    Google Scholar 

  • Lehndorf, S. (2001/2002): Das Gemeinsame hinter der Vielfalt. In: Forschungsinstitut Arbeit Bildung Partizipation (Hrsg.): Jahrbuch Arbeit Bildung Kultur. Bd. 19/20. Recklinghausen, S. 35-47.

    Google Scholar 

  • Lehndorf, S. (2003): Marktsteuerung von Dienstleistungsarbeit. In: Dörre, K./Röttger, B. (Hrsg.): Das neue Marktregime. Konturen eines nachfordistischen Produktionsmodells. Hamburg, S. 153-171.

    Google Scholar 

  • Lenk, H. (1976): Sozialphilosophie des Leistungshandelns. Stuttgart etc.

    Google Scholar 

  • Lenk, H. (1983): Eigenleistung. Zürich und Osnabrück.

    Google Scholar 

  • Lippl, B. (2000): „Welten der Gerechtigkeit” in „Welten wohlfahrtsstaatlicher Regimes”. Arbeitsbericht Nr. 59. International Justice Project. Arbeitsgruppe der Bundesrepublik Deutschland. Humboldt-Universität. Berlin.

    Google Scholar 

  • Mannheim, K. (1964): Wissenssoziologie. Berlin und Neuwied.

    Google Scholar 

  • Martin, B./Wajcman, J. (2004): Markets, Contincency and Preferences: Contemporary Managers’ Narrative Identities. In: Sociological Review 52, S. 239-263.

    Article  Google Scholar 

  • Marrs, K./Boes, A. (2003): Alles Spaß und Hollywood? In: Pohlmann, M./Sauer, D./Trautwein-Kalms, G./Wagner, A. (Hrsg.): Dienstleistungsarbeit: Auf dem Boden der Tatsachen. Berlin,S. 187-242.

    Google Scholar 

  • Mayer-Ahuja, N./Wolf, H. (2004): Jenseits des Hype: Arbeit bei Internetdienstleistern. In: SOFI-Mitteilungen 32, S. 79-96.

    Google Scholar 

  • McClelland, D.C. (1961): The Achieving Society. Princeton etc.

    Google Scholar 

  • Merton, R.K. (1938): Social Structure and Anomie. In: American Sociological Review 3, S. 672-682.

    Article  Google Scholar 

  • Meulemann, H. (1999): Der Wert Leistung in Deutschland 1956-1996. In: Glatzer, W./Ostner, I. (Hrsg.): Deutschland im Wandel. Opladen, S. 115-130.

    Google Scholar 

  • Miller, D. (1999): Principles of Social Justice. Cambridge, Mass. und London.

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, J. (Hrsg.)(2004): Philosophie und Wissenschaftstheorie. Enzyklopädie. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Moldaschl, M. (1994): „Die werden zur Hyäne” – Erfahrungen und Belastungen in neuen Arbeitsformen. In: Moldaschl, M./Schultz-Wild, R. (Hrsg.): Arbeitsorientierte Rationalisierung. Frankfurt a.M. und New York, S. 105-149.

    Google Scholar 

  • Moldaschl, M./Sauer, D. (2000): Internalisierung des Marktes – Zur neuen Dialektik von Kooperation und Herrschaft. In: Minssen, H. (Hrsg.): Begrenzte Entgrenzungen: Wandlungen von Organisation und Arbeit. Berlin, S. 205-225.

    Google Scholar 

  • Neckel, S. (1991): Status und Scham. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Neckel, S. (1999): Blanker Neid, blinde Wut? In: Leviathan 27 (2), S. 145-165.

    Google Scholar 

  • Neckel, S./Dröge, K. (2002): Die Verdienste und ihr Preis: Leistung in der Marktgesellschaft. In: Honneth, A. (Hrsg.): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt a.M., S. 93-116.

    Google Scholar 

  • Neckel, S./Dröge, K./Somm, I. (2004): Welche Leistung, welche Leistungsgerechtigkeit? In: Berger, P.A./Schmidt, V.H. (Hrsg): Welche Gleichheit, welche Ungleichheit? Wiesbaden, S. 137-164.

    Google Scholar 

  • Neckel, S./Dröge, K./Somm, I. (2005): Das umkämpfte Leistungsprinzip – Deutungskonflikte um die Legitimationen sozialer Ungleichheit. In: WSI-Mitteilungen 58 (7), S. 368-374.

    Google Scholar 

  • Neuberger, O. (1990): Führen und geführt werden. 3. Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Newell, H./Dopson, S. (1996): Muddle in the Middle: Organizational Restructuring and Middle Management Careers. In: Personnel Review 25 (4), S. 4-20.

    Article  Google Scholar 

  • Offe, C. (1970): Leistungsprinzip und industrielle Arbeit. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Opitz, S. (2004): Gouvernementalität im Postfordismus. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M./Frost, J. (1996): Prozeßmanagement als Kernkompetenz. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M./Frey, B.S. (2005): Corporate Governance: Eine Prinzipal-Agenten-Beziehung. Team Produktion oder ein soziales Dilemma? In: Schauenberg, B./Schreyögg, G./Sydow, J. (Hrsg.): Managementforschung 15. Wiesbaden, S. 333-364.

    Google Scholar 

  • Picot, A./Neuburger, R. (2001): Virtuelle Organisationsformen im Dienstleistungssektor. In: Bruhn, M./Meffert, H. (Hrsg.): Handbuch Dienstleistungsmanagement. 2. Aufl. Wiesbaden, S. 804-823.

    Google Scholar 

  • Picot, A./Reichwald, R./Wigand, R.T. (2001): Die grenzenlose Unternehmung. 4. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Pongratz, H.J./Voß, G.G. (1997): Fremdorganisierte Selbstorganisation. In: Zeitschrift für Personalforschung 11, S. 30-53.

    Google Scholar 

  • Pongratz, H.J./Voß, G.G. (2003): Arbeitskraftunternehmer. Berlin.

    Google Scholar 

  • Ridder, H.-G./Conrad, P./Schirmer, F./Bruns, H.-J. (2001): Strategisches Personalmanagement. Landsberg, Lech.

    Google Scholar 

  • Rump, J./Eilers, S. (2006): Managing Employability. In: Rump, J./Sattelberger, T./Fischer, H. (Hrsg.): Employability Management. Wiesbaden, S. 13-73.

    Google Scholar 

  • Scarbrough, H./Burrel, G. (1996): The Axeman Cometh: The Changing Roles and Knowledges of Middle Managers. In: Clegg, S.R./Palmer, G. (Hrsg.): The Politics of Management Knowledge. London, S. 173-189.

    Google Scholar 

  • Schettgen, P. (1996): Arbeit Leistung Lohn. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schimank, U. (2005): Organisationsgesellschaft. In: Jäger, W./Schimank, U. (Hrsg.): Organisationsgesellschaft. Wiesbaden, S. 19-50.

    Google Scholar 

  • Schlie, F. (1988): Die Vielfalt der Leistungsbegriffe. In: Hondrich, K.O./Schuhmacher, J./Arzberger, K./Schlie, F./Stegbauer, C. (Hrsg.): Krise der Leistungsgesellschaft? Opladen,S. 50-67.

    Google Scholar 

  • Schumann, M./Kuhlmann, M./Sanders, F./Sperling, H.-J. (2004): AUTO 5000 – eine Kampfansage an veraltete Fabrikgestaltung. In: SOFI-Mitteilungen 32, S. 23-46.

    Google Scholar 

  • Sennet, R. (2000): Der flexible Mensch. Berlin.

    Google Scholar 

  • Staehle, W.H. (1999): Management. 8. Aufl., Überarb. von P Conrad und J. Sydow München.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Schreyögg, G. (2005): Management. Grundlagen der Unternehmensführung, 4. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Strawe, O.V. (2001): Beschäftigung in Callcentern. In: Baethge, M./Wilkens, I. (Hrsg.): Die große Hoffnung für das 21. Jahrhundert? Perspektiven und Strategien für die Entwicklung der Dienstleistungsbeschäftigung. Opladen, S. 129-151.

    Google Scholar 

  • Süß, S. (2006): Commitment freier Mitarbeiter. In: Zeitschrift für Personalforschung 20 (3), S. 255-272.

    Google Scholar 

  • Töpfer, A. (1996): Geschäftsprozesse analysiert und optimiert. Neuwied und Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Trautwein-Kalms, G./Ahlers, E. (2003): High Potentials unter Druck – Gestaltung der Arbeits- und Leistungsbedingungen von Software-Experten und IT-Dienstleistern. In: Pohlmann, M./Sauer, D./Trautwein-Kalms, G./Wagner, A. (Hrsg.): Dienstleistungsarbeit: Auf dem Boden der Tatsachen. Berlin, S. 243-294.

    Google Scholar 

  • Türk, K. (1981): Personalführung und soziale Kontrolle. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Türk, K. (1995): Die Organisation der Welt. Opladen.

    Google Scholar 

  • Tuschling, A. (2004): Lebenslanges Lernen. In: Bröckling, U./Krasmann, S./Lemke, T. (Hrsg.): Glossar der Gegenwart. Frankfurt a.M., S. 152-166.

    Google Scholar 

  • Vonessen, F. (1976): Die Leistung der Danaiden. Prinzipien und Probleme der sogenannten Leistungsgesellschaft. München, S. 54-72.

    Google Scholar 

  • Voss-Dahm, D. (2003): Zwischen Kunden und Kennziffern – Leistungspolitik in der Verkaufsarbeit des Einzelhandels. In: Pohlmann, M./Sauer, D./Trautwein-Kalms, G./Wagner, A. (Hrsg.): Dienstleistungsarbeit: Auf dem Boden der Tatsachen. Berlin, S. 67-111.

    Google Scholar 

  • Voswinkel, S. (2000): Anerkennung der Arbeit im Wandel. In: Holtgrewe, U./Voswinkel, S./Wagner, G. (Hrsg.): Anerkennung und Arbeit. Konstanz, S. 39-61.

    Google Scholar 

  • Voswinkel, S. (2005a): Die Organisation der Vermarktlichung von Organisationen -Das Beispiel erfolgsbezogenen Entgelts. In: Jäger, W./Schimank, U. (Hrsg.): Organisationsgesellschaft. Wiesbaden, S. 287-312.

    Google Scholar 

  • Voswinkel, S. (2005b): Welche Kundenorientierung? Anerkennung in der Dienstleistungsarbeit. Berlin.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, P. (1994): Mittleres Management. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1988): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. Tübingen.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Gabler | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Faßauer, G. (2009). Jenseits des Leistungsprinzips. In: Schreyögg, G., Sydow, J. (eds) Verhalten in Organisationen. Managementforschung, vol 19. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8287-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8287-2_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-1812-3

  • Online ISBN: 978-3-8349-8287-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics