Auszug
Entscheidungen über die interne Bündelung betrieblicher Supportprozesse oder deren dezentralen Durchführung bzw. deren kompletten externen Auslagerung (i. S. v. Outsourcing) können in die Entscheidungssituation zwischen Eigenleistung und Fremdbezug eingeordnet werden. Aufgrund ihrer strategischen Tragweite stellt die Suche nach der optimalen Leistungstiefe einer internen Dienstleistungsorganisation eine originäre Aufgabe der Unternehmensleitung dar und ist deshalb aus der Gesamtsicht des Unternehmens zu betrachten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Picot, A. (1982), S. 268.
Vgl. ebenda, S. 268.
Vgl. Coase, R. (1937).
Vgl. Williamson, O. E. (1975).
Vgl. Picot, A. (2005), S. 57ff.
Vgl. Schreyögg, G. (2003), S. 71f.
Vgl. Burr, W. et al. (2005), S. 8.
Vgl. Williamson, O. E. (1985), S. 41.
Picot, A., (1982), S. 270.
Vgl. ebenda, S. 270.
Mit der Unterstellung der Anwendung der gleichen effizienten Produktionstechnologie bleiben bei einer Variation der Organisationsform die Produktionskosten unverändert.
Vgl. Picot, A. (1991), S. 338.
Bei der Auslagerung wird eine Unternehmensfunktion an eine externe Organisation, d. h. ein rechtlich und wirtschaftlich selbständiges Unternehmen übertragen. Ein Vermögensübertrag findet nicht statt (Outsourcing im engeren Sinne). Man spricht in diesem Zusammenhang auch von externem Outsourcing. Bei einer Ausgliederung findet eine Funktions-und Vermögensübertragung auf eine kapitalmäßig verbundene Unternehmung, z. B. eine Tochtergesellschaft oder Beteiligung statt (Outsourcing im weiteren Sinne). Entsprechend wird die Ausgliederung auch als internes Outsourcing bezeichnet (Vgl. Matiaske, W., Mellewigt, T. (2002), S. 281.
Vgl. Reiß, M., Schuster, H. (1998), S. 1310f.
Vgl. Picot, A. (1992), S. 114f. Eine ausführliche theoretische Erklärung strategischer Allianzen und Kooperationen erfolgt z. B. in Gerybadze, A. (1995), S. 13ff.
Vgl. Picot, A. (1991), S. 351.
Vgl. ebenda, S. 348.
Siehe Fallbeispiel Synergies GmbH; S. 42.
Vgl. Nagengast, J. (1997), S. 191.
Vgl. Picot, A., Reichwald, R., Wigand, R. T. (2003), S. 50.
Vgl. Picot, A. (2005), S. 55f.
Vgl. Williamson, O. E. (1990), S. 70ff.
Vgl. Picot, A. (1993), Sp. 4198f.
Vgl. Zahn, E., Barth, T., Hertweck, A. (1999), S. 6.
Vgl., Picot, A. (1992), S. 113.
Vgl. ebenda, S. 113.
Vgl. Prahalad, C., Hamel, G. (1990), S. 82.
Vgl. Picot, A. (1992), S. 113.
Picot, A., Reichwald, R., Wigand, R. T. (2003), S. 51.
Vgl. Reichwald, R., Wigand, R. T. (1999a) o. V. S. 4.
Vgl. Picot, A., Reichwald, R., Wigand, R. T. (2003), S. 52.
Vgl. Beer, M. (1998), S. 43.
Vgl. Picot, A. (1991), S. 345 ff.
Vgl. derselbe, Sp. 4201.
Bei einer Kooperationslösung, wie z. B. Joint Venture wird ein hoher Beteiligungsgrad (ca. 50%) vorausgesetzt.
Vgl. Picot, A. (1992), S. 113.
Vgl. Burr, W. (1998), S. 18.
Vgl. Burr, W. (1998), S. 15f.
Vgl. Picot, A. (1992), S. 112.
Das Modell der Einlagerungsbarrieren kann teilweise der Definition des Outsourcings widersprechen (Auslagerung einer bisher intern erstellten Leistung), da die Chancen einer Einlagerung betrachtet werden. Eine Einlagerung bisher externer Leistungen wie in diesem Falle wäre folglich ein Insourcing (Vgl. Zahn, E., Soehnle, K., Hertweck, A. (1996), S. 14f.). Jedoch kann das Modell in diesem Zusammenhang auch so betrachtet werden, dass eine bisherige interne Leistungserstellung überprüft wird, aufgrund geänderter Rahmenbedingungen (z. B. technologischer Innovation). Die Barrieren einer intemen Leistungserstellung werden somit aufgrund des nun fehlenden Know-hows erhöht.
Siehe Abschnitt 2.2.3.3.
Vgl. Picot, A. (1992), S. 118.
Vgl. Helber, S. (1996), Sp. 1615.
Vgl. Picot, A. (1992), S. 118.
Vgl. Picot, A. (1992), S. 119.
Vgl. Porter, M. (1991), S. 99.
Vgl. Bain, J. (1956).
Vgl. Prahalad, C. K., Hamel, G. (1990).
Barney, J. B. (1991), S. 101.
Vgl. ebenda (1991), S. 101.
Vgl. Grant, R. M. (1991), S. 119.
Vgl. Penrose, E. (1980).
Vgl. Hofer, C., Schendel, D. (1980).
Vgl. Wernerfelt, B. (1984).
Vgl. Pranalad, C., Hamel, G. (1990).
Vgl. Teece, D. J., Pisano, G., Shuen, A. (1997).
Vgl. z. B. Sanchez, R., Heene, A., Thomas, H. (1996), Helfat, C. E. (1997), Eisenhardt, K. M., Martin, J. A. (2000), Zollo, M., Winter, S. G. (2002), Helfat, C. E. Peteraf, M. A. (2003).
Vgl. Chatterjee, S., Wernerfelt, B. (1991), S. 34.
Vgl. Hall, R. (1991), S. 42ff.
Vgl. Meyer, A. (1987), S. 28.
Vgl. Sanchez, R., Heene, A., Thomas, H. (1996), S. 27.
Penrose, E. (1959), S. 54.
Vgl. Prahalad, C., Hamel, G. (1990), S. 82.
Vgl. Prahalad, C. Hamel, G. (1990), S. 81.
Vgl. Ghemawat, P. (1986), S. 55.
Vgl. Reis, M., Beck, T. C. (1995), S. 38f.
Im Abschnitt 5.2.2 wird die Feldkompetenz als untermehmensspezifisches Wissen definiert.
Vgl. Loebbert, M. (2000), S. 53.
Teece, D. J. et al. (1997), S. 516.
Sogenannte “Slack Resources und Organizational Slack”.
Zollo, M., Winter, S. G. (2002), S. 340.
Chandler, A. D. (1990).
David und Hobday (2005) erweitern Chandlers Sichtweise und fügen sogenannte „Project Capabilities“ als zusätzliche Gruppe von „Dynamic Capabilities“ hinzu. Im Rahmen dieser Arbeit werden „Project Capabilities“ im Kapitel 6 als notwendige organisatorische Fähigkeiten zum Aufbau von Shared Service Centern thermatisiert.
Siehe Abbildung 2.3.
Vgl. Ansoff, I. (1965).
Vgl. Henderson, B. D. (1974).
Vgl. Gälweiler, A. (1979), S. 252ff.
Vgl. Bruhn, M. (1998), S. 148.
Hermann, H.-E., Xhonneux, P., Groth, S. (1999), S. 399.
Vgl. Xhonneux, P., Groth, S. o. V. (1999b), S. 6f.
Für eine ausführliche Darstellung des Stakeholder-Value-Ansatzes vgl. Gomez, P. (1993).
Vgl. Beer, M. (1998), S. 92f.
Vgl. ebenda, S. 94.
Vgl. Rappaport, A. (1994), S. 13.
Vgl. Hermann, H.-E., Xhonneux, P., Groth, S. (1999), S. 404.
Vgl. Michel, U. (1999), S. 372.
Vgl. Seidenschwarz, W. (1999), S. 256.
Vgl. Bruhn, M. (1998), S. 148.
Vgl. Donlon, J., Weber, A. (1999), S. 384.
Vgl. Hermann, H.-E. (2000), S. 82.
290 Kreuter, A. (1999), S. 35.
Meissner, H. (2000), S. 136.
Vgl. Ewert, R., Wagenhofer, A. (2000), S. 604 f.
Vgl. Winkelmann-Ackermann, S., Bundi, M. (1999), S. 38.
Vgl. Dietrich, Y. (2005), S. 10.
Vgl. Winkelmann-Ackermann, S., Bundi, M. (1999), S. 38 f.
Vgl. Kaplan, R., Norton, D. (1992), (1993) und (1996).
Vgl. Seidenschwarz, W. (1999), S. 249.
Vgl. Gaiser, B., Greiner, O. (2002), S. 200f.
Greiser, O. Ebenda (2002), S. 250.
Siehe Bayer Fallstudie, Internationalisierungsaspekt.
Vgl. Kaplan, R., Norton, D. (2001), S. 172 f.
Vgl. Reichwald, R., Piller, F. (2006), S. 1.
Vgl. Piller, F. ebenda (2006), S. 49.
Vgl. Klinkers, M. (2001), S. 43.
Ebenda (2001), S. 149.
Burr, W. (2002), S. 131.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Theoretische Modelle zum strategischen Aufbau und zur Steuerung interner Dienstleistungen im Konzern. In: Service Center Organisation. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8119-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8119-6_5
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-1270-1
Online ISBN: 978-3-8349-8119-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)