Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Erfolgswirkung des Management-Stils pp 66–83Cite as

Forschungsmodell und Konzeptualisierung: die Messung der Erfolgswirkung des Management-Stils

  • Chapter

  • 1062 Accesses

Auszug

Aufbauend auf den in Abschnitt 3 dargelegten Überlegungen zu Management-Stilen, ihrer Veränderung über den Wachstumszyklus hinweg und ihrer Wirkung auf den Erfolg eines Wachstumsunternehmens wird nun im Folgenden das Forschungsmodell für eine empirische Überprüfung der angenommenen Wirkungszusammenhänge und Hypothesen zur Wirkung und Wirkungsrichtung der einzelnen Elemente entwickelt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  • Homburg, C. / Giering, A. (1996): „Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte — Ein Leitfaden für die Marketingforschung“. In: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, Ausg. 18(1), S. 9.

    Google Scholar 

  • Homburg, C. / Klarmann, M. (2006): „Die Kausalanalyse in der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung — Problemfelder und Anwendungsempfehlungen“. In: Die Betriebswirtschaft, Ausg. 66(6), S. 669.

    Google Scholar 

  • Bliemel, F. (2005): „Handbuch PLS-Pfadmodellierung: Methode, Anwendung, Praxisbeispiele“. Stuttgart 2005., S. 32.

    Google Scholar 

  • Homburg, C. / Dobratz, A. (1998): „Iterative Modellselektion in der Kausalanalyse“. In: Hildebrandt, L. et al. (Hrsg.): „Die Kausalanalyse: ein Instrument der empi-rischen betriebswirtschaftlichen Forschung“. Stuttgart 1998, S. 450.

    Google Scholar 

  • Herrmann, A. / Huber, F. / Kressmann, F. (2006): „Varianz-und kovarianzbasierte Strukturgleichungsmodelle — Ein Leitfaden zu deren Spezifikation, Schätzung und Beurteilung“. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Ausg. Februar 2006, S. 36.

    Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 92 ff

    Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Lauridsen, J. / Obel, B. (2002b): „Return on Assets Loss from Situ-ational and Contingency Misfits“. In: Management Science, Ausg. 48(11), S. 1481.

    Article  Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Lauridsen, J. / Obel, B. (2002b): „Return on Assets Loss from Situ-ational and Contingency Misfits“. In: Management Science, Ausg. 48(11), S. 1481.

    Article  Google Scholar 

  • McGregor, D. (1986): „Der Mensch im Unternehmen“. Hamburg [u.a.] 1986., S. 33 ff.

    Google Scholar 

  • Miller, D. / Dröge, C. (1986): „Psychological and Traditional Determinants of Structure“. In: Administrative Science Quarterly, Ausg. 31(4), S. 541

    Article  Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986a): „Chief Executive Personality and Corporate Strategy and Structure in Small Firms“. In: Management Science, Ausg. 32(11), S. 1391.

    Article  Google Scholar 

  • Likert, R. (1975): „Die integrierte Führungs-und Organisationsstruktur“. Frankfurt [u.a.] 1975., S. 13 f.

    Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 95 f.

    Google Scholar 

  • Zaleznik, A. (1977): „Managers and leaders: Are they different?“. In: Harvard Business Review, Ausg. 55(3), S. 68.

    Google Scholar 

  • McGregor, D. (1986): „Der Mensch im Unternehmen“. Hamburg [u.a.] 1986., S. 33 ff.

    Google Scholar 

  • Likert, R. (1975): „Die integrierte Führungs-und Organisationsstruktur“. Frankfurt [u.a.] 1975., S. 25 ff.

    Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 95 f.

    Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986a): „Chief Executive Personality and Corporate Strategy and Structure in Small Firms“. In: Management Science, Ausg. 32(11), S. 1396.

    Article  Google Scholar 

  • Isenberg, D. J. (1984): „How senior managers think“. In: Harvard Business Review, Ausg. 62(6), S. 81.

    Google Scholar 

  • Miller, C. C. / Burke, L. M. / Glick, W. H. (1998): „Cognitive diversity among upper-echelon executives: Implications for strategic decision processes“. In: Strategic Management Journal, Ausg. 19(1), S. 40.

    Article  Google Scholar 

  • Fredrickson, J. W. / Mitchell, T. R. (1984): „Strategic Decision Processes: Comprehensiveness and Performance in an Industry with an Unstable Environment“. In: Academy of Management Journal, Ausg. 27(2), S. 399

    Article  Google Scholar 

  • Sapienza, H. J. / Smith, K. G. / Gannon, M. J. (1988): „Using Subjective Evaluations of Organizational Performance in Small Business Research“. In: American Journal of Small Business, Ausg. 12(3), S. 223.

    Google Scholar 

  • Miller, C. C. / Burke, L. M. / Glick, W. H. (1998): „Cognitive diversity among upper-echelon executives: Implications for strategic decision processes“. In: Strategic Management Journal, Ausg. 19(1), S. 40.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986a): „Chief Executive Personality and Corporate Strategy and Structure in Small Firms“. In: Management Science, Ausg. 32(11), S. 1390.

    Article  Google Scholar 

  • Zaleznik, A. (1977): „Managers and leaders: Are they different?“. In: Harvard Business Review, Ausg. 55(3), S. 67.

    Google Scholar 

  • Likert, R. (1975): „Die integrierte Führungs-und Organisationsstruktur“. Frankfurt [u.a.] 1975., S. 30.

    Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 94.

    Google Scholar 

  • Churchill, N. C. / Lewis, V. L. (1983): „The five stages of small business growth“. In: Harvard Business Review, Ausg. 61(3), S. 96 f.

    Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 96 f.

    Google Scholar 

  • Bateman, T. S. / Crant, J. M. (1993): „The proactive component of organizational behavior: A measure and correlates“. In: Journal of Organizational Behavior, Ausg. 14(2), S. 105.

    Article  Google Scholar 

  • Becherer, R. C. / Maurer, J. G. (1999): „The Proactive Personality Disposition and Entrepreneurial Behavior among Small Company Presidents“. In: Journal of Small Business Management, Ausg. 37(1), S. 30.

    Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 93 f.

    Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986a): „Chief Executive Personality and Corporate Strategy and Structure in Small Firms“. In: Management Science, Ausg. 32(11), S. 1389

    Article  Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 94.

    Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986a): „Chief Executive Personality and Corporate Strategy and Structure in Small Firms“. In: Management Science, Ausg. 32(11), S. 1390.

    Article  Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Lauridsen, J. / Obel, B. (2002b): „Return on Assets Loss from Situ-ational and Contingency Misfits“. In: Management Science, Ausg. 48(11), S. 1481.

    Article  Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 96 f.

    Google Scholar 

  • Brockhaus, R. H. (1980): „Risk Taking Propensity of Entrepreneurs“. In: Academy of Management Journal, Ausg. 23(3), S. 509.

    Article  Google Scholar 

  • Covin, J. G. / Slevin, D. P. (1998): „Adherence to plans, risk taking, and environment as predictors of firm growth“. In: Journal of High Technology Management Research, Ausg. 9(2), S. 213

    Article  Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 96 f.

    Google Scholar 

  • Brockhaus, R. H. (1980): „Risk Taking Propensity of Entrepreneurs“. In: Academy of Management Journal, Ausg. 23(3), S. 513.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986a): „Chief Executive Personality and Corporate Strategy and Structure in Small Firms“. In: Management Science, Ausg. 32(11), S. 1391.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, D. (1983): „The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms“. In: Management Science, Ausg. 29(7), S. 778.

    Article  Google Scholar 

  • Likert, R. (1975): „Die integrierte Führungs-und Organisationsstruktur“. Frankfurt [u.a.] 1975., S. 32.

    Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986a): „Chief Executive Personality and Corporate Strategy and Structure in Small Firms“. In: Management Science, Ausg. 32(11), S. 1390.

    Article  Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 96 f.

    Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986a): „Chief Executive Personality and Corporate Strategy and Structure in Small Firms“. In: Management Science, Ausg. 32(11), S. 1394.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986a): „Chief Executive Personality and Corporate Strategy and Structure in Small Firms“. In: Management Science, Ausg. 32(11), S. 1390.

    Article  Google Scholar 

  • Zaleznik, A. (1977): „Managers and leaders: Are they different?“. In: Harvard Business Review, Ausg. 55(3), S. 72

    Google Scholar 

  • Zaleznik, A. (1986): „Excerpts from: Managers and leaders: Are they different?“. In: Harvard Business Review, Ausg. 64(3), S. 48

    Google Scholar 

  • Kotter, J. P. (1991): „Abschied vom Erbsenzähler: Leadership: a force for change“. Düsseldorf [u.a.] 1991., S. 21.

    Google Scholar 

  • McGregor, D. (1986): „Der Mensch im Unternehmen“. Hamburg [u.a.] 1986., S. 36 f.

    Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998., S. 96 f.

    Google Scholar 

  • d’Amboise, G. / Muldowney, M. (1988): „Management Theory for Small Business: Attempts and Requirements“. In: Academy of Management Review, Ausg. 13(2), S. 231

    Google Scholar 

  • Utsch, A. / Rauch, A. (2000): „Innovativeness and initiative as mediators between achievement orientation and venture performance“. In: European Journal of Work & Organizational Psychology, Ausg. 9(1), S. 45.

    Article  Google Scholar 

  • Covin, J. G. / Slevin, D. P. (1991): „A Conceptual Model of Entrepreneurship as Firm Behavior“. In: Entrepreneurship: Theory & Practice, Ausg. 16(1), S. 9.

    Google Scholar 

  • Trommsdorff, V. (1990): „Erfolgsfaktorenforschung, Produktinnovation und Schnitt-stelle Marketing-F&E“. Berlin 1990.

    Google Scholar 

  • Albers, S. / Hildebrandt, L. (2006): „Methodische Probleme bei der Erfolgsfaktoren-forschung — Messfehler, formative versus reflektive Indikatoren und die Wahl des Strukturgleichungs-Modells“. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Ausg. Februar 2006, S. 2–33.

    Google Scholar 

  • Trommsdorff, V. (1990): „Erfolgsfaktorenforschung, Produktinnovation und Schnitt-stelle Marketing-F&E“. Berlin 1990. S. 2

    Google Scholar 

  • Harms, R. (2004): „Entrepreneurship in Wachstumsunternehmen: unternehmerisches Management als Erfolgsfaktor“. Wiesbaden 2004. S. 14–31 ff.

    Google Scholar 

  • Claas, S. (2006): „Marktorientiertes Management in Wachstumsunternehmen“. Wiesbaden 2006. S. 165.

    Google Scholar 

  • Schefczyk, M. (2006): „Finanzieren mit Venture Capital und Private Equity: Grund-lagen für Investoren, Finanzintermediäre, Unternehmer und Wissenschaftler“. Wiesbaden 2006. S. 139.

    Google Scholar 

  • Kessell, A. (2007): „Marktorientierte Unternehmenskultur als Erfolgsfaktor junger Un-ternehmen: Kontextspezifische Konzeption und empirische Untersuchung“, RWTH Aachen (nicht veröffentlicht). S. 141.

    Google Scholar 

  • Bamberger, I. / Pleitner, H. J. (1988): „Strategische Ausrichtung kleiner und mittlerer Unternehmen“. Berlin 1988. S. 65

    Google Scholar 

  • Knecht, T. C. (2002): „Erfolgskriterien, Investitionskriterien und Werttreiber“. In: Hommel, U. (Hrsg.): „Wertorientiertes Start-up-Management: Grundlagen — Konzepte — Strategien“. München 2002, S. 107

    Google Scholar 

  • Chrisman, J. J. / Chua, J. H. / Sharma, P. (2005): „Trends and Directions in the Development of a Strategic Management Theory of the Family Firm“. In: Entrepreneurship: Theory & Practice, Ausg. 29(5), S. 555–575.

    Article  Google Scholar 

  • Chrisman, J. J. / Bauerschmidt, A. / Hofer, C. W. (1998): „The Determinants of New Venture Performance: An Extended Model“. In: Entrepreneurship: Theory & Practice, Ausg. 23(1), S. 5–29.

    Google Scholar 

  • Claas, S. (2006): „Marktorientiertes Management in Wachstumsunternehmen“. Wiesbaden 2006. S. 166

    Google Scholar 

  • Knecht, T. C. (2002): „Erfolgskriterien, Investitionskriterien und Werttreiber“. In: Hommel, U. (Hrsg.): „Wertorientiertes Start-up-Management: Grundlagen — Konzepte — Strategien“. München 2002, S. 104–126.

    Google Scholar 

  • Schefczyk, M. (2006): „Finanzieren mit Venture Capital und Private Equity: Grund-lagen für Investoren, Finanzintermediäre, Unternehmer und Wissenschaftler“. Wiesbaden 2006. S. 140.

    Google Scholar 

  • Chandler, G. N. / Hanks, S. H. (1993): „Measuring the Performance of Emerging Businesses: A Validation Study“. In: Journal of Business Venturing, Ausg. 8(5), S.404.

    Article  Google Scholar 

  • Sapienza, H. J. / Smith, K. G. / Gannon, M. J. (1988): „Using Subjective Evaluations of Organizational Performance in Small Business Research“. In: American Journal of Small Business, Ausg. 12(3), S. 45–53.

    Google Scholar 

  • Covin, J. G. / Slevin, D. P. (1991): „A Conceptual Model of Entrepreneurship as Firm Behavior“. In: Entrepreneurship: Theory & Practice, Ausg. 16(1), S. 7–25.

    Google Scholar 

  • Deeks, J. (1976): „The small firm owner-manager. Entrepreneurial behavior and management practice“. New York, London [u.a.] 1976.

    Google Scholar 

  • Merz, G. R. / Weber, P. B. / Laetz, V. B. (1994): „Linking Small Business Management with Entrepreneurial Growth“. In: Journal of Small Business Management, Ausg. 32(4), S. 48–60.

    Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986b): „Strategy, Structure, CEO Personality and Performance in Small Firms“. In: American Journal of Small Business, Ausg. 10(3), S. 47–62.

    Google Scholar 

  • Sadler-Smith, E. et al. (2003): „Managerial Behavior, Entrepreneurial Style, and Small Firm Performance“. In: Journal of Small Business Management, Ausg. 41(1), S. 47.

    Article  Google Scholar 

  • Baron, R. M. / Kenny, D. A. (1986): „The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychology Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations“. In: Journal of personality and social psychology, Ausg. 51(6), S. 1173–1182.

    Article  Google Scholar 

  • McGee, J. E. / Sawyerr, O. O. (2003): „Uncertainty and Information Search Activities: A Study of Owner-Managers of Small High-Technology Manufacturing Firms“. In: Journal of Small Business Management, Ausg. 41(4), S. 385–401.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, D. / Toulouse, J.-M. (1986a): „Chief Executive Personality and Corporate Strategy and Structure in Small Firms“. In: Management Science, Ausg. 32(11), S. 1389–1409.

    Article  Google Scholar 

  • Lybaert, N. (1998b): „The Information Use in a SME: Its Importance and Some Elements of Influence“. In: Small Business Economics, Ausg. 10(2), S. 171–191.

    Article  Google Scholar 

  • Sexton, D. L. / Bowman-Upton, N. B. (1991): „Entrepreneurship: creativity and growth“. New York [u.a.] 1991. S. 69.

    Google Scholar 

  • Arbaugh, J. B. / Camp, S. M. (2000): „Managing Growth Transitions: Theoretical Perspectives and Research Directions“. In: Sexton, D. L. et al. (Hrsg.): „The Blackwell handbook of entrepreneurship“. Malden, MA 2000, S. 308–328.

    Google Scholar 

  • Boyd, B. K. / Fulk, J. (1996): „Executive Scanning and Perceived Uncertainty: A Multidimensional Model“. In: Journal of Management, Ausg. 22(1), S. 13.

    Article  Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Lauridsen, J. / Obel, B. (2002a): „Erratum: Return on Assets Loss from Situational and Contingency Misfits“. In: Management Science, Ausg. 49(8), S. 1119.

    Article  Google Scholar 

  • Dodge, H. R. / Robbins, J. E. (1992): „An Empirical Investigation of the Organizational Life Cycle Model for Small Business Development and Survival“. In: Journal of Small Business Management, Ausg. 30(1), S. 27–37.

    Google Scholar 

  • Stacey, R. D. (1995): „The Science of Complexity: An Alternative Perspective for Strategic Change Processes“. In: Strategic Management Journal, Ausg. 16(6), S. 477–495.

    Article  Google Scholar 

  • Volkmann, C. K. (2001): „Führung in wachsenden Unternehmen“. In: Koch, L. T. (Hrsg.): „Gründungsmanagement“. München [u.a.] 2001, S. 283–320.

    Google Scholar 

  • Galbraith, J. R. (1974): „Organization design: An information processing view“. In: Interfaces, Ausg. 4(3), S. 28

    Article  Google Scholar 

  • Tushman, M. L. / Nadler, D. A. (1978): „Information processing as an integrating concept in organizational design“. In: Academy of Management Review, Ausg. 3(3), S. 613.

    Article  Google Scholar 

  • McGaffey, T. N. / Christy, R. (1975): „Information Processing Capability as a Predictor of Entrepreneurial Effectiveness“. In: Academy of Management Journal, Ausg. 18(4), S. 857.

    Article  Google Scholar 

  • Shrader, C. B. / Mulford, C. L. / Blackburn, V. L. (1989): „Strategic and Operational Planning, Uncertainty, and Performance in Small Firms“. In: Journal of Small Business Management, Ausg. 27(4), S. 45–60.

    Google Scholar 

  • Yusuf, A. (2002): „Environmental Uncertainty, the Entrepreneurial Orientation of Business Ventures and Performance“. In: International Journal of Commerce & Management, Ausg. 12(3/4), S. 86.

    Google Scholar 

  • Bamberger, I. / Pleitner, H. J. (1988): „Strategische Ausrichtung kleiner und mittlerer Unternehmen“. Berlin 1988. S. 65

    Google Scholar 

  • Sexton, D. L. / Bowman-Upton, N. B. (1991): „Entrepreneurship: creativity and growth“. New York [u.a.] 1991. S. 9.

    Google Scholar 

  • Birley, S. / Westhead, P. (1990): „Growth and Performance Contrasts between ‘Types’ of Small Firms“. In: Strategic Management Journal, Ausg. 11(7), S. 535–557.

    Article  Google Scholar 

  • Lybaert, N. (1998b): „The Information Use in a SME: Its Importance and Some Elements of Influence“. In: Small Business Economics, Ausg. 10(2), S. 171–191.

    Article  Google Scholar 

  • Sexton, D. L. / Bowman-Upton, N. B. (1991): „Entrepreneurship: creativity and growth“. New York [u.a.] 1991. S. 13.

    Google Scholar 

  • Baum, J. R. / Locke, E. A. (2004): „The Relationship of Entrepreneurial Traits, Skill, and Motivation to Subsequent Venture Growth“. In: Journal of Applied Psychology, Ausg. 89(4), S. 587–598.

    Article  Google Scholar 

  • Hiddemann, T. (2006): „Die Erfolgswirkung des operativen Managements in jungen, innovativen Unternehmen: Die moderierende Wirkung der externen und inter-nen Unsicherheit“. Wiesbaden 2006. S. 108

    Google Scholar 

  • Edwards, J. R. (2001): „Multidimensional Constructs in Organizational Behavior Research: An Integrative Analytical Framework“. In: Organizational Research Methods, Ausg. 4(2), S. 144–192.

    Article  Google Scholar 

  • Law, K. S. / Wong, C.-S. (1998): „Toward a Taxonomy of Multidimensional Constructs“. In: Academy of Management Review, Ausg. 23(4), S. 741–755.

    Article  Google Scholar 

  • Law, K. S. / Wong, C.-S. (1999): „Multidimensional Constructs in Structural Equation Analysis: An Illustration Using the Job Perception and Job Satisfaction Constructs“. In: Journal of Management, Ausg. 25(2), S. 143–160.

    Article  Google Scholar 

  • Heinemann, F. (2006): „Gestaltung der organisatorischen Rahmenbedingungen von Neuproduktentwicklungsprojekten — Eine Analyse der Bedeutung des Innovati-onsgrads für die Eignung möglicher Innovationskontexte auf Basis des Ak-teursmodells“, RWTH Aachen (nicht veröffentlicht). S. 224–225

    Google Scholar 

  • Jarvis, C. B. et al. (2003): „A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification in Marketing and Consumer Research“. In: Journal of Consumer Research, Ausg. 30(2), S. 199–218.

    Article  Google Scholar 

  • Law, K. S. / Wong, C.-S. (1999): „Multidimensional Constructs in Structural Equation Analysis: An Illustration Using the Job Perception and Job Satisfaction Constructs“. In: Journal of Management, Ausg. 25(2), S. 143–160.

    Article  Google Scholar 

  • Giere, J. / Wirtz, B. W. / Schilke, O. (2006): „Mehrdimensionale Konstrukte“. In: Die Betriebswirtschaft, Ausg. 66(6), S. 678–695.

    Google Scholar 

  • Jarvis, C. B. et al. (2003): „A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification in Marketing and Consumer Research“. In: Journal of Consumer Research, Ausg. 30(2), S. 199–218.

    Article  Google Scholar 

  • Albers, S. / Götz, O. (2006): „Messmodelle mit Konstrukten zweiter Ordnung in der betriebswirtschaftlichen Forschung“. In: Die Betriebswirtschaft, Ausg. 66(6), S. 669–677.

    Google Scholar 

  • Giere, J. / Wirtz, B. W. / Schilke, O. (2006): „Mehrdimensionale Konstrukte“. In: Die Betriebswirtschaft, Ausg. 66(6), S. 678–695.

    Google Scholar 

  • Baum, J. R. / Locke, E. A. / Smith, K. G. (2001): „A Multidimensional Model of Venture Growth“. In: Academy of Management Journal, Ausg. 44(2), S. 292–303.

    Article  Google Scholar 

  • Baum, J. R. / Locke, E. A. (2004): „The Relationship of Entrepreneurial Traits, Skill, and Motivation to Subsequent Venture Growth“. In: Journal of Applied Psychology, Ausg. 89(4), S. 587–598.

    Article  Google Scholar 

  • Baron, R. A. / Markman, G. D. (2000): „Beyond social capital: How social skills can enhance entrepreneurs’ success“. In: Academy of Management Executive, Ausg. 14(1), S. 106–116.

    Google Scholar 

  • Baron, R. A. (1998): „Cognitive mechanisms in entrepreneurship: Why and when entrepreneurs think differently than other people“. In: Journal of Business Venturing, Ausg. 13(4), S. 275–294.

    Article  Google Scholar 

  • Busenitz, L. W. / Barney, J. B. (1994): „Biases and Heuristics in Strategic Decision Making: Differences between Entrepreneurs and Managers in Large Organizations“. In: Academy of Management Proceedings, Ausg. 1994, S. 85–89.

    Google Scholar 

  • Busenitz, L. W. / Barney, J. B. (1997): „Differences between entrepreneurs and managers in large organizations: Biases and heuristics in“. In: Journal of Business Venturing, Ausg. 12(1), S. 9.

    Article  Google Scholar 

  • Carsrud, A. L. et al. (1987): „Business initiation and success: a simulation study on personalities and organizational design — SUMMARY“. Frontiers of entrepre-neurship research, Seventh Annual Babson College Entrepreneurship Research Conference. Wellesley, MA 1987.

    Google Scholar 

  • Chaston, I. (1997): „Small firm performance: assessing the interaction between entrepreneurial style and organizational structure“. In: European Journal of Marketing, Ausg. 31(11), S. 736–831.

    Article  Google Scholar 

  • Chrisman, J. J. / Bauerschmidt, A. / Hofer, C. W. (1998): „The Determinants of New Venture Performance: An Extended Model“. In: Entrepreneurship: Theory & Practice, Ausg. 23(1), S. 5–29.

    Google Scholar 

  • Herron, L. / Robinson, R. (1993): „The Entrepreneur and Venture Performance“. In: Academy of Management Proceedings, Ausg. 1993, S. 75–79.

    Google Scholar 

  • Hofer, C. W. / Sandberg, W. R. (1987): „Improving New Venture Performance: Some Guidelines for Success“. In: American Journal of Small Business, Ausg. 12(1), S. 11–25.

    Google Scholar 

  • Mitchell, R. K. et al. (2000): „Cross-Cultural Cognitions and the Venture Creation Decision“. In: Academy of Management Journal, Ausg. 43(5), S. 974–993.

    Article  Google Scholar 

  • Sadler-Smith, E. et al. (2003): „Managerial Behavior, Entrepreneurial Style, and Small Firm Performance“. In: Journal of Small Business Management, Ausg. 41(1), S. 47.

    Article  Google Scholar 

  • Sexton, D. L. (2001): „Wayne Huizenga: Entrepreneur and wealth creator“. In: Academy of Management Executive, Ausg. 15(1), S. 40–48.

    Google Scholar 

  • Hofer, C. W. / Sandberg, W. R. (1987): „Improving New Venture Performance: Some Guidelines for Success“. In: American Journal of Small Business, Ausg. 12(1), S. 11–25.

    Google Scholar 

  • Herron, L. / Robinson, R. (1993): „The Entrepreneur and Venture Performance“. In: Academy of Management Proceedings, Ausg. 1993, S. 75–79.

    Google Scholar 

  • Chrisman, J. J. / Bauerschmidt, A. / Hofer, C. W. (1998): „The Determinants of New Venture Performance: An Extended Model“. In: Entrepreneurship: Theory & Practice, Ausg. 23(1), S. 5–29.

    Google Scholar 

  • Burton, R. M. / Obel, B. / Hunter, S. D. (1998): „Strategic organizational diagnosis and design: developing theory for application“. Boston 1998. S. 98

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Forschungsmodell und Konzeptualisierung: die Messung der Erfolgswirkung des Management-Stils. In: Erfolgswirkung des Management-Stils. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8001-4_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation