Skip to main content

Die Theorie kognitiver Dissonanz

  • Chapter

Zusammenfassung

Die Theorie der kognitiven Dissonanz ist eine Konsistenztheorie. Darunter wird eine Klasse von Theorien verstanden, die das Streben der Menschen nach Widerspruchsfreiheit erklären. Menschen empfinden Spannungen unterschiedlichster Art als unangenehm, verbunden mit dem Bedürfnis diese Spannung abzubauen. Die Theorie kognitiver Dissonanz ist eine „kognitive Konsistenztheorie“, da es hier um Widersprüche zwischen Kognitionen geht und das Bedürfnis, kognitive Konsistenz herzustellen. Diese Theorie geht ursprünglich auf Festinger (1957) zurück, der Kognitionen als Ausgangspunkt der Dissonanztheorie wie folgt definiert: „By the term cognition & I mean any knowledge, opinion, or belief about the environment, about onself, or about one`s behavior“ (ebenda, S. 3). Kognitionen sind also alle Wünsche, Annahmen, Kenntnisse, Erinnerungen, wahrgenommenes eigenes Verhalten und die wahrgenommenen Folgen eigener Verhaltensweisen, ebenso aber auch Annahmen über andere Personen und deren Verhaltensweisen sowie empfundene Beziehungen zu anderen Personen. Die Menge aller Kognitionen einer Person bildet ihr kognitives System. Das bedeutet, daß zwischen vielen Kognitionen mehr oder weniger vielfältige und intensive Beziehungen bestehen. So besteht beispielsweise eine enge Beziehung zwischen möglichen Kognitionen, die das Streben nach Gesundheit betreffen und der Einnahme bestimmter Medikamente. Keine kognitive Beziehung besteht hingegen zwischen Präferenz gegenüber bestimmten Weinsorten und der soeben erfahrenen Lufttemperatur in Moskau. Empfundene kognitive Dissonanz führt zu Aktivitäten, die dahin gerichtet sind, Dissonanz zu reduzieren, ebenso, wie Menschen das Bedürfnis haben, empfundenen Hunger zu reduzieren.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aronson, E.: Dissonance theory: Progress and problems. In Abelson, R. P.; Aronson, E.; McGuire, W.J.; Newcomb, T. M. Rosenberg, M. J. & Tannenbaum P. H. (eds.), Theories of cognitive consistency: A sourcebook, Chigago: 1968, 5 – 27.

    Google Scholar 

  • Aronson, E.: The social animal. San Francisco: 1992.

    Google Scholar 

  • Aronson, E.: Sozialpsychologie - Menschliches Verhalten und gesellschaftlicher Einfluß. Heidelberg, Berlin, Oxford: 1994.

    Google Scholar 

  • Aronson, E.: Dissonance, hypocrisy, and the self-concept. In: Harmon-Jones, E. & Mills, H. (eds.) Cognitive dissonance: Progress on a pivotal theory in social psychology. Washington: 1999, 127 – 148.

    Google Scholar 

  • Albert, H.: Traktat über rationale Praxis. Tübingen: 1978.

    Google Scholar 

  • Brock, T. C.: Commitment to exposure as a determinant of information receptivity. Journal of Personality and Social Psychology, 1965, 2, 10–19.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Cooper, J. & Worchel, S.: Role of undesired consequences in arousing cognitive dissonance. Journal of Personality and Social Psychology, 1970, 16, 199 – 206.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Eckensberger, L. H. (Hrsg.): Bericht über den 31. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Mannheim 1978, Bd. 1. Göttingen, Toronto, Zürich: 1979.

    Google Scholar 

  • Ehrlich, D., Guttmann, I., Schönbach, P. & Mills, J.: Postdecision exposure to relevant information. Journal of Abnormal and Social Psychology, 1957, 54, 98–102.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Feather, N. T.: Cigarette smoking and lung cancer: A study of cognitve dissonance. Australian Journal of Psychology, 1962, 14, 55–64.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Festinger, L.: A theory of cognitive dissonance. Stanford: 1957.

    Google Scholar 

  • Festinger, L.: Conflict, decision, and dissonance. Stanford: 1964.

    Google Scholar 

  • Festinger, L. & Walster, E.: Post-decision regret and decision reversal. In: Festinger, L.: Conflict, decision, and dissonance. Stanford: 1964, 100–112.

    Google Scholar 

  • Frey, D.: Zwei aktuelle Forschungsrichtungen in der Dissonanztheorie: „Selective exposure to information“ und „Misattribution of arousal“. In: Eckensberger, L. H. (Hrsg.): Bericht über den 31. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Mannheim 1978, Bd. 1. Göttingen, Toronto, Zürich: 1979, 362–364.

    Google Scholar 

  • Frey, D.: Postdecisional preference for decision-relevant information as a function of the competence of its source and the degree of familiarity with this information. Journal of Experimental Social Psychology, 1981 (a), 17, 51 – 67.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Frey, D.: Informationssuche und Informationsbewertung bei Entscheidungen. Bern, Stuttgart, Wien: 1981 (b).

    Google Scholar 

  • Frey, D., Irle, M., Möntmann, V., Kumpf, M., Ochsmann, R. & Sauer, C.: Cognitive dissonance: Experiments and theory. In: Irle, M. (ed.): Studies in decision making - social psychological and socio-economic analyses. Berlin, New York: 1982, 281–310.

    Google Scholar 

  • Frey, D. & Benning, E.: Informationssuche von Konsumenten nach Entscheidungen. Marketing, ZFP, 1984, 6, 107 – 113.

    Google Scholar 

  • Frey, D. & Gaska, A.: Die Theorie der kognitiven Dissonanz. In: Frey, D. & Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band I: Kognitive Theorien (2. Aufl.). Bern, Göttingen, Toronto, Seattle: 1993, 275–326.

    Google Scholar 

  • Frey, D. & Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band I: Kognitive Theorien (2. Aufl.). Bern, Göttingen, Toronto, Seattle: 1993.

    Google Scholar 

  • Frey, D. & Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band II: Gruppen- und Lerntheorien (2. Aufl.). Bern, Göttingen, Toronto, Seattle: 1993.

    Google Scholar 

  • Harmon-Jones, E. & Harmon-Jones, C.: Cognitive Dissonance Theory – After 50 years of development. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 38, 1, 2007, 7 -16

    CrossRef  Google Scholar 

  • Heider, F.: The psychology of interpersonal relations. New York: 1958.

    Google Scholar 

  • Heider, F.: Psychologie der interpersonellen Beziehungen. Stuttgart: 1977.

    Google Scholar 

  • Heider, F.: The notebooks (edited by Marjiane Benesh-Weiner), Vol. 4. Balance theory. München, Weinheim: 1988.

    Google Scholar 

  • Irle, M.: Lehrbuch der Sozialpsychologie. Göttingen, Toronto, Zürich: 1975.

    Google Scholar 

  • Irle, M.: Die Theorie der kognitiven Dissonanz: Ein Resümee ihrer theoretischen Entwicklung und empirischen Ergebnisse, 1. Theorie. In: Irle, M. & Möntmann, V. (Hrsg.): Leon Festinger, Theorie der kognitiven Dissonanz. Bern, Stuttgart, Wien: 1978 274–303.

    Google Scholar 

  • Irle, M. (ed.): Studies in decision making – social psychological and socio-economic analyses.Berlin, New York: 1982.

    Google Scholar 

  • Irle, M.: Konvergenz und Divergenz in Gruppen. In: Frey, D. & Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band II: Gruppen- und Lerntheorien (2. Aufl.). Bern, Göttingen, Toronto, Seattle: 1993, 39–64.

    Google Scholar 

  • Irle, M. & Möntmann, V. (Hrsg.): Leon Festinger, Theorie der kognitiven Dissonanz. Bern, Stuttgart, Wien: 1978.

    Google Scholar 

  • Joule, R.-V. & Beauvois, J.-L.: Cognitive dissonance theory: A radical review. European Review of Social Psychology, 1998, 8, 1–32.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Krasser, N.: Kritisch-rationales Management. Wiesbaden: 1995.

    Google Scholar 

  • Lück, H. E.: Kurt Lewin - Eine Einführung in sein Werk. Weinheim: 2001.

    Google Scholar 

  • Mills, J.: Avoidance of dissonant information. Journal of Personality and Social Psychology, 1965 (a), 2, 589 – 593.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Mills, J.: Effect of certainty about a decision upon postdecision exposure to consonant and dissonant information. Journal of Personality and Social Psychology, 1965 (b), 2, 749 -752.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Möntmann, V.: Die Theorie der kognitiven Dissonanz: Ein Resümee ihrer theoretischen Entwicklung und empirischen Ergebnisse 1957–1976, 2. Empirische Untersuchungen. In: Irle, M. & Möntmann, V. (Hrsg.): Leon Festinger, Theorie der kognitiven Dissonanz. Bern, Stuttgart, Wien: 1978, 303–363.

    Google Scholar 

  • Pitz, G. F., Downing, L. & Reinhold, H.: Sequential effects in the revision of subjective probabilities. Canadian Journal of Psychology, 1967, 21, 381–393.

    Google Scholar 

  • Raffée, H., Sauter, B. & Silberer, G.: Theorie der kognitiven Dissonanz und Konsumgütermarketing. Wiesbaden: 1973.

    Google Scholar 

  • Steele, C. M.: The psychology of self-affirmation: Sustaining the integrity of the self. In: Berkowitz, L. (ed.), Advances in experimental social psychology, San Diego: 1988, S. 261 – 302.

    Google Scholar 

  • Walster, E.: The temporal sequence of post-decision processes. In: Festinger, L.: Conflict, decision, and dissonance. Stanford: 1964, 112–128.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2010 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Raab, G., Unger, A., Unger, F. (2010). Die Theorie kognitiver Dissonanz. In: Marktpsychologie. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6314-7_4

Download citation