Skip to main content
SpringerLink
Log in

Public Management – eine fragmentierte Adhokratie

Sozio-kognitive Bedingungen der Wissensproduktion im Modernisierungsdiskurs

  • Chapter
  • First Online:
Paradigmenkonkurrenz im Public Management

  • 1559 Accesses

Zusammenfassung

Das Public Management hat sich über die letzten zwei Jahrzehnte im Kreis derjenigen Wissensgebiete etabliert, die eine wissenschaftliche Identität mit praktischen Gestaltungsansprüchen verbinden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Armbrüster, T., Banzhaf, J., & Dingemann, L. (2010). Unternehmensberatung im öffentlichen Sektor: Institutionenkonflikt, praktische Herausforderungen, Lösungen. Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Banner, G. (1991). Von der Behörde zum Dienstleistungsunternehmen. Die Kommunen brauchen ein neues Steuerungsmodell. Verwaltungsführung Organisation Personal, 13(1), 6–11.

    Google Scholar 

  • Becher, T. (1989). Academic Tribes and Territories. Intellectual Enquiry and the Cultures of Disciplines. Milton Keynes: Open University Press.

    Google Scholar 

  • BMI (Bundesministerium des Innern) (2005). Fortschrittsbericht des Regierungsprogramms „Moderner Staat – Moderne Verwaltung“ im Bereich Modernes Verwaltungsmanagement. Berlin : Bundesministerium des Innern, 2005

    Google Scholar 

  • Bogumil, J., Grohs, S., Kuhlmann, S., & Ohm, A. K. (2007). Zehn Jahre Neues Steuerungsmodell: Eine Bilanz kommunaler Verwaltungsmodernisierung. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241–260). New York: Greenwood Press.

    Google Scholar 

  • Budäus, D. (1994). Public Management. Konzepte und Verfahren zur Modernisierung öffentlicher Verwaltungen. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Crane, D. (1972). Invisible Colleges: Diffusion of Knowledge in Scientific Communities. Chicago: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Czarniawska, B., & Joerges, B. (1996). Travels of ideas, in B. Czarniawska and B. Joerges (Hrsg.), Translating Organizational Change. Berlin: de Gruyter, pp. 13–48.

    Chapter  Google Scholar 

  • Diefenbach, T., & Sillince, J. A. A. (2011). Formal and informal hierarchy in different types of organization. Organization Studies, 32(11), 1515–1537.

    Article  Google Scholar 

  • Edeling, T., Jann, W., & Wagner, D. (Eds.). (1998). Öffentliches und privates Management. Fundamentally Alike in All Unimportant Respects? Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Fairclough, N. (2008). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Fattore, G., Dubois, H. F. W., & Lapenta, A. (2012). Measuring new public management and governance in political debate. Public Administration Review, 72(2), 218–227

    Article  Google Scholar 

  • Fayolle, A., & Matlay, H. (2010). Handbook of Research on Social Entrepreneurship. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. K. (1962). Explanation, reduction, and empiricism. In H. Feigl & G. Mawell (Eds.), Scientific Explanation, Space, and Time (pp. 73–125). Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). The New Production of Knowledge. The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Hill, H., & Klages, H. (Eds.). (1993). Spitzenverwaltungen im Wettbewerb: Eine Dokumentation des 1. Speyerer Qualitätswettbewerbs 1992. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Jann, W., Röber, M., & Wollmann, H. (Eds.). (2006). Public Management – Grundlagen, Wirkungen, Kritik. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Jann, W., Bogumil, J., Bouckaert, G., Budäus, D., Holtkamp, L., Kißler, L., Kuhlmann, S., Mezger, E., Reichard, C., Wollmann, H. (2004). Status-Report Verwaltungsreform. Eine Zwischenbilanz nach zehn Jahren. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • KGSt. (1991). Dezentrale Ressourcenverantwortung: Überlegungen zu einem neuen Steuerungsmodell. Köln: KGSt.

    Google Scholar 

  • KGSt. (1992). Wege zum Dienstleistungsunternehmen Kommunalverwaltung. Fallstudie Tilburg. Köln: KGst.

    Google Scholar 

  • KGSt. (1993a). Das Neue Steuerungsmodell. Begründung. Konturen. Umsetzung. Köln: KGSt.

    Google Scholar 

  • KGSt. (1993b). Budgetierung: Ein neues Verfahren der Steuerung kommunaler Haushalte. Köln: KGSt.

    Google Scholar 

  • KGSt. (1994a). Das Neue Steuerungsmodell: Definition und Beschreibung von Produkten. Köln: KGSt.

    Google Scholar 

  • KGSt. (1994b). Verwaltungscontrolling im Neuen Steuerungsmodell. Köln: KGSt.

    Google Scholar 

  • KGSt. (1996). Das Verhältnis von Politik und Verwaltung im Neuen Steuerungsmodell. Köln: KGSt.

    Google Scholar 

  • KGSt. (2007). Das Neue Steuerungsmodell. Bilanz der Umsetzung. Köln: KGSt.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. (1981). The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Langrod, G. (1976). Verwaltungswissenschaft oder Verwaltungswissenschaften? In H. Siedentopf (Ed.), Verwaltungswissenschaft (pp. 389–445). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Naschold, F. (1995). Ergebnissteuerung, Wettbewerb, Qualitätspolitik. Entwicklungspfade des öffentlichen Sektors in Europa. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Naschold, F., Budäus, D., Jann, W., Mezger, E., Oppen, M., Picot, A., Reichard, C., Schanze, E., & Simon, N. (1996). Leistungstiefe im öffentlichen Sektor. Erfahrungen, Konzepte, Methoden. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Naschold, F., Jann, W., & Reichard, C. (1999). Innovation, Effektivität, Nachhaltigkeit. Internationale Erfahrungen zentralstaatlicher Verwaltungsreform. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • OECD. (1995). Governance in transition: Public management reforms in OECD countries. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD. (2001). Governance im 21. Jahrhundert. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Osborne, S. (2006). Editorial: The new public governance? Public Management Review, 8(3), 377–387.

    Article  Google Scholar 

  • Ouchi, W. G. (1979). A conceptual framework for the design of organizational control mechanisms. Management Science, 25(9), 833–848.

    Article  Google Scholar 

  • Ouchi, W. G. (1980). Markets, bureaucracies, and clans. Administrative Science Quarterly, 25(1), 129–141.

    Article  Google Scholar 

  • Reichard, C. (1994). Umdenken im Rathaus. Neue Steuerungsmodelle in der deutschen Kommunalverwaltung. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Reinermann, H. (1994). Die Krise als Chance: Wege innovativer Verwaltungen (Vol. 139). Speyer: DHV.

    Google Scholar 

  • Sahlin-Andersson, K. (1996). Imitating by editing success: The construction of organizational fields, in B. Czarniawska and B. Joerges (Hrsg.), Translating Organizational Change. Berlin: de Gruyter, S. 69–92.

    Google Scholar 

  • Saint Martin, D. (2007). Management consulting. In E. Ferlie, L. E. Lynn Jr. & C. Pollitt (Eds.), The Oxford Handbook of Public Management (pp. 671–694). Oxford: Univ. Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scheufele, D. A., & Tewksbury, D. (2007). Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models. Journal of Communication, 57(1), 9–20.

    Google Scholar 

  • Strang, D. & Meyer, J. W. (1993). Institutional conditions for diffusion. Theory and Society, 22(4), 487–511.

    Article  Google Scholar 

  • Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20(3), 571–610.

    Google Scholar 

  • Vogel, R. (2006). Zur Institutionalisierung von New Public Management. Disziplindynamik der Verwaltungswissenschaft unter dem Einfluss ökonomischer Theorie. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Vogel, R. (2010). Parallel, transfer or collaboration strategy of relating theory to practice? A case study of German public management debate. Public Administration, 88(3), 680–705.

    Article  Google Scholar 

  • Vogel, R. (2012a). Framing and counter-framing New Public Management: The German case. Public Administration, 90(2), 370–392.

    Article  Google Scholar 

  • Vogel, R. (2012b). Tracing the quest for performance in Deutschland’s public sector: Institutional entrepreneurship with rhetorical strategies of persuasion. Working Paper, Zeppelin University, Friedrichshafen.

    Google Scholar 

  • Vogel, R. (2012c). The visible colleges of management and organization studies: A bibliometric analysis of academic journals. Organization Studies, 33 (8), 1015–1043.

    Article  Google Scholar 

  • Vogel, R. (2012d). What happened to the public organization? A bibliometric analysis of Public Administration and Organization Studies. Working Paper, Zeppelin University, Friedrichshafen.

    Google Scholar 

  • Vollmer, H. (2002). Ansprüche und Wirklichkeiten des Verwaltens im Reformdiskurs der neunziger Jahre. Die diskursive Ordnung von Reformkommunikation. Zeitschrift für Soziologie, 31(1), 44–65.

    Google Scholar 

  • Whitley, R. (1984a). The development of management studies as a fragmented adhocracy. Social Science Information, 23(4/5), 775–818.

    Article  Google Scholar 

  • Whitley, R. (1984b). The fragmented state of management studies: Reasons and consequences. Journal of Management Studies, 21 (3), 331–348.

    Article  Google Scholar 

  • Whitley, R. (1984c). The Intellectual and Social Organization of the Sciences. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H. (2000). Local government modernization in Deutschland: Between incrementalism and reform waves. Public Administration, 78(4), 915–936.

    Article  Google Scholar 

  • Wollmann, H. (2004). Verwaltungspolitische Reformdiskurse – zwischen Lernen und Vergessen, Erkenntnis und Irrtum. In T. Edeling, W. Jann & D. Wagner (Eds.), Wissensmanagement in Politik und Verwaltung (pp. 17–36). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zeppelin Universität gGmbH, Friedrichshafen, Deutschland

    Rick Vogel

Authors
  1. Rick Vogel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Vogel, R. (2013). Public Management – eine fragmentierte Adhokratie. In: Paradigmenkonkurrenz im Public Management. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4415-3_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4415-3_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-4414-6

  • Online ISBN: 978-3-8349-4415-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation