Zusammenfassung
In Bezug auf die internationale Zusammenarbeit von Enforcement-Institutionen kann konstatiert werden, dass einzelne nationale Enforcer ohne kooperative Abstimmungsmechanismen mit anderen nationalen Enforcern ihrer Aufgabe hinsichtlich der international konsistenten Durchsetzung von (zukünftig) womöglich global geltenden Rechnungslegungsstandards nicht optimal nachkommen können. Die Ausführungen im Zweiten Hauptteil haben verdeutlicht, dass für eine solche internationale Zusammenarbeit und einen damit zusammenhängenden Informationsaustausch sowohl das FRRP als auch die DPR als privatrechtliche nationale Enforcement-Institutionen nur über die Einbindung durch die entsprechenden staatlichen Aufsichtsbehörden an einer etwaigen internationalen Kooperation teilhaben können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Vgl. hierzu Abschn. III.Q und Abschn. IV.Q des Zweiten Hauptteils.
- 2.
So implizit Meyer 2008, S. 140.
- 3.
Zu den Vor- und Nachteilen des zweistufigen deutschen Enforcement vgl. vorstehend Abschn. V des Zweiten Hauptteils.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bockmann, R. (2012). Vorbemerkung. In: Internationale Koordinierung nationaler Enforcement-Aktivitäten. Schriften zu Wirtschaftsprüfung, Steuerlehre und Controlling. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4228-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4228-9_12
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8349-4227-2
Online ISBN: 978-3-8349-4228-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)