Skip to main content

Die Behandlung des Outsourcings unter besonderer Berücksichtigung des Gemeinschaftsunternehmens nach europäischem Kartellrecht

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Forum Mergers & Acquisitions 2012
  • 4254 Accesses

Zusammenfassung

Im Blickpunkt des Kartellrechts steht seit einigen Jahren die Frage der Haftung für Verstöße gegen das europäische Kartellrecht. Diese Frage ist vor allem vor dem Hintergrund relevant, dass den beteiligten Gesellschaften empfindliche Geldbußen drohen. Welche Gesellschaft aber in welcher Höhe und wofür haftet, ist seit der Akzo‐Nobel Entscheidung des EuGH aus dem Jahre 2009 weitestgehend unklar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

LIterature

  • [1] Albrecht, WRP 2007, 417 ff.;

    Google Scholar 

  • [2] Bauer/Reisner, WuW 2007, 737 ff.;

    Google Scholar 

  • [3] Bayer, Vertragsfreiheit im Gesellschaftsrecht und ihre Schranken, in: Bayer/Koch, Grenzen der Vertragsfreiheit (2008), 91 ff.;

    Google Scholar 

  • [4] Bechtold, BB 2011, 3075 ff.;

    Google Scholar 

  • [5] Bechtold/Bosch, ZWeR 2011, 160 ff.;

    Google Scholar 

  • [6] Berens/Mertes/Strauch, Unternehmensakquisitionen, in: Berens/Brauner/Strauch, Due Diligence bei Unternehmensakquisitionen, 6. Aufl. (2009), 29 ff.;

    Google Scholar 

  • [7] Böhlke, EuZW 2011, 781 ff.;

    Google Scholar 

  • [8] Bueren, ZWeR 2011, 285 ff.;

    Google Scholar 

  • [9] Bürger, WuW 2011, 130 ff.;

    Google Scholar 

  • [10] Dannecker/Biermann, Kommentierung zu Art. 23 VO 1/2003, in: Immenga/Mestmäcker, EG Kartellrecht, Band 1, 4. Aufl. (2007);

    Google Scholar 

  • [11] Dittrich, WuW 2012, 133 ff.;

    Google Scholar 

  • [12] Dreher, ZWeR 2004, 75 ff.;

    Google Scholar 

  • [13] Engelsing, WuW 2007, 470 ff.;

    Google Scholar 

  • [14] Fett/Spiering, Handbuch Joint Venture (2010);

    Google Scholar 

  • [15] Fischer/Günther, NVwZ 2005, 1116 ff.;

    Google Scholar 

  • [16] Fleischer, ZHR 168 (2004), 673 ff.;

    Google Scholar 

  • [17] Grabbe, Allgemeine gesellschafts‐ und konzernrechtliche Aspekte des IT‐Outsourcing, in: Bräutigam, IT‐Outsourcing, 2. Aufl. (2009), S. 459 ff.;

    Google Scholar 

  • [18] Habersack, Gedanken zur konzernweiten Compliance‐Verantwortung des Geschäftsleiters eines herrschenden Unternehmens, in: Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift für Wernhard Möschel (2011), S. 1175 ff.;

    Google Scholar 

  • [19] Hauschka, BB 2004, 1178 ff.; Hetzel, EuR 2005, 735 ff.; Hirzel, zfo 1997, 231 ff.;

    Google Scholar 

  • [20] Immenga, BB 2007, 2353 ff.,

    Google Scholar 

  • [21] Immenga/Körber, Kommentierung zu Art. 3 FKVO, in: Immenga/Mestmäcker, EG Kartellrecht, Band 1, 4. Aufl. (2007);

    Google Scholar 

  • [22] Inderst/Schwalbe, WuW 2012, 122 ff.;

    Google Scholar 

  • [23] Kämmerer, Bemessung von Geldbußen im Wettbewerbs‐ und Kapitalmarktrecht: Eine Komparative Betrachtung, in: Unternehmen, Markt und Verantwortung. Festschrift für Hopt (2011), S. 2043 ff.;

    Google Scholar 

  • [24] Kellerbauer/Weber, EuZW 2011, 666 ff.;

    Google Scholar 

  • [25] Kling, WRP 2010, 506 ff.;

    Google Scholar 

  • [26] ders., ZWeR 2011, 169 ff.;

    Google Scholar 

  • [27] Körber, Verschwiegenheitspflicht, in: Fleischer, Handbuch des Vorstandsrechts, 2. Aufl. (2012), S. 313 ff.;

    Google Scholar 

  • [28] Köhler, WRP 2011, 277 ff.;

    Google Scholar 

  • [29] Küchler, Technische und wirtschaftliche Grundlagen des IT‐Outsourcings, in: Bräutigam, ITOutsourcing, 2. Aufl. (2009), S. 54 ff.;

    Google Scholar 

  • [30] Lampert/Matthey, Kartellrecht, in: Hauschka (Hrsg.), Corporate Compliance, 2. Aufl. (2010), § 26;

    Google Scholar 

  • [31] Lieder/Kliebisch, EWiR 2010, 149 f.;

    Google Scholar 

  • [32] Mansdörfer/Timmerbeil, EuZW 2011, 214 ff.;

    Google Scholar 

  • [33] Meyering, WuW 2010, 157 ff.;

    Google Scholar 

  • [34] Montag/Bo Jaspers, Kommentierung zur Fusionskontrolle, in: Dauses Handbuch des EUWirtschaftsrechts, 29. Aufl. (2011), H. I. § 2;

    Google Scholar 

  • [35] Nowak/Pombo, Kommentierung zu Art. 23 VO 1/2003, in: Loewenhein/Meessen/Riesenkampff, EG, 2. Aufl. (2009);

    Google Scholar 

  • [36] Roth, Nichtigkeit von Gesellschaftsverträgen bei Verstoß gegen das europäische Kartellverbot, in: Unternehmen, Markt und Verantwortung. Festschrift für Hopt (2011), S. 2881 ff.;

    Google Scholar 

  • [37] Schröer, Kommentierung zu Art. 3 FKVO, in: Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Stand 2011;

    Google Scholar 

  • [38] Soltész/Steinle/Bielesz, EuZW 2003, 202 ff.;

    Google Scholar 

  • [39] Staebe, Kommentierung zu Art. 23 VO 1/2003, in: Bechtold/Bosch/Brinker/Hirschbrunner, EGKartellrecht, 2. Aufl. (2009);

    Google Scholar 

  • [40] Steinle, Lassen sich Kartellrechtsverstöße „ausgliedern“? Unternehmensumstrukturierung und die Bußgeldhaftung nach EG‐Kartellrecht, in: Recht und Wettbewerb. Festschrift für Bechtold (2006), S. 541 ff.;

    Google Scholar 

  • [41] ders., EWS 2004, 118 ff.;

    Google Scholar 

  • [42] Sura, Kommentierung zu Art. 23 VO 1/2003, in: Langen/Bunte, Europäisches Kartellrecht, 11. Aufl. (2010);

    Google Scholar 

  • [43] Thomas, Die Gesamtschuld im EU‐Kartellbußgeldrecht – die Kommission als „juristischer Pascha“?, in: Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift für Wernhard Möschel (2011), S. 675 ff.;

    Google Scholar 

  • [44] ders., JZ 2011, 483 ff.;

    Google Scholar 

  • [45] ders., Unternehmensverantwortlichkeit und ‐umstrukturierung nach EG‐Kartellrecht (2005);

    Google Scholar 

  • [46] Timmerbeil/Mansdörfer, BB 2011, 323 ff.;

    Google Scholar 

  • [47] Weiß, Kommentierung zu Art. 101 AEUV, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV, 4. Aufl. (2011);

    Google Scholar 

  • [48] Weidenbach, Die existenzsichernde Bedeutung von Compliance im Kartellrecht, in: Wieland/Steinmeyer/Grüninger, Handbuch Compliance Management (2010), S. 477 ff.;

    Google Scholar 

  • [49] Wirtz, WuW 2001, 342 ff.;

    Google Scholar 

  • [50] Zimmer/Paul, WuW 2007, 970 ff.;

    Google Scholar 

  • [51] Zimmermann, WM 2008, 433 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kliebisch, R. (2012). Die Behandlung des Outsourcings unter besonderer Berücksichtigung des Gemeinschaftsunternehmens nach europäischem Kartellrecht. In: Saenger, I., Schewe, G. (eds) Forum Mergers & Acquisitions 2012. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4073-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4073-5_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-4072-8

  • Online ISBN: 978-3-8349-4073-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics