Advertisement

Regelung und Führung von Windkraftanlagen

  • Siegfried HeierEmail author
Chapter
  • 6.5k Downloads

Zusammenfassung

Thermische Kraftwerke erlauben stets Eingriffe in die Turbinenantriebsleistung. Bei ihnen muss unterschieden werden zwischen Reaktionen auf langfristig notwendige Veränderungen durch die Energiezufuhr und kurzzeitigen Leistungsangleichungen in begrenztem Maße über den Dampfkreislauf oder entsprechende Energietransportwege. Demgegenüber ermöglichen Dieselaggregate, Gasturbinen o. ä. Systeme über den Netzzustand und die Anlagenregelung (bzw. Statik) die Brennstoffzufuhr und somit die Energieeinspeisung lang- und kurzfristig an die sich ändernden Verbraucherverhältnisse im vorgegebenen Leistungsrahmen anzugleichen.

Windturbinen sind hingegen der Luftströmung ausgesetzt. Diese unterliegt jedoch hauptsächlich witterungs- und standortbedingten Einwirkungen. Entsprechende Variationen des Primärenergieangebotes sind die Folge. Auf dieses Einfluss zu nehmen entfällt bei Windenergieanlagen. Eine Veränderung der Leistung ist nur in Richtung geringeren Energieumsatzes möglich. Somit wird das Netz nicht nur durch Schwankungen auf der Energieabnehmerseite, sondern bei unkoordinierter Speisung aus Windkraftanlagen auch durch die Witterung bedingt in der Energiezufuhr beeinflusst.

In Kapitel 5 werden Konzeptionen zur Regelung unterschiedlicher Konfigurationen dargestellt und die Auslegung von Reglern (selbsteinstellend, systemorientiert, neuronal, etc.) für feststehende und schwimmende Anlagen aufgezeigt sowie Betriebsführungs-, Überwachungs- und Sicherheitssysteme bis hin zur Fehler-Früherkennung umrissen.

Literatur

  1. 1.
    Adam, H.: Implementierung und Untersuchung Künstlicher Neuronaler Netze zur Fehlerfrüherkennung in Windkraftanlagen. Studienarbeit, Universität Gh Kassel, ISET, 1995 Google Scholar
  2. 2.
    Adam, H.: Entwurf eines Mehrgrößenreglers für eine drehzahlvariable Windkraftanlage durch Gütevektoroptimierung. Diplomarbeit I, Universität Gh Kassel, 1996 Google Scholar
  3. 3.
    Adzic, L.: Fernüberwachung von Windkraftanlagen. Studienarbeit, Universität Gh Kassel, 1997 Google Scholar
  4. 4.
    Albrecht, P., Cramer, G., Drews, P., Grawunder, M., Heier, S., Kleinkauf, W., Leonhard, W., Speckheuer, W., Thür, J., Vollstedt, W., Wettlaufer, R.: Betriebsverhalten von Windenergieanlagen. Abschlussbericht zum BMFT-Forschungsvorhaben O3E-4362-A, BMFT-FB-T 84-154, Teil II, Universität Gh Kassel – Fachgebiet Elektrische Energieversorgungssysteme/Technische Universität Braunschweig – Institut für Regelungstechnik, Karlsruhe, 1984 Google Scholar
  5. 5.
    Andersen, P.B., Gaunaa, M., Bak, C., Buhl, T.: Load alleviation on wind turbine blades using variable airfoilgeometry. Proc. EWEC 2006, Athens, Greece Google Scholar
  6. 6.
    Appel, D.: Entwurf einer Betriebsführung für eine getriebelose Windkraftanlage. Diplomarbeit, Universität Gh Kassel, 1995 Google Scholar
  7. 7.
    Arafa, O.: A Study of the Performance Characteristics of the Asynchronous Cascade in the Driving Mode. Final Report DAAD, University Gh Kassel, 1996 Google Scholar
  8. 8.
    Arafa, O., Heier, S.: Accurate Modelling of Parallel Chopper-Controlled Induction Motor Drives. Report DAAD, University Gh Kassel, 1996 Google Scholar
  9. 9.
    Arsudis, D.: Doppeltgespeister Drehstromgenerator mit Spannungszwischenkreis-Umrichter im Rotorkreis für Windkraftanlagen. Dissertation, TU Braunschweig, 1989 Google Scholar
  10. 10.
    Arsudis, D., Bönisch, H.: Self-Tuning Linear Controller for the Blade Pitch Control of a 100 kW WEC. In: European Community Wind Energy Conference, Madrid, Spain, September 10–14, 1990. S. 564–568 Google Scholar
  11. 11.
    Barlas, T.K., van Kuik, G.A.M.: Aeroelastic Modelling and Comparison of Advanced Active Flap Control concepts for Load Reduction on the Upwind 5MW Wind Turbine. Proc. EWEC 2009, Marseille, France Google Scholar
  12. 12.
    Barlas, T.K., van Kuik, G.M.A.: Review of state of the art in smart rotor control research for wind turbines. Progress in Aerospace Sciences 46(1), 1–27 (2010)CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Barton, R. S., Bowler, C. E. J., Piwko, R. J.: Control and stabilization of the NASA/DOE MOD-1 two megawatt wind turbine generator. American Chemical Society 101, 325–330 (1979)Google Scholar
  14. 14.
    Berg, D.E., Wilson, D.G., Barone, M.F., Resor, B.R., Berg, J.C., Paquette, J.A., Zayas, J.R., Kota, S., Ervin, G., Maric, D.: The Impact of Active Aerodynamic Load Control on Fatigue and Energy Capture at Low Wind Speed sites, Proc. EWEC 2009, Marseille, France Google Scholar
  15. 15.
    Bianchi, D., De Battista, H., Mantz, R.J.: Wind Turbine Control Systems. Springer-Verlag, London, 2007. ISBN 1-84628-492-9 CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Bongers, P. M. M.: Modelling and Identification of Flexible Wind Turbines and a Factorizational Approach to Robust Control. Dissertation, Delft University of Technology, The Netherlands, 1994 Google Scholar
  17. 17.
    Bongers, P. M. M., Dijkstra, S.: Control of wind turbine systems aimed at load reduction. In: Proc. of the 1992 Amer. Contr. Conf., Chicago, Illinois, USA, June 24–26, 1992. S. 1710–1714 Google Scholar
  18. 18.
    Bongers, P. M. M., Schrama, R. J. P.: Application of LQ-based controllers to flexible wind turbines. In: Proc. 1st. European Contr. Conf., Grenoble, France, July 2–5, 1991. S. 2185–2189 Google Scholar
  19. 19.
    Bossanyi, E.A.: Un-freezing the turbulence: improved wind field modeling for investigating Lidar-assisted wind turbine control. Proc. EWEA 2012, Copenhagen, DK Google Scholar
  20. 20.
    Bothe, H.-H.: Fuzzy Logic – Einführung in Theorie und Anwendung. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, 2. erweiterte Aufl., 1995 zbMATHGoogle Scholar
  21. 21.
    Bottasso, C.L., Croce, A.C.: Advanced Control laws for variable-speed wind Turbines and supporting enabling technologie. Scientific report DIA-SR 09-01, Dipartimento di ingegneria aerospaziale, Politecnico di Milano, 2009 Google Scholar
  22. 22.
    Buhl, T., Gaunaa, M., Andersen, P.B.: Stability limits for a full wind turbine equipped with trailing edge systems, Proc. EWEC 2009, Marseille, France Google Scholar
  23. 23.
    Buxbaum, A., Schierau, K.: Berechnung von Regelkreisen der Antriebstechnik. Elitera-Verlag, Berlin, 1974 Google Scholar
  24. 24.
    Caselitz, P., Giebhardt, J., Krüger, T., Mevenkamp, M., Petschenka, J., Reichardt, M.: Neue Verfahren zur Regelung von Windkraftanlagen. In: Forschungsverbund Sonnenenergie (Hrsg.): Themen 96/97 – Strom aus Sonne und Wind, Köln, Februar 1997. S. 132–140 Google Scholar
  25. 25.
    Caselitz, P., Giebhardt, J., Mevenkamp, M.: On-line fault detection and predition in wind energy converters. Proc. EWEC 1994, Thessaloniki, Greece Google Scholar
  26. 26.
    Caselitz, P., Giebhardt, J., Mevenkamp, M.: Fehlerfrüherkennung in Windkraftanlagen. In: Kongressband Husum Wind ’95, Husum, 1995. S. 143–151 Google Scholar
  27. 27.
    Caselitz, P., Giebhardt, J., Mevenkamp, M.: Verwendung von WMEP-Onlinemessungen bei der Entwicklung eines Fehlerfrüherkennungssystems für Windkraftanlagen. In: Institut für Solare Energieversorgungstechnik (ISET) (Hrsg.): Wissenschaftliches Mess- und Evaluierungsprgramm zum Breitentest 250 MW-Wind, Bd. 1994 von WMEP Jahresauswertung, S. 155–161. Eigendruck, Kassel, 1995 Google Scholar
  28. 28.
    Caselitz, P., Giebhardt, J., Mevenkamp, M.: Development of a Fault Detection System for Wind Energy Converters. In: European Union Wind Energy Conference and Exhibition, Göteborg, 1996 Google Scholar
  29. 29.
    Caselitz, P., Krüger, T.: Drehzahlvariable Windkraftanlagen mit Überlagerungsgetriebe. Windkraft-Journal 13(3), 40–41 (1993)Google Scholar
  30. 30.
    Caselitz, P., Krüger, T., Petschkenka, J.: Load Reduction by Multivariable Control of Wind Energy Converters – Simulations and Experiments. In: European Union Wind Energy Conference, Göteborg, 1996 Google Scholar
  31. 31.
    Changeux, J.-P.: Der neuronale Mensch. Rowolth, Reinbeck, 1984 Google Scholar
  32. 32.
    Danesi, A. et al.: A selfadaptive pitch blade control of a large wind turbine with predictive wind velocity measurements. In: European Wind Energy Conference, Rome, 1986. S. 641 Google Scholar
  33. 33.
    Dörrscheidt, F., Latzel, W.: Grundlagen der Regelungstechnik. B. G. Teubner, Stuttgart, Leipzig, 2. durchgesehene Aufl., 1993 CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Dunne, F., Pao, L., Wright, A., Jonkman, B., Kelley, N.: Combining standard feedback controllers with feedforward blade pitch control for load mitigation in wind turbines. Proc of the AIAA aerospace sciences meeting, Orlando/FL 2010 Google Scholar
  35. 35.
    Durstewitz, M., Heier, S., Hoppe-Kilpper, M., Kleinkauf, W., Sachau, J.: Elektrische Energieversorgung mit Windenergieanlagen – Auslegung und Regelung von verbraucherorientierten Versorgungseinheiten und Inselnetzen. BMFT-Abschlussbericht, ISET /Universität GH Kassel, März 1992 Google Scholar
  36. 36.
    Eccles, J. C., Popper, K. R.: Das Ich und sein Gehirn. R. Piper & Co., München, 1989 Google Scholar
  37. 37.
    Eibach, T.: Untersuchung von Verfahren der Lager- und Getriebeüberwachung für die Fehlerfrüherkennung in Windkraftanlagen. Diplomarbeit I, Universität Gh Kassel, ISET, 1995 Google Scholar
  38. 38.
    Fischer, B.: Reducing rotor speed variations of floating wind turbines by compensation of non-minimum phase zeros. Proc. EWEA 2012 Copenhagen DK Google Scholar
  39. 39.
    Fortmann, J., Erlich, I.: Blindleistungsregelung von WEA im Netzparallelbetrieb. at – Automatisierungtechnik 61, 351–358 (2013)CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    García Márquez, F.P., Tobias, A.M., Pinar Pérez,J.M., Papaelias, M.: Condition monitoring of wind turbines: Techniques and methods. Renewable Energy 46, 169–178 (2012)CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Germanischer Lloyd (Hrsg.): Richtlinie für die Zertifizierung von Windkraftanlagen. Nr. 1 in Vorschriften und Richtlinien. IV – Industriedienste. Teil I – Windenergieanlagen 1–11. Selbstverlag, Hamburg, 2003 Google Scholar
  42. 42.
    Geyler, M., Caselitz, P.: Regelung von drehzahlvariablen Windenergieanlagen Automatisierungstechnik. at – Automatisierungstechnik 56(12), 614–626 (2008)Google Scholar
  43. 43.
    Gockel, M.: Betriebsführung für einen getriebelosen Windkraftgenerator. Studienarbeit, Universität Gh Kassel, 1994 Google Scholar
  44. 44.
    Grimble, M. J.: Two and a half degrees of freedom LQG controller solution and wind turbine control applications. In: Proc. of the 1992 Amer. Contr. Conf., Chicago, Illinois, USA, June 24–26, 1992. S. 676–680 Google Scholar
  45. 45.
    Hau, M.: Robuste Spannungsregelung von Windparks mit Q(U)-Kennlinie. at – Automatisierungtechnik 61, 359–373 (2013)CrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Hawranke, I.: Betriebsführung eines Teststandes zur Nachbildung von Windkraftanlagen. Diplomarbeit, Universität Gh Kassel, 1996 Google Scholar
  47. 47.
    Heier, S.: Regelungskonzepte für Windenergieanlagen. In: Tagung Windenergie der Deutschen Gesellschaft für Windenergie (DGW) und KFA Jülich, Oldenburg, 27.–28. März 1987. S. 123–140 Google Scholar
  48. 48.
    Heier, S.: Generatoren für kleine Windkraftanlagen im Netzbetrieb unter Berücksichtigung der regelungstechnischen Konzeption. In: VI. Symposium Micromachines and Servosystems, Warszawa, Poland, Mai 1988 Google Scholar
  49. 49.
    Heier, S.: Regelungskonzepte für Windenergieanlagen. Elektrotechnik/Schweiz 88(9), 51–56 (1988)Google Scholar
  50. 50.
    Heier, S., Kleinkauf, W.: Regelungskonzept für GROWIAN (Große Windenergieanlage). Seminar- und Statusbericht Windenergie, Kernforschungsanlage Jülich GmbH, Projektleitung Energieforschung, Oktober 1978 Google Scholar
  51. 51.
    Heier, S., Kleinkauf, W., Sachau, J.: Wind Energy Converters at Weak Grids. In: European Community Wind Energy Conference (ECWEC), Herning, Denmark, June 1988. S. 429–433 Google Scholar
  52. 52.
    Hinrichsen, E. N.: Controls for variable pitch wind generators. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems PAS 103, 866–892 (1984)Google Scholar
  53. 53.
    Hinrichsen, E. N., Nolan, P. J.: Dynamics and stability of wind turbine generators. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems PAS 101, 2640–2648 (1982)CrossRefGoogle Scholar
  54. 54.
    Hobein, A.: Entwicklung eines Hardware-Moduls zur analogen Leistungsberechnung für ein PC-gestütztes Messdatenerfassungssystem. Studienarbeit, Universität Gh Kassel, ISET, 1995 Google Scholar
  55. 55.
    Holmes, P. G., Nigim, K. A.: A Stand-Alone Induction Generator with Secondary Control to Give Constant Frequency and Voltage. In: 22nd Universities Power Engineering conference, Sunderland Polytechnic, Scotland, U. K., April 1987 Google Scholar
  56. 56.
    van der Hooft, E.L., van Engelen, T.G.: Feed forward control of estimated wind speed. Technical Report, ECN, ECN-C-03-137, December 2003 Google Scholar
  57. 57.
    Institut für Solare Energieversorgungstechnik (ISET) (Hrsg.): Windenergie Report Deutschland, Wissenschaftliches Mess- und Evalierungsprogramm zum Breitentest 250 MW-Wind, Bd. 1990–2004 von WMEP Jahresauswertung. Eigendruck, Kassel, 2004 Google Scholar
  58. 58.
    Isermann, R.: Grundlagen, Deterministische Regelungen, Bd. I von Digitale Regelsysteme. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, 2. überarbeitete und erweiterte Aufl., 1988. Korr. Nachdruck zbMATHGoogle Scholar
  59. 59.
    Isermann, R.: Modellbasierte Überwachung und Fehlerdiagnose von kontinuierlichen technischen Prozesse. at – Automatisierungstechnik 58, 291–305 (2010)Google Scholar
  60. 60.
    Johnson, K.E., Pao, L.Y., Balas, M.J., Fingersh, L.J.: Control of Variable Speed Wind Turbines, Standard and Adaptive Techniques for Maximizing Energy Capture. IEEE Control Systems Magazine, June 2006 Google Scholar
  61. 61.
    Kähny, H.: Eigenschaften eines Fuzzy-Reglers zur Leistungsregelung einer Windkraftanlage mit Blattverstellung. Diplomarbeit, Universität GH Kassel, 1994 Google Scholar
  62. 62.
    Kalman, R. E., Bucy, R. S.: New results in linear filtering and prediction theory. Journal of Basic Engineering (ASME) 83(D):95–108 (1961). Trans. Amer. Soc. Mech. EngMathSciNetGoogle Scholar
  63. 63.
    Kiel, E., Schumacher, W.: Der Servocontroller in einem Chip. Elektronik, 94 (1994)Google Scholar
  64. 64.
    Kohonen, T.: Analysis of a Simple Self-Organizing Process. Biological Cybernetics 44, 135–140 (1982)MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  65. 65.
    Kohonen, T.: Self-Organized Formation of Topologically Correct Feature Maps. Biological Cybernetics 43, 59–69 (1982)MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  66. 66.
    Kohonen, T.: Self-Organization and Associative Memory. Springer, Berlin, 1984 zbMATHGoogle Scholar
  67. 67.
    Kohonen, T.: Adaptive, associative and self-organizing functions in neural computing. Applied Optics 26(23), 4910–4918 (1987)CrossRefGoogle Scholar
  68. 68.
    Körber, F., Besel, G., Reinhold, H.: Messprogramm an der 3 MW-Windkraftanlage GROWIAN. BMFT Forschungsbericht, Förderkennzeichen 03E-4512A, MAN Neue Technologie, Hamburg, 1988 Google Scholar
  69. 69.
    Kos, J. M.: Online control of a large horizontal axis wind energy conversion system and its performance in a turbulent wind environment. In: Proceedings 13th Conversion Engineering, San Diego, USA, 1978 Google Scholar
  70. 70.
    Kreiselmeier, G., Steinhauser, R.: Systematische Auslegung von Reglern durch Optimierung eines vektoriellen Gütekriteriums. Regelungstechnik 79(3), 76–79 (1979)zbMATHGoogle Scholar
  71. 71.
    Krüger, T.: Regelungsverfahren für Windkraftanlagen zur Reduktion der mechanischen Belastung. Dissertation, Universität Gh Kassel, 1998 Google Scholar
  72. 72.
    Larsen, T., Hanson, T.: A method to avoid negative damped low frequent tower vibrations for a floating, pitch controlled wind turbine. The science of making torque from wind. J. Phys.: Conf. Ser., Vol. 75 DTU, Copenhagen, DK 2007 Google Scholar
  73. 73.
    Leonhard, W.: Einführung in die Regelungstechnik – Lineare Regelvorgänge. Friedrich Vieweg + Sohn, Braunschweig, 2. verbesserte Aufl., 1972 Google Scholar
  74. 74.
    Leonhard, W.: Einführung in die Regelungstechnik – Nichtlineare Regelvorgänge. Friedrich Vieweg + Sohn, Braunschweig, 2. überarbeitete Aufl., 1977 Google Scholar
  75. 75.
    Liebst, B. S.: Pitch Control Systems for Large Scale Wind Turbines. American Institute of Aero. Eng. and Mech. 7, 182–192 (1982)Google Scholar
  76. 76.
    Luenberger, D. G.: An Introduction to Observers. IEEE Transactions on Automatic Control 16(6), 596–602 (1971)MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  77. 77.
    Makila, P. M., Toivonen, H. T.: Computational methods for parametric LQ problems – A survey. IEEE Transactions on Automatic Control 32, 658–671 (1987)MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  78. 78.
    Marrant, B.A.H., van Holten, T.H.: Comparison of smart rotor blade concepts for large offshore wind turbines. Offshore Wind Energy and Other Renewable Energies in Mediterranean and European Seas, Civitavecchia, 2006 Google Scholar
  79. 79.
    Mattson, S. E.: Modelling and control of large horizontal axis wind power plants. Technical report, Lund Institute of Technology, Lund, Sweden, 1984 Google Scholar
  80. 80.
    Mayda, E.A., van Da, C.P., Nakafuji, Y.: Computational Investigation of Finite Width Microtabs for Aerodynamic Load Control. AIAA 2005-1185 Google Scholar
  81. 81.
    Morbitzer, D.: Simulation und messtechnische Untersuchung der Triebstrangdynamik von Windkraftanlagen. Diplomarbeit I, Universität Gh Kassel, ISET, 1995 Google Scholar
  82. 82.
    Murdoch, A., Winkelmann, J. R., Javid, S. H., Barton, R. S.: Control design and performance analysis of a 6 MW wind turbine generator. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems PAS 102, 1340–1347 (1983)CrossRefGoogle Scholar
  83. 83.
    Nigim, K. A.: Static Exciter for Wound Rotor Induction Machine. In: IECON’90, Sixteenth annual conference of the IEEE Industrial Electronics Society, Pacific Grove, California, November 27–30, 1990. S. 933–937 Google Scholar
  84. 84.
    Odgaard, P.F., Johnson, K.E.: Wind turbine fault detection and fault tolerant control – a second challenge, http://www.kk-electronic.com/Files/Billeder/kk-electronic
  85. 85.
    Osbahr, S.: Untersuchung von Parameterschätzverfahren für die Fehlerfrüherkennung in Windkraftanlagen. Diplomarbeit, Universität Hannover, ISET, 1995 Google Scholar
  86. 86.
    Pfaff, G.: Regelung elektrischer Antriebe, Bd. I. Oldenbourg, München, 2. Aufl., 1984 Google Scholar
  87. 87.
    Pourmohammad, S., Fekih, A.: Fault-tolerant control of wind turbine systems – a review. Green Technologies Conference (IEEE-Green), S. 1 – 6 Google Scholar
  88. 88.
    Reck, T.: Untersuchung zur aktiven Dämpfung von Turmschwingungen an einer Windkraftanlage mit Blattverstellung. Diplomarbeit I, Universität Gh Kassel, 1996 Google Scholar
  89. 89.
    Ritter, H.: Selbstorganisierende neuronale Karten. Dissertation, Universität München, 1988 Google Scholar
  90. 90.
    Ritter, H., Martinetz, T., Schulten, K.: 3D-Neutral-Network for Learning Viso-motor-coordination of a Robot Arm. In: Proceedings of the IJCNN-89 Conference, Washington (USA), 1989. Bd. II, S. 351–356 Google Scholar
  91. 91.
    Ritter, H., Martinetz, T., Schulten, K.: Ein Gehirn für Roboter – Wie neuronale Netzwerke Roboter steuern können. MC-Computermagazin 2, 48–61 (1989)Google Scholar
  92. 92.
    Ritter, H., Martinetz, T., Schulten, K.: Topology-Preserving Maps for Learning Viso-motor-coordination. Neural Networks 2, 159–168 (1989)CrossRefGoogle Scholar
  93. 93.
    Ritter, H., Martinetz, T., Schulten, K.: Neuronale Netze: Eine Einführung in die Neuroinformatik selbstorganisierender Netzwerke. Addison-Wesley, Bonn, 1990 zbMATHGoogle Scholar
  94. 94.
    Ritter, H., Schulten, K.: Topology Conserving Mappings For Learning Motor Tasks. In: Proceedings of the AIP Conference, Snowbird/Utah (USA), 1986. S. 376–380 Google Scholar
  95. 95.
    Ritter, H., Schulten, K.: Convergence Properties of Kohonen’s Topology Conserving Maps: Fluctations, Stability and Dimension Selection. Biological Cybernetics 60, 59–71 (1988)MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  96. 96.
    Ritter, H., Schulten, K.: Extending Kohonen’s Self-Organizing Mapping Algorithm to Learn Ballistic Movements. In: Eckmiller, R., von der Malsburg, C. (Hrsg.): Neural Computers, Bd. 41 von NATO Science Series F: Computer and Systems Sciences, S. 393–406. Springer, Berlin, Heidelberg, 1988 Google Scholar
  97. 97.
    Ritter, P.: Schlupfregelung einer Windkraftanlage mit Asynchrongenerator. Diplomarbeit, Universität Gh Kassel, 1996 Google Scholar
  98. 98.
    Ritter, P., Rotzsche, L.: Schlupfsteuerung von Asynchrongeneratoren für Windkraftanlagen zur Minderung ihrer Leistungsschwankungen. Studienarbeit, Universität Gh Kassel, 1995 Google Scholar
  99. 99.
    Rothmann, E. A.: The Effects of Control Modes on Rotor Loads. In: Second International Symposium on Wind Energy Systems, 1978, S. 107–117 Google Scholar
  100. 100.
    Schlipf, D. et al.: LIDAR assisted collective pitch control. UPWIND Project, Deliverable 5.2, February 2011 Google Scholar
  101. 101.
    Schmid, C., Glasbrenner, M., Hörmannskirchner, S.: Regelung von Windenergieanlagen mit hydrodynamischem Überlagerungsgetriebe. Wind Turbine Control Using Hydrodynamic Variable Speed Superimposing Gear. at – Automatisierungstechnik G1 61(5), 339–350 (2013)CrossRefGoogle Scholar
  102. 102.
    Shan, M., Duckwitz, D., Choi, J., Jacobsen, J., Bauer, F., Rösmann, T., Adelt, S.: Schlussbericht zum Verbundprojekt: Lastreduzierende Regelungsverfahren für Multimegawatt Windkraftanlagen im Offshore-Bereich, Rev. 02, Verbundprojekt, Fraunhofer IWES, Areva Wind GmbH, Moog Unna GmbH, gefördert vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, veröffentlicht Juni 2012 Google Scholar
  103. 103.
    Shan, M., Fischer, B., Brosche, P.: Regelungsentwurf für Windenergieanlagen. at – Automatisierungstechnik 61(5), 305–317 (2013)CrossRefGoogle Scholar
  104. 104.
    Shan, W.: Gain Scheduling Pitch Control for Fatigue Load Reduction for Wind Turbines. Dissertation, Universität Kassel, 2015 Google Scholar
  105. 105.
    Shatz, C. J.: Das sich entwickelnde Gehirn. Spektrum der Wissenschaft 1992(11), 44–52 (1992)Google Scholar
  106. 106.
    Sloth, C., Esbensen, T., Stoustrup, J.: Robust and fault-tolerant linear parameter-varying control of wind turbines. Mechatronics 21, 645–659 (2011)CrossRefGoogle Scholar
  107. 107.
    Steinbuch, M.: Dynamic Modelling and Robust Control of a Wind Energy Conversion System. Dissertation, Delft University of Technology, The Netherlands, 1989 Google Scholar
  108. 108.
    Steinbuch, M., Bosgra, O. H.: Optimal output feedback of a wind energy conversion system. In: Proc. 9th IFAC on Power Systems: Modelling and Control Applications, Brussels, Belgium, 1989. S. 313–319 Google Scholar
  109. 109.
    Stol, K.A.: Disturbance Tracking and Blade Load Control of Wind Turbines in Variable-speed Operation. Presented at the 2003 AIAA/ASME Wind Symposium Reno, Nevada, Jan. 6–9, 2003 Google Scholar
  110. 110.
    M Stoll: Ein Schätzverfahren über den inneren Zustand geschlossener Bleiakkumulatoren. VDI-Verlag, Düsseldorf, 1994 Google Scholar
  111. 111.
    Störzel, K.: Untersuchungen zur mechanischen Beanspruchungen drehzahlvariabler Windkraftanlagen unter Mittelgebirgsbedingungen im WKA-Testfeld Vogelsberg. LBF-Bericht 7545, Fraunhofer-Institut für Betriebsfestigkeit, Darmstadt, 1996 Google Scholar
  112. 112.
    Suarez, J., Azagra, E., Urroz, Y., HdezMascarell, O.: Application of Wind Speed Estimation for Power Production Increase. Proc. EWEA 2012, Copenhagen DK Google Scholar
  113. 113.
    Svenson, J. E., Ulen, E.: The control system of WTS-3 instrumentation and testing. In: 4th Symp. Wind Energy Systems, BHRA, Stockholm, 1982 Google Scholar
  114. 114.
    Thurner, L.: Entwicklung eines Regelungsalgorithmus zur Begrenzung der Spannung an Windenergieanlagen im Parknetz. Masterarbeit, Universität Kassel, 2013 Google Scholar
  115. 115.
    Watschke, H.: Untersuchung zum Einsatz neuronaler Netze in der Regelung und Betriebsführung von Windkraftanlagen. Diplomarbeit, Universität GH Kassel, 1993 Google Scholar
  116. 116.
    Weinmann, A.: Nichtlineare, abtastende und komplexe Systeme; modale, optimale und stochastische Verfahren, Bd. 2 von Regelungen – Analyse und technischer Entwurf. Springer, Wien, New York, 1984 Google Scholar
  117. 117.
    Werner, U.: Entwicklung eines Hardware-Moduls zur Drehzahlmessung für ein PC-gestütztes Messdatenerfassungssystem. Studienarbeit, Universität Gh Kassel, ISET, 1995 Google Scholar
  118. 118.
    Wilson, D.G., Berg, D.E., Barone, M.F., Berg, J.C., Resor, B.R., Lobitz, D.W.: Activ Aerodynamic Blade Control Design for Load Reduction on Large Wind Turbines. Proc. EWEC 2009, Marseille, France Google Scholar
  119. 119.
    van Wingerden, J.-W., Hulskamp, A.W., Barlas, T.K., Marrant, B., van Kuik, G.A.M., Molenaar, D.-P., Verhaegen, M.: On the proof of concept of a “smart” wind turbine rotor blade for load alleviation. Wind Energy 11, 265–80 (2008)CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Inst. f. Elektr. EnergietechnikUniversität KasselKasselDeutschland

Personalised recommendations