Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die ärztliche Begutachtung pp 453–477Cite as

Hautkrankheiten

  • Chapter

Auszug

Die dermatologische Begutachtung umfasst in erster Linie die beruflich bedingten Hauterkrankungen nach dem gesetzlichen Unfallversicherungsrecht. Berufskrankheiten der Haut (syn. Berufsdermatosen) sind durch berufliche Einflüsse verursachte Hauterkrankungen. Die Berufskrankheit nach ➤ BK 5101 umfasst die häufigsten beruflich bedingten Hauterkrankungen; hierbei handelt es sich primär um Ekzemerkrankungen. Hautkrebse werden nicht unter der ➤ BK 5101 geführt, sie werden unter der ➤ BK 5102 subsumiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   199.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allmers H, Schmengler J, John SM (2004) Decreasing incidence of occupational contact urticaria caused by natural rubber latex allergy in German health care workers. J Allergy Clin Immunol 114:347–351

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Allmers H, Schmengler J, John SM, Schwanitz HJ (2005) Primärprävention der Typ-I-Allergie gegen Latex aus Naturkautschuk im deutschen Gesundheitswesen. Allergo J 14:329–336

    Google Scholar 

  • Backes-Gellner U (1998) Kosten von Berufsdermatosen betriebswirtschaftliche Kosten. Vortrag am Krefelder Hautschutztag 21.06.1998

    Google Scholar 

  • Batzdorfer L, Schwanitz HJ (2004) Direkte und indirekte Kosten berufsbedingter Hauterkrankungen. Arbeitsmedizin, Sozialmedizin, Umweltmedizin 11:578–582

    Google Scholar 

  • Blome O (2000) Der Hautarzt im Spannungsfeld zwischen der ärztlichen Schweigepflicht und dem Datenschutz bei der Erstattung des Hautarztberichtes. Dermatol Beruf Umwelt 48:134–137

    Google Scholar 

  • Blome O, Bernhard-Klimt C, Brandenburg S, Diepgen T, Dostal W, Drexler H, Frank K, John S, Kleesz P, Schindera I, Schmidt A, Schwanitz H (2003) Begutachtungsempfehlungen für die Berufskrankheit Nr. 5101 der Anlage zur BKV. Dermatol Beruf Umwelt/ Occup Environ Dermatol 51:D2–D14

    Google Scholar 

  • Blome O, Bernhard-Klimt C, Brandenburg S, Diepgen TL, Dostal W, Drexler H, Frank KH, John SM, Kleesz P, Schindera I, Schmidt A, Schwanitz HJ (2006) Bamberger Merkblatt. Begutachtungsempfehlungen für die Berufskrankheit Nr. 5101 der Anlage zur BKV. In: Szliska S, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Berufsdermatologie, 2. Aufl. Dustri — Dr. Karl Feistle, München Deisenhofen, S 395–413

    Google Scholar 

  • Blome O, John SM (2007) Das Hautarztverfahren. Die BG 1/2007:27–31

    Google Scholar 

  • BMA (1996) Merkblatt zu BK Nr. 5101. Bekanntmachung des BMA v. 23.4.1996, BArbBl 6/1996, 22

    Google Scholar 

  • Brandenburg S (2004) Persönliche Mitteilung

    Google Scholar 

  • Brandenburg S (2006) Begutachtung von Berufsdermatosen aus der Sicht des Unfallversicherungsträgers in der Bundesrepublik Deutschland. In: Szliska S, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Berufsdermatologie, 2. Aufl. Dustri — Dr. Karl Feistle, München Deisenhofen, S 415–432

    Google Scholar 

  • Brandenburg S, Schwanitz HJ, John SM (1999) Empfehlungen für die Begutachtung von Berufskrankheiten nach BK 5101. Dermatosen 47:109–114

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (Hrsg) (2004) Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht

    Google Scholar 

  • Coenraads JP, Smit J (1995) Epidemiology. In: Rycroft RJG, Menné T, Frosch PJ (eds) Textbook of contact dermatitis. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 123–150

    Google Scholar 

  • Coenraads JP, Diepgen T, Smit J (2001) Epidemiology. In: Rycroft RJG, Menné T, Frosch PJ, Lepoittevin J (eds) Textbook of contact dermatitis. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 311–354

    Google Scholar 

  • Cronin E (1995) Hand eczema. In: Rycroft RJG, Menné T, Frosch PJ (eds) Textbook of contact dermatitis. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, pp 207–218

    Google Scholar 

  • Dickel H, Kuss O, Blesius CR, Schmidt A, Diepgen TL (2001 a) Occupational skin diseases in Northern Bavaria between 1990 and 1999: a population-based study. Br J Dermatol 145:453–462

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dickel H, Kuss O, Schmidt A, Schmitt J, Diepgen TL (2001 b) Inzidenz berufsbedingter Hautkrankheiten in hautgefährdenden Berufsordnungsgruppen. Hautarzt 52:615–623

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dickel H, Bruckner T, Bernhard-Klimt C, Koch T, Scheidt R, Diepgen TL (2002 a) Surveillance scheme for occupational skin disease in the Saarland, FRG: First report from BKH-S. Contact Dermatitis 46:197–206

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dickel H, Kuss O, Schmidt A, Diepgen TL (2002 b) Impact of preventive strategies on trend of occupational skin disease in hairdressers: population based register study. Br Med J 324:1422–1423

    Article  Google Scholar 

  • Dickel H, Kuss O, Schmidt A, Kretz J, Diepgen TL (2002 c) Importance of irritant contact dermatitis in occupational skin disease. Am J Clin Dermatol 3:283–289

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Diepgen TL (1991) Die atopische Hautdiathese. Epidemiologie, Klinik und berufsdermatologische Bedeutung. Gentner, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Diepgen TL, Schmidt M, Fartasch M (1994) Berufsekzeme und Berufskrankheitsverfahren — epidemiologische Aspekte. Allergologie 17:84–89

    Google Scholar 

  • Diepgen TL, Coenraads P-J (1999) The epidemiology of occupational contact dermatitis. Int Arch Occup Environ Health 72:496–506

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Diepgen TL, Coenraads P-J (2000) The epidemiology of occupational contact dermatitis. In: Kanerva L, Eisner P (eds) Handbook of occupational dermatology. Springer, Heidelberg New York, pp 3–16

    Google Scholar 

  • Diepgen TL, Dickel H, Becker D, Geier J, Schmidt A, Schwanitz HJ, Skudlik C, Wagner E (2002) Beurteilung der Auswirkung von Allergien bei der Minderung der Erwerbsfähigkeit im Rahmen der BK 5101. Teil I: Acrylate/Methacrylate, Epoxidharz-Systeme, Formaldehyd, Dichromat, Kolophonium, Latex, Nickel, p-Phenylendiamin. Dermatol Beruf Umwelt 50:139–154

    CAS  Google Scholar 

  • Diepgen TL, Dickel H, Becker D, Geier J, Mahler V, Schmidt A, Schwanitz HJ, Skudlik C, Wagner E, Wehrmann W, Weisshaar E, Werfel T, Blome O (2005) Evidenzbasierte Beurteilung der Auswirkung von Typ-IV-Allergien bei der Minderung der Erwerbsfähigkeit. Der Hautarzt 56:207–223

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Drexler H (2000) Einführung zur 40. Jahrestagg. der Deutschen Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin, 15.-18.5.2000, Berlin

    Google Scholar 

  • Eun HC, Lee HG, Paik NW (1991) Patch test responses to rockwool of different diameters evaluated by cutaneous blood flow measurement. Contact Derm 24:270–273

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fartasch M, Schmidt A, Diepgen TL (1993) Die Schwere der Hauterkrankung nach BKVO 5101 in der gutachtlichen Beurteilung. Dermatosen 41:242–245

    Google Scholar 

  • Geier J, Uter W, Lessmann H, Schnuch A (2003) Berufsdermatosen in verschiedenen Berufsgruppen: Diagnosen, Verlauf, Hautschutzverhalten. Ergebnisse des Forschungsvorhabens FaSt. 7. Tagung der Arbeitsgemeinschaft für Berufs-und Umweltdermatologie (ABD), Heidelberg, 11.–13. Sept. 2003

    Google Scholar 

  • Halkier-Sörensen L (1996) Occupational skin diseases. Contact Derm 35(Suppl l):91–120

    Google Scholar 

  • Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften (2003) Geschäfts-und Rechnungsergebnisse der gewerblichen Berufsgenossenschaften 2002. HVBG, Sankt Augustin

    Google Scholar 

  • John SM (2003) Verfahren zur Früherfassung beruflich bedingter Hautkrankheiten (Hautarztverfahren). In: Schwanitz HJ, Wehrmann W, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Gutachten Dermatologie. Steinkopff, Darmstadt, S 33–59

    Google Scholar 

  • John SM (2004) Online-Seminar zur Berufsdermatologie. http://www.hautstadt.de

  • John SM (2006) Hautarztverfahren: Universelle Plattform für die dermatologische Frühintervention. In: Szliska S, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Berufsdermatologie, 2. Aufl. Dustri — Dr. Karl Feistle, München Deisenhofen, S 517–546

    Google Scholar 

  • John SM, Schwanitz H (1999) Naturlatexallergie. Verpflichtung zum Handeln. Dt Ärztebl 46:A–2989–2990 (Letter to the editor)

    Google Scholar 

  • John SM, Diepgen T, Eisner P, Köllner A, Richter G, Rothe A, Schindera I, Stary A, Wehrmann W, Schwanitz H (2004) Vier Jahre Qualitätssicherung im Hautarztverfahren: Bericht aus der Clearingstelle der ABD. JDDG 2:717–721

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • John SM, Skudlik C (2006 a) Gutachten-Checkliste BK 5101: Leitfaden zur Anamneseerhebung, Befundung und versicherungsrechtlichen Bewertung: In: Szliska S, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Berufsdermatologie. 2. Aufl. Dustri — Dr. Karl Feistle, München Deisenhofen, S 433–445

    Google Scholar 

  • John SM, Skudlik C (2006 b) Neue Versorgungsformen in der Dermatologie: Vernetzte stationär-ambulante Prävention von schweren Berufsdermatosen — Eckpunkte für eine funktionierende integrierte Versorgung in Klinik und Praxis. (New forms of management in dermatology. Integrated in-patient-out-patient prevention of severe occupational dermatoses: cornerstones for an effective integrated management in clinics and practices; PMID: 17203451). Gesundheitswesen 68:769–774

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • John SM, Skudlik C, Römer W, Blome O, Brandenburg S, Diepgen TL, Harwerth A, Köllner A, Pohrt U, Rogosky E, Schindera I, Stary A, Worm M (2006 a) Leitlinie Hautarztverfahren der Arbeitsgemeinschaft für Berufs-und Umweltdermatologie (ABD). Dermatol in Beruf Umwelt/Occup Dermatol Environ 54:101–103

    Google Scholar 

  • John SM, Axt-Hammermeister A, Blome O, Rogosky E, Hagemann KH, Kuss O, Prues M, Tully I, Skudlik C, Dickel H (2006 b) Optimiertes Hautarztverfahren: Ergebnisse einer Pilotstudie im Norddeutschen Raum. Dermatol Beruf Umwelt/Occup Environ Dermatol 54:90–100

    Google Scholar 

  • Knop J (2001) Kontaktallergie. In: Plewig G, Deglitz K (Hrsg) Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie 2000. Springer, Heidelberg, S 15–21

    Google Scholar 

  • Löffler H, Effendy I, Happle R (2000) Die irritative Kontaktdermatitis. Hautarzt 51:203–215

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Malten KE (1981) Thoughts on irritant contact dermatitis. Contact Derm 7:238–247

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mehrtens G, Perlebach E (2003) Die Berufskrankheitenverordnung (BeKV). Kommentar, 34. Lfg. Erich Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Reiß S (2003) BG-Statistik 2002. Die BG, August 2003: 347–360

    Google Scholar 

  • Riehl U (2001) Interventionsstudie zur Prävention von Hauterkrankungen bei Auszubildenden des Friseurhandwerks. ABU 3 (Studien zur Prävention in Allergologie, Berufs-und Umweltdermatologie). Universitätsverlag Rasch, Osnabrück

    Google Scholar 

  • Schönberger A, Mehrtens G, Valentin H (2003) Arbeitsunfall und Berufskrankheit. Rechtliche und medizinische Grundlagen für Gutachter, Sozialverwaltung, Berater und Gerichte. Erich Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Schwanitz HJ (1986) Das atopische Palmoplantarekzem. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  • Schwanitz HJ (2002) Tertiäre Prävention von Berufsdermatosen. Dermatol Beruf Umwelt/Occup Environ Dermatol 50:212–217

    Google Scholar 

  • Schwanitz HJ (2003 a) Präventionsmaßnahmen. In: Schwanitz HJ, Wehrmann W, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Gutachten Dermatologie. Steinkopff, Darmstadt, S 17–31

    Google Scholar 

  • Schwanitz HJ (2003 b) Begutachtung von Hauterkrankungen. In: Schwanitz HJ, Wehrmann W, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Gutachten Dermatologie. Steinkopff, Darmstadt, S 67–84

    Google Scholar 

  • Schwanitz H, John S (1997) Berufsdermatosen. Präventive Maßnahmen sind entscheidend. T&E Dermatologie, Sonderheft Berufsdermatosen 1:3–5

    Google Scholar 

  • Schwanitz HJ, Szliska C (2001) Berufsdermatosen. Dustri, München (fortgeführt von Szliska C, Brandenburg S, John SM (Hrsg), 2006)

    Google Scholar 

  • Schwanitz H, Wehrmann W, Brandenburg S, John S (2003) Gutachten Dermatologie. Steinkopff, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Skudlik C, Schwanitz HJ (2003) Berufsbedingte Handekzeme — Ätiologie und Prävention. Allergo J 12:513–520

    Google Scholar 

  • Skudlik C, John S, Schwanitz H (2000) Vergleich von Begutachtungsempfehlungen für die BK-Ziffern 4301 und 5101. Brauchen wir eine neue BK-Ziffer bei berufsbedingten Typ-I-Allergien mit Multiorgan-Manifestation? Dermatol Beruf Umwelt/Occup Environ Dermatol 48:13–18

    Google Scholar 

  • Stingl G (1998) Seborrhoisches Ekzem. In: Fritsch P (Hrsg) Dermatologie und Venerologie. Lehrbuch und Atlas. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 177–178

    Google Scholar 

  • Tronnier H, Kresken J, Jablonski K, Komp B (1989) Haut und Beruf. Grosse, Berlin, S 53–75

    Google Scholar 

  • Uter W, Gefeller O, Schwanitz HJ (1995) Frühe irritative Hautschäden bei Friseurlehrlingen. Hautarzt 46:771–778

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Uter W (1999) Epidemiologie und Prävention von Handekzemen in Feuchtberufen am Beispiel des Friseurhandwerks. In: Schwanitz HJ (Hrsg) Studien zur Prävention in Allergologie, Berufs-und Umweltdermatologie (ABU 2). Universitätsverlag Rasch, Osnabrück

    Google Scholar 

  • Uter W, Gefeller O, Schwanitz HJ (1998) An epidemiological study of the influence of season (cold and dry air) on the occurrence of irritant skin changes of the hands. Br J Dermatol 138:266–272

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Uter W, Schwanitz HJ, Pfahlberg A, Gefeller O (2001) Atopic signs and symptoms: Assessing the ‘atopy score’ concept. Dermatology 202:4–8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • von Krogh G, Maibach H (1981) The contact urticaria syndrome — an updated review. J Am Acad Dermatol 5:328–342

    Article  Google Scholar 

  • Wehrmann W (2000) BK-Beratungsarzt-Verfahren 1999. Dermatol Beruf Umwelt/Occup Environ Dermatol 48:60–65

    Google Scholar 

  • Weßbecher R, John S, Schwanitz H (1997) Zeitgemäße primäre und sekundäre Prävention der Glasfaserdermatitis. Akt Dermatol 23:148–150

    Google Scholar 

  • Wulfhorst B (2001) Konzeption, Implementation und Evaluation einer gesundheitspädagogischen Maßnahme. In: Schwanitz HJ (Hrsg) Reihe ‚Studien zur Prävention in Allergologie, Berufs-und Umweltdermatologie ‘(ABU 5). Universitätsverlag Rasch, Osnabrück

    Google Scholar 

  • Wulfhorst B, Bock M, Skudlik C, John SM (2006) Worker Education and Teaching Programs: The German Experience. In: Frosch P, Menné T, Lepoittevin J (eds) Textbook of contact dermatitis. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 855–861

    Google Scholar 

Literatur

  • Blome O (1998) Anerkennung und Entschädigung „wie“ eine Berufskrankheit nach § 9 Abs. 2 SGB VII (§ 551 Abs. 2 RVO) aus der Sicht der gesetzlichen Unfallversicherung. Die BG 1998:566–580

    Google Scholar 

  • BMA (1963) Merkblatt zu BK Nr. 47 der Anl. 1 zur 7.

    Google Scholar 

  • BKVO, Bek. des BMA v. 18.2.1963, BArbBl Fachteil Arbeitsschutz 1963, S 133

    Google Scholar 

  • BMA (2003) Technische Richtlinie für Gefahrstoffe (TRGS) 551 Teer und andere Pyrolyseprodukte aus organischem Material. Ausgabe Juli 1999 mit Änderungen und Ergänzungen BArbBl. Heft 6/2003

    Google Scholar 

  • Brandenburg S (2003) Unfallversicherungsrechtliche Grundlagen. In: Schwanitz HJ, Wehrmann W, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Gutachten Dermatologie. Steinkopff, Darmstadt, S 139–166

    Google Scholar 

  • Diepgen T, Drexler H (2004) Hautkrebs und Berufserkrankung. Hautarzt 55:22–27

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Drexler H, Fabry H, Letzel S, Wassilew SW, Wehrmann W (1997) Hauttumoren als Berufskrankheit. Dermatosen 45:236–237

    Google Scholar 

  • Drexler H, Diepgen TL (2000) Lichtinduzierter Hautkrebs als Berufskrankheit. Zbl Arbeitsmed 50:374–378

    Google Scholar 

  • Fabry H (1967) Sogenannte Pechhaut nach Einwirkung von Verbrennungs-und Destillationsprodukten der Kohle. Berufsdermatosen 15:198–209

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gesprächskreis Bitumen (2001) Sachstandsbericht (2001). Bau-Berufsgenossenschaft Frankfurt am Main, Hungener Str. 6, 60389 Frankfurt

    Google Scholar 

  • Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften (2003) Geschäfts-und Rechnungsergebnisse der gewerblichen Berufsgenossenschaften 2002. HVBG, Sankt Augustin

    Google Scholar 

  • Letzel S, Drexler H, Lehnert L (1992) Teer-induzierte Präkanzerosen und Malignome der Haut bei Beschäftigten einer Teer-Raffinerie. Dermatosen 40:94–101

    Google Scholar 

  • Letzel S, Drexler H, Weber A, Lehnert G (1993) Zur Einschätzung der Minderung der Erwerbsfähigkeit in der gesetzlichen Unfallversicherung am Bsp. beruflich bedingter Hautmalignome und Präkanzerosen, Teil II: Differenzierte MdE-Einschätzung berufsbedingter Malignome und Präkanzerosen. Dermatosen 41:93–96

    Google Scholar 

  • Schönberger A, Mehrtens G, Valentin H (2003) Arbeitsunfall und Berufskrankheit. Rechtliche und medizinische Grundlagen für Gutachter, Sozialverwaltung, Berater und Gerichte. Erich Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Völter-Mahlknecht S, Krummenauer F, Mannherz M, Zwahr G, Koch B, Drexler H, Letzel S (2004) Minderung der Erwerbsfähigkeit auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt (MdE) bei Hautkrebs. Dermatologie Beruf Umwelt 52:67–72

    Google Scholar 

  • Weber A, et al (1993) Zur Einschätzung der Minderung der Erwerbsfähigkeit in der gesetzlichen Unfallversicherung am Bsp. beruflich bedingter Hautmalignome und Präkanzerosen, Teil I: Sozialrechtliche Grundlagen für die MdE-Bemessung. Dermatosen 41:54–57

    Google Scholar 

  • Wehrmann W (1992) Basaliome als beruflich bedingte Hautkrebse. Begutachtung nach Nr. 5102 der Anlage 1 zur BekV. Dermatosen 40:58–62

    Google Scholar 

  • Woitowitz H-J (1998) Kriterien für neue Berufskrankheiten aus arbeits-und sozialmedizinischer Sicht. Med Sachverständ 94:105–110

    Google Scholar 

  • Wrbitzky R, Jaeckel-Reinhard A, Tannapfel A (2000) Arbeitsbedingte UV-Exposition und Hautkrebs — eine Berufskrankheit? Arbeits-Sozial-Umweltmed 35:192–196

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Dermatologie, Umweltmedizin, Gesundheitstheorie, Universität Osnabrück, Sedanstraße 115, 49069, Osnabrück

    Prof. Dr. med. S. M. John

  2. Universität Münster/Westfalen Hautklinik, Warendorf er Straße 183, 46145, Münster

    Prof. Dr. med. W. Wehrmann

Authors
  1. Prof. Dr. med. S. M. John
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. med. W. Wehrmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Frankfurt am Main, Deutschland

    Jürgen Fritze

  2. Verband der privaten Krankenversicherung e. V., Bayenthalgürtel 26, 50968, Köln

    Jürgen Fritze

  3. Stabsbereich für Rehabilitationsstrategien und -grundsätze, Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV), Mittelstraße 51-55, 10117, Berlin

    Friedrich Mehrhoff

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Steinkoff Verlag

About this chapter

Cite this chapter

John, S.M., Wehrmann, W. (2008). Hautkrankheiten. In: Fritze, J., Mehrhoff, F. (eds) Die ärztliche Begutachtung. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1564-2_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1564-2_17

  • Publisher Name: Steinkopff

  • Print ISBN: 978-3-7985-1563-5

  • Online ISBN: 978-3-7985-1564-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation