Auszug
Bereits seit längerer Zeit haben eLearning und Multimedia Einzug in die universitäre Lehre gehalten. Die Einsatzmöglichkeiten und -szenarien sind dabei vielfältig und reichen von der Verwendung von PowerPoint-Folien bis hin zu eLearning-Kursen, die komplett online bearbeitet werden. Die Lernarrangements müssen sich jedoch mit den folgenden Fragestellungen auseinandersetzen:
-
Können die Lernenden den Ausführungen folgen?
-
Ist das Vortragstempo angemessen?
-
Reicht das Vorwissen der Studierenden aus?
-
Haben die Teilnehmer die Ausführungen inhaltlich verstanden?
-
Sind die Lerninhalte zielgruppengerecht aufbereitet?
-
Passen die Lerninhalte zur Zielgruppe?
Diese Fragestellungen können in der Regel im Rahmen der Interaktion zwischen Dozenten und Studierenden gelöst werden. Interaktion und Reaktion sind daher entscheidende Bestandteile der Wissensvermittlung. Allerdings zeigt die Erfahrung, dass beides aus unterschiedlichen Gründen in Lernarrangements nicht ausreichend oder gar nicht zu Stande kommt.
Die folgenden Ausführungen behandeln im ersten Teil das Problemfeld Interaktion von Lehrenden und Lernenden in unterschiedlichen Veranstaltungsarrangements. Dazu werden drei typische Arten der Wissensvermittlung in den Vordergrund gestellt, mit denen am Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik der Universität Würzburg bereits hinreichend Erfahrung gesammelt wurde. Es handelt sich um (multimedial unterstützte) Präsenzveranstaltungen, Televorlesungen und Blended Learning Arrangements.
Auf Basis der gewonnenen Erkenntnisse wurde am Lehrstuhl Prof. Thome ein Werkzeug entwickelt, das die auftretenden Schwierigkeiten hinsichtlich Feedback und Interaktion zumindest in Teilen löst und jetzt seit einem Jahr produktiv im Einsatz ist. Eine Vorstellung dieses Werkzeuges und ein Erfahrungsbericht sind Gegenstand des zweiten Teils.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Audience Response Systems Inc. (2005) Wireless Response Systems. In: http:// www.audienceresponse.com/hardwareframe.htm. Informationsabfrage vom 27.9.2005
Doc-IN GmbH (2005) MobiTED-Prinzip — Hard-und Software. In: http://www.mobited.de/Prinzip/HardSoft.htm. Informationsabfrage vom 27.9.2005.
Effelsberg W, Gaiser B (2005) Teleteaching. In: http://www.e-teaching.org/lehrszenarien/ vorlesung/teleteaching/Teleteaching.pdf. Erstellungsdatum vom 30.4.2005
Ertl B (2003) Kooperatives Lernen in Videokonferenzen — Förderung von individuellem und gemeinsamem Lernerfolg durch external repräsentierte Strukturangebote. Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München
Hron A et al. (2002) Gemeinsam lernt es sich besser — Kooperatives Lernen und kognitive Prozesse in netzbasierten Szenarien. In: Scheffer U, Hesse FW (Hrsg) E-Learning — Die Revolution des Lernens gewinnbringend einsetzen. Klett-Cotta, Stuttgart, S 83–100
Latessa R, Mouw D (2005) Use of an Audience Response System to Augment Interactive Learning. Family Medicine 37(1): 12–14
Ollesch H et al. (2003) Das Labor im Rucksack — mobile computing in der psychologischen Grundlagenausbildung. In: Kerres M, Voß B (Hrsg) Digitaler Campus. Vom Medienprojekt zum nachhaltigen Medieneinsatz in der Hochschule. Waxmann, Münster, S 337–345
PowerVote GmbH (2005) PowerVote Interaktives elektronisches Abstimmsystem. In: http://www.powervote.com/indexGER.html. Informationsabfrage vom 27.9.2005
Schams S (2005) Empirische Untersuchung zur Gestaltung von Vorlesungen in der medizinischen Ausbildung. Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München
Scheele N et al. (2004) Die interaktive Vorlesung in der Praxis. In: Proceedings der „2. eLearning Fachtagung der Gesellschaft für Informatik“ (DeLFI), Paderborn, S 72–80.
Silliman SE, McWilliams L (2004) Observations on Benefits/Limitations of an Audience Response System. In: Proceedings of the American Society for Engineering Education Annual Conference, Salt Lake City, Utah, June 20–23, 2004
Strümper S (2005) CSCL für die Weiterbildung. Unveröffentliche Diplomarbeit, Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Weinberger A, Fischer F (2004) Motivation. In: Haake J et al. (Hrsg) CSCL-Kompendium, 1. Auflage. Oldenbourg, München, S 253–257
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Physica-Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Helmerich, J., Scherer, J. (2007). Interaktion zwischen Lehrenden und Lernenden in Medien unterstützten Veranstaltungen. In: Breitner, M.H., Bruns, B., Lehner, F. (eds) Neue Trends im E-Learning. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/978-3-7908-1922-9_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7908-1922-9_14
Publisher Name: Physica-Verlag HD
Print ISBN: 978-3-7908-1917-5
Online ISBN: 978-3-7908-1922-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)