Zusammenfassung
In dem ganzen Gebiet der Sozialwissenschaften ist kein Problem so wenig geklärt, wie das des Wesens und der Wirklichkeit des sozialen Verbandes. Wiewohl die prinzipielle Unhaltbarkeit der traditionellen Auffassung klargestellt wurde, welche die „reale“ Wirklichkeit des sozialen Verbandes naiv voraussetzte und seine Struktur entweder naturwissenschaftlich erklären oder dogmatisch hypostasieren wollte, wurde bis jetzt noch keine fest begründete positive Beweisführung für das wahre Dasein des sozialen Verbandes als eines selbständigen Gegenstandes der Erkenntnis geboten. Ja, vielfach wird sogar behauptet, daß sich der soziale Verband als einheitlicher und in sich identischer Gegenstand nicht in der „empirisch“ erkennbaren Sphäre der sozialen Erscheinungen vorfinde und daß er demzufolge — da man die Sozialwissenschaften nur als „empirische“ Wissenschaften für möglich hält — als solcher gar nicht einen Gegenstand der Sozialwissenschaften bilden könne. Die meisten Soziologen der Gegenwart verstehen unter dem sozialen Verband als Gegenstand der Sozialwissenschaften nur die psychischen „Vorstellungen“ von ihm oder den Komplex der durch seinen Sinn subjektiv bestimmten, tatsächlichen „Handlungen“ der Menschen. Dies bedeutet, genau genommen, nichts anderes als die Verneinung des echten und eigentlichen Daseins des sozialen Verbandes selbst.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Gierke: Das Wesen der menschlichen Verbände. Rede, bei Antritt des Rektorats am 15. Oktober 1902, S. 12ff.
Spann: Gesellschaftslehre, II. Aufl., 1923, S. 509.
Kelsen: Der Staat als Integration. Eine prinzipielle Auseinandersetzung, 1930, S. 11.
Derselbe: Der soziologische und der juristische Staatsbegriff. Kritische Untersuchung des Verhältnisses von Staat und Recht, 1922, S. 75ff.
Smend: Verfassung und Verfassungsrecht, 1928, S. 2.
Derselbe: Allgemeine Staatslehre, 1925, S. 44f.
Vgl. Litt: Individuum und Gemeinschaft. Grundlegung der Kulturphilosophie, III. Aufl., 1926, S. 234ff.
Hegel: Phänomenologie des Geistes. Schulzes Ausgabe, II. Aufl., 1841, Vorrede, S. 4.
Jellinek: Allgemeine Staatslehre, III. Aufl., 1922, VI. Kapitel.
Kistiakowski: Gesellschaft und Einzelwesen, 1899, S. 60ff.
Kelsen. Der Staat als Integration, S. 21 f. Vgl. Derselbe: Hauptprobleme der Staatsrechtslehre. Entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze, Vorrede zur II. Aufl., 1923, S. XIXf.
Freyer: Soziologie als Wirklichkeitswissenschaft. Logische Grundlegung des Systems der Soziologie, 1930, S. 79.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1932 Julius Springer in Vienna
About this chapter
Cite this chapter
Otaka, T. (1932). Einleitung. In: Grundlegung der Lehre vom sozialen Verband. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9839-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9839-1_1
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-7091-9592-5
Online ISBN: 978-3-7091-9839-1
eBook Packages: Springer Book Archive