Skip to main content

Technik der Kleinschnitt-Implantation und Kapselsackfixation für die flexible pHema-Linse IOGEL® PC-12

  • Chapter
3. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation

Zusammenfassung

Zur Implantation obigen Linsentyps wurde und wird an der I. Wiener Augenklinik prinzipiell der Faulkner-Folder verwendet. Für ein kontrolliertes Manövrieren dieser im Vergleich zu Silikonlinsen weit flexibleren Linse ist dieser Voraussetzung. Mit April 1988 sind wir von der Sulkus- auf die Kapselsackfixation übergegangen. Gründe hiefür waren die bei sulkusfixierten IOGEL-Linsen zu beobachtende Pigmentdispersion sowie mangelnde Stabilität und Zentrierung. Voraussetzung für die Wahl des Kapselsackes als Fixationsort wiederum war eine perfekte Rhexistechnik, da nur eine glattrandige Kapsulotomieöffnung eine sekundäre Dislokation und Dezentrierung sicher ausschließt. Hohe Flexibilität und Vulnerabilität der IOGEL-Linse erfordern eine besondere Handhabung während der Implantation und Fixation. Die unverzichtbar notwendige viskoelastische Substanz muß danach restlos aus dem Kapselsack wieder entfernt werden. Fehler im Detail können Komplikationen nach sich ziehen.

Eine adäquate Schnitt-, Rhexis- und Falttechnik schließt Komplikationen aus. Diese sowie die Vermeidung von Fehlern und die Beherrschung daraus resultierender Komplikationen werden besprochen.

Summary

Technique of small-incision implantation and capsular-bag fixation for the flexible pHema intraocular lens IOGEL R PC-12. At the First University Eye Hospital Vienna we have been using the Faulkner folder for implanting flexible pHema IOGEL PC-12 lenses. This instrument is a prerequisite for controlled maneouvering of such a type of lens which is far more flexible than silicone lenses. As of April 1988, we have preferred placing the lens into the capsular bag. Following sulcus fixation, we observed pigment dispersion as well as lack of stability and decentration. Fixation in the capsular bag, however, requires a perfect rhexis technique since only a capsulotomy with smooth rims will exclude secondary dislocation and decentration. The flexibility and vulnerability of the IOGEL lens require adequate handling during implantation and fixation. Following lens placement, the viscoelastic substance, indispensable for this kind of surgery, has to be thoroughly removed from the capsular bag. Even “minor” technical inadequacies may lead to postoperative complications. Adequate incision, rhexis and folding techniques, however, exclude complications. The authors present details on how to avoid mistakes and how to cope with problems — should they occur.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allarakhia L, Knoll RL, Lindstrom RL (1987) Soft intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 13: 607–620

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Barrett GD, Constable IJ, Stewart AD (1986) Clinical results of hydrogel lens implantation. J Cataract Refract Surg 12: 623–631

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Barrett GD, Beasley H, Lorenzetti OJ, Rosenthal A (1987) Multicenter trial of a intraocular hydrogel lens implant. J Cataract Refract Surg 13: 621–626

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Faulkner GD (1987) Folding and inserting silicone intraocular lens implants. J Cataract Refract Surg 13: 678–681

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Menapace R, Skorpik Ch, Wedrich A (1990) Eignung der flexiblen pHema-Linse IOGEL® PC-12 für die Sulkus-und Kapselsackfixation: Typische Befunde und Komplikationen. In: Freyler H, Skorpik Ch, Grasl M (Hrsg) 3. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation, Wien, 2.-4. März 1989. Springer, Wien, New York, S 117–129

    Google Scholar 

  • Rochels R, Stofft E (1989) Rasterelektronenmikroskopische Untersuchunen an weichen HEMA-Hinterkammerlinsen. In: 2. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation. Enke, Stuttgart, S 169–173

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Menapace, R., Skorpik, C. (1990). Technik der Kleinschnitt-Implantation und Kapselsackfixation für die flexible pHema-Linse IOGEL® PC-12. In: Freyler, H., Skorpik, C., Grasl, M.M. (eds) 3. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9074-6_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9074-6_21

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-9075-3

  • Online ISBN: 978-3-7091-9074-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics