Deformationen im tragfähigen Gebirge — Ja oder Nein? Konsequenzen für den Hohlraumbau

Zusammenfassung

Deformationen im tragfähigen Gebirge — Ja oder Nein? Konsequenzen für den Hohlraumbau. Mit dem Thema besteht die Absicht eine Diskussion anzuregen, die dem Ingenieurgeologen und Bauingenieur darüber Aufschluß geben sollte, ob es eine emdeutige Antwort gibt — in der einen oder anderen Richtung — oder die gleichberechtigte Existenz beider Richtungen — oder ob spezielle Erfahrungen des Bauunternehmers beachtet werden körmen, ein Versuch, der unglücklicherweise oftmals zu Konfrontationen mit dem Bauherrn und seinen Ratgebern führt.

Konkret dreht es sich um die Frage, wieviel Zeit darf nach dem Freilegen der Gebirgs- oberfläche im Hohlraum verstreichen, bis die erste Sicherung einzubringen ist. Gemäß der NÖT soll das Gebirge durch die Zulassung einer „gewissen“ Deformation aktiv zur Stabilität beitragen und die Norm S.I.A. 198 sieht vor, die erste Sicherung hinter der Brust in Intervallen abhängig von den angetroffenen Gebirgsverhältnissen einzubringen.

Leider sieht das in der Praxis aber oft anders aus. Es wird auch unter Bedingungen, die Deformationen im dazu geeigneten Gebirge zulassen, Abschlag für Abschlag das sofortige Einbringen der Sicherung gefordert (spätestens in 8 Stunden), damit auch die geringste Relaxation des Gebirges verhindert wird.

An Hand eines Beispieles werden die Problemstellung und die daraus erwachsenden Konsequenzen, die das Verhältnis Bauvertrag-Unternehmer beeinflussen, diskutiert. Es handelt sich offenbar um ein Kommunikationsproblem, wonach die Erkenntnisse nicht dorthin gelangen, wo sie am notwendigsten sind — in die Projektierung und in den Vortrieb.

Summary

Deformations in Bearing Rock Mass — Yes or No? Consequences for Underground Construction. Concerning the topic the intension exists to create a discussion which should give additional information to the engineering geologist and the construction engineer if a clear answer exists — either Yes or No — or about a coexistence — or if special experiences by the contractor should be taken into consideration which unfortunately often might lead to confrontations with the client and his advisers.

Focused is the question for everybody well known: How long time should pass after exposing a rock surface within an underground construction before a temporary support mustbe installed.

According-to the NATM a deformation of the rock mass into a certain extend will activate a kind of selfbearing effect, and the norm S.LA. 198 recommends the installation of temporary support behind the face in space-intervals adapted to the encountered rock mass condition.

In reality however, the demand often has been met, that temporary support should be installed immediately round by round (within 8 hours) unrelated to the rock mass condition in order to avoid any relaxation.

Based on an example, the specific background as well as the related consequences will be discussed, particularly if the relation contract and contractor is concerned.

The importance of a geotechnical expectation model, including the geological and rock mechanical conditions, specifically for each individual site, their critical evaluations and prognosis control must be pointed out.

Rock mass classification and rock mass behaviour should be based on several systems and evaluated not on calculated figures only, but also taking into account the specific importance of a parameter and the geological environment as a whole. Such evaluations allow a modern support philosophy using the rock mass with associated deformation as a support factor.

Knowledge and experiences created during the last three decades have developed very useful ideas and methods. However, due to the lack of communications in between scientists and technicians or clients and contractors, the state of technology in many cases do not reach the tunnel face.