Die Methode der Namensrelation

Zusammenfassung

Die Methode der Namensrelation ist eine Alternativ-Methode der semantischen Analyse und gebräuchlicher als die Methode der Extension und Intension. Sie besteht darin, daß Ausdrücke als Namen von (konkreten oder abstrakten) Wesenheiten in Übereinstimmung mit den folgenden Prinzipien betrachtet werden (§ 24): 1. Jeder Name hat genau ein Nominatum (d. h. eine durch ihn benannte Entität). 2. Jeder Satz spricht über die Nominata der in ihm vorkommenden Namen. 3. Wenn ein in einem wahren Satz vorkommender Name durch einen anderen Namen mit demselben Nominatum ersetzt wird, bleibt der Satz wahr. Eine Prüfung der Methode zeigt, daß ihr Grundbegriff eine wesentliche Zweideutigkeit enthält (§ 25) und daß er zu einer unnötigen Verdoppelung von Ausdrücken in der Objektsprache führt (§§ 26, 27). Der bedeutendste Nachteil der Methode besteht in der Tatsache, daß das dritte der erwähnten Prinzipien, obwohl es ganz plausibel zu sein scheint, in gewissen Fällen zu einem Widerspruch führt, wenn es ohne Einschränkung angewendet wird. Wir nennen diesen Widerspruch die Antinomie der Namensrelation (§ 31). Es ist nicht schwer, den Widerspruch auszuschalten. Von den Logikern sind verschiedene Wege dazu vorgeschlagen worden, aber alle haben gewisse Schattenseiten. Das Verfahren von Frege wird im einzelnen erörtert (§§ 28–30). Sein hervorstechender Zug ist die Unterscheidung zwischen dem Nominatum und dem Sinn eines Ausdrucks.