Skip to main content

Homogene Ortho- und Parawasserstoffkatalyse

  • Chapter
Book cover Allgemeines und Gaskatalyse
  • 25 Accesses

Zusammenfassung

Durch die Reindarstellung des Parawasserstoffs, die im Jahre 1929 gelang,1 wurde der Forschung eines der wertvollsten Hilfsmittel für das Studium der Reaktionen des Wasserstoffs an die Hand gegeben. Man verfügt seitdem über zwei chemisch praktisch identische Wasserstoffarten, die bei gewöhnlicher Temperatur beständig und durch ihre verschiedenen physikalischen Eigenschaften nebeneinander nachweisbar sind.

und Innsbruck (Physik.-Chem. Institut der Universität). Die Abfassung dieses Artikels wurde in der Hauptsache im Max-Planck-Institut, Berlin-Dahlem, durchgeführt. Herrn Dozenten Dr. Karl Wirtz möchte ich für wertvolle Ratschläge auch an dieser Stelle herzlichst danken. D. Verf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. K. F. Bonhoeffer, P. Harteck: S.-B. preuß. Akad. Wiss., physik.-math. Kl. 1929, 103; Naturwiss. 17 (1929), 182, 321; Z. physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 113; Z. elektrochem. angew. physik. Chem. 35 (1939), 621. Fast gleichzeitig wurden von A. Eucken, K. Hiller: Naturwiss. 17 (1929), 182; Z. physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 142, Anreicherungen der p-Komponente bis zu 43% erzielt.

    Google Scholar 

  2. Tuber die heterogene Umwandlung vgl. den betr. Aufsatz in Band VI dieses Handbuchs.

    Google Scholar 

  3. W. Heisenberg: Z. Physik 38 (1926), 411; 41 (1927), 239.

    Google Scholar 

  4. P. Dirac: Proc. Roy. Soc. (London), Ser. A 112 (1926), 661.

    Google Scholar 

  5. F. Hund: Z. Physik 42 (1927), 93.

    Google Scholar 

  6. G. H. Dieke: Proc., Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 33 (1924), 390.

    Google Scholar 

  7. R. Mecke: Physik. Z. 25 (1924), 597.

    Google Scholar 

  8. F. Hund: Z. Physik 42 (1927), 93.

    Google Scholar 

  9. K. F. Bonhoeffer, P. Harteck: Naturwiss. 17 (1929), 182, 321; S.-B. preuß. Akad. Wiss., physik.-math. Kl. 1929, 103; Z. physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 113; Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 35 (1929), 621.

    Google Scholar 

  10. I. C. Maclennan, I. H. Macleod: Nature (London) 123 (1929), 113, 152.

    Google Scholar 

  11. R. Rasetti: Proc. nat. Acad. Sci. Usa 15 (1929), 515; Physical. Rev. 34 (1929), 366.

    Google Scholar 

  12. R. Frisch, 0. Stern: Leipziger Vorträge, 1933; Z. Physik 85 (1933), 4. — E. Estermann, R. Frisch, 0. Stern: Nature (London) 132 (1933), 169. E. Ester-Mann, 0. Stern: Z. Physik 85 (1933), 17.

    Google Scholar 

  13. E. Estermann, 0. C. Simpson, 0. Stern: Physical. Rev. 52 (1938), 535.

    Google Scholar 

  14. J M B Kellogg, I. I. Rabi, J. R. Zacharias: Physical. Rev. 45 (1934), 769; 46 (1934), 157, 163; 50 (1936), 472.

    Google Scholar 

  15. J M B Kellogg, I. I. Rabi, W. F. Ramsey (jr.), J. R. Zacharias: Physical. Rev. 55 (1939), 318, 595.

    Google Scholar 

  16. G. C. Wick: Z. Physik 85 (1933), 25.

    Google Scholar 

  17. B. G. Lasarew, L. W. Schubnikow: Physik. Z. Sowjetunion 10 (1936), 117.

    Google Scholar 

  18. P. M. Dennison: Proc. Roy. Soc. (London), Ser. A 115 (1927), 483.

    Google Scholar 

  19. A. Eucken: S.-B. preuß. Akad. Wiss., physik.-math. Kl. 1912, 141; Naturwiss. 17 (1929), 182; Physik. Z. 30 (1929), 818; 31 (1930), 361.

    Google Scholar 

  20. A. Eucken, K. Hiller: Z physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 142.

    Google Scholar 

  21. K. Clusius, K. Hiller: Z physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 158.

    Google Scholar 

  22. L. Farkas: Ergebn. exakt. Naturwiss. 12 (1933), 163

    Google Scholar 

  23. R. H. Fowler: Proc. Roy. Soc. (London), Ser. A 118 (1928), 52.

    Google Scholar 

  24. G. E. Gibson, W. Heitler: Z. Physik 49 (1928), 465.

    Google Scholar 

  25. A. Eucken: Physik. Z. 30 (1929), 818; 31 (1930), 361.

    Google Scholar 

  26. H. Ludloff: Physik. Z. 31 (1930), 362.

    Google Scholar 

  27. F. Simon: Ergebn. exakt. Naturwiss. 9 (1930), 222.

    Google Scholar 

  28. W. F. Giauque, H. L. Johnston: J. Amer. chem. Soc. 50 (1928), 3221; Physic. Rev. 36 (1930), 1592.

    Google Scholar 

  29. W. F. Giauque: J. Amer. chem. Soc. 52 (1930), 4808, 4816.

    Google Scholar 

  30. W. H. Keesom, A. Bijl, H. Van Der Horst: Proc., Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam 1931, 34 II, 1223; Comm Leiden No. 217a, 20 (1931), 1.

    Google Scholar 

  31. K. Clusius: Z. physik. Chem., Abt. B 29 (1935), 159.

    Google Scholar 

  32. K. SchÄFer: Z. physik. Chem., Abt. B 42 (1929), 380 und Abt. B 45 (1940), 451.

    Google Scholar 

  33. K. Cohen, H. C. Ure Y: J. chem. Physics 7 (1939), 157.

    Google Scholar 

  34. R. B. Scott, F. G. Brickwedde: J. chem. Physics 5 (1937), 736; vgl. Auc

    Google Scholar 

  35. R. W. Harkness, W. E. Deming: J. Amer. them. Soc. 54 (1932), 2850.

    Google Scholar 

  36. A. EucKen: S -B preuß. Akad. Wiss., physik.-math. Kl. 1912, 141; Naturwiss. 17 (1929), 182; Physik. Z. 30 (1929), 818; 31 (1930), 361.

    Google Scholar 

  37. P. M. Dennison: Proc. Roy. Soc. (London), Ser. A 115 (1927), 483.

    Google Scholar 

  38. K. F. Bonhoeffer, P. Harteck: Naturwiss. 17 (1929), 182; S.-B. preuß. Akad. Wiss., physik.-math. Kl. 1929, 103; Z. physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 113; Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 35 (1929), 621.

    Google Scholar 

  39. E. Cremer: Z. physik. Chem., Abt. B 39 (1938), 445, 463.

    Google Scholar 

  40. F. Hund: Z. Physik 42 (1927), 93.

    Google Scholar 

  41. P. M. Dennison: Proc. Roy. Soc. (London), Ser. A 115 (1927), 483.

    Google Scholar 

  42. Vgl. K. F. Bonhoeffer, P. Harteck: Z. physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 113.

    Google Scholar 

  43. H. Hall, I. R. Oppenheimer: Physic. Rev. 35 (1930), 132.

    Google Scholar 

  44. H. L. Johnston, H. E. Long: J. them. Physics 2 (1934), 389.

    Google Scholar 

  45. K. CLuslus, E. Barz11oLoMÉ: Naturwiss. 22 (1934), 297, 420; Göttinger Nachr. Iii I (1934); Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 40 (1934), 524; Z. physik. Chem., Abt. B 29 (1935), 162; Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 40 (1934), 529.

    Google Scholar 

  46. F. G. Brickwedde, R. B. Scott, H. S. Taylor: J. chem. Physics 3 (1935), 653.

    Google Scholar 

  47. Vgl. auch K. CLusIus: Z. physik. Chem., Abt. B 29 (1935), 159; Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 44 (1938), 21.

    Google Scholar 

  48. J. M. B. Kellogg, I. I. Rabi, J. R. Zacharias: Physical. Rev. 45 (1934), 769; 46 (1934), 157, 163; 50 (1936), 472. - J. M. B. Kellogg, I. I. Rabi, W. F. Ram-Sey (jr.), J. R. Zacharias: Ebenda 55 (1939), 318, 595.

    Google Scholar 

  49. Genau dieser Wert ergibt sich auch aus der Summe des magnetischen Moments des Protons (2,78) und des neuerdings direkt bestimmten Moments des Neutrons (-1,93). Siehe L. W. Alvarez, F. Bloch: Physical. Rev. 57 (1940), 111.

    Google Scholar 

  50. Vgl. auch Kapitel V4, S. 378.

    Google Scholar 

  51. K. F. Bonhoeffer, P. Harteck: Naturwiss. 17 (1929), 182, 321; S.-B. preuß. Akad. Wiss., physik.-math. Kl. 1929, 103; Z. physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 113; Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 35 (1929), 621.

    Google Scholar 

  52. K. F. Bonhoeffer, P. Harteck: Naturwiss. 17 (1929), 182; S.-B. pi euß. Akad. Wiss.. physik.-math. Kl. 1929, 103; Z. physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 113; Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 35 (1929), 621.

    Google Scholar 

  53. A. Farkas: Z. physik. Chem., Abt. B 10 (1930), 419, 421.

    Google Scholar 

  54. L. Farkas, H. Sachsse: Z. physik. Chem., Abt. B 23 (1933), 1.

    Google Scholar 

  55. Abbildung nach L. Parkas: Ergebn. exakt. Naturwiss. 12 (1933), 176.

    Google Scholar 

  56. W. Meissner: Z. Physik 66 (1930), 483.

    Google Scholar 

  57. E. Cremer, M. Polanyi: Z. physik. Chem., Abt. B 21 (1933),

    Google Scholar 

  58. H. S. Taylor, A. Sherman: J. Amer. chem. Soc. 53 (1931), 578; Trans. Faraday Soc. 28 (1932), 247.

    Google Scholar 

  59. K. Clusius, K. Hiller: Z physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 158; K.Clusius: Ebenda Abt. B 29 (1935), 159; Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 44 (1938), 21.

    Google Scholar 

  60. E. Cremer: Unveröffentlichte Messung; vgl. auch Z. physik. Chem., Abt. B 28 (1935), 383.

    Google Scholar 

  61. A. EucKen: S.-B. preuß. Akad. Wiss., physik.-math. Kl. 1912, 141; Naturwiss. 17 (1929), 182; Physik. Z. 30 (1929), 818; 31 (1930), 361. A. Eucken, K. Hiller: Z. physik. Chem., Abt. B 4 (1929), 142.

    Google Scholar 

  62. K. F. Bonhoeffer, P. Harteck: Naturwiss. 17 (1929), 182, 321; S.-B. preuß. Akad. Wiss., physik.-math. KI. 1929, 103; Z. physik. Chem., Abt. B 4 (1929); 113; Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 35 (1929), 621.

    Google Scholar 

  63. A. Farkas: Z. physik. Chem., Abt. B 22 (1933), 344.

    Google Scholar 

  64. H. Sachsse: Z. physik..Chem., Abt. B 24 (1934), 429, Tabelle 6, S. 435; Z. Elektrochem. angew. physik. Chem. 40 (1934), 531.

    Google Scholar 

  65. H. J. Van Vleck: The theory of electric and magnetic susceptibilities, S. 282 ff.1932.

    Google Scholar 

  66. E. Cremer: Z. physik. Chem., Abt. B 39 (1938), 445.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1941 Springer-Verlag Wien

About this chapter

Cite this chapter

Cremer, E. (1941). Homogene Ortho- und Parawasserstoffkatalyse. In: Bodenstein, M., et al. Allgemeines und Gaskatalyse. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-7988-8_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-7988-8_8

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-7989-5

  • Online ISBN: 978-3-7091-7988-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics