Advertisement

Rhachitis und Osteomalazie

  • M. B. Schmidt
Chapter
  • 14 Downloads
Part of the Handbuch der Speƶiellen Pathologischen Anatomie und Histologie book series (SPEZIELLEN, volume 9)

Zusammenfassung

Für Glisson, welcher als Erster (1650) die Ehachitis beschrieb und seinen Schüler John Mayow war Rhachitis ein klinisches Krankheitsbild, in welchem die Veränderung des Skelets nur einen Teil ausmachte, und der anatomischen Beschaffenheit der Organe wurde von ihrer Seite keine stärkere Berücksichtigung zuteil; Glisson wußte noch nichts von dem Weich werden der Knochen, er nahm als Ursache der Krümmungen ein einseitiges Wachstum an, Mayow führte sie darauf zurück, daß die Muskeln für die wachsenden Knochen zu kurz seien und sich zu ihnen wie eine gespannte Sehne zum Bogen verhielten. Für unsere Zeit steht im Mittelpunkt der Rhachitis die Knochenerkrankung. In schweren Fällen kann zugleich eine besondere Degeneration der Skeletmuskukulatur vorhanden sein, ferner werden an innersekretorischen Drüsen Abweichungen der Struktur gefunden, welche vielleicht in pathogenetischer Beziehung bedeutungsvoll sind; aber diese Veränderungen können nicht dazu verwertet werden, die Krankheit zu charakterisieren. Wenn auch in manchen Fällen die genannte „Myopathia rachitica“ sehr in dem Vordergrund steht und die Versuchung nahe liegt, aus ihr Rhachitis zu diagnostizieren, unabhängig davon, ob die Knochenerkrankung nachweisbar ist, oder nicht, und — ähnlich wie von einem Scharlach ohne Exanthem — von einer Rhachitis ohne Skeletveränderungen zu sprechen, so verläßt meines Erachtens dieser Versuch den Boden des Tatsächlichen; wir müssen doch daran festhalten, als die wichtigste und für die Diagnose unerläßliche Erscheinung die Erkrankung der Knochen anzusehen, und so wird sich die pathologische Anatomie der Rhachitis in erster Linie mit den Zuständen des Skelets zu beschäftigen haben.

Notes

Schrifttum

Rhachitis

  1. Aeby: Bericht der Naturforscherversammlung in Straßburg 1876. S. 126.Google Scholar
  2. Anschütz: Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 9, S. 361. 1902.Google Scholar
  3. Axhausen: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 194, S. 371. 1908.Google Scholar
  4. Baginsky: Virchows Arch, f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 87, S. 301. 1882.Google Scholar
  5. Barth: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 17, S. 98., 1895.Google Scholar
  6. Basch: Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 64, S. 285. 1906.Google Scholar
  7. Bertschinger: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 147, S. 341. 1897.Google Scholar
  8. Bing: Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 68, S. 649. 1908.Google Scholar
  9. Birch-Hirschfeld: Lehrbuch der spez. pathol. Anatomie Bd. 2, S. 7. 4. Aufl. 1894.Google Scholar
  10. Borst: Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Sonderband zu Bd. 33, Festschrift, 1923. S. 306.Google Scholar
  11. Breus und Kolisko: Die pathologischen Beckenformen. Bd. 1, S. 433. 1904.Google Scholar
  12. Brubacher: Zeitschr. f. Biol. Bd. 27, S. 517. 1890.Google Scholar
  13. Chick, Dalyell, Hume, Machay, Smith: Zeitschr. f. Kinderheilk. Bd. 34, S. 75. 1922.Google Scholar
  14. Christeller: Lubarsch-Ostertag, Ergebn. Jg. 20, Bd. 2, T. 1, S. 90. 1923.Google Scholar
  15. Cohnheim: Vorlesungen über Allgemeine Pathologie Bd. 1, S. 607. 1882.Google Scholar
  16. Colley: Dtsch. Zeitschrift f. Chirurg. Bd. 36. 1893.Google Scholar
  17. Cronheim und E. Müller: Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 57. 1903.Google Scholar
  18. Davidsohn: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 171, S. 167. 1903.Google Scholar
  19. Denis und Talbot: Americ. journ. of dis. of childr. Bd. 21, S. 29. 1921.Google Scholar
  20. Dibbelt (1): Arbeiten aus dem pathol. Institut Tübingen. Bd. 6, S. 670. 1908.Google Scholar
  21. Derselbe (2): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1909. S. 33.Google Scholar
  22. Derselbe (3): Arbeiten aus dem pathol. Institut Tübingen. Bd. 7, S. 144. 1909.Google Scholar
  23. Derselbe (4): Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 48, S. 147. 1910.Google Scholar
  24. Derselbe (5): Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 50, S. 411.1911.Google Scholar
  25. Derselbe (6): Dtsch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 7.Google Scholar
  26. Derselbe (7): Berl. Klin. Jg. 24, H. 289. 1912.Google Scholar
  27. Derselbe (8): Dtsch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 39. Eisler: Münch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 37.Google Scholar
  28. Elsässer: Der weiche Hinterkopf. Stuttgart 1843.Google Scholar
  29. Erdheim (1): Frankf. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 7, S. 175. 1911.Google Scholar
  30. Derselbe (2): Denkschriften d. k. Akad. d. Wiss. Bd. 90. Wien 1914.Google Scholar
  31. Feldmann: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 19, S. 565. 1896.Google Scholar
  32. Feyerabend: Vorkommen der Rhachitis bei Neugeborenen. Diss. Königsberg 1890.Google Scholar
  33. Findlay: Brit. med. journ. Vol. 2, p. 13. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  34. Förster: Handb. d. pathol. Anatomie Bd. 2, S. 718. 1854.Google Scholar
  35. Freudenberg: Klin. Wochenschr. 1922. Nr. 28, S. 1422.Google Scholar
  36. Freudenberg und György (1): Biochem. Zeitschr. Bd. 110, 1920.Google Scholar
  37. Freudenberg und György (1): Biochem. Zeitschr. Bd. 116, S. 96. 1921.Google Scholar
  38. Freudenberg und György (1): Biochem. Zeitschr. Bd. 118, S. 50. 1921.Google Scholar
  39. Freudenberg und György (1): Biochem. Zeitschr. Bd. 121, S. 142. 1921.Google Scholar
  40. Freudenberg und György (1): Biochem. Zeitschr. Bd. 124, S. 299. 1921.Google Scholar
  41. Freudenberg und György (1): Biochem. Zeitschr. Bd. 129, S. 134 und 138. 1922.Google Scholar
  42. Dieselben (2): Erg. d. inn. Med. Bd. 24, S. 17. 1923.Google Scholar
  43. Friedleben (1): Die Physiologie der Thymusdrüse. Frankfurt 1858.Google Scholar
  44. Derselbe (2): Jahrb. d. Kinderheilk. Bd. 3, S. 61 und 147. 1860.Google Scholar
  45. Fromme: Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 118, S. 493. 1920.Google Scholar
  46. W. Gebhardt: Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 32, S. 727. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  47. Glisson, Franciscus: De rachitide sive morbo puerili tractatus. Edit. 3, Lugdani Bat. 1671.Google Scholar
  48. Götting: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 197, S. 1. 1909.Google Scholar
  49. Guérin: Mémoire sur les caractéres généraux du rhachitisme. Paris 1839.Google Scholar
  50. Übersetzt von G. Weber, Nordhausen 1847 resp. 1862.Google Scholar
  51. Guérsant: Gaz. des hôp. civ. et milit. 1846; réf. in Schmidts Jahrb. Bd. 50, S. 337.Google Scholar
  52. György (1): „Rhachitis“ in Stepp und György: Avitaminosen. Berlin: Julius Springer 1927, S. 191.Google Scholar
  53. Derselbe (2): Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 120, S. 266. 1928.Google Scholar
  54. Hagenbach-Burckhardt: Jahrb. f. Kinderheilk. N. F. Bd. 60, S. 471. 1904.Google Scholar
  55. Hanau (1): Fortschr. d. Med. 1892. Nr. 7, S. 81.Google Scholar
  56. Derselbe (2): Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte 1892. S. 5.Google Scholar
  57. Derselbe (3): Verhandl. d. 11. internat, med. Kongr. in Rom. Bd. 2, S. 148. 1894.Google Scholar
  58. v. Hansemann (1): Berl. klin. Wochenschr. 1906. S. 249.Google Scholar
  59. Derselbe (2): Ebenda S. 629 und 670.Google Scholar
  60. Derselbe (3): Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 172, S. 174. 1903.Google Scholar
  61. Derselbe (4): Die Rhachitis des Schädels. Berlin 1901. Hart: Berl. klin. Wochenschr. 1914. Nr. 28.Google Scholar
  62. Hartwick: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 236, S. 61. 1922.Google Scholar
  63. Haubner (1): Jahresber. d. Ges. f. Natur-u. Heilk. in Dresden 1876. S. 115.Google Scholar
  64. Derselbe (2): Ebenda S. 125.Google Scholar
  65. Hecker: Münch. med. Wochenschr. 1907. Nr. 10, Vers.-Ber.Google Scholar
  66. Henoch: Vorlesungen über Kinderheilk. 1893. 7. Aufl.Google Scholar
  67. Hentschel und Zöllner: Zeitschr. f. Kinderheilk. Bd. 44, S. 146. 1927.CrossRefGoogle Scholar
  68. Hermann, A.: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 2, S. 347. 1888.Google Scholar
  69. Hess, A. F., Mc Cann, Pappenheimer (1): Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 18, p. 266. 1912.Google Scholar
  70. Dieselben (2): Journ. of biol. chem. Vol. 47, p. 395. 1921.Google Scholar
  71. Hess, A. F. und Unger (3): Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 18, p. 298. 1921.Google Scholar
  72. Hess, A. F., Unger, Pappenheimer (4): Ebenda Vol. 19, p. 8. 1921.Google Scholar
  73. Hess, A. F. und Gutman (5): Read befor the soc. f. exp. biol. a. med. Okt. 18. 1921.Google Scholar
  74. Hess, A. F., Unger, Pappenheimer (6): Journ. of biol. chem. Vol. 50, p. 77. 1922.Google Scholar
  75. Dieselben (7): Proc. of the Soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 19, p. 236. 1922.Google Scholar
  76. Dieselben (8): Journ. of exp. med. Vol. 36, p. 427. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  77. Hess, A. F., Unger, Steiner (9): Ebenda Vol. 36, p. 477. 1922.Google Scholar
  78. Hess, A. F. (10): Cutte lecture, read at the Harvard med. School. Boston, Febr. 15. 1922.Google Scholar
  79. Hess, A. F. und Unger (11): Americ. journ. of dis. of childr. Vol. 22, p. 186. 1921.Google Scholar
  80. Hess, A. F. (12): Ebenda Vol. 28, p. 256. 1924.Google Scholar
  81. Hess, A. F., Weinstock, Helman (13): Journ. of biol. chem. Vol. 63, p. 297 u. 305. 1925 und.Google Scholar
  82. Hess, A. F., Weinstock, Helman (13): Journ. of biol. chem. Vol. 64, p. 182. 1925.Google Scholar
  83. Hess, A. F. (14): Journ. americ. med. assoc. Vol. 84, p. 1910. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  84. Hess, A. F. und Weinstock (15): Americ. journ. of dis. of childr. Vol. 32, p. 485. 1926.Google Scholar
  85. Hess, A. F.: Siehe auch unter Sherman und Windaus.Google Scholar
  86. Heubner, O.: Lehrbuch d. Kinderkrankheiten.Google Scholar
  87. Heyer: Münch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 4, S. 98.Google Scholar
  88. Heymann: Zeitschr. f. Kinderheilk. Bd. 45, S. 232. 1928.CrossRefGoogle Scholar
  89. Hirsch: Münch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 38, S. 1087.Google Scholar
  90. Hofmeister, F.: Ergebn. d. Physiol. Bd. 9, S. 429. 1910.Google Scholar
  91. Hohlbaum: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 53, S. 91. 1912.Google Scholar
  92. Holz: Verhandl. d. Ges. f. Kinderheilk. 1906. S. 188.Google Scholar
  93. Hönnicke: Berl. klin. Wochenschrift 1904. Vers.-Ber.Google Scholar
  94. Howland und Kramer (1): Americ. journ. of dis. of childr. Vol. 22, p. 105. 1921.Google Scholar
  95. Dieselben (2): Ebenda Bd. 22, S. 560.Google Scholar
  96. Huldschinsky: Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 39, S. 426. 1920.Google Scholar
  97. Humphry: Med. chirurg. transact. Vol. 45, p. 283. 1862.Google Scholar
  98. Jobling, Pappenheimer, Hess, A. F.: Proc. of the New York pathol. soc. Vol. 22, p. 1. 1922.Google Scholar
  99. Jores: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 66, S. 433. 1920.Google Scholar
  100. Jost und Koch, M.: Brüning und Schwalbe, Handb. d. allg. Pathol. d. Kindesalters. Bd. 1, H. 2, S. 555. 1914.Google Scholar
  101. Kamps: Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 14, S. 243. 1895.Google Scholar
  102. Kassowitz (1): Med. Jahrb. Wien; 1. Abschnitt: Jg. 1879, 145 und Jg. 1880, 269; 2. Abschnitt: Jg. 1881, 315.Google Scholar
  103. Derselbe (2): Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 3, S. 36. 1884.Google Scholar
  104. Derselbe (3): Allg. Wien. Zeitg. 1885. Nr. 18, S. 202.Google Scholar
  105. Derselbe (4): Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 77, S. 277 und 369. 1913.Google Scholar
  106. Kato: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 211, S. 438. 1913.Google Scholar
  107. Kaufmann, Ed.: Lehrbuch d. spez. pathol. Anatomie 7. Aufl. 1922. S. 898.Google Scholar
  108. Kilian: Das halisterische Becken. Bonn 1857.Google Scholar
  109. Kitt: Lehrbuch d. pathol. Anatomie der Haustiere. Bd. 2, S. 331. 3. Aufl. 1905.Google Scholar
  110. Klinke: Klin. Wochenschr. Jg. 7, S. 385. 1928.CrossRefGoogle Scholar
  111. Klose: Arch. f. Kinderheilk. Bd. 55, S. 1. 1911.Google Scholar
  112. Klose und Vogt: Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 69, S. 1. 1910.Google Scholar
  113. Klotz (1): Münch. med. Wochenschr. 1912. S. 1145.Google Scholar
  114. Derselbe (2): Berl. klin. Wochenschr. 1921. Nr. 19, S. 475.Google Scholar
  115. Koch, J.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 72, 1912.Google Scholar
  116. Koch, M.: Zeitschr. f. Ethnol. Bd. 41, S. 703; zitiert von Christeller.Google Scholar
  117. Kölliker (1): Mitt. d. Züricher naturforsch. Ges. 1847. H. 1, S. 168.Google Scholar
  118. Derselbe (2): Gewebelehre. 4. Aufl. 1863. S. 94.Google Scholar
  119. Derselbe (3): Verhandl. d. physikal.-med. Ges. in Würzburg N. F. Bd. 4. S. 34. 1873.Google Scholar
  120. Korenchevsky (1): Journ. of pathol. a. bacteriol. Vol. 25, p. 365. 1922CrossRefGoogle Scholar
  121. Derselbe (2): The aetiology and pathology of Rickets from an experim. point and view.-Med. Rearch. Council, London 1922.Google Scholar
  122. Köster: Sitzungsber. d. niederrhein. Ges. f. Natur-u. Heilk. 1891. S. 34.Google Scholar
  123. v. Langer, K. (1): Denkschriften d. k. Akad. d. Wiss. Bd. 36, S. 1. Wien 1876.Google Scholar
  124. Derselbe (2): Ebenda Bd. 31, 1872.Google Scholar
  125. Lehnerdt (1): Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 46, S. 468. 1909.Google Scholar
  126. Derselbe (2): Ebenda Bd. 47, S. 215. 1910.Google Scholar
  127. Derselbe (3): Ergebn. d. inn. Med. und Kinderheilk. Jg. 6, S. 120. 1912.Google Scholar
  128. Lentz: Osteochondritis syphilitica und Rhachitis congenita. Diss. Göttingen 1895.Google Scholar
  129. Lexer: Untersuchungen über Knochenarterien mittels Röntgenaufnahmen injizierter Knochen. Berlin: August Hirschwald 1904.Google Scholar
  130. Lichtwitz (1): Klinische Chemie. Berlin 1918. S. 311.Google Scholar
  131. Derselbe (2): Abschnitt „Ernährung“ in Lüdke-Schlayers Lehrbuch d. pathol. Physiologie S. 739; Leipzig: A. Barth 1922.Google Scholar
  132. Litzmann: Die Formen des Beckens nebst einem Anhang über Osteomalazie. Berlin 1863.Google Scholar
  133. Lobeck: Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 30, S. 402. 1924.Google Scholar
  134. Looser (1): Mitt. a. d. Grenzgeb. d. inn. Med. u. Chirurg. Bd. 18, S. 679. 1908.Google Scholar
  135. Derselbe (2): Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 152, S. 213. 1920.Google Scholar
  136. Derselbe (3): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1905. S. 242.Google Scholar
  137. Lossen: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 55, S. 45. 1872.Google Scholar
  138. Lubarsch (1): Verhandl. d. Naturforschervers. Nauheim 1920; Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 31, S. 563.Google Scholar
  139. Derselbe (2): v. Schjernings Handb. d. ärztl. Erfahrungen im Weltkriege Bd. 8, S. 66. 1921.Google Scholar
  140. Derselbe (3): Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 69, S. 242. 1921.Google Scholar
  141. Marchand, F. (1): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1909. S. 60.Google Scholar
  142. Derselbe (2): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1899. S. 368.Google Scholar
  143. Matti: Ergebn. d. inn. Med. und Kinderheilk. Bd. 10, S. 1. 1913.Google Scholar
  144. Mayow, John: Tractatus de rachitide. Lugd. Bat. 1671 und 1681.Google Scholar
  145. Mc Collum, Simmonds, Shipley, Park (1): Journ. of biol. chem. Vol. 14, p. 333. 1921.Google Scholar
  146. Shipley, Park, Mc Collum, Simmonds, Parsons (2): Ebenda p. 343.Google Scholar
  147. Shipley, Park, Powers, Mc Collum, Simmonds (3): Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 19, p. 43. 1921.Google Scholar
  148. Shipley, Park, Mc Collum, Simmonds (4): Johns Hopkins hosp. bull. Vol. 32, p. 363. 1921.)Google Scholar
  149. Mc Collum, Simmonds, Shipley, Park (5): Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 18, p. 275. 1921.Google Scholar
  150. Shipley, Park, Mc Collum, Simmonds (6): Ebenda p. 277.Google Scholar
  151. Dieselben (7): Americ. journ. of hyg. Vol. 1, p. 491. 1921.Google Scholar
  152. Shipley, Park, Mc Collum, Simmonds (8): Ebenda p. 512.Google Scholar
  153. Dieselben (9): Journ. of biol. chem. Vol. 47, p. 507. 1921.Google Scholar
  154. Shipley, Mc Collum, Simmonds (10): Ebenda Vol. 49, p. 399. 1921.Google Scholar
  155. Shipley, Park, Mc Collum, Simmonds (11): The dental Cosmos 1922. p. 3.Google Scholar
  156. Dieselben (12): Journ. of biol. chem. Vol. 50, p. 5. 1922.Google Scholar
  157. Shipley, Park, Mc Collum, Simmonds (13): Transact. of the Americ. ped. soc. 44. Sitzg. 1921. p. 3.Google Scholar
  158. Powers, Park, Shipley, Mc Collum (14): Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 78, p. 15. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  159. Dieselben (15): Johns Hopkins hosp. reports Vol. 33, p. 31.1922.Google Scholar
  160. Dieselben (16): Journ. of biol. chem. Vol. 51, p. 41. 1922.Google Scholar
  161. Mc Collum, Simmonds, Kinney (17): Americ. journ. of hyg. Vol. 2, p. 97.1922.Google Scholar
  162. Shipley, Mc Collum, Simmonds, Park (18): Americ. journ, of dis. of childr. Vol. 33,p. 91. 1922.Google Scholar
  163. Powers, Park, Shipley, Mc Collum, Simmonds (19): Johns Hopkins hosp. reports Vol. 33, p. 125.1922.Google Scholar
  164. Shipley, Park, Mc Collum, Simmonds, Kinney (20): Ebenda p. 216.)Google Scholar
  165. Mc Collum, Simmonds, Becker, Shipley (21): Journ. of biol. chem. Vol. 53, p. 293. 1922.Google Scholar
  166. Mc Collum, Simmonds, Shipley, Park (22): Johns Hopkins hosp. bull. Vol. 33, p. 296. 1922.Google Scholar
  167. Medical Kesearch Committee: Special report Serie 38. Report on the present state of Knowledge concerning accessory food factores (Vitamines). London 1919. Kap. 6. Rickets as e déficience disease.Google Scholar
  168. Mellanby, E. (1): Journ of physiol. proceed. Vol. 52. Nov. u. Dez. 1918.Google Scholar
  169. Derselbe (2): Experim. Rickets. Med. Research Council; Special Report, Serie Nr. 61. London 1921.Google Scholar
  170. Mellanby, M.: Lancet. 7. 12. 1918 u. 5. 3. 1919.Google Scholar
  171. Meslay: Contribution à l’Étude de l’osteomalacie. Thèse, Paris 1896.Google Scholar
  172. Meyer, Herm.: Müllers Arch. 1849. S. 359.Google Scholar
  173. Mikulicz: Langenbecks Arch. Bd. 23, S. 561. 1879.Google Scholar
  174. Miwa und Stöltzner: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 24, S. 578. 1898.Google Scholar
  175. Monti: Sugli scheletri di alcuni scimmie rachitiche. Müano 1910.Google Scholar
  176. Morawitz und Nonnenbruch: Oppenheimers Handbuch. Bd. 8, 2. Aufl., S. 315. 1924.Google Scholar
  177. Morpurgo (1): Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 13, S. 113. 1902.Google Scholar
  178. Derselbe (2): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1907. S. 282.Google Scholar
  179. Müller, A.: Münch. med. Wochenschr. 1921. Nr. 44, S. 1409.Google Scholar
  180. Müller, Heinr.: Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 9, S. 147. 1858.Google Scholar
  181. Derselbe: Verhandl. d. physikalmed. Ges. in Würzburg Bd. 8, S. 150.Google Scholar
  182. Nauwerck: Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1899. S. 260.Google Scholar
  183. Öhme (1): Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 44, S. 197. 1908.Google Scholar
  184. Derselbe (2): Ebenda Bd. 49, S. 248. 1910.Google Scholar
  185. Pappenheimer: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 21, p. 504. 1924.Google Scholar
  186. Pappenheimer S. unter Sherman.Google Scholar
  187. Pfaundler: Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 60, S. 123. 1904.Google Scholar
  188. Pommer (1): Sitzungsber. d. Wien. Akad. d. Wiss. Bd. 83, S. 1. 1881.Google Scholar
  189. Derselbe (2): Untersuchungen über Osteomalazie und Rhachitis. Leipzig: F. C. W. Vogel 1885.Google Scholar
  190. Port, K.: Über das Wesen der Skoliose. Beilageheft d. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 43. 1922.Google Scholar
  191. v. Reckling hausen (1): Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 12. 1878.Google Scholar
  192. Derselbe (2): Festschrift der Assistenten für Virchow. 1891.Google Scholar
  193. Derselbe (3): Verhandl. d. Naturforscherversamml. Braunschweig, T. 2, S. 1. 1897.Google Scholar
  194. Derselbe (4): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1901. S. 149 u. 157.Google Scholar
  195. Derselbe (5): Untersuchungen über Rhachitis und Osteomalazie. Jena: G. Fischer 1910.Google Scholar
  196. Rehn: Gerhardts Handb. d. Kinderkrankh. Bd. 3, H. 1, S. 40. 1878.Google Scholar
  197. Ribbert: Dtsch. med. Wochenschr. 1913. S. 8.Google Scholar
  198. Rindfleisch (1): Schweiz. Zeitschr. f. Heilk. Bd. 3, S. 310. 1864.Google Scholar
  199. Derselbe (2): Lehrb. d. pathol. Gewebel. 6. Aufl. 1886.Google Scholar
  200. Ritter, C.: Frankf. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 24, S. 137. 1921.Google Scholar
  201. Ritter v. Rittershain: Die Pathologie und Therapie der Rhachitis. Berlin 1863, zitiert nach Breus und Kolisko.Google Scholar
  202. Rokitansky: Lehrb. d. pathol. Anat. Bd. 3, 3. Aufl., 1861.Google Scholar
  203. Roloff (1): Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 37, S. 434. 1866.Google Scholar
  204. Derselbe (2): Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 43, S. 367. 1868.Google Scholar
  205. Rosenheim und Webster: Biol. journ. Vol. 20, p. 537. 1926.Google Scholar
  206. Rufz: Gaz. méd. de Paris 1834. Nr. 5, p. 65.Google Scholar
  207. Schlesinger (1): Wien. klin. Wochenschr. 1919. Nr. 10.Google Scholar
  208. Derselbe (2): Ebenda Nr. 9, S. 13.Google Scholar
  209. Derselbe (3): Ebenda 1921. Nr. 18.Google Scholar
  210. Schmidt, M. B. (1): Lu-barsch-Ostertag, Ergebn., 4. Jg. S. 531. 1897.Google Scholar
  211. Derselbe (2): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1909. S. 3.Google Scholar
  212. Derselbe (3): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1905. S. 233.Google Scholar
  213. Derselbe (4): Korresp.-Bl. f. Schweiz. Ärzte 1910. Nr. 30.Google Scholar
  214. Derselbe (5): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1910. S. 320.Google Scholar
  215. Derselbe (6): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1912. S. 21.Google Scholar
  216. Derselbe (7): Arch, per le science med. Vol. 50, p. 367. 1927.Google Scholar
  217. Schmidt, Werner: Zeitschr. f. Biol. Bd. 87, S. 1. 1928.Google Scholar
  218. Schmorl (1): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1905. S. 248.Google Scholar
  219. Derselbe (2): Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 85, S. 170. 1905.Google Scholar
  220. Derselbe (3): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1899. S. 258.Google Scholar
  221. Derselbe (4): Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1909. S. 40.Google Scholar
  222. Derselbe (5): Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. Bd. 4, S. 258. 1910.Google Scholar
  223. Derselbe (6): Münch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 44, Ver.-Beil. 1277.Google Scholar
  224. Derselbe (7): Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 30, S. 215. 1901.Google Scholar
  225. Schödel und Nauwerck: Untersuchungen über die Möller-Barlowsche Krankheit. Jena: G. Fischer 1900.Google Scholar
  226. Schütz: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 46, S. 350.Google Scholar
  227. Schwalbe, G. (1): Sitzungsber. d. Jenaischen Ges. f. Med. u. Naturwiss. Jenaische Zeitschr. f. NaturGoogle Scholar
  228. wiss. Bd. 11, 1877. Sitzungsber. 6. Juli 1877.Google Scholar
  229. Derselbe (2): Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 1, S. 307.Google Scholar
  230. Schwarz, F.: Wien. med. Jahrb. 1887. S. 495.Google Scholar
  231. Seemann: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 77, S. 299. 1879.Google Scholar
  232. Shaw: Med. chirurg. transact. Vol. 17, p. 434, 1832.Google Scholar
  233. Sherman und Pappenheimer (1): Proc. of the suc. f. exp. biol. a. med. Vol. 18, p. 193. 1921.Google Scholar
  234. Dieselben (2): Journ. of exp. med. Vol. 34, p. 189. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  235. Pappenheimer, Mc Cann, Zucker, Hess (3): Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 18, p. 267. 1921.Google Scholar
  236. Pappenheimer, Mc Cann, Zucker (4): Journ. of exp. med. Vol. 35, p. 421. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  237. Dieselben (5): Ebenda. p. 447.Google Scholar
  238. Pappenheimer (6): Ebenda Vol. 36, p. 335. 1922.Google Scholar
  239. Pappenheimer und Minor: Journ. of med. research Vol. 42, p. 391. 1921.Google Scholar
  240. Shipley, Kramer, Howland: Biol. journ. Vol. 20, p. 378. 1926.Google Scholar
  241. Siegert: Verhandl. d. Ges. f. Kinderheilk. Jg. 25, S. 229. 1898.Google Scholar
  242. Simon (1]: Münch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 29, S. 799.Google Scholar
  243. Derselbe (2): Veröff. a. d. Geb. d. Medizinalverwalt. Bd. 14, H. 6. 1921.Google Scholar
  244. Soloweitschick: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 48, S. 55. 1869.Google Scholar
  245. Sorour: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 71, S. 467. 1923.Google Scholar
  246. Steenbock: Journ. of biol. chem. Vol. 62, p. 209. 1924/25.Google Scholar
  247. Derselbe und Black: Ebenda. Vol. 64, p. 263. 1925.Google Scholar
  248. Stepp (1): Erg. inn. Med. u. Kinderheilk. Bd. 23, S. 65. 1923.Google Scholar
  249. Derselbe (2): Med. Klin. 1925.Google Scholar
  250. Derselbe (3): Naturforscherversammlung. Ref. in Naturwiss. 1926.Google Scholar
  251. Stepp und György: Avitaminosen. Berlin: Jul. Springer 1927, S. 46.Google Scholar
  252. Stockfleth: Dtsch. Zeitschr. f. Tiermed. Bd. 4, S. 1. 1878.Google Scholar
  253. Stöltzner (1): Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 122, S. 599. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  254. Derselbe (2): Dtsch. med. Wochenschr. 1899. Nr. 37.Google Scholar
  255. Derselbe (3): Med. Klin. 1908. Nr. 18ff.Google Scholar
  256. Derselbe (4): Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 51, S. 73 u. 199. 1900.Google Scholar
  257. Derselbe (5): Ebenda Bd. 53, S. 516 und 672. 1901.Google Scholar
  258. Derselbe (6): Münch. med. Wochenschr. 1921. Nr. 9, S. 272.Google Scholar
  259. Strelzoff: Über die Histogenèse der Knochen. Untersuchungen aus dem pathol. Institut zu Zürich, herausgegeben von Eberth 1873. H. 1.Google Scholar
  260. Suppes: Frankf. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 26, S. 268. 1922.Google Scholar
  261. Teply: Wochenschr. f. Tierheilk. Bd. 40, S. 32. 1896.Google Scholar
  262. Thoma, R. (1): Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 219, S. 80. 1915 und.Google Scholar
  263. Thoma, R. (1): Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 223, S. 104. 1916.Google Scholar
  264. Derselbe (2): Tagung der südwestdeutschen Pathologen in Mannheim 1922. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 33, Nr. 1, S. 4.Google Scholar
  265. Tschistowitsch: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 148, S. 140 u. 209. 1897.Google Scholar
  266. Unruh: Wien, med. Blätter 1886. Nr. 31/33.Google Scholar
  267. Versé: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 48, S. 311. 1910.Google Scholar
  268. Virchow: Virchow Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 5, S. 409. 1853.CrossRefGoogle Scholar
  269. Volkmann, K. (1): Die Krankheiten der Bewegungsorgane. Pitha-Billroths Dtsch. Chirurg. 1865.Google Scholar
  270. Derselbe (2): Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 24, S. 512. 1862.Google Scholar
  271. Walcher: Münch. med. Wochenschr. 1911. S. 134.Google Scholar
  272. Weber, C. O.: Enarratio consumptionis rachiticae etc. Bonn 1862.Google Scholar
  273. Weinoldt: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 70, S. 311. 1922.Google Scholar
  274. Löschke und Weinoldt: Ebenda Bd. 70, S. 406. 1922.Google Scholar
  275. Wieland (1): Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 70, S. 539. 1909.Google Scholar
  276. Derselbe (2): Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 197, S. 167. 1909.Google Scholar
  277. Windaus und Hess, A. F.: Nachr. d. Ges. d. Wiss. zu Göttingen, math.-phys. Kl. 1926.Google Scholar
  278. Ziegler, E.: Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomie Bd. 2, 6. Aufl., S. 233. 1906.Google Scholar
  279. Zucker: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 19, p. 167 undGoogle Scholar
  280. Zucker: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 20, p. 136. 1922.Google Scholar
  281. Zweifel: Ätiologie, Therapie und Prophylaxe der Rhachitis. Leipzig 1900.Google Scholar

Osteomalazie

  1. Abderhalden: Lehrbuch der physiologischen Chemie. 2. Aufl. 1909, 489.Google Scholar
  2. Aschner: Die Blutdrüsenerkrankungen des Weibes. S. 135. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1918.Google Scholar
  3. Askanazy (1): Beiträge zur Knochenpathologie. Festschrift für Jaffé 1901.Google Scholar
  4. Askanazy (2): Arb. path. Institut Tübingen 4, 1 (1903).Google Scholar
  5. Baake: Heilung von Frakturen bei Osteomalazie. Inaug.-Diss. Göttingen 1892.Google Scholar
  6. Bab: Münch. med. Wschr. 1911, Nr 34, 1814.Google Scholar
  7. Bauer, Jul.: Die konstitutionelle Disposition zu inneren Krankheiten. 3. Aufl., 352. Berlin: Jul. Springer 1924.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bauer, Th.: Frankf. Z. Path. 7, 231 (1911).Google Scholar
  9. v. Bergmann, G.: Oppenheimers Handbuch der Biochemie 4 II, 194 (1910).Google Scholar
  10. Bertschinger: Virchows Arch. 147, 341 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  11. Bittorf: Berl. klin. Wschr. 1919, 652.Google Scholar
  12. Bleuler: Münch. med. Wschr. 1893, 277 u. 1895.Google Scholar
  13. Bouley und Hanot: Arch. de Physiol. et Path. 2. Ser. 1, 634 (1874).Google Scholar
  14. Bramann: Verh. dtsch. Ges. Chir. 16. Kongr., 1887, 31.Google Scholar
  15. Bossi: Zbl. Gynäk. 1907, 69 u. 172.Google Scholar
  16. Breus und Kolisko: Die pathologischen Beckenformen. 2. Leipzig-Wien: Deuticke 1910.Google Scholar
  17. Breslau: Mschr. Geburtsk. 20, 355 (1862).Google Scholar
  18. Bucura: Z. Heilk. 28, 199 (1907).Google Scholar
  19. Cappezzuoli: Biochem. Z. 16, 355 (1909).Google Scholar
  20. Chabrié: Les phénomènes chir. de l’ossification. Paris 1895. Zit. nach Hammarsten: Lehrbuch der phys. Chemie, 1907, 6. Aufl., 441.Google Scholar
  21. Christeller: Ergeb. Path. 20 II, 90 (1923).Google Scholar
  22. Collineau: L’Union méd. 1861, Nr 123.Google Scholar
  23. Cornil et Ranvier: Manuel d’histologie pathol. 1869, 388.Google Scholar
  24. Cramer (1): Münch. med. Wschr. 1909, 758.Google Scholar
  25. Cramer (2): Münch. med. Wschr. 1911, 405.Google Scholar
  26. Curschmann, H.: Dtsch. Arch. klin. Med. 93, 129 (1919).Google Scholar
  27. Dalrymple: Dublin quat. J. 2 (1864). Zit. nach v. Recklinghausen (2).Google Scholar
  28. Davidsohn: Charité-Ann. 28.Google Scholar
  29. Dibbelt (1): Beitr. path. Anat. 48, 147 (1910).Google Scholar
  30. Dibbelt (2): Arb. pathol. Inst. Tübingen 7, 559 (1911).Google Scholar
  31. Durham: Guys Hosp. Rep. 10 (1864).Google Scholar
  32. Edelmann: Wien. klin. Wschr. 1919, 82.Google Scholar
  33. Eisenhart: Dtsch. Arch. klin. Med. 49, 156 (1892).Google Scholar
  34. Engel, Gerh.: Über einen Fall von zystoider Entartung des gesamten Skeletes. Inaug.-Diss. Gießen 1864.Google Scholar
  35. Erdheim (1): Sitzgsber. K. K. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. 96 III, (1907).Google Scholar
  36. Erdheim (2): Frankf. Z. Path. 7, 175 (1911).Google Scholar
  37. Fehling: Arch. Gynäk. 39, 171 (1891).CrossRefGoogle Scholar
  38. Förster, Alf.: Würzburg. Abh. 22 (Festschrift), 111 (1925).Google Scholar
  39. Förster, August: Handbuch der spez. pathol. Anatomie. Leipzig 1854, 659.Google Scholar
  40. Forster, I.: Z. Biol. 12, 464 (1876).Google Scholar
  41. Frey, H.: Mschr. Geburtsk. 20, 377 (1862).Google Scholar
  42. Fujii: Dtsch. Z. Chir. 114, 25 (1912).CrossRefGoogle Scholar
  43. Gaugele: Arch. klin. Chir. 83, 953 (1907).Google Scholar
  44. Gelpke: Die Osteomalazie im Ergoltale. Liesthal 1891.Google Scholar
  45. Gerhardt, D. und Schlesinger: Arch. exper. Path. 42, 83 (1899).CrossRefGoogle Scholar
  46. Goldthwait, Painter, Osgood, Mc Crudden: Amer. J. Physiol. 14, 389 (1905).Google Scholar
  47. Gudden: Arch. f. Psychiatr. 2, 682 (1870).CrossRefGoogle Scholar
  48. Hanau (1): Fortschr. Med. 10, 237 (1892).Google Scholar
  49. Hanau (2): Internat. med. Kongr. in Rom, III. Sekt. allg. Path. u. path. Anat. 1894, 148.Google Scholar
  50. Hanke: Jena. Z. Naturwiss. 55, 67 (1917).Google Scholar
  51. Hart: Beitr. path. Anat. 36, 353 (1904).Google Scholar
  52. Heiss, E.: Z. Biol. 12, 151 (1876).Google Scholar
  53. Heitzmann: Sitzgsber. K. K. Akad. Wiss. Wien 1873, Nr 17.Google Scholar
  54. Hennig, C.: Arch. Gynäk. 15, 494 (1873).CrossRefGoogle Scholar
  55. Hermann, A.: Beitr. path. Anat. 2, 347 (1888).Google Scholar
  56. Hirschberg: Beitr. path. Anat. 6, 511 (1889).Google Scholar
  57. Hofmeister, Franz: Asher-Spiro. Erg. Phyiol. 9, 429 (1910).Google Scholar
  58. Hönnicke: Slg Abh. Nervenkrkh., herausgeg. v. Hoche, 5, H. 4/5 (1905).Google Scholar
  59. Hörner: Über die Ursachen und das Vorkommen der Osteomalazie im Königr. Bayern. Inaug.-Diss. München 1886.Google Scholar
  60. Hotz: Z. exper. Path. u. Ther. 3, 605 (1906).CrossRefGoogle Scholar
  61. Huppert: Arch. Heilk. 8, 345 (1867).Google Scholar
  62. Kassowitz: Jb. Kinderheilk. 19, 430 (1883).Google Scholar
  63. Kaufmann, Ed.: Lehrbuch der spez. pathol. Anatomie, 1922, 7. u. 8. Aufl. 833.Google Scholar
  64. Kehrer: Dtsch. med. Wschr. 1889, 998.Google Scholar
  65. Klebs: Die allgem. Pathologie 2, 338 (1889).Google Scholar
  66. Kilian: Das halisteretische Becken. Bonn 1857.Google Scholar
  67. Köhler, Alban: Knochenerkrankungen im Röntgenbilde. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1901, 31.Google Scholar
  68. Lang, F. J.: Virchows Arch. 257, 594 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  69. Langendorff und Mommsen: Virchows Arch. 69, 452 (1877).CrossRefGoogle Scholar
  70. Levy, Moritz: Z. physiol. Chem. 19, 239 (1894).Google Scholar
  71. Liesegang, R. E.: Zbl. Gynäk. 39, Nr 15 (1915).Google Scholar
  72. Limbeck: Wien. med. Wschr. 1884.Google Scholar
  73. Litzmann: Die Formen des Beckens nebst einem Anhang über die Osteomalazie. Berlin: Reimer 1861.Google Scholar
  74. Lobeck: Frankf. Z. Path. 30, 402 (1924).Google Scholar
  75. Loll: Klin. Wschr. 2, 594 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  76. Lotsch: Arch. klin. Chir. 107, 1 (1916).Google Scholar
  77. Magnus-Levy: Verh. 26. Kongr. inn. Med. 1909, 20.Google Scholar
  78. Mac Crudden (1): Amer. J. Physiol. 17, 32 (1906/07).Google Scholar
  79. Mac Crudden (2): J. of biol. Chem. 7, 199 (1909/10).Google Scholar
  80. Meslay: Contribution à l’étude anatomo-chimique de l’ostéomalacie. Thèse de Paris 1896.Google Scholar
  81. Marchand (1): Verh. dtsch. path. Ges. 1900, 368.Google Scholar
  82. Marchand (2): Verh. dtsch. path. Ges. 1909, 60.Google Scholar
  83. Maresch: Frankf. Z. Path. 19, 159 (1916).Google Scholar
  84. Meyer, Oskar: Frankf. Z. Path. 20, 115 (1917).Google Scholar
  85. Molineus: Arch. klin. Chir. 101, 333 (1913).Google Scholar
  86. Morand: Mém. roy. Acad. Sci. 22, 541 (1753) (zit. nach Meslay).Google Scholar
  87. Morawitz und Nonnenbruch: Oppenheimers Handbuch der Biochemie, 2. Aufl., 8, 319 (1924).Google Scholar
  88. Mörs und Muck: Arch, klin. Med. 5, 485 (1869).Google Scholar
  89. Motschmann: Arch. f. Orthop. 4, 199 (1910).CrossRefGoogle Scholar
  90. Müller, Friedr.: Z. Biol. 20, 327 (1884).Google Scholar
  91. Morpurgo (1): Verh. dtsch. path. Ges. 1901, 40.Google Scholar
  92. Morpurgo (2): Beitr. path. Anat. 28, 620 (1900).Google Scholar
  93. Naegeli, O. (1): Münch. med. Wschr. 1917, 1513.Google Scholar
  94. Naegeli, O.(2): Münch. med. Wschr. 1918, 585.Google Scholar
  95. Neumann: Arch. Gynäk. 47 (1894).Google Scholar
  96. Niekau: Arb. path. Inst. Tübingen 8, 55 (1914).Google Scholar
  97. v. Noorden: Handbuch der Pathologie des Stoffwechsels. 2. Aufl., 1, 41 (1906).Google Scholar
  98. Novak und Porges: Wien. klin. Wschr. 26, 1791 (1913).Google Scholar
  99. Novak und Porges (2): Zbl. Gynäk. 23 (393).Google Scholar
  100. Odermatt: Stoffwechselversuche bei Osteomalazie. Inaug.-Diss. Zürich 1910.Google Scholar
  101. Pétrone: Riforma med. 1892. (Zit. nach Baumgartens Jb. 8, 302).Google Scholar
  102. Pommer (1): Untersuchungen über Osteomalazie und Rhachitis. Leipzig: F. C. W. Vogel 1885.Google Scholar
  103. Pommer (2): Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan. 102, 324 (1924).Google Scholar
  104. Pommer (3): Arch. klin. Chir. 136, 1 (1925).Google Scholar
  105. Pommer (4): Z. Anat. 75, 382 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  106. Rabl, C. E. H. (1): Virchows Arch. 245, 542 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  107. Rabl, C. R. H. (2): Klin. Wschr. 2, 1644 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  108. Rabl, C. R. H. (3): Virchows Arch. 249, 335 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  109. v. Recklinghausen (1): Festschrift der Assistenten für Virchow. 1891.Google Scholar
  110. v. Recklinghausen (2): Untersuchungen über Rhachitis und Osteomalazie. Jena: Gust. Fischer 1910.Google Scholar
  111. v. Recklinghausen (3): Dtsch. med. Wschr. 1893, Nr 13 und 34, Vereinsbericht.Google Scholar
  112. v. Recklinghausen (4): Mschr. Geburtsk. 23, 96 (1864).Google Scholar
  113. v. Recklinghausen (5): Verh. Naturf. u. Ärztevers. Braunschweig 1897. Abt. allg. Path. u. path. Anat. S. 4.Google Scholar
  114. Rehn, H. (1): Jb. Kinderheilk. N. F., 12, 100 (1878).Google Scholar
  115. Rehn, H. (2): Jb. Kinderheilk. 19, 170 (1882).Google Scholar
  116. Rehn, H. (3): Gerhardts Handbuch der Kinderkrankheiten. 3, 1, 434.Google Scholar
  117. Rehn, H. (4): Jb. Kinderheilk. 21 (1884).Google Scholar
  118. Revillod: Korresp.bl. Schweiz. Ärzte 25, 400 (1895).Google Scholar
  119. Ribbert (1): Virchows Arch. 80, 436 (1880).CrossRefGoogle Scholar
  120. Ribbert (2): Anatomische Untersuchungen über Osteomalazie. Bibliotheca med. C., H. 2 (1893).Google Scholar
  121. Rindfleisch (1): Schweiz. Z. Heilk. 3, 310 (1864).Google Scholar
  122. Rindfleisch (2): Lehrbuch der path. Gewebelehre. 1886, 6. Aufl. 729.Google Scholar
  123. Roloff (1): Virchows Arch. 37, 434 (1866).CrossRefGoogle Scholar
  124. Roloff (2): Virchows Arch. 47, 305 (1869).CrossRefGoogle Scholar
  125. de Saint-Gilles: Pseudarthrose par Ostéomalazie. Thèse de Paris 1895.Google Scholar
  126. Sarvonat et Roubier: Progrès méd. 1911, 635.Google Scholar
  127. Sauerbruch: Beitrag zum Stoffwechsel des Kalks und der Phosphorsäure bei infantiler Osteomalazie. Inaug.-Diss. Leipzig 1902.Google Scholar
  128. Schieck: Mschr. Geburtsk. 27, 178 (1866).Google Scholar
  129. Schiffmacher: Münch. med. Wschr. 1904, 555.Google Scholar
  130. Schmidt, C.: Ann. Chem. u. Pharm. 61, 329 (1847).CrossRefGoogle Scholar
  131. Schmidt, M. B.: Verh. dtsch. path. Ges. 1909, 3.Google Scholar
  132. ScHMORL (1): Münch. med. Wschr. 1907, 494 (Disk. Bern.).Google Scholar
  133. Schmorl (2): Klin. Wschr. 5, 496 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  134. Schönenberger: Virchows Arch. 165, 189 (1901).CrossRefGoogle Scholar
  135. Schuster, R.: Über einen ungewöhnlichen Fall von Osteomalazie. Inaug.-Diss. Gießen 1905.Google Scholar
  136. Seitz: Verh. dtsch. Ges. Gynäkol. 15, 213 (1913).Google Scholar
  137. Senator: Ziemssens Handbuch der spez. Path, u. Ther. 181, 195 (1875).Google Scholar
  138. Siegert: Verh. Ges. Kinderheilk. 15 (1899).Google Scholar
  139. Simon (1): Münch. med. Wschr. 1919, 799.Google Scholar
  140. Simon (2): Veröff. Med.verw. 14, H. 6 (1921).Google Scholar
  141. Solly: Med. chir. Trans. 27, 435 (1844).PubMedGoogle Scholar
  142. Stefanelli e Levi: Riv. critica di Clin. med. Anno 9, 1 (1908).Google Scholar
  143. Steiner, Jacob: Über die pathol.-anatomischen Veränderungen bei Osteomalazie. Inaug.-Diss. Zürich 1869.Google Scholar
  144. Stern, E.: Z. Geburtsh. 68, 47 (1911).Google Scholar
  145. Stilling, H. und v. Mering: Zbl. med. Wiss. 1889, 803.Google Scholar
  146. Strada: Pathologica 1, 423 (1909).Google Scholar
  147. Strauch: Frankf. Z. Path. 28, 319 (1922).Google Scholar
  148. Stratjscheid: Dtsch. med. Wschr. 1893, 1269.Google Scholar
  149. Virchow, Rud. (1): Virchows Arch. 4, 307 (1852).Google Scholar
  150. Virchow, Rud. (2): Zellularpathologie. 1871, 4. Aufl., 529.Google Scholar
  151. Virchow, Rud. (3): Virchows Arch. 5, 491 (1853).Google Scholar
  152. Virchow, Hans: Verh. anat. Ges., 23. Vers. 1909, 157.Google Scholar
  153. v. Velits (1): Z. Geburtsh. 23, 321 (1892).Google Scholar
  154. v. Velits (2): Zbl. Gynäk. 1907, 903.Google Scholar
  155. Volkmann, R.: Pitha-Billroths Handbuch der Chirurgie 2 II (1865).Google Scholar
  156. Wallart: Z. Geburtsh. 61, 581 (1908).Google Scholar
  157. Weber, C. O. (1): Virchows Arch. 38, 1 (1867).CrossRefGoogle Scholar
  158. Weber, C. O. (2): Ossium mutationes osteomalacia universale effectae. Inaug.-Diss. Bonn 1851.Google Scholar
  159. Wells, G.: Chemical Pathology. 1914, 2. Aufl. 404.Google Scholar
  160. Wild, C. R.: Anatomische Untersuchungen über das puerperale Osteophyt. Inaug.-Diss. Lausanne 1901.Google Scholar
  161. Winckel (1): Mschr. Geburtsk. 23, 81 (1864).Google Scholar
  162. Winckel (2): Mschr. Geburtsk. 23, 321 (1864).Google Scholar
  163. Ziegler (1): Lehrbuch der spez. path. Anatomie. 1906, 11. Aufl., 233.Google Scholar
  164. Ziegler (2): Verh. Naturf.-u. Ärztevers. Braunschweig, Abt. f. allg. Path. u. path. Anatomie 1897, 7.Google Scholar
  165. Zondeck und Aschheim: Klin. Wschr. 5, 400 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  166. Zuntz: Arch. Gynäk. 99, 140 (1913).CrossRefGoogle Scholar
  167. Zweifel: Zbl. Gynäk. 1890, Nr 25.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1929

Authors and Affiliations

  • M. B. Schmidt
    • 1
  1. 1.WürzburgDeutschland

Personalised recommendations