Aktuelle Fragen auf dem Grenzgebiet zwischen Ingenieurgeologie und Felsmechanik

Zusammenfassung

Aktuelle Fragen auf dem Grenzgebiet zwischen Ingenieurgeologie und Felsmechanik. Erfahrungen auf Baustellen und Kongressen geben Veranlassung, den Stand der Entwicklung der geomechanischen Forschung in ihrem Verhältnis zur Praxis des Felsbaus zu überdenken; verläuft doch diese Entwicklung erfahrungsgemäß weitgehend ungesteuert und nicht immer im Einklang mit den Erfordernissen der Praxis und des theoretischen Fortschrittes. Viele Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung bleiben der Praxis unbekannt oder werden von dieser nicht aufgegriffen, während umgekehrt Bedürfnisse der Praxis von der Forschung nicht befriedigt oder gar nicht erkannt werden.

Vor allem ist festzustellen, daß die für die Felsbaumechanik unentbehrliche Abstützung jeglicher theoretischer Behandlung geomechanischer Aufgaben auf ihre ingenieurgeologischen Grundlagen und Gegebenheiten sowohl in der theoretischen Forschung als auch in der praktischen Bauausführung mehr und mehr verlorengeht. Daraus entstehen technische und wirtschaftliche Mißerfolge, welche zu vermeiden eigentlicher Zweck und Aufgabe der Geomechanik ist, so wie diese im Salzburger Kreis aufgefaßt wurde.

Im Referat wird versucht, den Ursachen dieser Entwicklung, die, wenn sie in gleicher Tendenz weiterliefe, eine Fehlentwicklung zu nennen wäre, nachzugehen.

Summary

Problems in the Intermediate Field Between Engineering Geology and Rock Mechanics. Experiences gained at building sites and conferences have induced the author to reflect on the state of development of geomechanical research in its relations to the practice of rock engineering, since this development, as experience shows, occurs largely uncontrolled and not always in correspondence to the requirements of practice and of the theoretical progress. Many results of scientific research remain unknown to practice or are not taken up by practicians, while on the other hand the necessities of practice are not met or even not recognized by the researchers.

Above all it must be stated that the basing of every theoretical treatment of geomechanical operations on their engineering-geological fundamentals and realities — a basing indispensable for rock engineering — gets more and more lost as well in theoretical research as also in practical realization of construction. This provokes technical and economical fiascos, the avoidance of which is the essential purpose and function of geomechanics as it has been understood in the “Salzburger Kreis”.

The author tries to look into the causes of this development, which could be called a mis-development if it would proceed in the same tendency.