Skip to main content
SpringerLink
Log in

Therapeutische Neutralität in der Paar- und Sexualtherapie

  • Chapter
Fragen der Ethik in der Psychotherapie

  • 120 Accesses

Zusammenfassung

In mehreren psychotherapeutischen Schulen gibt es heute eine intensiver werdende Auseinandersetzung mit ethischen Fragen, besonders in der Familentherapie. Die Erfahrung aus Lehrveranstaltungen mit Studenten und Familienberatern zeigt aber, daß es oft schwer fällt, Verbindungen und Zusammenhänge zwischen ethischen Prinzipien, technischen Regeln und praktischem Vorgehen in der therapeutischen Situation zu sehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Boszormenyi-Nagy, I., Spark, G. (1981): Unsichtbare Bindungen. Die Dynamik familiärer Systeme. Stuttgart: Klett. (Orig. [19731: Invisible Loyalities. New York: Harper and Row. )

    Google Scholar 

  2. Cecchin, G. (1987): Hypothesizing, Circularity, and Neutrality Revisited: An Invitation to Curiosity. Fam. Process, 4, S. 405–413.

    Article  Google Scholar 

  3. Colby, A., Kohlberg, L. (1986): Das moralische Urteil: Der kognitionszentrierte entwicklungspsychologische Ansatz. In: Bertram, H. (Hrsg.): Gesellschaftlicher Zwang und Autonomie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  4. Fairbairn, G. (1987): Responsibility, Respect for Persons and Psychological Change. In: Fairbairn, S., Fairbairn, G. (Hrsg.): Psychology, Ethics and Change. London, New York: Routledge and Kegan Paul.

    Google Scholar 

  5. Gilligan, C. (1984): Die andere Stimme. Lebenskonflikte und Moral der Frau. München: Piper.

    Google Scholar 

  6. Kohlberg, L., Boyd, D.R., Levine, C. (1986): Die Wiederkehr der sechsten Stufe: Gerechtigkeit, Wohlwollen und der Standpunkt der Moral. In: Edelstein, W., Nunner-Winkler, G. (Hrsg.): Zur Bestimmung der Moral. Philosophische und sozialwissenschaftliche Beiträge zur Moralforschung. Frankfurt a.M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  7. Kohlberg, L., Levine, C., Hewer, A. (1983): Moral Stages: A Current Formulation and a Response to Critics. Basel: Karger.

    Google Scholar 

  8. Ludewig, K. (1988): Nutzen, Schönheit, Respekt — Drei Grundkategorien für die Evaluation von Therapien. System Familie, 2, S. 103–114.

    Google Scholar 

  9. Reiter-Theil, S. (1988a): Therapie und Ethik in systemischer Perspektive. Zur Entwicklung eines allgemeinen Orientierungsrahmens. In: Reiter, L., Brunner, EJ., Reiter-Theil, S. (Hrsg.): Von der Familientherapie zur systemischen Perspektive. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  10. Reiter-Theil, S. (1988b): Autonomie und Gerechtigkeit. Das Beispiel der Familientherapie für eine therapeutische Ethik. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.

    Google Scholar 

  11. Reiter-Theil, S. (1988c): Zwischen Moralismus und Technizismus. Auf dem Weg zu einer vernünftigen Ethik der Familientherapie. System Familie, 2, S. 181–190.

    Google Scholar 

  12. Reiter-Theil, S. (1988d): Ethische Gesichtspunkte in der Therapie der Drogenabhängigkeit. Für eine entwicklungsorientierte Perspektive der Moral. In: Koechlin, C. (Hrsg.): Drogenproblematik im Wandel. Lausanne: ISPA-Press.

    Google Scholar 

  13. Sanders, G. (1988): Of Cybernetics and Sexuality. Applying Systems Thinking to Sex Therapy. The Family Therapy Networker, March/April, S. 39.

    Google Scholar 

  14. Selvini-Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., Prata, G. (1981): Hypothetisieren — Familiendynamik, 2, S. 123–139. (Orig. [19801: Hypothezising — Circularity — Neutrality: Three Guidelines for the Conductor of the Session. Fam. Process, 19, S. 3–12.)

    Google Scholar 

  15. Stierlin, H., Rücker-Embden, I., Wetzel, N., Wirsching, M. (1980): Das erste Familiengespräch. Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  16. Tomm, K. (1988): Das systemische Interview als Intervention: Teil I. Strategisches Vorgehen als vierte Richtlinie für den Therapeuten. System Familie, 3, S. 1–16.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Stella Reiter-Theil
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wien, Österreich

    Renate Hutterer-Krisch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Springer-Verlag Wien

About this chapter

Cite this chapter

Reiter-Theil, S. (1996). Therapeutische Neutralität in der Paar- und Sexualtherapie. In: Hutterer-Krisch, R. (eds) Fragen der Ethik in der Psychotherapie. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-3690-4_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-3690-4_14

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-82710-9

  • Online ISBN: 978-3-7091-3690-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation