Skip to main content
  • 27 Accesses

Zusammenfassung

Den unmittelbaren Ergebnissen einer statistischen Zählung steht der menschliche Geist mit zwei Unzulänglichkeiten gegenüber, die er irgendwie überwinden muß. Er will die von ihm beobachtete Massenerscheinung einheitlich begreifen; was ihm entgegentritt, ist jedoch eine schier unübersehbare und verwirrende Variabilität. Er will Größe und Intensität der beobachteten Massenerscheinung beurteilen und es fehlt ihm zunächst jede Grundlage für ein solches Urteil. Die 1000 Geburten, die für ein Jahr in der Gemeinde N erhoben wurden, gestatten kein Urteil über die Geburtenhäufigkeit, insolange sie nicht an einer anderen Größe gemessen werden. Nirgends ist das Relativitätsprinzip so unbestreitbar in Geltung als bei quantitativen Urteilen. „Groß“ und „klein“, „viel“ und „wenig“, „stark“ und „schwach“, „rasch“ und „langsam“, all diese Eigenschaften, die wir einer Massenerscheinung oder ihrer Entwicklung zuzuschreiben pflegen, bedürfen eines Maßes, da sie alle quantitativer, d. h. zahlenmäßiger Natur sind. Jede Zahl ist unendlich teilbar, ebenso aber unendlich vermehrbar, so daß ihre Größe nur durch ihre Stellung in der natürlichen Zahlenreihe als absolut betrachtet werden kann, sonst aber stets relativ bleibt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  • W. Graevell, „Die repräsentative Methode“, in „Deutsches Statistisches Zentralblatt”, 1923.

    Google Scholar 

  • W. Lexis, „Zur Theorie der -Massen-erscheinungen in der menschlichen Gesellschaft“, Freiburg 1887.

    Google Scholar 

  • Ders.,„Abhandlungen zur Bevölkerungs-und Moralstatistik“, Jeha 1903. 7.

    Google Scholar 

  • Lucht, „Die repräsentative Methode, in der Statistik“, in „Zeitschrift des Preußischen Statistischen Landesamtes”, 62 Jg., 1922.

    Google Scholar 

  • R. Meerwarth, „Über die repräsentative Methode“, ebenda, 72. Jg.. 1934.

    Google Scholar 

  • G. Pólya, „Anschauliche und elementare Darstellung der Lexisschen Dispersionstheorie“, in „Zeitschrift für schweiz. Statistik und Volkswirtschaft”, 55. Jg. 1919

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1946 Springer-Verlag Wien

About this chapter

Cite this chapter

Klezl-Norberg, F. (1946). Die statistischen Maßzahlen. In: Allgemeine Methodenlehre der Statistik. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-3600-3_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-3600-3_10

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-3601-0

  • Online ISBN: 978-3-7091-3600-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics