Die Bioprozeßtechnik und ihre Arbeitsprinzipien

  • Anton Moser

Zusammenfassung

In Kapitel 1 wurde von der zentralen Bedeutung des Biokatalysators für den biotechnischen Prozeß gesprochen. Als Grundsituation wird immer der Fall auftreten, einen Produktionsstamm beschaffen zu müssen, d. h. eine Zellkultur mit genügend hoher Populationsdichte und Produktbildungsfähigkeit, um den Prozeß mit wirtschaftlichem Vorteil durchzuführen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aiba, S., Humphrey, A. E., Millis, N. F. (1973): In: Biochemical Engineering, S. 222. New York: Academic Press.Google Scholar
  2. Boyle, W. C., Berthouex, P. M. (1974): Biotechnol. Bioeng. 16, 1139.CrossRefGoogle Scholar
  3. Box, G. E. P., Hunter, W. G. (1965): Technometrics 7, 23.CrossRefGoogle Scholar
  4. Calam, C. T., Ellis, S. H., McCann, M. J. (1971): J. Appl. Chem. Biotechnol. 21, 181.CrossRefGoogle Scholar
  5. Cooney, Ch. L., Wang, H. Y., Wang, D. I. C. (1977): Biotechnol. Bioeng. 19, 55.CrossRefGoogle Scholar
  6. Dostalek, M., Häggström, L., Molin, N., Terui, G. (1972): In: Ferm. Technol. Today, S. 497. Osaka, Japan.Google Scholar
  7. Geyson, H. M., Gray, P. (1972): Biotechnol. Bioeng. 14, 857.CrossRefGoogle Scholar
  8. Grm, B., Mele, M., Kremser, M. (1980): Biotechnol. Bioeng. 22, 255.CrossRefGoogle Scholar
  9. Häggström, L. (1977): Appl. Environ. Microbiol. 33, 555.Google Scholar
  10. Hill, W. K., Hunter, W. G., Wichern, D. W. (1968): Technometrics 10, 145.CrossRefGoogle Scholar
  11. Hockenhull, D. J. M. (1971): In: Progr. Ind. Microb. 9, 133.Google Scholar
  12. Hockenhull, D. J. M. (1975): In: Appl. Microbiol. 19, 187.CrossRefGoogle Scholar
  13. Hofmann, H. (1975): Chimia 29, 159.Google Scholar
  14. Humphrey, A. E. (1977): Chem. Engng. Progress, Mai, 85.Google Scholar
  15. Hunter, W. G. (1967): Ind. Eng. Chem. Fundam. 6, 461.CrossRefGoogle Scholar
  16. Johnson, D. B., Berthouex, P. M. (1975a): Biotechnol. Bioeng. 17, 557.CrossRefGoogle Scholar
  17. Johnson, D. B., Berthouex, P. M. (1975b): Biotechnol. Bioeng. 17, 571.CrossRefGoogle Scholar
  18. Knowles, G., Downing, A. L., Barrett, M. J. (1965): J. Gen. Microb. 38, 263.CrossRefGoogle Scholar
  19. Kobayashi, T. (1972): Group Training Course, Osaka University, Osaka.Google Scholar
  20. Kuhn, H., Friedrich, U., Fiechter, A. (1979): Europ. J. Appl. Microbiol. Biotechnol. 6, 341.CrossRefGoogle Scholar
  21. Mateles, R., Battat, E. (1974): Appl. Microbiol. 105, 51.Google Scholar
  22. Metz, H. (1971): Chem. Ing. Techn. 43, 60.CrossRefGoogle Scholar
  23. Moser, A., Lafferty, R. M. (1976b): 5th Int. Ferm. Symp. Berlin.Google Scholar
  24. — (1977a): Habilitationsschrift, T.U. Graz.Google Scholar
  25. Moser, A. (1977b): Chem. Ing. Techn. 49, 612.CrossRefGoogle Scholar
  26. Moser, A. (1977c): Chimia 31, 32.Google Scholar
  27. — (1978b): 1st Europ. Congress on Biotechnology, Interlaken, Schweiz, Part I, S. 88.Google Scholar
  28. Moser, A. (1978c): Gas-Wasserfach, Wasser/Abwasser 119, 242.Google Scholar
  29. Moreira, A. R., van Dedem, G., Moo-Young, M. (1979): Biotechnol. Bioeng. Symp. 9, 179.Google Scholar
  30. Ovaskainen, P., Lundell, R., Laiho, P. (1976): Proc. Bioch. 10, Mai, 37.Google Scholar
  31. Pickett, A. M., Topiwala, H. H., Bazin, M. J.(1979): Proc. Bioch. 13, November, 10.Google Scholar
  32. Pirt, S. J. (1974): Principles of Microbial and Cell Cultivation. Oxford: Blackwell Sci. Publ.Google Scholar
  33. Popper, K. R. (1976): Logik der Forschung, 6. Aufl. Mohr Studienausgabe.Google Scholar
  34. Reuß, M. (1977): In: Fortschritte der Verfahrenstechnik 15F, 549.Google Scholar
  35. — et al. (1980): 6th Internat. Ferm. Symp., London/Ontario, Canada.Google Scholar
  36. Richards, J. W. (1968a): Proc. Bioch. 3, Mai, 28.Google Scholar
  37. Richards, J. W. (1968b): Proc. Bioch. 3, Juni, 56.Google Scholar
  38. Roels, J. A., Kossen, N. W. F. (1978): In: Progr. Ind. Microb. 14 (Bull, M. J., ed.), S. 95. Amsterdam: Elsevier.Google Scholar
  39. Sachs, L. (1972): Statistische Methoden. Berlin-Heidelberg-New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  40. Swartz, R. W. (1979): In: Ann. Rep. Ferm. Processes 3, 75.Google Scholar
  41. Topiwala, H. H. (1973): In: Methods of Microbiology (Norris, J. R., Ribbons, D. W., eds.), 8, S. 35. London-New York: Academic Press.Google Scholar
  42. Tsuchiya, H. M., Fredrickson, A. G., Aris, R. (1966): In: Adv. Chem. Engng. 6, 125.CrossRefGoogle Scholar
  43. Tsuchiya, Y., Nishio, N., Nagai, S. (1980): Europ. J. Appl. Microbiol. Biotechn. 9, 211.CrossRefGoogle Scholar
  44. Wingard, L. (ed.) (1972): Enzyme Engineering. Biotechnol. Bioeng. Symp. 3.Google Scholar
  45. Wingard, L., Katchalski-Katzir, E., Goldstein, E. (eds.) (1976): Immobilized Enzyme Principles. New York: Academic Press.Google Scholar
  46. Zaborsky, O. (1973: Immobilized Enzymes. Cleveland, Ohio: CRS Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1981

Authors and Affiliations

  • Anton Moser
    • 1
  1. 1.Institut für Biotechnologie, Mikrobiologie und AbfalltechnologieTechnische Universität GrazÖsterreich

Personalised recommendations