Advertisement

Mobile Posturografie als Grundlage eines individualisierten Neurofeedbacktrainings

Conference paper

Zusammenfassung

Die Aufrechterhaltung der Körperbalance und die Kontrolle der Willkürmotorik werden beim Gesunden mit Hilfe von sensorischen Informationen in einem engen Regelbereich gewährleistet. Wird dieser sensorische Input reduziert, nimmt die Regelgüte drastisch ab. Patienten mit dauerhaft reduziertem sensorischen Input verfügen deshalb über sehr viel schlechtere Gleichgewichtsleistungen, wodurch sich das Risiko zu stürzen erhöht. Das ist insbesondere dann der Fall, wenn eine Schädigung der Gleichgewichtsorgane, eine reduzierte Somatosensorik (Propriorezeption) oder ein verringerter visueller Input vorliegt. Durch die zunehmende Alterung unserer Gesellschaft ist das ein ernsthaftes epidemiologisches Problem. Die Folge sind häufige Stürze.

Literatur

  1. Basta D, Rossi-Izquierdo M, Soto-Varela A, Ernst A (2013) Mobile posturography: posturographic analysis of daily-life mobility. Otol Neurotol 34(2):288–297PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Basta D, Rossi-Izquierdo M, Soto-Varela A, Greters ME, Bittar RS, Steinhagen-Thiessen E, Eckardt R, Harada T, Goto F, Ogawa K, Ernst A (2011) Efficacy of a vibrotactile neurofeedback training in stance and gait conditions for the treatment of balance deficits – a double-blinded, placebo-controlled multicenter study. Otol Neurotol 32:1492–1499PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Di Fabio RP (1996) Meta-analysis of the sensitivity and specificity of platform posturography. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 122:150Y6Google Scholar
  4. Icks PHA, Becker C, Kunstmann W (2005) Sturzprävention bei Senioren – Eine interdisziplinäre Aufgabe. Deutsches Ärzteblatt 102:2150–2152Google Scholar
  5. McGibbon CA, Krebs DE, Wolf SL, Wayne PM, Scarborough DM, Parker SW (2004) Tai Chi and vestibular rehabilitation effects on gaze and whole-body stability. J Vest Res 14(6):467–478Google Scholar
  6. Neuhauser HK, von Brevern M, Radtke A, Lezius F, Feldmann M, Ziese T, Lempert T (2005) Epidemiology of vestibular vertigo: a neurotologic survey of the general population. Neurology 65(6):898–904PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Pavlou M, Lingeswaran A, Davies RA, Gresty MA, Bronstein AM (2004) Simulator based rehabilitation in refractory dizziness. J Neurol 251(8):983–995PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Rossi-Izquierdo M, Ernst A, Soto-Varela A, Santos-Pérez S, Faraldo-García A, Sesar-Ignacio A, Basta D (2013) Vibrotactile neurofeedback balance training in patients with Parkinson’s disease: reducing the number of falls. Gait Posture 37(2):195–200PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Tyler M, Danilov Y, Bach-Y-Rita P (2003) Closing an open-loop control system – vestibular compensation through the tongue. J Integr Neurosci 2:159–164PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Viirre E, Sitarz R (2002) Vestibular rehabilitation using visual displays: preliminary study. Laryngoscope 112(3):500–503PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Walther LE, Westhofen M (2007) Presbyvertigo-aging of otoconia and vestibular sensory cells. J Vest Res 17(2–3):89–92Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Unfallkrankenhaus Berlin Klinik für HNOBerlinDeutschland
  2. 2.Klinik für Hals-Nasen-OhrenheilkundeUnfallkrankenhaus BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations