Advertisement

Berufliche Eingliederung

  • Daniel Stirnimann
Chapter

Die berufliche Eingliederung hat einen hohen gesellschaftlichen und persönlichen Nutzen. Es gibt eine Reihe von Faktoren, die diesen Prozess positiv oder negativ beeinflussen. Diese zu kennen ist wichtig für die realistische Einschätzung der Ziele und für die Ausgestaltung der Strategie.

Berufliche Eingliederung hat einen hohen Nutzen

Gesellschaftlicher Nutzen

Die Kosten der Erwerbslosigkeit sind hoch. Die Ausfälle an Steuern, Sozialbeiträgen und die Ausgaben für Lohnersatzleistungen belasten den öffentlichen Haushalt und private Versicherer. Zudem zeigen viele Studien, dass die Lebensqualität der berufstätigen Menschen mit Querschnittlähmung höher ist (Clayton u. Chubon 1994, Crisp 1992, Fadyl u. McPherson 2010, Lidal et al. 2007, Ottomanelli u. Lind 2009, Young u. Murphy 2002) und weniger gesundheitliche Probleme auftreten (Boot et al. 2008, Noreau u. Shephard 1992, Ottomanelli u. Lind 2009). Deshalb lohnen sich selbst aufwendige Maßnahmen für die berufliche Eingliederung...

Literatur

  1. Alfred WG, Fuhrer MJ, Rossi CD (1987) Vocational development following severe spinal cord injury: a longitudinal study. Arch Phys Med Rehabil 68:854–857PubMedGoogle Scholar
  2. Bergmark L, Westgren N, Asaba E (2011) Returning to work after spinal cord injury: exploring young adults’ early expectations and experience. Disabil Rehabil 33:2553–2558PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Boot CRL, Heijmans M, Gulden JWJ, Rijken M (2008) The role of illness perceptions in labor participation of the chronically ill. Int Arch Occup Environ Health 82:13–20PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Bundesamt für Statistik BFS (2011) Gleichstellung von Menschen mit Behinderung. Wichtigste Ergebnisse. Eidgenössisches Departement des Inneren (EDI), Neuchâtel. http://www.bkz.ch/beitrag/648_PDF1_BfSMM31211.pdf Google Scholar
  5. Clayton KS, Chubon RA (1994) Factors associated with the quality of life of long‐term spinal cord injured persons. Arch Phys Med Rehabil 75:633–638PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Crisp R (1992) Vocational decision making by sixty spinal cord injury patients. Paraplegia 30:420–424PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Deede M, Mühlhan M (2003) Arbeitsmotivation und Arbeitszufriedenheit. Studienreferat, Carl von Ossietzky UniversitätGoogle Scholar
  8. Eggerer R (1992) 2,7 Mio. Arbeitslose – trotzdem berufliche Rehabilitation Schwerkörperbehinderter? (2.7 million unemployed‐‐nonetheless occupational rehabilitation of patients with severe physical handicaps?). Rehabilitation (Stuttg) 31:170–174Google Scholar
  9. Emmenegger K (1995) Die Berufsfindung in der Erstrehabilitation Querschnittgelähmter. Berufliche Wiedereingliederung als wesentlicher Bestandteil einer ganzheitlichen Rehabilitation. In: Zäch GA (Hrsg) Querschnittlähmung – ganzheitliche Rehabilitation. Dr. Felix Wüst AG, Küsnacht, S 113–116Google Scholar
  10. Emmenegger K (2004) Berufliche Wiedereingliederung von Querschnittgelähmten – das Modell des IBF. Managed Care 2:18–20Google Scholar
  11. Fadyl JK, McPherson KM (2010) Understanding decisions about work after spinal cord injury. J Occup Rehabil 20:69–80PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Frieling E, Sonntag K (1997) Lehrbuch Arbeitspsychologie, 2. Aufl. Huber, BernGoogle Scholar
  13. Goldberg RT, Freed MM (1973) Vocational adjustment, interests, work values, and career plans of persons with spinal cord injury. Scand J Rehab Med 5:3–11Google Scholar
  14. Guggisberg J, Pärli K (2012) Arbeit und Krankheit – Wege zurück in die Arbeitswelt. Soziale Sicherheit 6:388–392Google Scholar
  15. Hirsh AT, Molton IR, Johnson KL, Bombardier CH, Jensen MP (2009) The Relationship of Chronological Age, Age at Injury, and Duration of Injury to Employment Status in Individuals with Spinal Cord Injury. Psychol Inj Law 2:263–275. doi:10.1007/s12207‐009‐9062‐3PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Kanellos MC (1985) Enhancing Vocational Outcomes of Spinal Cord‐Injured Persons: The Occupational Therapist’s Role. Am J Occup Ther 39:726–733PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Kennedy P, Lude P, Taylor N (2005) Quality of life, social participation, appraisals and coping post spinal cord injury: a review of four community samples. Spinal Cord 44:95–105CrossRefGoogle Scholar
  18. Krause JS, Kewman D, DeVivo MJ, Maynard F, Coker J, Roach MJ, Ducharme S (1999) Employment after spinal cord injury: an analysis of cases from the Model Spinal Cord Injury Systems. Arch Phys Med Rehabil 80:1492–1500PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Lidal IB, Huynh TK, Biering-Sørensen F (2007) Return to work following spinal cord injury: a review. Disabil Rehabil 29:1341–1375PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Marti A, Graf S (2012) Arbeitsmarktintegration in der Schweiz. Paracontact 2:22–23Google Scholar
  21. Marti A, Reinhardt JD, Graf S, Escorpizo R, Post MWM (2012) To work or not to work: labour market participation of people with spinal cord injury living in Switzerland. Spinal Cord 50:521–526PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Meade MA, Forchheimer MB, Krause JS, Charlifue S (2011) The influence of secondary conditions on job acquisition and retention in adults with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil 92:425–432PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Murphy G, Middleton J, Quirk R, de Wolf A, Cameron ID (2009) Prediction of employment status one year post‐discharge from rehabilitation following traumatic spinal cord injury: An exploratory analysis of participation and environmental variables. J Rehabil Med 41:1074–1079PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Niehaus M, Kurth-Laatsch S, Hündling W (2001) Die Bedeutung betrieblicher Interessen bei der Gestaltung von Massnahmen der beruflichen Rehabilitation – Empirische Ergebnisse aus der betrieblichen Umschulung (The importance of company interests in shaping occupational rehabilitation programs: empirical findings from company‐based retraining). Rehabilitation (Stuttg) 40:235–240CrossRefGoogle Scholar
  25. Noreau L, Shephard RJ (1992) Return to work after spinal cord injury: the potential contribution of physical fitness. Paraplegia 30:563–572PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Ottomanelli L, Lind L (2009) Review of critical factors related to employment after spinal cord injury: implications for research and vocational services. J Spinal Cord Med 32:503–531PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  27. Pflaum C, McCollister G, Strauss DJ, Shavelle RM, DeVivo MJ (2006) Worklife after traumatic spinal cord injury. J Spinal Cord Med 29:377–386PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  28. Resnicow K, McMaster F (2012) Motivational Interviewing: Moving from Why to How with Autonomy Support. Int J Behav Nutr Phys Act 9:19PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. Schönherr MC, Groothoff JW, Mulder GA, Schoppen T, Eisma WH (2004) Vocational reintegration following spinal cord injury: expectations, participation and interventions. Spinal Cord 42:177–184PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. Schönherr MC, Groothoff JW, Mulder GA, Eisma WH (2005) Vocational perspectives after spinal cord injury. Clin Rehabil 19:200–208PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. Srivastava S, Sirvastava S, Chamberlain A (2005) Factors determining job retention and return to work for disabled employees: a questionnaire study of opinions of disabled people’s organizations in the UK. J Rehabil Med 37:17–22PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. Stirnimann D, Cavigelli A, Erni T, Dietz V (1998) Die berufliche Situation Querschnittgelähmter. AGBB‐Information 2:9–27Google Scholar
  33. Stresemann E (2012) Selbstfindung und Selbstverwirklichung im Arbeitsleben. Versicherungsmedizin 64:23–27PubMedGoogle Scholar
  34. Vollmeyer R, Brunstein J (Hrsg) (2005) Motivationspsychologie und ihre Anwendung. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  35. Weiss V, Udris I (2001) Downsizing und Survivors. Stand der Forschung zum Leben und Überleben in schlanken und fusionierten Organisationen. Arbeit 10:103–121Google Scholar
  36. Wirz C, Das S (2001) Die Selbstakzeptanz von Querschnittgelähmten. Lizentiatsarbeit, Universität BaselGoogle Scholar
  37. Young AE, Murphy GC (2002) A social psychology approach to measuring vocational rehabilitation intervention effectiveness. J Occup Rehabil 12:175–189PubMedCrossRefGoogle Scholar
  38. Young AE, Murphy GC (2009) Employment status after spinal cord injury (1992–2005): a review with implications for interpretation, evaluation, further research, and clinical practice. Int J Rehabil Res 32:1–11PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2015

Authors and Affiliations

  • Daniel Stirnimann
    • 1
  1. 1.Zentrum für ParaplegieUniklinik BalgristZürichSchweiz

Personalised recommendations