Advertisement

Psychologie in der Rehabilitation – gestern, heute morgen

  • Peter Lude
Chapter

Die Psychologie konnte lange Zeit nichts Brauchbares zur Bewältigung einer Querschnittlähmung beitragen. Man muss sogar davon ausgehen, dass die früheren Konzepte eher hinderlich oder gar schädlich für die komplexen Bewältigungsvorgänge waren. Heutzutage befindet sich die Rehabilitationspsychologie in einer Übergangsphase. Sie ist zwar etabliert und verfügt mittlerweile auch über wesentliche Erkenntnisse des Bewältigungsprozesses, aber diese Erkenntnisse beginnen erst langsam in die Rehabilitationsprogramme einzusickern. Die Rehabilitationspsychologie hat künftig ein hohes Potenzial und einen zentralen Stellenwert bei der Bewältigung einer Querschnittlähmung, denn diese hängt insbesondere vom Verstehen und der Stärkung der psychischen Bewältigung ab.

Gestern: lange Tradition, kurze Geschichte

Medizinisch nichts zu machen

Das Phänomen Querschnittlähmung dürfte so alt sein wie die Menschheitsgeschichte selbst und ist als solches schon lange bekannt. Gemäß Sturm (1979) und Donovan (2007),...

Literatur

  1. Adler A (1924) Individualpsychologie. Bergmann, MünchenCrossRefGoogle Scholar
  2. Bandura A (1979) Sozial‐kognitive Lerntheorie. Klett‐Cotta, StuttgartGoogle Scholar
  3. Bombardier CH, Richards JS, Krause JS, Tulsky D, Tate DG (2004) Syndroms of major depression in people with spinal cord injury: implications for screening. Arch Phys Med Rehabil 85:1749–1756PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Bonanno GA (2012) Die andere Seite der Trauer: Verlustschmerz und Trauma aus eigener Kraft überwinden. Aisthesis, BielefeldGoogle Scholar
  5. Bonanno GA, Kennedy P, Galatzer-Levy IR, Lude P, Elfström ML (2012) Trajectories of resilience, depression, and anxiety following spinal cord injury. Rehabil Psychol 57:236–247PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Buck M, Beckers D (1993) Rehabilitation bei Querschnittlähmung. Ein multidisziplinärer Leitfaden. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  7. Budde HG (1988) Auswirkungen und Bewältigung von Behinderung: Psychologische Ansätze. In: Koch U, Lucius-Hoene G, Stegie R (Hrsg) Handbuch der Rehabilitationspsychologie. Springer, Berlin, S 101–119CrossRefGoogle Scholar
  8. Craig A, Hancock K, Dickson H (1999) Improving the long‐term adjustment of spinal cord injured persons. Spinal Cord 3:345–350CrossRefGoogle Scholar
  9. Dilling H, Mombour W, Schmidt MH (Hrsg) (2011) Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD‐10 Kapitel V (F). Klinisch‐diagnostische Leitlinien. Huber, BernGoogle Scholar
  10. Donovan WH (2007) Spinal Cord Injury – Past, Present, and Future. J Spinal Cord Med 30: 85–100, http://psycnet.apa.org/journals/rep/57/3/236/
  11. Eckert J, Biermann-Ratjen E-M, Höger D (2006) Gesprächspsychotherapie. Lehrbuch für die Praxis. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  12. Erickson MH (1998) Vom Wesen der Hypnose. In: Rossi EL (Hrsg) Gesammelte Schriften von Milton H Erickson, Bd. 1. Carl Auer, HeidelbergGoogle Scholar
  13. Freud S (1981) Abriss der Psychoanalyse. Fischer, Frankfurt a. M.Google Scholar
  14. Kennedy P, Hamilton LR (1999) The Needs Assessment Checklist: A clinical approach to measuring outcome. Spinal Cord 37:136–139PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Kennedy P, Smithson EF (2012) Spinal cord injuries. In: Kennedy P (Hrsg) The Oxford Handbook of Rehabilitation Psychology. Oxford University Press, Oxford, S 285–297CrossRefGoogle Scholar
  16. Kennedy P, Duff J, Evans M, Beedie A (2003) Coping effectiveness training reduces depression and anxiety following traumatic spinal cord injuries. Brit J Clin Psychol 41:41–52CrossRefGoogle Scholar
  17. Kennedy P, Lude P, Elfström ML, Smithson E (2010) Sense of coherence and psychological outcomes in people with spinal cord injury: appraisals and behavioural responses. Brit J Health Psychol 15:611–21CrossRefGoogle Scholar
  18. Kennedy P, Lude P, Elfström ML, Smithson E (2011) Psychological contributions to functional independence: a longitudinal investigation of spinal cord injury rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 92:597–602PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Kennedy P, Lude P, Elfström ML, Smithson E (2012) Appraisals, coping and adjustment pre and post spinal cord injury rehabilitation: a two‐year follow‐up study. Spinal Cord 50:112–118PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Köhler W (1973) Intelligenzprüfungen am Menschenaffen. Springer, Berlin, Heidelberg, New York (Original 1917: Intelligenzprüfungen an Anthropoiden. Kgl. Akad. d. Wiss.)Google Scholar
  21. Kriz J (2007) Grundkonzepte der Psychotherapie. Belz, WeinheimGoogle Scholar
  22. Kübler-Ross E (1996) Interviews mit Sterbenden. Kreuz, StuttgartGoogle Scholar
  23. Lude P (2010) Querschnittlähmung: Psychologischer Forschungsstand. Psychotherapie Forum 18:153–161CrossRefGoogle Scholar
  24. Lude P, Kennedy P, Evans M, Lude Y, Beedie A (2005) Post traumatic symptoms following spinal cord injury: A comparative review of British and Swiss samples. Spinal Cord 43:102–108. doi:10.1038/sj.sc.3101688PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Norbrink Budh C, Kowalski J, Lundeberg T (2006) A comprehensive pain management programme comprising educational, cognitive and behavioural interventions for neuropathic pain following spinal cord injury. J Rehab Med 38:172–180CrossRefGoogle Scholar
  26. Revenstorf D (2009) Einführung. In: Revenstorf D, Peter B (Hrsg) Hypnose in Psychotherapie, Psychosomatik und Medizin. Manual für die Praxis. Springer, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  27. Rogers CR (1961) On becoming a person: A therapist’s view of psychotherapy. Houghton Mifflin, BostonGoogle Scholar
  28. Sass H, Wittchen H-U, Zaudig M (2003) Diagnostische Kriterien (DSM‐IV‐TR). Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  29. Seligman MEP (1975) Helplessness. On Depression, Development and Death. WH Freeman, San FranciscoGoogle Scholar
  30. Seligman MEP (2008) Der Glücks‐Faktor: Warum Optimisten länger leben. Bastei Lübbe, Bergisch GladbachGoogle Scholar
  31. Spada H, Rummel N, Ernst A (2006) Lernen. In: Spada H (Hrsg) Allgemeine Psychologie. Huber, Bern, S 343–434Google Scholar
  32. Sturm E (1979) Rehabilitation von Querschnittgelähmten. Eine medizinpsychologische Studie. Huber, BernGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2015

Authors and Affiliations

  • Peter Lude
    • 1
  1. 1.Fachpsychologe für Psychotherapie FSPPsychotherapeutische PraxisBad ZurzachSchweiz

Personalised recommendations