Advertisement

Rehabilitation

  • Michael Baumberger
Chapter

Die aktuellen Forschungsresultate zeigen, dass die Rehabilitation eines Menschen mit Querschnittlähmung so früh wie möglich beginnen und in einem spezialisierten Behandlungszentrum für Menschen mit Querschnittlähmung stattfinden sollte. Die Behandlungsziele sind abhängig von der Läsionshöhe und von der Komplettheit der Lähmung. Das biopsychosoziale Modell der Funktionsfähigkeit und der Behinderung bildet die Grundlage des Rehabilitationskonzeptes und wird eng verknüpft mit den aktuellsten Erkenntnissen aus Forschung und technologischer Entwicklung.

Einleitung

Traumatische oder nichttraumatische Querschnittlähmungen sind ein einschneidendes Ereignis im Leben einer Person, ihrer Familie und ihrem Umfeld. Bis vor einigen Jahrzehnten war eine solche Diagnose der Inbegriff einer ungünstigen Prognose mit sozialer Isolation, Armut und Diskriminierung. Das Verstehen der Pathophysiologie einer Querschnittlähmung und die gesellschaftliche Wahrnehmung der wichtigen sozialen Rolle der Menschen mit...

Literatur

  1. Bergström EM, Bluvshtein V, Ronen J, Catz A (2007) The Spinal Cord Independence Measure (SCIM) version III: reliability and validity in a multi‐center international study. Disabil Rehabil 29:1926–1933PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Del-Ama AJ, Koutsou AD, Moreno JC, de-los-Reyes A, Gil-Agudo A, Pons JL (2012) Review of hybrid exoskeletons to restore gait following spinal cord injury. J Rehabil Res Dev 49:497–514PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Hidler J, Sainburg R (2011) Role of Robotics in Neurorehabilitation. Top Spinal Cord InjRehabil 17:42–42CrossRefGoogle Scholar
  4. Hirschfeld S, Exner G, Luukkaala T, Baer GA (2008) Mechanical ventilation or phrenic nerve stimulation for treatment of spinal cord injury‐induced respiratory insufficiency. SpinalCord 46:738–742Google Scholar
  5. Hugo A, Quintero MS, Farris RJ, Hartigan C, Clesson I, Goldfarb M (2011) A Powered Lower Limb Orthosis for Providing Legged Mobility in Paraplegic Individuals. Top Spinal Cord Inj Rehabil 17:25–33Google Scholar
  6. Itzkovich M, Gelernter I, Biering-Sorensen F et al (2007) The Spinal Cord Independence Measure (SCIM) version III: reliability and validity in a multi‐center international study. Disabil Rehabil 29:1926–1933PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Itzkovich M, Gelernter I, Biering-Sorensen F et al (2011) Reference for the 2011 revision of the International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury. J Spinal Cord Med 34:547–554CrossRefGoogle Scholar
  8. Kutzenberger J (2007) Surgical therapy of neurogenic detrusoroveractivity (hyperreflexia) in paraplegic patients by sacral deafferentation and implant driven micturition by sacral anteriorroot stimulation: methods, indications, results, complications, andfutureprospects. Acta Neurochir Suppl 97(Pt 1):333–339Google Scholar
  9. Leitlinien zur umfassenden Behandlung und Rehabilitation Querschnittgelähmter. DMGP Deutschsprachige Medizinische Gesellschaft für Paraplegie. www.dmgp.at
  10. Lyn E (2012) Competent Care for Persons With Spinal Cord Injury and Dysfunction in Acute Inpatient Rehabilitation. Top Spinal Cord Inj Rehabil 18:149–166CrossRefGoogle Scholar
  11. Mehrholz J, Kugler J, Pohl M (2008) Locomotor training for walking after spinal cord injury. Cochrane Database Syst Rev 2008; CD006676Google Scholar
  12. Paralyzed Veterans of America (1999) Outcomes Following Traumatic Spinal Cord Injury: Clinical Practice Guidelines for Health‐Care Professionals. Consortium for spinal cord medicine 1999, WashingtonGoogle Scholar
  13. Popovic MR, Kapadia N, Zivanovic V, Furlan JC, Craven BC, McGillivray C (2011) Functional electrical stimulation therapy of voluntary grasping versus only conventional rehabilitation for patients with subacute incomplete tetraplegia: a randomized clinical trial. Neurorehabil Neural Repair 25:433–442PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Ragnarsson KT (2008) Functionalelectricalstimulation after spinal cordinjury: currentuse, therapeutic effects and future directions. Spinal Cord 46:255–274PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Schädler S, Kool S, Lüthi HJ et al (2012) Neurologie Assessments in der Rehabilitation, Bd. 1. Huber, StuttgartGoogle Scholar
  16. Spinal Cord Injury Rehabilitation Evidence (SCIRE), www.scireproject.com
  17. Spreyermann R, Lüthi HJ, Michel F, Baumberger M, Curt A, Wirz M, Mäder M (2011) Vorsorge und Nachsorge, Gesundheitscoaching bei querschnittgelähmten Patientinnen und Patienten. Ludwig‐Guttmann‐Preis der DMGPGoogle Scholar
  18. Thietje R, Giese R, Pouw M, Kaphengst C, Hosman A, Kienast B, van de Meent H, Hirschfeld S (2011) How does knowledge about spinal cord injury‐related complications develop in subjects with spinal cord injury? A descriptive analysis in 214 patients. Spinal Cord 49:43–48PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. WHO (2013) International Perspectives on Spinal Cord Injury. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/94192/1/WHO_NMH_VIP_13.03_eng.pdf?ua=1 Google Scholar
  20. Zäch GA, Koch HG (2006) Paraplegie – Ganzheitliche Rehabilitation. Karger, BaselGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2015

Authors and Affiliations

  • Michael Baumberger
    • 1
  1. 1.Schweizer Paraplegiker-Zentrum NottwilNottwilSchweiz

Personalised recommendations