Advertisement

Die Bedeutung des intraoperativen Neuromonitorings des N. facialis für die faciale Reanimation durch ein mikroneurovaskulär reanastomosiertes Gracilis-Transplantat

  • S. Sehhati-Chafai-Leuwer
  • R. Bschorer
Conference paper

Zusammenfassung

Die Vorteile eines intraoperativen Neuromonitorings des N. facialis in der Chirurgie der Gl. parotis sind nicht unumstritten. Während einige Autoren seinen Nutzen vor allem in der Revisionschirurgie und bei totalen Parotidektomien sehen [7], erkennen andere keinerlei Verbesserung der postoperativen Rate an vorübergehenden oder permanenten Facialisparesen durch die intraoperative Nervstimulation [8, 9]. Selbstverständlich erlaubt es bei sachgemäßem Einsatz neben der sicheren Lokalisation des Facialisverlaufes auch die Dokumentation seiner Intaktheit nach operativen Maßnahmen [1]. Gegenstand der vorliegenden Studie war die Beurteilung seiner Zuverlässigkeit für die komplexe faciale Reanimation bei vorbestehender Paralyse.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Doikov IY, Konsulov SS, Dimov RS, Deenitchin GP, Yovchev IP (2001) Stimulation electromyography as a method of intraoperative localization and identification of facial nerve during parotidectomy: review of 15 consecutive parotid surgeries. Folia Med (Plovdiv) 43: 23–6Google Scholar
  2. 2.
    Fisch U (1976) Cross-face grafting in facial paralysis. Arch Otolaryngol 102: 453–457PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Goldberg C, DeLorie R, Zuker RM, Mank-telow RT (2003) The effects of gracilis muscle transplantation on speech in children with moebius syndrome. J Craniofac Surg 14: 687–690PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Harii K, Ohmori K, Torii S (1976) Free gracilis muscle transplantation, with microvascular anastomoses for the treatment of facial paralysis. A preliminary report. Plast Reconstr Surg 57: 133–143PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Jungehülsing M, Guntinas-Lichius O, Stennert E (2001) Rehabilitation der anhaltenden Fazialislähmung, Teil 1. HNO 49: 418–426PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Jungehülsing M, Guntinas-Lichius O, Stennert E (2001) Rehabilitation der anhaltenden Fazialislähmung, Teil 2. HNO 49: 484–496PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Lopez M, Quer M, Leon X, Orus C, Recher K, Verges J (2001) Usefulness of facial nerve monitoring during parotidectomy. Acta Otorinolaringol Esp 52: 418–421Google Scholar
  8. 8.
    Reilly J, Myssiorek D (2003) Facial nerve stimulation and postparotidectomy facial paresis. Otolaryngol Head Neck Surg 128: 530–533PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Witt RL (1998) Facial nerve monitoring in parotid surgery: the standard of care? Otolaryngol Head Neck Surg 119: 468–470PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2004

Authors and Affiliations

  • S. Sehhati-Chafai-Leuwer
    • 1
  • R. Bschorer
    • 1
  1. 1.Helios Kliniken SchwerinKlinik für MKG-Chirurgie, plastische OperationenSchwerinDeutschland

Personalised recommendations