Skip to main content
  • 2228 Accesses

Abstract

For this interdisciplinary investigation it is necessary to define and describe the fields of both architecture and biology to provide the essential background.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. New Oxford American Dictionary, program version 1.0.1, 2005

    Google Scholar 

  2. Hillier B.: In his essay “Specifically Architectural Theory: a Partial Account of the Ascent from Building as Cultural Transmission to Architecture as Theoretical Concretion” Hillier defines “architecture” in contrast to “building” as a design process requiring purposeful and thoughtful innovative emphasis, other than building by what he calls “culturally bound competences”. Eventually Hillier concedes innovative potential to development of and in traditional architecture. However, in general this differentiation is difficult to maintain, as the involvement of people as creative potential in building processes always brings a chance for innovation, whether systematic intent or practical understanding is underlying the new solution. http://eprints.ucl.ac.uk/archive/00001027/01/hillier_1993-specifically_architectural.pdf [11/2007]

    Google Scholar 

  3. Oosterhuis, K.: Hyperbodies, 2003, p.6

    Google Scholar 

  4. Gordon, J.E.: Structures, or why Things don’t Fall down, 1981, p.29

    Google Scholar 

  5. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.5

    Google Scholar 

  6. Vincent, J.F.V. et al.: Biomimetics — its practice and theory, J.R.S., 2006, p.1

    Google Scholar 

  7. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.7

    Google Scholar 

  8. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.4

    Google Scholar 

  9. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.3

    Google Scholar 

  10. http://www.biokon.net/bionik/bionik.html [08/2007]

    Google Scholar 

  11. http://www.rdg.ac.uk/biomimetics/about.htm [08/2007]

    Google Scholar 

  12. Otto, F. et al.: Natürliche Konstruktionen, 1985, p.24

    Google Scholar 

  13. Lebedew, J.S.: Architektur und Bionik, 1983, p.55

    Google Scholar 

  14. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.257

    Google Scholar 

  15. Bateson, G.: Mind and Nature, 1979, p.163

    Google Scholar 

  16. http://www.uni-sb.de [2002], description and examples are found in Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 1998, pp.19

    Google Scholar 

  17. Benyus Janine M.: Biomimicry: Innovation Inspired by Nature, 1997

    Google Scholar 

  18. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, first edition 1998

    Google Scholar 

  19. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.8

    Google Scholar 

  20. Bürgin, T. et al.: HiTechNatur, 2000, p.91

    Google Scholar 

  21. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.40

    Google Scholar 

  22. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.40

    Google Scholar 

  23. Bürgin, T. et al.: HiTechNatur, 2000, p.81

    Google Scholar 

  24. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.233

    Google Scholar 

  25. http://www.hq.nasa.gov/office/aero/library/multimedia/videos/morph_small.mov [08/2007]

    Google Scholar 

  26. Schwendener, 1888 in Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.41

    Google Scholar 

  27. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.453

    Google Scholar 

  28. Rasdorsky in Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.41

    Google Scholar 

  29. Olaf Breidbach in Haeckel, E.: Kunstformen der Natur, reprint 1998, p.9

    Google Scholar 

  30. Irenäus Eibl-Eibelsfeld in Haeckel, E.: Kunstformen der Natur, reprint 1998, p.27

    Google Scholar 

  31. Blossfeldt, K. et al: Karl Blossfeldt, 1994

    Google Scholar 

  32. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.41

    Google Scholar 

  33. Raoul H. Francé in Blossfeldt, K. et al.: Karl Blossfeldt, 1994, p.34, original in Francé, R.H.: Die Pflanze als Erfinder, 1920

    Google Scholar 

  34. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.42

    Google Scholar 

  35. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.42

    Google Scholar 

  36. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.43

    Google Scholar 

  37. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.52

    Google Scholar 

  38. Otto, F. et al.: Natürliche Konstruktionen, 1985, p.8

    Google Scholar 

  39. A more recent publication in Rechenberg’s findings is Rechenberg, I.: Evolutionsstrategie’ 94, 1994.

    Google Scholar 

  40. http://www.bionik.tu-berlin.de/institut/s2anima.html [08/2007]

    Google Scholar 

  41. Mattheck, C.: Design in der Natur, 1997

    Google Scholar 

  42. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.375

    Google Scholar 

  43. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.383

    Google Scholar 

  44. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, first edition 1998

    Google Scholar 

  45. Nachtigall, W.: Vorbild Natur, 1997

    Google Scholar 

  46. http://www.biokon.net/ [11/2007]

    Google Scholar 

  47. http://www.extra.rdg.ac.uk/eng/BIONIS/ [11/2007]

    Google Scholar 

  48. http://www.biokon-international.com/ [10/2010]

    Google Scholar 

  49. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.57

    Google Scholar 

  50. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.340

    Google Scholar 

  51. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.342

    Google Scholar 

  52. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.204

    Google Scholar 

  53. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.210

    Google Scholar 

  54. http://www.speedo.com [2002]

    Google Scholar 

  55. Vincent, J.F.V. et al.: Biomimetics — its Practice and Theory, J.R.S., 2006, p.3

    Google Scholar 

  56. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.111

    Google Scholar 

  57. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.113

    Google Scholar 

  58. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.111

    Google Scholar 

  59. http://www.kommwiss.fu-berlin.de/fileadmin/user_upload/wissjour/dim23.pdf [08/2007]

    Google Scholar 

  60. Vogel, S.: Cats’ Paws and Catapults, 1998, p.243

    Google Scholar 

  61. Vogel, S.: Cats’ Paws and Catapults, 1998, p.244

    Google Scholar 

  62. Nachtigall, W.; Blüchel, K.G. (Ed.): Das große Buch der Bionik, 2000, pp.244

    Google Scholar 

  63. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.285

    Google Scholar 

  64. Bürgin, T. et al.: HiTechNatur, 2000, p.47

    Google Scholar 

  65. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.149

    Google Scholar 

  66. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.154

    Google Scholar 

  67. Nachtigall, W.; Blüchel, K.G. (Ed.): Das große Buch der Bionik, 2000, pp.306

    Google Scholar 

  68. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.175, pp.243

    Google Scholar 

  69. Siemens Forum: Bionik, Zukunfts-Technik lernt von der Natur, 1999, p.36

    Google Scholar 

  70. Examples from MIT leglab http://www.ai.mit.edu [08/2007]

    Google Scholar 

  71. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.175

    Google Scholar 

  72. Siemens Forum: Bionik, Zukunfts-Technik lernt von der Natur, 1999, pp.28

    Google Scholar 

  73. http://www.evologics.de [08/2007]

    Google Scholar 

  74. Vogel, S.: Cats’ Paws and Catapults, 1998, p.52

    Google Scholar 

  75. Patone, G., Müller W. in Siemens Forum: Bionik, Zukunfts-Technik lernt von der Natur, 1999, pp.31

    Google Scholar 

  76. E. Covert from MIT in: Spektrum Spezial Nr.4 Schlüsseltechnologien im 21. Jahrhundert, 1995, p.59

    Google Scholar 

  77. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 1998, p.24

    Google Scholar 

  78. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 1998, p.25

    Google Scholar 

  79. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.175, pp.362

    Google Scholar 

  80. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.14

    Google Scholar 

  81. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 1998, p.25

    Google Scholar 

  82. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.311

    Google Scholar 

  83. http://www.ipc.uni-linz.ac.at [2001]

    Google Scholar 

  84. http://www.konarkatech.com [08/2007]

    Google Scholar 

  85. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, pp.391

    Google Scholar 

  86. http://www.colani.ch [06/2007]

    Google Scholar 

  87. Aldersey-Williams, H.: Zoomorphic,2003, p.16

    Google Scholar 

  88. New Oxford American Dictionary, program version 1.0.1, 2005

    Google Scholar 

  89. Nachtigall, W.: Bionik, Grundlagen und Beispiele für Ingenieure und Naturwissenschaftler, 2002, p.9, 41

    Google Scholar 

  90. Lebedew, J.S.: Architektur und Bionik, 1983, p.27

    Google Scholar 

  91. Vogel, S.: Cats’ Paws and Catapults, 1998, p.289

    Google Scholar 

  92. Helmcke, J.G. et al.: IL33 Radiolaria, 1990, p.158

    Google Scholar 

  93. Nachtigall, W.; Blüchel, K.G. (Ed.): Das große Buch der Bionik, 2000, p.214f.

    Google Scholar 

  94. Nachtigall, W.; Blüchel, K.G. (Ed.): Das große Buch der Bionik, 2000, p.220

    Google Scholar 

  95. Nachtigall, W.; Blüchel, K.G. (Ed.): Das große Buch der Bionik, 2000, p.221

    Google Scholar 

  96. Gao, Y. et al.: Bioinspired Drill for Planetary Sampling, 2007

    Google Scholar 

  97. Helmcke, J.G. et al.: IL33 Radiolaria, 1990, p.158

    Google Scholar 

  98. Portoghesi, P.: Nature and Architecture, 2000, p.15

    Google Scholar 

  99. Vogel, S.: Cats’ Paws and Catapults, 1998, pp.40

    Google Scholar 

  100. Lebedew, J.S.: Architektur und Bionik, 1983, p.98

    Google Scholar 

  101. Nachtigall, W.: Biomechanik, 2000, pp.376

    Google Scholar 

  102. Thompson, D.W.: On growth and form, 1992, pp.26

    Google Scholar 

  103. Vogel, S.: Cats’ Paws and Catapults, 1998, p.41

    Google Scholar 

  104. Vogel, S.: Cats’ Paws and Catapults, 1998, pp.51

    Google Scholar 

  105. Vogel, S.: Cats’ Paws and Catapults, 1998, p.49

    Google Scholar 

  106. Nachtigall, W.: Vorbild Natur: Bionik-Design für funktionelles Gestalten, 1997, p.20

    Google Scholar 

  107. Otto, F. et al.: Natürliche Konstruktionen, 1985, p.8

    Google Scholar 

  108. Bürgin, T. et al.: HiTechNatur, 2000, p.17

    Google Scholar 

  109. R. B. Fuller in Krausse, J. et al. (Ed.): Your private sky, R. Buckminster Fuller 1999, p.4, original in Fuller, R.B.: Nine chains to the Moon, 1938, p.67

    Google Scholar 

  110. Kroto, H.W. et al.: C60: Buckminsterfullerene, Nature 318, pp.162, 1985

    Article  Google Scholar 

  111. http://www.childrenshospital.org/research/ingber [08/2007]

    Google Scholar 

  112. Bar-Cohen, Y. (Ed.): Biomimetics, 2006, p.496

    Google Scholar 

  113. http://www.biologie.uni-freiburg.de/data/bio2/botanischer_garten/PDF-Dateien/Freiburg%20-%20profile%20-%20English. pdf [08/2007]

    Google Scholar 

  114. Ayre, M.; ESA: Biomimicry — a review, 2004, p.7

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Gruber, P. (2011). Background. In: Biomimetics in Architecture. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-0332-6_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-0332-6_2

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-7091-0331-9

  • Online ISBN: 978-3-7091-0332-6

Publish with us

Policies and ethics