Abstract
Vor dem Hintergrund einer sich öffnenden Schere zwischen Arm und Reich, einer zunehmenden Wahlmüdigkeit und einer drohenden qualitativen Einschränkung sozialer Errungenschaften — beispielsweise im Bereich der Bildung, der Krankenversicherung und der Altersvorsorge — in den reichen westlichen Staaten, ist die Staatsform der Demokratie in diesen Ländern in den Blickpunkt einer kritischen öffentlichen Debatte gerückt. Ist die Demokratie tatsächlich ungerecht geworden? Befindet sie sich tatsächlich in einer Legitimationskrise?
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ekardt, F. (2009): Globalisierung und soziale Ungleichheit — Welthandelsrecht und Sozialstaatlichkeit, Studie für die Hans Böckler Stiftung, Düsseldorf.
Felber, C. (2009): Kooperation statt Konkurrenz — 10 Schritte aus der Krise, Wien.
Herlyn, E.; Radermacher, F. J. (2007): Governance, Demokratie, Zukunftsfragen — Zur Rolle der Millenniumsentwicklungsziele und eines Global Marshall Plan im Kontext der Globalisierung, Interner Bericht FAW/n, Ulm.
Kämpke, T. (2005): A straightforward and versatile calculus for income inequality, FAW/n, Ulm.
Kämpke, T.; Pestel, R., Radermacher, F. J. (2003): A Computational Concept for Normative Equity, European Journal of Law and Economics, 15, S. 129–163.
Pestel, R.; Radermacher, F. J. (2004): Equity, Wealth and Growth — Why Market Fundamentalism makes Countries poor, Manuskript zum EU Projekt Terra 2000, Ulm.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Springer-Verlag/Wien
About this chapter
Cite this chapter
Herlyn, E.L.A. (2010). Globalisierung, sozialer Ausgleich, Demokratie — Einsichten aus spieltheoretischen Analysen. In: Demokratie neu erfinden. GLOBArt. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-0048-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-0048-6_7
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-7091-0047-9
Online ISBN: 978-3-7091-0048-6