Advertisement

Gleichstrombauelemente

Chapter
  • 49 Downloads

Zusammenfassung

Für den Fall der voll entwickelten Laminarströmung läßt sich der Leiter (Bild 4.1.1) durch einen linearen Widerstand
$${R_{lam}} = {C_R}\frac{{vl}}{{{A^2}}}$$
(4.1.1)
beschreiben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [4.1]
    Schaedel, H. M.: Signal analysis of fluidic networks (siehe [3.3]).Google Scholar
  2. [4.2]
    Schaedel, H. M.: Diskrete fluidische Bauelemente. Kapitel E3 im Handbuch für fluidische Meßtechnik (Herausgeber Mayer-Rohrbach), VDI-Verlag, 1977.Google Scholar
  3. [4.3]
    Schaedel, H. M.: Fluidische Gleichstromnetzwerke. Berichte der Technischen Akademie Wuppertal, Vulkan Verlag Essen, Heft 4, S. 12–22, 1970.Google Scholar
  4. [4.4]
    Sparrow, E. M., Hixon, C. W., Shavit, G.: Experiments on laminar flow development in rectangular ducts. Trans. A.S.M.E., Vol. 86, Series D, No. 1, S. 116–124, März 1967.Google Scholar
  5. [4.5]
    Lundgren, T. S., Sparrow, E. M., Starr, J. B.: Pressure drop due to the entrance region in ducts of arbitrary cross-section. Trans. A.S.M.E., Vol. 86, Series D, No. 3, S. 620–626, Sept. 1964.Google Scholar
  6. [4.6]
    Han, L. S.: Hydrodynamic entrance lenghts for incompressible laminar flow in rectangular ducts. Trans. A.S.M.E., Vol. 27, Series E, No. 3, S. 403–409, Sept. 1960.Google Scholar
  7. [4.7]
    Kline, S. J., Abbot, D. E., Fox, R. W.: Optimum design of straight-walled diffusers. Trans. A.S.M.E., Vol. 81, Series D, No. 3, S. 321–331, Sept. 1959.Google Scholar
  8. [4.8]
    McDonald, A. T., Fox, R. W.: An experimental investigation of incompressible flow in conical diffusers. A.S.M.E. Paper 65-FE-25. 9 Seiten, Juni 1965.Google Scholar
  9. [4.8]
    Gibson, A. H.: On the resistance to flow of water through pipes or passages having divergent boundaries. Trans. of the Royal Soc. of Edinburgh, Vol. 48, No. 5, S. 97–116, 1911.Google Scholar
  10. [4.9]
    Schaedel, H. M., Kessel, G. W.: Investigations on fluidic jet deflection amplifiers in dc and ac networks. Paper D2, S. D2–13 bis D2–36. Proc. 5 th Cranfield Fluidics Conference Uppsala (Schweden) 1972.Google Scholar
  11. [4.10]
    Schaedel, H. M., Kessel, G. W.: The dc-equivalent circuit of fluidic line branchings. Fluidics Quarterly, Vol. IV, No. 2, April 1972.Google Scholar
  12. [4.11]
    Vazsonyi, A.: Pressure loss in elbows and duct branches. Transactions A.S.M.E., Vol. 66, S. 177–183, April 1944.Google Scholar
  13. [4.12]
    Schutt, H.: Mitteilungen des Hydraulischen Inst. der TH München (1926), Heft 1, S. 42.Google Scholar
  14. [4.13]
    Vogel, G., Petermann, F.: Untersuchungen über den Verlust in rechtwinkligen Rohrverzweigungen. Der Verlust in schiefwinkligen Rohrverzweigungen. Mitteilungen des Hydraulischen Institutes der TH München, Heft 1, 2, 3 (1926, 1928, 1929).Google Scholar
  15. [4.14]
    Kohl, A.: Das Gleichstromersatzschaltbild fluidischer Leitungszusammenführungen. Interner Laborbericht 71/4 des Inst. f. Nachrichtengeräte und Datenverarbeitung der TH Aachen.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1979

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations