Advertisement

Die Theorie der Gleichgewichtsfiguren der Himmelskörper

Chapter
  • 45 Downloads

Zusammenfassung

Die erste Anregung zu theoretischen Untersuchungen über die Gestalt der Himmelskörper, einschließlich der der Erde, gab Newton.1) Die 1672 zuerst von J. Richer gemachte Beobachtung, daß das Pendel einer Uhr, die von Paris nach Cayenne gebracht worden war, da um 1 1/4 Pariser Linien2) verkürzt werden mußte, um seinen normalen Gang zu erhalten, dürfte Newton zu der Anschauung geführt haben, daß die Erde keineswegs eine Kugel sei, sondern wie die beiden großen Planeten, Jupiter3) und Saturn, die im Fernrohre schon bei ganz mäßiger Vergrößerung nicht als kreisförmige Scheiben, sondern in Form von Ellipsen mit deutlich merkbarer Abplattung erscheinen, die Gestalt eines abgeplatteten Rotationsellipsoides besitze. Es lag dann der Gedanke nahe, diese eigentümliche Gestalt der Erde dem Zusammenwirken der zwei auf ihrer Oberfläche wirkenden Kräfte zuzuschreiben, nämlich der Gravitation zwischen ihren einzelnen Teilchen und der durch die Rotation um ihre Achse entstehenden Fliehkraft.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

Lehrbücher

  1. J. Newton, Principia mathematica philosophiae naturalis, London 1687, 2. ed. 1714, 3. ed. 1726.Google Scholar
  2. C. Maclaurin, A treatise on fluxions, Edinburg 1742.Google Scholar
  3. A. Simpson, A mathematical dissertation on the figure of the Earth. London 1743.Google Scholar
  4. A. C. Clairaut, La théorie de la figure de la terre, tirée des principes de l’hydrostatique, Paris 1743. Deutsche Ausgabe unter dem Titel „Theorie der Erdgestalt nach Gesetzen der Hydrostatik“ von Ph. Jordain und A. v. Öttingen in Ostwalds Klassikern der Naturwissensch. Nr. 189, Leipzig 1913.Google Scholar
  5. Lagrange, Mécanique analytique, Paris 1788. In Oeuvres de Lagrange. Tome 11 u. 12, Paris 1888–89.Google Scholar
  6. P. S. Laplace, Traité de mécanique céleste, Tome 1–5, Paris 1799–1827.Google Scholar
  7. G. P. Airy, Figure of the Earth. In Encykl. Metropolitana III, London 1835.Google Scholar
  8. H. Résal, Traité élementaire de mécanique céleste, I. éd. Paris 1865, II. éd. Paris 1884.Google Scholar
  9. W. Thomson and P. G. Tait, Treatise on natural philosophy, 1. ed. Oxford 1867, 2. ed. 2 Vol. Cambridge 1879 and 1883.Google Scholar
  10. J. H. Pratt, A treatise on attractions, Laplaces fonctions and the figure of the Earth. London 1871.Google Scholar
  11. G. Schiaparelli, Entwurf einer astronomischen Theorie der Sternschnuppen. Autorisierte deutsche Ausgabe der „Note e rifflessione sulla teoria astronomica delle stelle cadente“ von G. von Boguslawski, Stettin 1871.Google Scholar
  12. A. R. Clarke, Geodesy, London 1880.Google Scholar
  13. F. R. Helmert, Die mathematischen und physikalischen Theorien der höheren Geodäsie, 2 Bände, Leipzig 1880–1884.Google Scholar
  14. F. Tisserand, Traité de mécanique céleste, Tome 1–4, Paris 1889–1896.Google Scholar
  15. S. Krüger, S. J., Ellipsoidale Evenwichtsvormen eener wentelende homogene vloeistofmassa, Diss. Leiden 1896.Google Scholar
  16. H. Poincaré, Figures de l’équilibre d’une masse fluide. Leçons professées à la Sorbonne en 1900, Paris 1902.Google Scholar
  17. — Leçons sur les hypothèses cosmogoniques, professées à la Sorbonne, Paris 1911.Google Scholar
  18. Th. Bredichins mechanische Untersuchungen über Kometenformen in systematischer Darstellung, von R. Jägermann, St. Petersburg 1903.Google Scholar
  19. H. Lamb, Hydrodynamics, Cambridge 1906. Deutsche Ausgabe von Dr. Johann Friedel, Leipzig 1907.Google Scholar
  20. H. Buchholz, Das mechanische Potential, nach Vorlesungen von L. Boltzmann bearbeitet, und die Theorie der Figur der Erde, Leipzig, 1. Aufl. 1908, 2. Aufl. 1916.Google Scholar
  21. P. Rudzki, Physik der Erde, Leipzig 1911.Google Scholar
  22. P. Pizetti, Principii della teoria meccanica delle figure dei pianeti, Pisa 1913.Google Scholar
  23. J. Todhunter, A History of the mathematical theories of attraction and the figure of the Earth from the time of Newton to that of Laplace, 2 Vol., London 1873. Zitiert als Todh., Hist.Google Scholar

Monographien

  1. F. W. Bessel, Beobachtungen über die physische Beschaffenheit des Halleyschen Kometen und dadurch veranlaßte Bemerkungen, Astr. Nachr. 13 (1836). Gesamm. Abh. 1, p. 54, auch abgedruckt in C. F. Zöllner, Über die Natur der Kometen, Leipzig 1872.Google Scholar
  2. P. G. Lejeune-Dirichlet, Untersuchungen über ein Problem der Hydrodynamik. Aus dem Nachlasse hergestellt von R. Dedekind, Gött. Nachr. 8 (1860) und J. f. Math. 58 (1861).Google Scholar
  3. G. H. Darwin, 1. On the figure of equilibrium of a planet of heterogeneous density. London. Soc. Proceed. 36 (1883).Google Scholar
  4. G. H. Darwin, 2. On figures of equilibrium of rotating masses of fluid, London. Phil. Trans. 178 (1887).Google Scholar
  5. G. H. Darwin, 3. The theory of the figure of the earth carried to the second ordre of small quantities, ebenda 60 (1899).Google Scholar
  6. G. H. Darwin, 4. Ellipsoidal harmonic analysis, ebenda 197 (1901).Google Scholar
  7. G. H. Darwin, 5. The pearshaped figure of equilibrium, ebenda 198 (1902).Google Scholar
  8. G. H. Darwin, 6. The stability of the pearshaped figure of equilibrium of a rotating mass of fluid, ebenda 200 (1903).Google Scholar
  9. G. H. Darwin, 7. The approximate determination of the form of Maclaurins spheroid, Americ. math. Soc. 4 (1903) u. 9 (1908).Google Scholar
  10. G. H. Darwin, 8. On the integrals of the squares of ellipsoidal surface harmonic fonctions, London. Phil. Trans. 203 (1904).Google Scholar
  11. G. H. Darwin, 9. The figure and the stability of a liquide satellite, ebenda 206 (1906).Google Scholar
  12. Hamy, 1. Étude sur la figure des corps célestes, Thèse. Paris 1887.Google Scholar
  13. Hamy, 2. Théorie de la figure des planètes, J. p. Math. VI (1890).Google Scholar
  14. Hayford, The figure of the Earth and isostasy from measurements in the United States, Washington 1909.Google Scholar
  15. K. G. Jacobi, Über die Figur des Gleichgewichtes. Annal. Phys. Ch. 33 (1834).Google Scholar
  16. H. J. Kiaër, Études sur les causes des phénomènes cométaires, Diss. Christiania 1890. Auszugsweise mitgeteilt in Astr. Nachr. 126 (1891), p. 281.CrossRefGoogle Scholar
  17. S. Kowalewski, Zusätze und Bemerkungen zu Laplaces Rechnungen über die Gestalt der Saturnringe, Astr. Nachr. 111 (1885), p. 37.Google Scholar
  18. P. S. Laplace, 1. Théorie de l’attraction des sphéroides et la figure des planètes, Paris, Mém. p. 1782 (1785).Google Scholar
  19. P. S. Laplace, 2. Mémoire sur la figure de la terre, Paris. Mém. pour 1783 (1786).Google Scholar
  20. P. S. Laplace, 3. Mémoire sur la théorie de l’anneau de Saturne, Paris. Mém. pour 1787 (1789).Google Scholar
  21. A. M. Legendre, 1. Recherche sur la figure des planètes, Paris, Mém. pour 1784 (1787).Google Scholar
  22. A. M. Legendre, 2. Suite de la recherche sur la figure des planètes, ebenda pour 1789 (1795).Google Scholar
  23. Liapounoff, 1. Sur la stabilité des formes d’équilibre ellipsoidales d’un liquide en rotation (in russischer Sprache), St. Pétersb. 1884. Referat hierüber von R. Radau in Bull. astr. II (1885), sodann ins Französische übersetzt von Davaux u. veröffentlicht in Ann. Toulouse 1904.Google Scholar
  24. Liapounoff, 2. Recherches dans la théorie de la figure des corps célestes, St. Pétersb. Mém. XIV (1903).Google Scholar
  25. Liapounoff, 3. Sur l’équation de Clairaut et les équations plus générales de la figure des planètes, ebenda XV (1904).Google Scholar
  26. Liapounoff, 4. Sur un problème de Tschebyscheff, ebenda XVII (1906).Google Scholar
  27. Liapounoff, 5. Problème de minimum dans une question de stabilité des figures d’équilibre d’une masse fluide en rotation, ebenda XXII (1908).Google Scholar
  28. Liapounoff, 6. Sur les figures d’équilibre peu différentes des ellipsoides d’une masse fluide homogène douée d’un mouvement de rotation (in 4 Teilen): a) Étude général du problème, St. Petersb. 1906. b) Figures dérivées des ellipsoides de Maclaurin, St. Petersb. 1909. c) Figures dérivées des ellipsoides de Jacobi et Recherches relatives à la vitesse angulaire et au moment de quantité de mouvement, St. Petersb. 1911. d) Nouvelles formules pour la recherche des figures de l’équilibre, St. Petersb. 1913.Google Scholar
  29. L. Lichtenstein, 1. Untersuchungen über die Gleichgewichtsfiguren rotierender Flüssigkeiten, deren Teilchen einander nach dem Newtonschen Gesetze anziehen: I. Abh. Homogene Flüssigkeiten, allgemeine Existenzsätze, Math. Zeitschr. 1 (1918), p. 229–284, 3 (1919), p. 172-174; II. Abh. Stabilitätsuntersuchungen, 5 (1919).MathSciNetCrossRefzbMATHGoogle Scholar
  30. L. Lichtenstein, 2. Über einige Eigenschaften der Gleichgewichtsfiguren rotierender homogener Flüssigkeiten, deren Teilchen einander nach dem Newtonschen Gesetze anziehen, Berl. Ber. 1918; p. 1120-1135.Google Scholar
  31. Cl. Maxwell, On the stability of the motion of Saturns’ ring, Cambridge 1859. Scient. papers I vol. p. 288.Google Scholar
  32. B. Globa-Michailenko, 1. Sur une nouvelle figure d’équilibre d’une masse fluide en rotation, Paris C. R. 163 (1916), p. 700–703, und Nouv. Ann. de Math. 16 (1916), p. 506-508.Google Scholar
  33. B. Globa-Michailenko, 2. Sur quelques nouvelles figures d’équilibre d’une masse fluide en rotation, J. de Math. 7 (1916), p. 1–78.Google Scholar
  34. H. Poincaré, a) Sur l’équilibre d’une masse fluide animée d’un mouvement de rotation, Act. math. VII (1885).Google Scholar
  35. H. Poincaré, b) Sur la stabilité de l’équilibre des figures pyrif’ormes, affectées par une masse fluide en rotation, London Phil. Trans. 198 (1902).Google Scholar
  36. B. Riemann, Ein Beitrag zur Untersuchung über die Bewegung eines flüssigen gleichartigen Ellipsoids, Götting. Nachr. 9 (1862). Gesamm. Werke 2. Aufl. 1892 p. 182.Google Scholar
  37. E. Roche, a) Recherches sur les comètes, Paris Inst. Mém. XVI. (1848).Google Scholar
  38. E. Roche, b) Mémoire sur la figure d’une masse fluide soumise à l’attraction d’un point éloigné, Montpellier Mém. I (1847–1850), II (1854).Google Scholar
  39. E. Roche, c) Mémoire sur la figure des atmosphères des corps célestes, ebenda II (1854).Google Scholar
  40. E. Roche, d) Sur les atmosphères des comètes, Paris Obs. Mém. V (1859).Google Scholar
  41. E. Roche, e) Reflexions sur la théorie des phénomènes cométaires, Montp. Mém. II (1860).Google Scholar
  42. E. Roche, f) Nouvelles recherches sur la figure des atmosphères des corps célestes, Montp. Mém. V (1863).Google Scholar
  43. E. Roche, g) Essay sur la constitution et l’origine du système solaire, ebenda VIII (1875).Google Scholar
  44. E. Roche, h) Mémoire sur l’état interieur du globe terrestre, ebenda X (1881).Google Scholar
  45. K. Schwarzschild, Die Poincarésche Theorie des Gleichgewichtes einer homogenen rotierenden Flüssigkeitsmasse, Diss. München 1896.Google Scholar
  46. G. Stokes, 1. On attractions and on Clairauts Theorem, Cambr. Dubl. math. Journ. 4 (1849) = Coll. Pap. 2. Vol. Cambridge 1883, p. 108.Google Scholar
  47. G. Stokes, 2. On the variation of gravity at the Earth, Cambridge Trans. 8 (1849) = Coll. Papers, 2 Vol., Cambridge 1883.Google Scholar
  48. F. Tisserand, 1. Mémoire sur l’anneau de Saturne, Toulouse Obs. Mém. I (1880).Google Scholar
  49. F. Tisserand, 2. Résumé des tentatives faites jusqu’ici pour déterminer la parallaxe du Soleil, Paris Obs. Mém. XVI (1882).Google Scholar
  50. P. Veronnet, Rotation de l’ellipsoide hétérogène et figure exacte de la terre, J. p. Math. VIII (1912).Google Scholar
  51. Wiechert, Über die Massenverteilung im Inneren der Erde, Götting. Nachr. (1897), p. 221.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1922

Authors and Affiliations

  1. 1.WienÖsterreich

Personalised recommendations