Zusammenfassung
Gerechtigkeit ist eine Grundnorm des Politischen. Kollektiv bindende Regelungen müssen für alle 1 akzeptabel sein; sie müssen die zwanglose Zustimmung eines jeden verdienen. Doch sind das mehr als Leerformeln? Der aktuelle politische Streit lässt vermuten, dass Gerechtigkeit ein übermäßig dehnbarer Begriff ist, mit dem jeder verbinden kann, was ihm beliebt: einen umverteilenden ebenso wie einen lediglich ‚aktivierenden’ staat; einen weiteren Ausbau der sozialen Sicherungssysteme ebenso wie ihre Reduzierung auf ein Minimum; mehr Zuwendungen ebenso wie mehr Eigenverantwortung. Was also ist gerecht? Lässt sich wenigstens über die Grundzüge sozialer Gerechtigkeit ein begründeter Konsens erzielen?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Anderson, Elizabeth S. (2000): Warum eigentlich Gleichheit? In: Krebs, Angelika (Hg.): Gleichheit oder Gerechtigkeit. Texte der neueren Egalita-rismuskritik. Frankfurt/M.: Suhrkamp. 117–171.
Arneson, Richard J. (1994): Gleichheit und gleiche Chancen zur Erlangung von Wohlergehen. In: Honneth, Axel (Hg.): Pathologien des Sozialen. Die Aufgaben der Sozialphilosophie. Frankfurt/M.: Fischer. 330–350.
Austin, William/ Hatfield, Elaine (1980): Equity-Theorie, Macht und soziale Gerechtigkeit. In: Mikula, Gerold (Hg.): Gerechtigkeit und soziale Interaktion. Experimentelle und theoretische Beiträge aus der psychologischen Forschung. Bern: Huber. 25–68.
Buchanan, Allen/ Brock, Dan W./ Daniels, Norman/ Wikler, Daniel (2000): From Chance to Choice. Genetics and Justice. Cambridge: UP.
Cohen, G. A. (1989): On the Currency of Egalitarian Justice. In: Ethics 99. 906–944.
Dworkin, Ronald (1981): What is Equality? Part 2: Equality of Resources. In: Philosophy & Public Affairs 10. 283–345.
Dworkin, Ronald (1985): Liberalism. In: ders.: A Matter of Principle. Oxford: UP. 181–204.
Frankfurt, Harry G. (1999): Gleichheit und Achtung. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 47. 3–11.
Gosepath, Stefan (1998): Zu Begründungen sozialer Menschenrechte. In: ders./Lohmann, Georg (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/M.: Suhrkamp. 146–187.
Gosepath, Stefan (2003): Verteidigung egalitärer Gerechtigkeit. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 51. 275–297.
Gosepath, Stefan (2004): Gleiche Gerechtigkeit. Grundlagen eines liberalen Egalitarismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Harsanyi, John C. (1976): Essays on Ethics, Social Behavior and Scientific Explanation. Dordrecht: Reidel.
Höffe, Otfried (Hg.) (1977): Über John Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Honneth, Axel (1992): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Koller, Peter (1994): Soziale Güter und soziale Gerechtigkeit. In: Koch, Hans-Joachim/Köhler, Michael/Seelmann, Kurt (Hg.): Theorien der Gerechtigkeit. 15. Tagung der deutschen Sektion der internationalen Vereinigung für Rechts-und Sozialphilosophie in Hamburg, 30. September-2. Oktober 1992. ARSP Beiheft 56. 79-104.
Krebs, Angelika (2000): Gerechtigkeit oder Gleichheit. Die neuere Egalita-rismuskritik im Überblick. In: dies. (Hg.): Gleichheit oder Gerechtigkeit. Texte der neuen Egalitarismuskritik. Frankfurt/M.: Suhrkamp. 7–37.
Kymlicka, Will (1995): Politische Philosophie heute. Eine Einführung. Frankfurt/M. — New York: Campus.
Ladwig, Bernd (2000a): Gerechtigkeit und Verantwortung. Liberale Gleichheit für autonome Personen. Berlin: Akademie.
Ladwig, Bernd (2000b): Gerechtigkeit und Gleichheit. In: Prokla 121. 585–610.
Margalit, Avishai (1997): Die Politik der Würde. Über Achtung und Verachtung. Berlin: Fest.
Nagel, Thomas (1994): Eine Abhandlung über Gleichheit und Parteilichkeit und andere Schriften zur politischen Philosophie. Hg. von Michael Gebauer. Paderborn: Schöningh.
Nozick, Robert (1976): Anarchie, Staat, Utopia. München: mvg.
Parfit, Derek (2000): Gleichheit und Vorrangigkeit, in: Krebs, Angelika (Hg.): Gleichheit oder Gerechtigkeit. Texte der neuen Egalitarismuskritik. Frankfurt/M.: Suhrkamp. 81–106.
Rawls, John (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Raz, Joseph (1986): The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon.
Roemer, John E. (1996): Theories of Distributive Justice. Cambridge/Mass.: Harvard UP.
Rousseau. Jean-Jacques (1754): Diskurs über die Ungleichheit. Paderborn: Schöningh (UTB) 2001. 5. Aufl.
Schramme, Thomas (2003): Die Anmaßung der Gleichheitsvoraussetzung. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 51. 255–273.
Sen, Amartya (1992): Inequality Reexamined. Oxford: UP.
Singer, Peter (1994): Praktische Ethik. Stuttgart: Reclam.
Tugendhat, Ernst (1993): Vorlesungen über Ethik. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Ladwig, B. (2004). Gerechtigkeit. In: Göhler, G., Iser, M., Kerner, I. (eds) Politische Theorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14670-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14670-4_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-14232-6
Online ISBN: 978-3-663-14670-4
eBook Packages: Springer Book Archive