Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Theorie und Praxis der Softwaremessung pp 248–287Cite as

Anforderungen an und vergleichende Analyse von Meß-Tools

  • Chapter

  • 37 Accesses

Part of the book series: DUV: Datenverarbeitung ((DUVD))

Zusammenfassung

Imfolgenden wird die Ausgangssituation der Software-Messungen und die sich daraus ergebenden Erwartungen an Meß-Tools insgesamt beschrieben. Dabei wird die Einordnung der Software-Messung in den Software-Entwicklungsprozeß, bereits existierende Standards und Erfahrungen aufgezeigt. Beispiele eigener Meß-Tool-Anwendungen bzw. aus Präsentationen in der Literatur sind die Grundlage fir die Klassifikation der Meß-Tools. Analysen in Form von Tool-Bewertungen beschreiben die gegenwärtige Situation und die künftigen Anforderungen für eine effektive Software-Messung zur Beherrschung der komplexen und dynamischen Entwicklungsbedingungen bei der Software-Herstellung.

Inhalt und Ziele des Software-Meßlabors der Universität Magdeburg kennzeichnen spezielle Initiativen in diesem Forschungsbereich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. ami-Corporation: Metrics Users’ Handbook. Handbuch zur Software-Qualitätssicherung der Europäischen Interessengemeinschaft ami (application of metrics in industry), South Bank University, London, 1993.

    Google Scholar 

  2. ami-Corporation: The ami Tool User Manual V 1.01, P.G.C.C. Technologie, Bourgla-Reine, Frankreich, 1993.

    Google Scholar 

  3. Arthur, L.J.: Rapid Evolutionary Development — Requirements, Prototyping & Software Creation. John Wiley & Sons Inc., New York, 1992.

    Google Scholar 

  4. Bache, R.; Leelasena, L.: QUALMS — for Control Flow Analysis and Measurement. South Bank University, London, 1991.

    Google Scholar 

  5. Basili, V.R.; Selby, R.W.; Hutchens, D.H.: Experimentation in Software Engineering. IEEE Transactions on Software Engineering, 12(1986)7, S. 733–743.

    Article  Google Scholar 

  6. Brooks, F.P.: The Mythical Man-Month — Essays on Software Engineering. Addison-Wesley Publ., 1975.

    Google Scholar 

  7. CHECKPOINT, Software Productivity Research, Burlington, MA, 1994.

    Google Scholar 

  8. CodeCheck, Abraxas Software Inc., Portland, USA 1994.

    Google Scholar 

  9. Conger, S.: The New Software Engineering. Wadsworth Publishing Comp., Belmont, CA, 1994.

    Google Scholar 

  10. COSMOS: Metrics Workbench 3. User Guide, Leiden, July 1993.

    Google Scholar 

  11. Daughtrey: Implementing ISO 9000 For Software. Tutorial on the 3rd ICSQ, Lake Tahoe, Oktober 1993.

    Google Scholar 

  12. Dumke, R.: Softwareentwicklung nach Maß — Schätzen, Messen, Bewerten. Vieweg Verlag, Wiesbaden Braunschweig, 1992.

    Book  Google Scholar 

  13. Dumke, R.; Kuhrau, I.: Tool-Based Quality Management in Object-Oriented Software Development. Proc. of the 3rd Symposium on Assessment of Quality Software Development Tools, 7.–9. Juni, Washington, S. 148–160.

    Google Scholar 

  14. Dumke, R.; Neumann, K.; Stoeffler, K.: The Metric Based Compiler — A Current Requirement. SIGPLAN Notices, 27(1992)12, S. 29–38.

    Article  Google Scholar 

  15. Eick, S.G.; Steffen, J.L.; Sumner, E.E.: Seesoft — A Tool For Visualizing Line Oriented Software Statistics. IEEE Transactions on Software Engineering, 18(1992)11, S. 957–968.

    Article  Google Scholar 

  16. Fenton, N.: Software Metrics — A Rigorous Approach. Chapman & Hall London, 1991.

    Google Scholar 

  17. Fenton, N.E.: When a measure is not a measure. Software Engineering Journal, Vol. 7, 1992, S. 357–362.

    Article  Google Scholar 

  18. FUNCTION POINT WORKBENCH, Software Productivity Research Burlington, MA, 1994.

    Google Scholar 

  19. Grace, P.de, Stahl, L.H.: The Olduvai Imperative — CASE and the State of Software Engineering Practice. Yourdon Press, Prentice Hall, New Jersey, 1993

    Google Scholar 

  20. IDAS-TESTAT, Anwendungsbeschreibung, IDAS, Limburg 1994

    Google Scholar 

  21. IEEE Standard for a Software Quality Metrics Methodology IEEE Std. 1061–1992, New York, 1993.

    Google Scholar 

  22. International Standard ISO/IEC 9126. First Edition 1991

    Google Scholar 

  23. Jacob, P.; Cahill, T.: A Generic Metrication Tool. University of Limerick, Dept of Computer Science and Information Systems, Technical Report UL-CSIS-92–11, März 1992.

    Google Scholar 

  24. Jones, C.: Applied Software Measurement. McGraw Hill Inc., 1991

    Google Scholar 

  25. Kuhrau, I.: Konzeption und Implementation eines Software-Meß-Tools für C++. Diplomarbeit, Universität Magdeburg, 1994

    Google Scholar 

  26. Leiste, H.: Implementation des Prototyps eines Softwarebewertungsplatzes Diplomarbeit, TU Magdeburg 1991

    Google Scholar 

  27. Linger, R.C.: Cleanroom Process Model. IEEE Software, März 1994, S. 50–58.

    Google Scholar 

  28. Mayrhauser, A.V.: Software Engineering — Methods and Management. Academic Press Inc., Boston, 1990.

    Google Scholar 

  29. Papritz, T.: Implementation eines OOM-Tools fiter die Messung von OOA Modellen. Studienarbeit, Universität Magdeburg, Juli 1993.

    Google Scholar 

  30. Pfleeger, S. L.: Setting up a Metrics Program in Industry. Proceedings of the 10th CSR Workshop, Amsterdam, 29. Sept. — 1. Okt. 1993.

    Google Scholar 

  31. Qualigraph: An Automated Tool for Software Quality Control & Graphic Documentation, SZKI, Budapest, 1989.

    Google Scholar 

  32. Robilliard, P.: Profiling Software Through the Use of Metrics. CRIM, Montreal, Canada, 1991.

    Google Scholar 

  33. Sharon: Software Engineering Tool Classification. IEEE Software, Sept. 1993, S. 106–108.

    Google Scholar 

  34. Thaller, G.E. Qualitätsoptimierung der Software-Entwicklung — Das Capability Maturity Model (CMM). Vieweg Verlag, Wiesbaden Braunschweig, 1993.

    Book  Google Scholar 

  35. Tiedge, I.: Erweiterung des Software-Berwertungsplatzes SVS zu einem Software-Meplatz. Diplomarbeit, TU Magdeburg, 1992.

    Google Scholar 

  36. Tsalidis, C.: The ATHENA Software Measurement Tool. Proceedings vom Workshop „Rechnergestüzte Softwarebewertung”, TU Magdeburg, Oktober 1990, S. 83–109.

    Google Scholar 

  37. Verilog: LOGISCOPE — Reference Manual Version 3.1. Verilog SA, Toulouse, 1992.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Magdeburg, Deutschland

    R. Dumke & A. Winkler

Authors
  1. R. Dumke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Winkler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Reiner Dumke Horst Zuse

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dumke, R., Winkler, A. (1994). Anforderungen an und vergleichende Analyse von Meß-Tools. In: Dumke, R., Zuse, H. (eds) Theorie und Praxis der Softwaremessung. DUV: Datenverarbeitung. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14540-0_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14540-0_12

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-2061-2

  • Online ISBN: 978-3-663-14540-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation