Skip to main content

„Gesunder“ juristischer Menschenverstand? Über den Terror der Normalität und die Steuerungsfunktion von Rechts- und Sozialnormen am Beispiel der wrongful-birth Rechtsprechung

  • Chapter
  • 224 Accesses

Part of the book series: Konstruktionen von Normalität ((KONST,volume 1))

Zusammenfassung

Behinderung und Normalität sind soziale Konstrukte, die wechselseitig aufeinander angewiesen sind. Das wissen wir seit langem und diese Erkenntnis ist heute auch in der Sonderwissenschaft der Behinderten-, Sonder- bzw. Heilpädagogik angekommen (vgl. Bleidick 1999).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bleidick, Ulrich: Behinderung als pädagogische Aufgabe: Behinderungsbegriff und behindertenpädagogische Theorie. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer, 1999.

    Google Scholar 

  • Bruns, Theo/ Penselin Ulla/ Sierck, Udo: Tödliche Ethik, 2. Auflg. Hamburg, 1993.

    Google Scholar 

  • Davis, J. Lennard: Enforcing Normalcy: Disability, Deafness and the Body. New York and London: Verso, 1995.

    Google Scholar 

  • Davis, J. Lennard: Constructing Normalcy: The Bell Curve, the Novel and the Invention of the Disabled Body in the Nineteenth Century. In: Davis. J. Lenard (ed.) The Disability Studies Reader. 1997, S. 9–28.

    Google Scholar 

  • Degener, Theresia/ Köbsell, Swantje: „Hauptsache es ist gesund?“ Weibliche Selbstbestimmung unter humangenetischer Kontrolle. Hamburg: Konkret-LiteraturVerlag, 1992.

    Google Scholar 

  • Degener, Theresia; Koster Dreese, Yolan (ed.): Human rights and disabled persons: Essays and relevant human rights instruments. International Studies in Human Rights 40, Dordrecht: M. Nijhoff, 1995.

    Google Scholar 

  • Deutsch, Erwin: In: NJW 1985, S. 674 ff.

    Google Scholar 

  • Diederichsen, Udo: Unterhaltskosten als Vermögensschaden. In: VersR 1981, S. 693ff.

    Google Scholar 

  • Dörner, Klaus: Tödliches Mitleid. Gütersloh, 1988.

    Google Scholar 

  • Esser, Josef /Schmidt, Eike: Schuldrecht Band I Allgemeiner Teil, Teilband 2, 7. Auflg. Heidelberg, 1993.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Maximilian: Die zivilrechtliche Haftung des Arztes aus der Aufklärung über Genschäden, In: NJW 1981, S. 610–613.

    Google Scholar 

  • Giesen, Dirk: Recht und medizinischer Fortschritt. In: JR 1984, S. 221–229.

    Google Scholar 

  • Gitter, Wolfgang: In: Münchener Kommentar, Bürgerliches Gesetzbuch, Allgemeiner Teil, Bd. I, 3. Auflg. München 1993, § 1 Rz. 37.

    Google Scholar 

  • Haver, Herbert: Zivilrechtliche Haftung bei durchkreuzter Familienplanung. Frankfurt am Main: Lang, 1989.

    Google Scholar 

  • Hegselmann, Rainer/ Merkel, Reinhard: Zur Debatte über Euthanasie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.

    Google Scholar 

  • Heidrich, Andreas: Der Deliktsschutz des Ungeborenen. In: JZ 1965, S. 593–599.

    Google Scholar 

  • Hoerster, Norbert: Neugeborene und das Recht auf Leben. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.

    Google Scholar 

  • Köhler, Wolfgang: Schadensersatzpflicht bei fehlgeschlagener Sterilisation. In: VersR 1979, S. 700ff.

    Google Scholar 

  • Lange, Hermann: Schadensersatz. Tübingen: Mohr, 2. Anti. 1990.

    Google Scholar 

  • Laren, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts. München: Beck, Bd. I, 13. Auflg. München, 1982.

    Google Scholar 

  • Linton, Simi: Claiming Disability: Knowledge and Identity. New York and London: New York University Press, 1998.

    Google Scholar 

  • Morris, Jenny: Pride Against Prejudice: Transforming Attitudes to Disability. Philadelphia: New Society Publishers, 1991.

    Google Scholar 

  • Oliver, Michael: The Politics of Disablement: A Sociological Approach. New York: St. Martins Press, 1990.

    Google Scholar 

  • Oliver, Michael: Understanding Disability: From Theory to Practice. New York: St. Martins Press, 1996.

    Google Scholar 

  • Picker, Eduard: Schadensersatz für das unerwünschte Kind („Wrongful birth“). In: AcP 195 (1995), S. 483–547.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter/Kuhse, Helga: Should the Baby live? The Problem of Handicapped Infants. Oxford, 1985.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart: Reclam, 1994.

    Google Scholar 

  • Rommelspacher, Birgit: Dominanzkultur: Texte zu Fremdheit und Macht. Berlin: Orlanda, 1995.

    Google Scholar 

  • Schafer, Karl: In: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, §§ 823–832. 12. Auflg. Berlin 1986, § 823 Rz.4l.

    Google Scholar 

  • Shakespeare, Tom (ed.): The Disability Reader: Social Science Perspectives. London and New York: Cassell, 1998.

    Google Scholar 

  • Sierck, Udo: Würden Sie eine Diskussion über Ihr Lebensrecht billigen? In: Wunder, Michael/Daub, Ute (Hg.): Des Lebens Wert: Zur Diskussion über Euthanasie und Menschenwürde. Freiburg i. Br.: Lambertus, 1994, S. 87–93.

    Google Scholar 

  • Stümer, Rolf: Das nicht abgetriebene Wunschkind als Schaden. In: FamRZ 1985, S. 753–761.

    Google Scholar 

  • Stümer, Rolf: Das Bundesverfassungsgericht und das frühe menschliche Leben — Schadensdogmatik als Ausformung humaner Rechtskultur? In: JZ 1998, S. 317–330.

    Google Scholar 

  • Tolmein, Oliver: Geschätztes Leben. Hamburg, 1990.

    Google Scholar 

  • Tolmein, Oliver: Wann ist der Mensch ein Mensch? München, Wien, 1993.

    Google Scholar 

  • Wolfensberger, Wolf: Social Role Volarization: A Proposed New Term for the Principle of Normalization. In: Mental Retardation 21 (1983), S. 234–239.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Ulrike Schildmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Degener, T. (2001). „Gesunder“ juristischer Menschenverstand? Über den Terror der Normalität und die Steuerungsfunktion von Rechts- und Sozialnormen am Beispiel der wrongful-birth Rechtsprechung. In: Schildmann, U. (eds) Normalität, Behinderung und Geschlecht. Konstruktionen von Normalität, vol 1. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14380-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14380-2_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-12818-2

  • Online ISBN: 978-3-663-14380-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics