Zusammenfassung
Zu den wesentlichen Neuerungen des Aktiengesetzes 1965 gehört die Regelung des Rechtsverhältnisses verbundener Unternehmen (§§ 291–338). Darunter kommt der Rechnungslegung im Konzern (§§ 329–338) besondere Bedeutung zu.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
B. Kropff, Aktiengesetz, Düsseldorf 1965, S. 436.
Zur Praxis der konsolidierten Bilanz in den Vereinigten Staaten und in England vgl W. Bores, Geschichtliche Entwicklung der konsolidierten Bilanz Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, 1934, S. 113 ff.; derselbe, Konsolidierte Erfolgsbilanzen, Leipzig 1935.
Vgl. G. Koberstein, Unternehmungszusammenschlüsse, Essen 1955, S. 74 f.
Vgl. W. Bores, Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 14 ff.
Fuchs-Gerloff, Die Konsolidierte Bilanz, Köln 1954, S. 64.
Vgl. B. Kropff, Aktiengesetz, a. a. O., S. 442.
Vgl. auch die Kapitalkonsolidierung, S. 284 ff.
Vgl. W. Bores, Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 66.
Bores wählt hierfür die Bezeichnung „Gewinne der Untergesellschaft seit Erwerb“, vgl. Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 51.
RFH VI 1163/32 v. 25. 4. 1933, Amtliche Sammlung Band 33, S. 234 f.
Eingesetzter Bilanzwert für Beteiligung Anteil A am Reinvermögen B Differenz 12) Minderheitenanteil am Reinvermögen von B
Minderheitenanteil am Reinvermögen von B
Ausgewiesener Bilanzwert der Beteiligung Anteil A am Reinvermögen B Differenz
Vgl. zum Folgenden die ausführliche Darstellung bei W. Bores, Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 97 ff.
Vgl. Fuchs-Gerloff, a. a. O., S. 99.
Ein Spezialfall der gegenseitigen Beteiligung besteht darin, daß sich zwei Unternehmen gegenseitig kontrollieren. Dieser Fall soll hier ausgeklammert werden. Vgl. zu den nachfolgenden Ausführungen: Fuchs-Gerloff, a.a.O., S. 100; W. Bores, Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 112 f.
Fuchs-Gerloff, a. a. O., S. 101.
B. Kropff, a. a. O., S. 444.
B. Kropff, a. a. O., S. 444.
Ders., a. a. O., S. 444.
B. Kropff, a. a. O., S. 445.
Vgl. W. Bores, Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O. S. 179. Im übrigen ist de Behandlung dieses Problems auch bei Bores nicht eindeutig An ander er Stelle (a.a.O., S. 120) spricht er davon, daß über die Hohe der Diskontabzuge fischen den Gesellschaften Vereinbarungen bestehen sollten, damit sich ber der Aufrech nung die einander gegenüberstehenden Zahlen ausgleichen.
Sind 50 000 DM zu 100 % passivierte Obligationen der Konzernunternehmung B in Konzernbesitz und sind diese Papiere mit 95% ihres Nennwertes aktiviert, dann wäre bei einer Aufrechnung nach dem Nominalwert der Buchgewinn 100 °/o — 95 % = 5 % von 50 000, also 2500 DM.
vgl. Fuchs-Gerloff, a. a. O., S. 110.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1968 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Heinen, E. (1968). Konsolidierter Jahresabschluß. In: Handelsbilanzen. Die Wirtschaftswissenschaften, vol 33. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-13316-2_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-13316-2_6
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-12609-6
Online ISBN: 978-3-663-13316-2
eBook Packages: Springer Book Archive