Zusammenfassung
Die Unternehmungen bedürfen zur Erfüllung ihrer Aufgaben der Organisation. Das dadurch aufgeworfene Problem wird von den einzelnen Autoren unterschiedlich aufgefaßt. Da jede Definition in bestimmten Grenzen willkürlich ist, muß die inhaltliche Festlegung auch des Begriffes Organisation unter Abwägung seiner Zweckmäßigkeit und Fruchtbarkeit für die wissenschaftliche Forschung erfolgen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Nordsieck, Fritz, Rationalisierung der Betriebsorganisation, 2. Aufl. von „Grundlagen der Organisationslehre“, Stuttgart 1955, S. 26.
Schramm, Walter, Die betrieblichen Funktionen und ihre Organisation, Berlin-Leipzig 1936, S. 4.
Nordsieck, Fritz, a. a. O., S. 23.
Erdmann, Rolf, Grundlagen einer Organisationslehre, Leipzig 1921, S. 3.
Schramm, Walter, Schramm, Walter, Die betrieblichen Funktionen und ihre Organisation, Berlin-Leipzig 1936, S. 5.
Plenge, Johann, Drei Vorlesungen über die allgemeine Organisationslehre, Essen 1919, S. 7.
Linhardt, Hanns, Grundlagen der Betriebsorganisation, Essen 1954, S. 11/12.
Theisinger, Karl, Grundsätze der Betriebsorganisation. In: Die Führung des Betriebes, Festschrift zum 60. Geburtstag von Wilhelm Kalveram, hrsg. von Karl Theisinger, Berlin-Wien 1942, S. 141.
Schnutenhaus, Otto R., Allgemeine Organisationslehre, Berlin 1951, S. 12/13.
Bogdanow, A., Allgemeine Organisationslehre (Tektologie), Band I, übersetzt von S. Alexander und R. Lang, Berlin 1926.
Stefanic-Allmayer, Karl, Allgemeine Organisationslehre, Wien-Stuttgart 1950, S. 8.
Bente, Hermann, Organisierte Unwirtschaftlichkeit, Jena 1929, S. 12/13.
Vgl. hierzu auch Ulrich, Hans, Betriebswirtschaftliche Organisationslehre, Bern 1949, S. 21.
Gasser, Christian, Arbeitsteilung und Zusammenarbeit in ihren organisatorischen Formen. Kleine Organisationslehre, Zürich 1939, S. 5.
Vgl. Mooney, James D., The Principles of Organization, New York-London 1954, S. 1.
Barnard, Chester J., The Functions of the Executive, Cambridge, Mass. 1954;
Simon, Herbert A., Administrative Behavior, 2. Aufl., New York 1958;
March, James G., Simon, Herbert A., Organizations, New York-London 1958;
Bakke, Wight, E. Argyris, Chris, Organizational Structure and Dynamics, A Framework for Theory, New Haven, Conn. 1954;
Argyris, Chris, Personality and Organization. The Conflict between System and the Individual, New York 1957;
Argyris, Chris, Understanding Organizational Behavior, Homewood, Jll. 1960, um nur einige wenige von den vielen Veröffentlichungen dieser Verfasser zu nennen.
vgl. in diesem Zusammenhang die biologischen Analogien der Organisation in: Modern Organization Theory, A Symposium of the Foundation for Research on Human Behaviour, hrsg. v. Mason Haire, New York 1959.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1962 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kosiol, E. (1962). Auffassungen über Organisation. In: Organisation der Unternehmung. Die Wirtschaftswissenschaften, vol 6. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-13161-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-13161-8_1
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-12576-1
Online ISBN: 978-3-663-13161-8
eBook Packages: Springer Book Archive