Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung

  • Chapter
Zwischenbetriebliche Kooperation

  • 62 Accesses

Zusammenfassung

Die zwischenbetriebliche Kooperation hat im letzten Jahrzehnt so sprunghaft zugenommen 1) und als sichtbares Zeichen ihrer starken Verbreitung eine solche Vielfalt an Formen entwickelt, daß auch die Rechtswissenschaft diese zu erfassen begann, um zu prüfen, wie weit sie sich mit den Vorschriften der Wettbewerbsbeschränkungen vereinbaren lassen. 2)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Studienvereinigung Kartellrecht e. V.: Kooperation und Konzentration im gemeinsamen Markt, II. Kartellforum Brüssel 1967, Referate und Diskussionen (Köln-Berlin-Bonn-München 1968); Hruschka, Zwischenbetriebliche Kooperation — ja oder nein? DU 1965, H 6, 21 ff; F. J. Mayr, Was muß man bei Zulieferungen beachten? Der moderne Unternehmer 1964, H 2/3, 38 ff; ders., Wir haben noch keine zwischenbetriebliche Kooperation, Der moderne Unternehmer 1964, H 12, 26 ff.

    Google Scholar 

  2. Voge1, Wettbewerbspolitische rund kartellrechtliche Grenzen zwischen Kooperation und Kartell (Diss. Frankfurt a. Main 1969) 14; S ö l t e r, Kooperation in der Rezession, Schriften zur Unternehmensführung (Wiesbaden 1967 ); Mach a, Kooperation und Kartellgesetz, DU 1970, 267 ff.

    Google Scholar 

  3. Siehe hiezu die Literaturübersichten zum Thema „Zwischenbetriebliche Zusammenarbeit“, DU 1–2/1970, 5–6/1970.

    Google Scholar 

  4. Siehe u. a.: Hruschka, Die Kooperation von Klein-und Mittelbetrieben mit Großbetrieben als Marktproblem, LGA-Spiegel (Stuttgart 1965); H r u s c h k a, Betriebswirtschaftliche und allgemeine Gewerbeförderung — Die Stärkung der Klein-und Mittelbetriebe für den Europamarkt (Wien 1968); H r u s c h k a, Zwischenbetriebliche Kooperation — ja oder nein, DU 1965, H 6, 21 ff; Hei n-r i c h, ‘Ober die Aufgabenverteilung zwischen Verband und Betrieb, ÖBW 1951, H 1; T h e u e r, Kooperation — Möglichkeit einer verstärkten Zusammenarbeit junger Unternehmer, DU 1967, 463 ff; Klos e, Zwischenbetriebliche Zusammenarbeit und Kartellrechts-interpretation, WPolB1 1964, H 1.

    Google Scholar 

  5. F. J. Mayer, Der moderne Unternehmer 1964, H 12, 38 ff; d e rs., Der moderne Unternehmer 1964, H 2/3, 26 ff; Rationalisieren durch zwischenbetriebliche Kooperation in Gewerbe und Industrie, Handel, Geld-, Kredit-und Versicherungswesen, Verkehr und Fremdenverkehr, Schriftenreihe d. Bundeskammer der gewerbl. Wirtschaft (1970).

    Google Scholar 

  6. Grundlagen der Unternehmenskooperation, Schriftenreihe der Bundeskammer d. gewerblichen Wirtschaft, Teil I: Betriebswirtschaftliche Fragen, Teil II: Rechtliche Fragen.

    Google Scholar 

  7. Siehe vor allem Grundlagen der Unternehmenskooperation I 7.

    Google Scholar 

  8. Koren-Plan und Wirtschaftspolitisches Konzept der SPÖ 1970, Mittel-standpolitisches Konzept der ÖVP 1970, Wirtschaftspolitisches Forderungsprogramm der Bundeskammer (in Jahrbuch der österr. Wirtschaft 1969, herausg. von der Bundeskammer 1970 ).

    Google Scholar 

  9. Loren z, Statistische Maße der Konzentration zur Beurteilung der Wettbewerbslage, in Kooperation und Konzentration der Unternehmungen im Wettbewerb 72.

    Google Scholar 

  10. So hofft Loren 72 (FN 10), solchen Untersuchungen möge es gelingen, daß die Praktiker ihre jeweiligen Wünsche offenbaren. Gerade dieser Punkt bereitet — wie sich im Laufe der Untersuchung noch mehrmals zeigen wird — größte Schwierigkeiten, weil Unternehmen grundsätzlich sehr wenig bereit sind, dem Theoretiker entsprechende Informationen zukommen zu lassen. Siehe Grundlagen der Unternehmenskooperation I 7. Bratschith, Kooperation im Zulieferwesen, Handwerk-Industrie (München 1969 ).

    Google Scholar 

  11. Bratschith, Möglichkeiten der Unternehmenskooperation, in Grundlagen der Unternehmenskooperation I 13 ff.

    Google Scholar 

  12. S c h ä r, Allgemeine Handelsbetriebslehre (1923) 295 ff.

    Google Scholar 

  13. Henze 1, Erfassung und Verrechnung der Gemeinkosten in der Unternehmung (1931) 43.

    Google Scholar 

  14. K 1 o s e, Zwischenbetriebliche Zusammenarbeit und Kartellrechtsinterpretation, WPo1B1 1964, H 1; K o n o w, WRP 1971, 459.

    Google Scholar 

  15. Unternehmergespräche, DU 1970, H 1/2, 3/4.

    Google Scholar 

  16. S t r a u b e, Ergebnisse des zwischenbetrieblichen Unternehmergesprächs über das Zulieferwesen in Österreich, DU 1970, 354 ff.

    Google Scholar 

  17. Unternehmergespräch, DU 1970, H 3/4.

    Google Scholar 

  18. Rationalisierung durch zwischenbetriebliche Kooperation, Band 5255 der Schriftenreihe „Rationalisieren“ der Bundeskammer d. gewerbl. Wirtschaft (vgl. FN 5).

    Google Scholar 

  19. Kärntner Wirtschaft 1970, H 18, 4.

    Google Scholar 

  20. Breide bach, Kooperation im Zulieferwesen Handwerk-Industrie.

    Google Scholar 

  21. Gant1 Wesen und Begriff der mittelständischen Unternehmung (1962) 160; Müll e r, Konzentration und Wettbewerb, in: Die Konzentration in der Wirtschaft 132; Kärntner Wirtschaft 1970, H 18, 4.

    Google Scholar 

  22. S t r a u b e, Die zwischenbetriebliche Kooperation im Widerstreit verschiedener Begriffe, DU 1970, 378.

    Google Scholar 

  23. Brat s c h i t s c h, in Grundlagen der Unternehmenskooperation I 17; Rationalisierung durch zwischenbetriebl. Kooperation, 7.

    Google Scholar 

  24. Diederich Hauptprobleme der modernen Kooperation im Handel, in Kooperation und Konzentration der Unternehmungen im Wettbewerb 126 f; wenngleich D i e d e r i c h hier nur von der Kooperation im Handel spricht, so treffen seine Ausführungen wohl auch für andere Zweige der Kooperation zu, sodaß allgemeine Ableitungen aus seinen Gedanken gerechtfertigt erscheinen.

    Google Scholar 

  25. Sötte r, Integrationsförderung durch Unternehmenskooperation, Industriekurier 23. 10. 1965.

    Google Scholar 

  26. Sö1ter, Kooperation und Konzentration als unternehmerische Aufgabe in der EWG, Kartellrundschau 1966, H 8, 44 ff.

    Google Scholar 

  27. Laub, Die neueren Tendenzen in der zwischenbetrieblichen Kooperation, in FS Rössle 172.

    Google Scholar 

  28. Rühle von Lilienstern, Konkurrenzfähiger durch zwischenbetriebliche Kooperation 25.

    Google Scholar 

  29. P0eche, BB 1966, 1357; er bezeichnet die Kooperation als,,Zukunftsdevise der marktwirtschaftlichen Ordnung“.

    Google Scholar 

  30. Fürstenberg, ZfgGenW 1963, 131.

    Google Scholar 

  31. Richter, Zwischenbetriebliche Kooperation, die ttberlebenschance im Massenmarkt, Nachrichten für Wirtschaftlichkeit 1964, H 2, 9 ff; V e c e r n i k, Möglichkeiten der Kooperation für Erzeugungsbetriebe, in Grundlagen der Unternehmenskooperation I 77: Je intensiver kooperiert wird, umso eher entsteht durch faktische Addition der Kräfte ein Gebilde, das einem entsprechend größeren Unternehmen nahekommt.

    Google Scholar 

  32. S ö t t e r, Kartellrundschau 1966, H 8, 44 ff.

    Google Scholar 

  33. Benis, Kooperationsfibel 3 79; DU 1970, 13.

    Google Scholar 

  34. Diese Sonderuntersuchung über Klein-und Mittelbetriebe bezieht sich nur auf das mittelstandspolitische Kooperationsmotiv und bedeutet keinesfalls, daß sich die zwischenbetriebliche Kooperation nur auf Klein-und Mittelbetriebe erstreckt.

    Google Scholar 

  35. Auch eine Unterscheidung nach den im Anschluß an die §§ 2 und 4 HGB entwickelten Lehren zu treffen, befriedigt nicht.

    Google Scholar 

  36. Zu diesen Begriffsbestimmungen vgl. auch das Werk H r u s c h k a s, Betriebswirtschaftliche und allgemeine Gewerbeförderung — Die Stärkung der Klein-und Mittelbetriebe für den Europamarkt (1958).

    Google Scholar 

  37. S e r t 1, Möglichkeiten der Kooperation für Erzeugungsbetriebe, in Grundlagen der Unternehmenskooperation I 45.

    Google Scholar 

  38. Schmölze 10; Flender, Die Aussprache 1963, 268 ff.

    Google Scholar 

  39. Sert1, in Grundlagen der Unternehmenskooperation I 45. 53a) Vgl. unten FN 115.

    Google Scholar 

  40. Schmöe 10; Loren z, in Kooperation und Konzentration der Unternehmungen im Wettbewerb 72; Strukturpolitische Kooperation über die Grenze hinweg, Handelsblatt 220, 16. 11. 1971, 20.

    Google Scholar 

  41. Rühle von Lilienstern, Partnerschaft zwischen Industrie-und Handelsunternehmen, DB 1966, 197 ff.

    Google Scholar 

  42. B e n i s c h, Kooperationsfibel 3 80.

    Google Scholar 

  43. M ü n e m a n n, Probleme der Kooperation bei Exportfinanzierung, in Kooperation und Konzentration der Unternehmungen im Wettbewerb 179 ff.

    Google Scholar 

  44. S ö t t e r, Integrationsförderung durch Unternehmenskooperation, Industriekurier 23. 10. 1965.

    Google Scholar 

  45. Wiener Zeitung 12. 11. 1970.

    Google Scholar 

  46. S ö l t e r, Eine Prüfliste für Unternehmen, die kooperieren wollen, DU 1970, 19 = DB 1969, H 17 Beil 9.

    Google Scholar 

  47. Vogel 17 ff; Alb r e c h t, Die Aussprache 1966, 60 ff.

    Google Scholar 

  48. S c h ö n h e r r, Kartellgesetz in der Praxis 19 f; zu den Arten der Kartelle vgl. auch Schönherr-Dittrich, MGA 45, 13 f.

    Google Scholar 

  49. Sötte r, WuW 1966, 223 ff; Gut o w s k i, in Kooperation — ein Struktur-und Lenkungsprinzip der Wirtschaft 38.

    Google Scholar 

  50. Bei Beurteilung der „wirtschaftlichen Selbständigkeit“ (§ 1 öKartG) ist das gesamte Unternehmen der Vertragschließenden im Auge zu behalten: OGH 16. 10. 1963 SZ 36/131.

    Google Scholar 

  51. K i w e- S t o h a n z l 75 ff. Nach § 1 GWB ist nicht zu berücksichtigen, wenn es sich bloß um „theoretisch vorstellbare Einengungen zur Beeinflußung der Marktverhältnisse“ handelt (BGH, WuW/E BGH 486/„Spar”).

    Google Scholar 

  52. OGH 16. 10. 1963 OB1 1964, 34 = SZ 36/131.

    Google Scholar 

  53. S t r e i s s l e r, Wiener Studien, H 2, 1960, 22 f.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Ender-Landau 11; Barein-Gau-Kortzfleisch- Poeche 86.

    Google Scholar 

  55. Müller-Henneberg 147; Benisch, Kooperationsfibel3 14 f; S c h ö n h e r r, Berichte und Informationen 1965, H 979/7; G u t-k n e c h t, Die kartellrechtlichen Probleme, in Grundlagen der Unternehmenskooperation II 79.

    Google Scholar 

  56. S c h ö n h e r r, Berichte und Informationen 1965, H 979/7; Ender - Landau 11 f; Macha, DU 1970, 269 f; Müller-Henneberg, WuW 1962, 723.

    Google Scholar 

  57. Schönherr, Berichte und Informationen 1965, H 979/7; vgl. auch K i w e- S t o h a n z l 82; Schmitz, Einkaufsorganisationen im österr. Kartellrecht, WuW 1953, 689 ff; Bar e i n - G a u- K o r z-f l e i s c h- P o e c he 87, 89; G l o e d e, Wirtschaftsdienst 1964, Nr 5, VIII ff; M ü 11 e r- H e n n e b e r g, Allg. Papierrundschau 1960, H 4; Raynoschek, Bank Arch 1965, 2.

    Google Scholar 

  58. Briefe des Bundeskartellamtes vom 8./9. 2. 1962 und vom 27./28. 3. 1962, B 2–711810 - A 482/58 („freiwillige Ketten“); B e n i s c h, Kartellrechtliche Grenzen bei Einkaufsgemeinschaften, WuW 1963, 431 ff.

    Google Scholar 

  59. BGH 7. 6. 1962 WuW 1962, 680 ff (686, 687).

    Google Scholar 

  60. OGH 29. 1. 1960 JBl 1960, 562; Schönherr, Kartellrecht 6.

    Google Scholar 

  61. Gut k n e c h t, Die kartellrechtl. Probleme, in Grundlagen der Unternehmenskooperation II 78.

    Google Scholar 

  62. Vgl. G u t k n e c h t, Die kartellrechtlichen Probleme, in Grundlagen der Unternehmenskooperation II 81 f und dort zitierte Literatur.

    Google Scholar 

  63. Schneide r, Methoden der Zusammenfassung von Unternehmungen unter Erhaltung ihrer rechtl. Selbständigkeit, in Osten.. Landesreferate zum VII. Internationalen Kongreß für Rechtsvergleichung in Uppsala 1966, 67; Gschnitzer in Klang 2 IV/1, 74 ff.

    Google Scholar 

  64. M a y r, Die gewerblichen Probleme, in Grundlagen der Unternehmenskooperation II 91.

    Google Scholar 

  65. Vgl: zu diesen Fragen für Österreich etwa: M a y r, Die gewerblichen Probleme, in Grundlagen der Unternehmenskooperation II 87 ff; Hass 1 e r, Die steuerrechtlichen Probleme, in Grundlagen der Unternehmenskooperation II 107 ff.

    Google Scholar 

  66. Rühle von Lilienstern-Hermann-Neumann 9, 15 ff.

    Google Scholar 

  67. Benisc , Kooperationsfibel 3 102 ff.

    Google Scholar 

  68. Nußbau er, in Verbände und Wirtschaftspolitik in Österreich 619 ff.

    Google Scholar 

  69. Sölter, in Notwendigkeit und Gefahr der wirtschaftlichen Konzentration 165.

    Google Scholar 

  70. Unternehmergespräch, DU 1970, H 3/4; S t r a u b e, DU 1970, 378.

    Google Scholar 

  71. DU 1970, 15; bisherige Publikationen dieser Art sind: Grundlagen der Unternehmenskooperation, 2 Bände (1968) herausgegeben von der wissenschaftl. Abteilung der Bundeskammer der gewerbl. Wirtschaft; weiters: Rationalisierung durch zwischenbetriebliche Kooperation im Handel, Gewerbe und Industrie, im Verkehr und im Fremdenverkehr (4 Bände) und die Unternehmergespräche in DU 1970, 7 ff, 71 ff, 346 ff.

    Google Scholar 

  72. Zwischenbetriebliche Zusammenarbeit im Rahmen des Gesetzes X gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Zusammenstellung des Bundes- wirtschaftsministeriums vom 29. 10. 1963.

    Google Scholar 

  73. Sölter, Die Kooperationsfibel — ein Erfolg? Handelsblatt 15. 9. 1965; Reimann, Zwischenbetriebl. Zusammenarbeit im Rahmen des GWB, BB 1963, 1309 ff.

    Google Scholar 

  74. Poech , Maßnahmen zur Förderung der nationalen und internationalen zwischenbetrieblichen Zusammenarbeit, BB 1966, 1357 ff (1360 f).

    Google Scholar 

  75. Stra, Ergebnisse des zwischenbetriebl. Unternehmergesprächs über das Zulieferwesen in Österreich, DU 1970, 369.

    Google Scholar 

  76. Straube, DU 1970, 369.

    Google Scholar 

  77. Ibie1ski, Die Kooperationsbörse des RKW, Wirtschaftsdienst 1966, 392 ff; Eheanbahnung für Unternehmen gesucht, Die Welt 29. 10. 1966. `115) Das Problem der Unternehmenskonzentration im Gemeinsamen Markt, A DS der EWG-Kommission SEK (65) 3500 (1965) 5.

    Google Scholar 

  78. Vgl. die ausführlichen Hinweise bei B e n i s c h, Kooperationsfibel 3 90 ff.

    Google Scholar 

  79. P0eche, Maßnahmen zur Förderung der nationalen und internationalen zwischenbetrieblichen Zusammenarbeit, BB 1966, 1357 ff.

    Google Scholar 

  80. CEPES/RKW, Grenzüberschreitende Unternehmenskooperation in der EWG, Praktische Erfahrungen und künftige Möglichkeiten (1968); vgl. auch Albrecht-Schulze-Brachmann, AWD 1968, 81; Viele Anfragen an Kooperationsbörse, Handelsblatt 19. 2. 1968, 29. 2. 1968; vgl. auch: Zentrales Kooperationsbüro? FAZ 21. 3. 1967.

    Google Scholar 

  81. DU 1970, 85; Straube, DU 1970, 378; vgl. hiezu für Deutschland auch B r o i c h h a u s e n, Der Bund als Finanzier, Kredite, Leistungen und Bürgschaften des ERP-Sondervermögens 165.

    Google Scholar 

  82. Für die D D R vgl. S p i t z n e r, Handbuch der Kooperation. Auch in Fr a n k r eich gibt es seit 1967 eine eigene Gesellschaftsform für Kooperationen, das sogenannte „groupement d’intérêt economique“ (Ordonnance 67–821 v. 23. 9. 1967, Journal officiel 1967, 9573); vgl. hiezu: Lefebvre-Fleischmann, AWD 1969, 179ff; BottRosener, NJW 1970, 364 ff; Lichtenberg, AWD 1971, 312 ff; Gessler-Sonnenberger, WuW 1971, 159 ff. Vgl. auch jüngst ausführlich H e e d e, Das Recht der Gesellschaftsgruppierungen in Frankreich, Köln 1971 (nicht mehr berücksichtigt).

    Google Scholar 

  83. Erl. Bemerkungen zur Regierungsvorlage des Kartellgesetzes, 175 der Beilagen zu den stenographischen Protokollen des Nationalrates, VI GP.

    Google Scholar 

  84. Tätigkeitsbericht 1965, Bundestagsdrucksache V/530.

    Google Scholar 

  85. Insbes. jüngst Mach a, DU 1970, 267 f.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wien, Österreich

    Dr. Manfred Straube

Authors
  1. Dr. Manfred Straube
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1972 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Straube, M. (1972). Einleitung. In: Zwischenbetriebliche Kooperation. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12843-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12843-4_1

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-39262-4

  • Online ISBN: 978-3-663-12843-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation