Zusammenfassung
In der klassischen Reflexionsphilosophie war der Reflexionsbegriff prozessual an die intentionale „Bewegung“ des Denkens und substantiell an die Vorstellung eines im Denken des Denkens sich selbst bestätigenden Subjekts gebunden gewesen. Die Kategorie der Reflexion wurde von diesem Träger-Begriff her definiert, also von Zurechnungsinteressen her bestimmt (1)*. Die Frage, wer reflektiert, war im Reflexionsbegriff schon mitbeantwortet, nämlich das Subjekt. Das Subjekt ist zunächst das, was sich im Denken des Denkens als Identität durchhält, dasjenige, was das Denken des Denkens als Nichtwegdenkbares verbindet. Dafür hatte man in der frühen Neuzeit den Begriff des Zu-Grunde-Liegenden rezipiert, nämlich aus einem vordem rein objektiven Kontext herausabstrahiert. Das Subjekt ist also keineswegs der Mensch (oder der Unmensch?) mit allem drum und dran. Ungeachtet dessen, was unter dem Titel des Subjekts zu denken ist, verfällt eine soziologische Verwendung dieses Terminus immer wieder einer Anthropologisierung. Dem Subjekt wird dann Sprache und Freiheit oder Anspruch auf Freiheit zugeschrieben, es soll tunlichst emanzipiert werden, partizipieren können, repräsentiert werden — so als ob diese römischen bzw. mittelalterlichen Begriffe den Rang dessen erreichen könnten, was unter dem Titel Subjekt gedacht worden ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ackerman, Ch. und Parons, T., 1966: The Concept of „Social System“ as a Theoretical Device. In Concepts, Theory, and Explanation in the Behavioral Sciences, hrsg. von G. J. DiRenzo, New York 19–40.
Adler, M., 1936: Das Rätsel der Gesellschaft: Zur erkenntniskritischen Grundlegung der Sozialwissenschaften. Wien.
Aristoteles, 1957: Politica, hrsg. von W. D. Ross, Oxford.
Asemissen, H. U., 1959: Egologische Reflexion. Kant-Studien 50, 262–272.
Berger, G., 1964: Phénoménologie du temps et prospective. Paris.
Blumenberg, H., 1962: Ordnungsschwund und Selbstbehauptung: Über Weltverstehen und Weltverhalten im Werden der technischen Epoche. In: Das Problem der Ordnung: Sechster Deutscher Kongress für Philosophie München 1960, hrsg. von H. Kuhn und F. Wiedmann. Meisenheim, 37–57.
Brand, G., 1971: Die Lebenswelt: Eine Philosophie des konkreten Apriori. Berlin.
Churchill, L., 1972: Ethnomethodology and Measurement. Social Forces 50, 182–191.
David, M., 1949: Les dieux et le destin en Babylonie. Paris.
Deku, H., 1956: Possibile Logicum. Philosophisches Jahrbuch der Görres-Gesellschaft 64, 1–21.
Dettling, W., 1972: Rezension. Zeitschrift für Politik 19, 58–63.
Durkheim, E., 1902: De la division du travail social, 2. Aufl. Paris.
Duyvendak, J. J. L., 1928: The Book of Lord Shang: A Classic of the Chinese School of Law. London.
Eley, L., 1969: Metakritik der Formalen Logik: Sinnliche Gewißheit als Horizont der Aussagenlogik und elementaren Prädikatenlogik. Den Haag.
Eley, L., 1972: Life-world Constitution of Propositional Logic and Elementary Predicate Logic. Philosophy and Phenomenological Research 32, 322–340.
Fink, E., 1957: Operative Begriffe in Husserls Phänomenologie. Zeitschrift für philosophische Forschung 11, 312–337.
Frege, G., 1966: Der Gedanke: Eine logische Untersuchung. Neu gedruckt in: pers.: Logische Untersuchungen, hrsg. von G. Patzig, Göttingen.
Frey, G., 1965: Sprache — Ausdruck des Bewußtseins. Stuttgart.
Gallagher, K. T., 1964: On Choosing to Choose. Mind 73, 480–495.
Garfinkel, H., 1967: Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs N. J.
Garfinkel, H. und Sacks, H., 1970: On Formal Structures of Practical Actions. In: Theoretical Sociology: Perspectives and Developments, hrsg. von J. C. McKinney/E. A. Tiryakian, New-York, 327–366.
Gent, W., 1926: Die Philosophie des Raumes und der Zeit. Bonn.
Gese, H., 1958: Geschichtliches Denken im Alten Orient und im Alten Testament. Zeitschrift für Theologie und Kirche 55, 127–145.
Graumann, C. F., 1960: Grundlagen einer Phänomenologie und Psychologie der Perspektivität. Berlin.
Günther, G., 1959: Idee und Grundriß einer nicht-Aristotelischen Logik. Bd. I, Hamburg.
Gurwitsch, A., 1957: Théorie du Champs de la conscience. o. O. (Paris).
Habermas, J., 1971: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie? In: J. Habermas und N. Luhmann: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie — Was leistet die Systemforschung?, Frankfurt, 142–290.
Hagstrom, W. O., 1965: The Scientific Community. New York.
Heidegger, M., 1949: Sein und Zeit. 6. Aufl. Tübingen.
Herring, H., 1966: Über den Weltbegriff bei Leibniz. Kant-Studien 57, 142–154.
Hoerster, N., 1970: Zur logischen Möglichkeit des Rechtspositivismus. Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie 56, 43–59.
Husserl, E., 1948: Erfahrung und Urteil: Untersuchungen zur Genealogie der Logik.
Hamburg. Husserl, E., 1954: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Husserliana Bd. VI. Den Haag.
Ingarden, R., 1950: Kritische Bemerkungen. In: E. Husserl: Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Husserliana Bd. I. Den Haag.
Janssen, P., 1970: Geschichte und Lebenswelt. Fin Beitrag zur Diskussion von Husserls Spätwerk. Den Haag.
Jensen, St. und Naumann, J., 1972: Methodologische Probleme der Bildungsökonomie. Zeitschrift für Pädagogik 18, 45–61.
Kant, I., 1901: Kritik der reinen Vernunft. Hrsg. von v. Kirchmann, Leipzig 1901.
Kant, I., 1902: Kritik der Urteilskraft. Hrsg. von Vorländer. Leipzig 1902.
Katkov, G., 1937: Untersuchungen zur Werttheorie und Theodizee, Brünn/Wien/Leipzig.
Kaufmann, F.-X., 1970: Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem. Stuttgart.
Kelsen, H., 1923: Gott und Staat. Logos 11, 261–284.
Kuhn, H., 1940: The Phenomenological Concept of „Horizon“. In: Philosophical Essays in Memory of Edmund Husserl, hrsg. von M. Farber, Cambridge, Mass.
Leibniz, G. W., 1885: Principes de la nature et de la grace, fondés en raison. In: Die philosophischen
Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz Bd. 6, 589–606, hrsg. von C. J. Gerhardt, Berlin.
Lessnoff M. H., 1968: Parsons’ System Problems, The Sociological Review 16, 185–215.
Löwith, K., 1953: Die Dynamik der Geschichte und der Historismus. Eranos-Jahrbuch 21, 217–254.
Loh, W., 1972: Kritik der Theorieproduktion von N. Luhmann und Ansätze für eine Kybernetische Alternative, Frankfurt.
Lovejoy, A. O., 1936: The Great Chain of Being. Cambridge Mass.
Guckmann, Th., 1970: On the Boundaries of the Social World. In: Phenomenology and Social Reality: Essays in Memory of Alfred Schutz, hrsg. von M. Natanson. Den Haag.
Luhmann, N., 1965: Grundrechte als Institution. Berlin.
Luhmann, N., 1971a: Sinn als Grundbegriff der Soziologie. In: J. Habermas und N. Luhmann: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie — Was leistet die Systemforschung? Frankfurt, 25–100.
Luhmann, N., 1971b: Systemtheoretische Argumentationen. In: J. Habermas und N. Luhmann: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie — Was leistet die Systemforschung? Frankfurt, 291–405
Luhmann, N., 1971e: Moderne Systemtheorien als Form gesamtgesellschaftlicher Analyse. In: J. Habermas und N. Luhmann: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie — Was leistet die Systemforschung?, Frankfurt, 7–24.
Luhmann, N., 1971d: Reflexive Mechanismen. In: Ders.: Soziologische Aufklärung, 2. Aufl. Opladen: 92–112.
Luhmann, N., 1971e: Gesellschaft. In: Ders.: Soziologische Aufklärung. 2. Aufl. Opladen, 137–153.
Luhmann, N., 1971f: Wirtschaft als soziales System. In: Ders.: Soziologische Aufklärung, 2. Aufl. Köln/Opladen. 204–231.
Luhmann, N., 1972a: Einfache Sozialsysteme. Zeitschrift für Soziologie 1, 51–66; in diesem Bande S. 21–38.
Luhmann, N., 1972b: Politikbegriffe und die „Politisierung“ der Verwaltung. In: Demokratie und Verwaltung, Berlin 211–228.
Luhmann, N., 1972e: Religiöse Dogmatik und gesellschaftliche Evolution. In: Religion—System und Sozialisation, hrsg. von K. W. Dahm/N. Luhmann/D. Stoodt. Darmstadt/Neuwied.
Luhmann, N., 1972d: Generalized Media and the Problem of Contingency. In: Explorations in General Theory in the Social Sciences, hrsg. von J. J. Loubser/R. C. Baum/A. Effrat/V. Lidz. New York (im Druck).
Luhmann, N., 1973a: Gerechtigkeit in den Rechtssystemen der modernen Gesellschaft. Rechtstheorie, 131–167.
Luhmann, N., 1973b: Weltzeit und Systemgeschichte: Über Beziehungen zwischen Zeithorizonten und sozialen Strukturen gesellschaftlicher Systeme. In: Peter Christian Ludz (Hrsg.), Soziologie und Sozialgeschichte, Sonderheft 16 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Opladen, 81–115; in diesem Band S. 103–133.
Luhmann, N., 1973e: Politische Verfassungen im Kontext des Gesellschaftssystems, Der Staat 12, 1–22, 165–182.
Maciejewski, F., 1972: Sinn, Reflexion und System: Ober die vergessene Dialektik bei Niklas Luhmann. Zeitschrift für Soziologie 1, 139–155.
MacKay, D. M., 1964/1969: Communication and Meaning: A Functional Approach. In: Cross-Cultural Understanding: Epistemology in Anthropology, hrsg. von F. S. C. Northrop und H. H. Livingston, New York/Evanston/London, 162–179. Neu gedruckt in: Ders.: Information, Mechanism and Meaning. Cambridge Mass./London, 105–119.
Maier, H., 1962: Die Lehre von der Politik an den deutschen Universitäten vornehmlich vom 16. bis 18. Jahrhundert, In: Wissenschaftliche Politik: Eine Einführung in Grundfragen ihrer Tradition und Theorie, hrsg. von D. Oberndörfer. Freiburg/Brsg.
Marx, K., 1961: Zur Kritik der politischen Ökonomie. In; Karl Marx/Friedrich Engels: Werke, Band 13, Berlin.
Morf, O., 1970: Geschichte und Dialektik in der politischen Ökonomie. 2. Aufl. Frankfurt/Wien
Oelmüller, W, 1972: Was ist heute Aufklärung? Düsseldorf.
Ophiils, C. F., 1968: Ist der Rechtspositivismus logisch möglich? Neue Juristische Wochenschrift 21, 1745–1752.
Pape, 1., 1968: Von den „möglichen Welten“ zur „Welt des Möglichen”: Leibniz im modernen Verständnis. In: Studia Leibnitiana Supplementa I: Akten des Internationalen Leibniz-Kongresses Hannover, November 1966. Bd. I. Wiesbaden, 266–287.
Parsons, T., und Smelser, N. J., 1956: Economy and Society, Glencoe Ill.
Parsons, T., 1960: Durkheim’s Contribution to the Theory of Integration of Social Systems. In: Emile Durkheim 1858–1917, hrsg. von K. H. Wolff. Columbia Ohio, 188–153.
Peursen van, C. A., 1954: L’horizon. Situation 1, 204–234.
Pothast, U., 1971: Ober einige Fragen der Selbstbeziehung. Frankfurt.
Rammstedt, O., 1970: Partizipation und Demokratie. Zeitschrift für Politik 17, 343–357.
Ramsöy, O., 1963: Social Groups as System and Subsystem. New York/London.
Raz, J., 1972: Professor A. Ross and Some Legal Puzzles. Mind 81, 415–421.
Riedel, M., 1965: Zur Topologie des klassisch-politischen und des modern-naturrechtlichen Gesellschaftsbegriffes. Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie 51, 291–318.
Ritter, J., 1969: Metaphysik und Politik: Studien zu Aristoteles und Hegel. Frankfurt.
Röpke, J., 1970: Primitive Wirtschaft, Kulturwandel und die Diffusion von Neuerungen. Tübingen.
Röpke, J., 1971: Neuere Richtungen und theoretische Probleme der Wirtschaftsethnologie. In: Lehrbuch der Völkerkunde, hrsg. von H. Trimborn. 4. Aufl. Stuttgart, 446–457.
Ross, A., 1969: On Self-Reference and a Puzzle in Constitutional Law. Mind 78, 1–24.
Schmidt, A., 1971: Geschichte und Struktur: Fragen einer marxistischen Historik. München.
Schutz, A., 1957: Das Problem der transzendentalen Intersubjektivität bei Husserl. Philosophische Rundschau 5, 81–107.
Schutz, A., 1966: Some Structures of the Life World. In: Collected Papers Bd. III. Den Haag, 116–132.
Schutz, A., 1970: Reflections on the Problem of Relevance. New Haven/London.
Simon, H. A., 1969: The Sciences of the Artificial, Cambridge Mass./London.
Sorel, G., 1936: Reflexions sur la violence. 8. Aufl. Paris.
Spaemann, R., 1963: Reflexion und Spontaneität: Studien über Fénelon. Stuttgart.
Stegmüller, W., 1957: Das Wahrheitsproblem und die Idee der Semantik: Eine Einführung in die Theorien von A. Tarski und R. Carnap. Wien.
Strasser, St., 1964: Phänomenologie und Erfahrungswissenschaft vom Menschen: Grundgedanken zu einem neuen Ideal der Wissenschaftlichkeit. Berlin.
Thomas von Aquino, 1952 ff.: Summa Theologiae. Rom/Turin (Marietti).
Watzlawick, P./Beavin, J. H./Jackson, D. D., 1967: Pragmatics of Human Communication: A Study of Interactional Patterns, Pathologies, and Paradoxes. New York.
Weingart, P., 1970: Selbststeuerung der Wissenschaft und staatliche Wissenschaftspolitik. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 22, 567–592.
Weingart, P., 1977: On a Sociological Theory of Scientific Change, in: Richard Whitley (Ed.), Social Processes of Scientific Development, London/Boston.
Wolff Ch., 1736/1962: Philosophia Prima sive Ontologia. 2. Aufl. Frankfurt/Leipzig 1736, Neudruck Darmstadt 1962.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1975 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Luhmann, N. (1975). Selbst-Thematisierung des Gesellschaftssystems. In: Soziologische Aufklärung 2. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12374-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12374-3_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11281-7
Online ISBN: 978-3-663-12374-3
eBook Packages: Springer Book Archive