Skip to main content

Voraussetzungen der PuK und ihre Kennzahlen im Überblick

  • Chapter
PuK — Controllingkonzepte
  • 498 Accesses

Zusammenfassung

Es wird eine Unternehmung mit primär verrichtungsorientierter (funktionaler) Aufbauorganisation unterstellt, bei der nicht nur die Gesamtunternehmung und die Grundfunktionsbereiche, sondern auch integrierende, übergreifende Aufgabenbereiche organisatorische Einheiten bilden. Die Einheiten können grundsätzlich nach dem Verrichtungs-, Produkt- und/ oder Regionalprinzip weiter unterteilt werden. Zudem können zum Teil Projekte als „organisatorische Einheiten auf Zeit“ eine spezifische Ausprägung der Aufbauorganisation bewirken. Abbildung 62 skizziert die hier zugrunde gelegte Aufbauorganisation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Christmann, K., Gewinnverbesserung durch Wertanalyse, Stuttgart 1973; Händel, S., Wertanalyse bei Dienstleistungen in Wirtschaft, Staat und Wissenschaft, Essen 1978; Hahn, D., Wertanalyse, NB 6/1970, S. 1 ff.; Haier, U., Wertanalyse im Strukturwandel, wt 1982, S. 363ff.; Janßen, G.K., Wertanalyse und Wertgestaltung, Bad Wörishofen 1973; Körte, R. X, Verfahren der Wertanalyse, Berlin 1977; Kourim, G., Wertanalyse, München — Wien 1968; Orth, H.F., Die Wertanalyse, Wiesbaden 1968; Schanz, G., Stange, I, Wertanalyse, in: HWProd, Hrsg. W. Kern, Stuttgart 1979, Sp. 2251 ff.; Verein Deutscher Ingenieure (Hrsg.), VDI-Berichte 293: Wertanalyse 77, Düsseldorf 1977; Verein Deutscher Maschinenbau-Anstalten e.V. — VDMA (Hrsg.), Wertanalyse im Maschinenbau, 2. Aufl., Frankfurt 1971.

    Google Scholar 

  2. Furey, T.R., Benchmarking, Planning Review 5/1987, S. 30.

    Article  Google Scholar 

  3. Vgl. Furey, T.R., Benchmarking, a. a. O., S. 30; Bemowski, K., The Benchmarking Bandwagon, Quality Progress 1/1991, S. 20 ff.; ferner Tucker, F.G., Zivan, S.M., Camp, R.C., How to Measure Yourself Against the Best, HBR 1/1987, S. 8. Vgl. auch Leibfried, K. H. J., McNair, C. J., Benchmarking, Freiburg i. Br. 1993; Horváth, P., Herter, R.N., Benchmarking — Vergleich mit den Besten der Besten, Controlling 1992, S. 4 ff.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Blecke, U., Plausible Pfade in die Zukunft, Manager Magazin 1978, Nr. 12, S. 125.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hahn, D. (1996). Voraussetzungen der PuK und ihre Kennzahlen im Überblick. In: PuK — Controllingkonzepte. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12334-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12334-7_9

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-12335-4

  • Online ISBN: 978-3-663-12334-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics