Zusammenfassung
Erfolg von PR ist stets der Erfolg einer geplanten Kommunikation, genauer: Die Erzielung einer Wirkung von Kommunikation, die umso akzeptabler ist, je besser sie mit der geplanten Wirkung übereinstimmt. Der präzise Nachweis von Erfolg gilt daher immer mehr als ein wichtiges Kriterium für den sachlich sinnvollen und ressourcenmäßig vertretbaren Einsatz von PR-Kampagnen. Die unter dem Begriff ‚Erfolgskontrolle‘ mittlerweile entwickelten verschiedenen Verfahren zur Überprüfung von Erfolg lassen sich zunächst (vgl. Abb. 1) differenzieren in ein formales Ex-Ante- und ein inhaltliches Ex-Post-Controlling.1
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albig, William (1938): The content of Radio Programs, 1925–35, in: Social Forces, 16, S. 338–349.
Arbeitskreis Evaluation der GPRA (Hrsg.) (1997): Evaluation von Public Relations. Dokumentation einer Fachtagung. Frankfurt am Main: IMK.
Baems, Barbara (Hrsg.) (1995): PR-Erfolgskontrolle. Messen und Bewerten in der Öffentlichkeitsarbeit. Verfahren, Strategien, Beispiele. Frankfurt am Main: IMK.
COMDAT Medienforschung GmbH (2003): Image und Börsenkurs. Neue Entwicklungen der Resonanzanalyse (= COMTEXT 4), download unter: http://www.comdat.de/down.htm.
COMDAT Medienforschung GmbH (2003a): Tod durch Torte? Der Fall Coppenrath fuwei Wiese im Spiegel der Medien (= COMTEXT 2), download unter: http://www.comdat.de/down.htm.
Hagen, Lutz (1998): Der Markt für Medien-Monitoring in Deutschland, in: Public Relations Forum für Wissenschaft und Praxis PR 04/1998, S. 215–219.
Inglis, Ruth A. (1938): An Objective Approach to the Relation between Fiction and Society, in: American Sociological Review, 3, S. 526–533.
Kloth, Carsten (2000): Das Eintreffen von Prognosen in den Medien. Universität Münster: Unveröffentlichte Magisterarbeit.
Kromrey, Helmut (1998): Empirische Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Merten, Klaus (1994): Wirkungen von Kommunikation, in: Klaus Merten/Siegfried J. Schmidt/Siegfried Weischenberg (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien ( 291–328 ). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Merten, Klaus (11995): Inhaltsanalyse. Eine Einführung in Theorie und Methode. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Merten, Klaus (1999): Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Münster/Hamburg: Lit Verlag.
Merten, Klaus (2001): Issues-Management. In: Ulrike Röttger (Hrsg.): Issues Management. Theoretische Konzepte und praktische Umsetzung. Eine Bestandsaufnahme ( 41–59 ). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Merten, Klaus (2003): Kompetenz zählt. In. prmagazin, 34, Heft 5, S. 8–13.
Merten, Klaus/Schmidt, Siegfried J/Weischenberg, Siegfried (Hrsg.) (1994): Die Wirklichkeit der Medien. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Rolke, Lothar (1992): Messen und Bewerten. Die Wirkung von PR. In. prmagazin, 23, Heft 8, S. 35–42.
Rolke, Lothar (1995): Kennziffern für erfolgreiche Medienarbeit — Zum Messen und Bewerten von PR-Wirkungen. In: Barbara Baems (Hrsg.): PR-Erfolgskontrolle. Messen und Bewerten in der Offentlichkeitsarbeit. Verfahren, Strategien, Beispiele ( 173–197 ). Frankfurt am Main: IMK.
Täubert, Anne (1998): Untemehmenspublizität und Investor Relations. Münster/Hamburg/London: Lit.
Webb, Eugene J. et al. (21981): Nonreactive measures in the Social Sciences. Chicago: Rand McNally.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Merten, K. (2004). Möglichkeiten des Effect Controlling. In: Köhler, T., Schaffranietz, A. (eds) Public Relations — Perspektiven und Potenziale im 21. Jahrhundert. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12332-3_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12332-3_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-14035-3
Online ISBN: 978-3-663-12332-3
eBook Packages: Springer Book Archive